[Cont]

В который раз происходящее возвращает моменты вариаций временных алгоритмов в точку безысходности, в то время как все вариации располагаются в переменных значениях.Если говорить о Числе и ,Не-Числе, то становится понятным, что устройство мышления как динамичного комплекса с функциями переходящих звеньев нуль-один естесственным образом происходящих комбинаций воображения (и силы этих комбинаций) достигает определенных как желательных так и нежелательных масштабов (если мы вообще будем масштабировать данный комплекс).Если же говорить о пространных течениях, особенно о параллелях, то они в соответственной форме формируются из комплекса мышления.Таким образом, плоды результативного позитивного и негативного влияния на любой временный алгоритм, есть свойство изменения постоянных констант в точках безысходности и перепроизводство их в плавающие переменные.В итоге, упорядоченные процессы приобретают хаотичность и, в то же время все хаотичное постоянно упорядочивается.Данное постоянство есть процесс, которому придают свойства времени. Однако, данный процесс есть настоящее, в силу того фактора, что остальные процессы, всего лишь фиксированные значения любого изменения трех измерений.Поэтому, сила (или дух, как принято в различных терминологиях), назначенная единице материи, способна преодолевать абсолют любой величины.

[Cont]

MAGer Нам тут в библиотеке от школы в наши “пустые головы” вмалывали то, что нужно быть ярыми патриотами, и нужно (безусловно(!), как нам опять же впаривали) служить в “доблестной Русской Армии” Мне вот интересно, а кто-нибудь ваще хочет там служить? Есть такие люди? Я вот, например хочу поступить в университет и усердно учусь, т.к. второго шанса поступить мне мое гос-во просто не даст!

Учись обязательно. А потом решишь – надо тебе служить или нет. Возможно, что ты сам потом будешь выбирать – где и как отслужить.Это большая польза и опыт.

[Cont]

a_smurn0FF а почему топик назвали “стереотипы”, где тут стереотипность? предвзятость, имхо, то же неверно определение той истории, которая здесь поведана. предвзятость, то когда ещё только пришёл устраиваться на работу, а тебя встречают “аааа, это тот самый…”, а когда во время трудовой деятельности получаются трения, то это “жисть”.трудиться надо хорошо, поручения начальника выполнять (если начальник понимает “тему”, то делть всё полность по распоряжениям, если некомпетентен, то учить, разъяснять…. или сваливать сразу) и тогда не будет почвы для претензий, если все поручения выполняются полностью и в срок, то какие основания для “каких-то действий”?

Читайте внимательнее, пожалуйста.Стереотипы авторитарности. Если они присутствуют в человеке, то от этого и берутся проблемы предвзятости. Рассмотренный мной пример не буквален – он подразумевает множество вариаций не только в обстановке “работы”.Ваш выбор подходит под первый пункт.

[Cont]

Откуда берётся предвзятость? Естесственно из сложенных в мышлении авторитарных предпочтений.Чтобы привести пример, надо взять конкретную ситуацию: человек поступает на работу (или службу) проходит время – он довольно функциональный сотрудник. Но в один прекрасный момент ненавистники (которые не могут стать такими функциональными) нашёптывают администратору (или директору), – у которого начинает складываться предвзятое мнение или, более того он начинает предпринимать какие-то действия. Естесственно этому человеку уже в определённом смысле будет мешать обстановка наступившей атмосферы предвзятости. И он может:1.Продолжать дальше функционально работать ещё усерднее.2.Наплевать на всех и послать такого администратора (или директора) на три буквы и, гордо уйти.3.Уничтожить ненавистников (или переубедить, но если это невозможно то первое)
Примеров таких целая масса.Интересно было бы услышать мнения по этому поводу.

[Cont]

Iter
Что за бред?

Кстати никакого бреда. Факты есть факты, которые могут подтвердить многие люди.

[Cont]

Радэски Ю.Ю. “Сознание”
Свет в глаза, боль и холодРождение из тьмыВместе с жаждой вернуться обратноВместе с отказом от памятиСледов по потрескавшейся на ладони судьбеВид и взгляд, предпочтение и неприятиеНеминуемый душевный голодПосле старения формПосле утоления жажды умаРаскрывающимся сознанием созерцание тьмы из глаз.

[Cont]

Сириус В науке на сегодняшний день нет точного определения, и каждый человек определяет свою позицию по этому вопросу% Так что же такое культура в вашем понимании??? и чем она отличается от бес культурья!

Вообще-то это наследие общества. Хотя, с другой стороны, это всё же стереотип. Ты правильно сказал: “каждый человек определяет свою позицию по этому вопросу”Наш с братом взгляд таков, что безкультурие – это превращение человека в животное, идущее на поводу у своих эмоций.

[Cont]

Ravendark
Эй, дружище! Всё нормально. Не надо так эмоционировать.Я не провоцирую тебя на спор. Тебя просто не устраивает определенный стиль ведения моего разговора.Извини, если я тебя так сильно задел за живое.Искренне говорю – не хотел.Хотел лишь обсудить твое мнение к тонкому миру. Ты уж прости мне мой грубый язык.Действительно ты указал мне, что моя грубость могла вызвать у тебя подозрение о неуважении.Твои извинения к человеку под ником Natka боле чем вызывают у меня уважение.Давай рассматривать ситуации с разных сторон. Окей?
Прошу также модераторов не удалять этот пост.
Теперь по теме: не будем дебатировать по поводу тонких реалий, учитывая тот факт, что не каждый человек может его точно определить и распознать.Затрагивая тему о Боге, резонно заметить один важный аспект, что всё-таки большинство верит и поддерживает эту веру (пусть даже каждый по-своему в своём микро-мире), конечно сейчас не актуальна та эннеада богов, что процветала в отдалённые времена во всём многоликом мире Земли и её параллелей.Но в итоге, что мы видим – у каждого “свой” бог (бог в его голове, в его восприятии), а это не что иное, как возвращение к идолам.Я не обобщаю и не утверждаю это о каждом, но сколько есть мнений и суждений, столько есть и выводов.Когда мы наконец придём друг к другу в наших сердцах?Перефразирую слова простого человека: “единый народ – единая природа, в чём и прослеживается Бог”

[Cont]

Ravendark Oman, ты ошибся, я не спорил с “человеком под ником Natka”. споришь ради спора в данном случае ты.

Если ты не заметил, то я не спорил с тобой.Я никогда не спорю, напротив даже понимаю тебя во многом, потому что физический мир – это грубый мир и он очень прост.Я же утвердил твое состояние (подвел итоговую черту). Теперь оно стало ещё более проявленным.Если же мы начали говорить о слоях и реалиях тонкого мира, то такая тема как тема о боге не будет уже казаться столь смешной даже неверующему.Проще говоря, повторю слова простого человека: “Есть вера, а есть знание.” И раз к этому знанию человека привела вера, то от веры исходит только польза.И когда я читаю о том, что человек видел ангелов, никогда не буду спорить с этим человеком и тем более критиковать, потому что это тонкий мир. И этот мир также по-своему опасен и прекрасен, как и всё остальное в природе материальной и не-материальной.

[Cont]

Сытый желудок.

[Cont]

“Умирающий мир”
Процветающий эгоизм не даёт ответа Ни кому и ни на чтоИ только тающие следы умирающего мираВ распадке, утешаясь глупыми надеждамиЧто мир многограненНо только мир их плоский, увы и ахКак реальностьКак бегущая волна – безвозвратна и разбиваетсяО скалы тех титанов, что взирают на нихБезмолвно и безразличноАбсолютно зная – что ониБудут вечно разбиваться в брызги своих надеждОставляя всего-лишь исчезающие следыИх умирающего мира…

[Cont]

Ravendark
Человек под ником Natka, говорит тебе о тонком мире. Ты же видишь и воспринимаешь только грубый – физический.Имей уважение к чужой судьбе.Зачем же ты споришь только ради спора?

[Cont]

S Anna Мне по жизни приходится довольно часто врать. На это обычно есть объективные причины. Хотя можно ли оправдывать ложь хоть чем-то это вопрос. Ответть на вопрос.Как часто вы врете и каковы ваши причины. Считаете ли вы, что врать не хорошо. И что важнее мир или правда.

Для достижения поставленной задачи можно использовать что угодно. Одни убивают, вторые – молчат, третьи – лгут и т.д.Выбирай из многих зол то, которое ты способен совершить.Не хочешь совершать – не достигнешь цели.Не желаешь достигать цель – тогда и лгать нет необходимости.

[Cont]

Slepoy Решил узнать, как относятся замужние женщины к любовнице мужа

Поверь мне, жена готова растерзать, убить, порвать любовницу, даже если её у тебя нет и не было. Жены ищут любовниц во всех окружающих тебя девушках и женщинах, начиная со своих собственных подруг.Они просто собственницы, рассуждающие: “Это моё.”С одной стороны – это хорошо, если жена так ревниво к тебе относится. А с другой…Иногда хочешь изменить ради принципа: “За то что она так тебе нервы трепит по пусту”.
У меня была интересная ситуация: Мы ка-то гостили у подруги жены. Было уже поздно и я завалился в другой комнате спать. Жена осталась с подругой на кухне пиво пить. Потом жена решали куда-то выйти. А подруга её пошла в ванную. А мне в этот момент стало жарко и я, проснулся от жары и разделся до трусов. Жена нечаянно захлопнула входную дверь. А когда стала стучаться – я проснулся и пошёл открывать. Заходит жена. а её подруга выскочила на стук из ванны – в чём мать родила. Вот картина – я в трусах и подруга жены из ванны голая.
Вот было весело.

[Cont]

Не будет ли у вас попить, а то так кушать хочется, аж переночевать негде.

[Автор]

Сообщения