Narod ООО «Новая медицина», которая зарегистрирована на территории Горбольницы №7. Что интересно, зарегистрирована по основному виду деятельности, а основным видом ее деятельности является прокачка и отмыв бабок этого несчастного медучреждения.А как они деньги краевого учреждения прокачивают?
Felis Ну, то есть можно съездить в Уфу, сделать там себе местную прописку (а может и даже пропустить этот этап) и трудоустроиться там, к себе же на родину. И будет профит.Парадокс какой-то.Это программа Хабаровского края “Повышение мобильности трудовых ресурсов” в действии. На 2015-2017 год под это запланировано около 300 млн. рублей, в том числе из бюджета края.
Не поленился, позвонил на КнААЗ. З\п предлагаемая местным составляет 35-40 тысяч для фрезеровщиков 5 разряда.
Интересно, о каких дворах идет речь. Дело в том, что большинство дорог во дворах – это внутриквартальные проезды, а их содержать обязаны не УК за наши деньги с содержания МКД, а город с бюджетных.
лаврентьев
Что опять случилось? Депутата Панькова посмел критиковать журналист Олег Фролов? Ну и что? Разве у депутата Панькова есть монопольное право критиковать самому, и при этом оставаться вне зоны критики в свой адрес? Или может быть последний опус депутата, вызван тем, что он проиграл суд редакции газеты ДВК? Кстати, Олег Фролов пользуется уважением среди коллег, и он с большим уважением относится к Юрию Ковалёву.
“”Соседка, перестань срамиться, -Ей Шавка говорит, – тебе ли со Слоном возиться?Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идетВперед…”Конечно Паньков не слон, но почему то именно эти строки пришли на память.Важнее даже другое. Вот уже длительное время в разделе “Вопросы администрации” Иван Викторович не отвечает. А здесь – запросто. Можно было бы конечно списать сие недоразумение на личное, частное мнение муниципального служащего, но пост был написан в четверг и в 15:24, то есть в рабочее время, может конечно был отпуск или отгул, но мне так не кажется. И встает тогда вполне логичный вопрос. Это и есть работа заведующего сектором по взаимодействию со СМИ? Или это все же “занятие в рабочее время посторонними делами”?
лаврентьев А что Олег Григорьевич ты конкретно для нас сделал?А что должен сделать депутат Городской Думы? Как вы считаете? Какова миссия депутата? Это вам персональный вопрос. Вот как мне кажется, миссия депутата в представлении интересов населения. Если то, о чем говорит депутат Паньков не относится к интересам населения, то встает вопрос, кто для чиновников есть население? Покорный мальчик для битья? Не идеален депутат Паньков, тут я согласен. Но он единственный депутат, который расшевелил спящее сообщество странных, на мой взгляд людей, голосующих молча за все, что предложит администрация, как мы теперь уже знаем (благодаря Панькову) порой не открывая документов.
pavelz Ну заедут Вам в лицо и компенсируют потом деньгами за моральные и другие страдания причиненные Вам, причем тут неотвратимость наказания ? Или я что-то не так понимаю ?Неотвратимость наказания, это когда этого человека привлекут к ответственности. И если это уголовное преступление, то шансов у потерпевшего в разы выше, если это будет уголовный состав. Даже сейчас, пока еще действует ч 1 ст. 116 УК РФ это не просто. Это ведь преступление частного обвинения. Помню случай, когда избили одного моего знакомого. Не сильно, как раз на ч. 1 ст. 116-й. Милиция его отправила в суд, а мировой суд возвратил заявление в связи с тем, что в нем не указаны ФИО, место жительства, место работы обвиняемых. С тех пор конечно порядок теперь уже в Полиции с такими делами несколько навели. Но все же. Как только это состав перейдет в административный им вообще перестанут заниматься. Объясню почему. Формально участковые еще могут, но дознание, УР и другие службы направленные прежде всего на расследование преступлений, уходят в сторону.
pavelz А я вот другой пример приведу. Не понравились Вы милиционеру когда дерзили ему по разным причинам , например были в состоянии аффекта, а он взял и написал рапорт , что Вы угрожали его жизни, Вас бац и “закрыли” лет на 5.И за убийство могут закрыть, если заведется такой “правоохранитель”. 105 УК РФ тоже в административные составы? Не в этом же дело.
pavelz ообще не очень понятна Ваша озабоченность “суровостью” наших законов или Вы думаете , что чем больше мы пересажаем людей, тем меньше воровать и бить лицо будут ?Да, я так думаю. Ни что не останавливает так, как страх быть подвергнутым именно уголовному преследованию. Вот скажите пожалуйста, повторная продажа алкоголя несовершеннолетнему тянет на уголовную статью, а побои несовершеннолетнему нет? А предложение привлекать по УК повторно севшего пьяным за руль? То есть, даже если опасные последствия еще не наступили! А вот побои и злостное уклонение от уплаты алиментов, когда последствия на лицо, в некоторых случаях буквально, это в административку. Где декларированные тем же зам. председателем ВС РФ “принцип справедливости и соразмерности”?
pavelz Точно так же правоведы разделили на криминальную и административную части ст. 119 УК «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Если это просто угроза, то наказание последует по КоАП, но если угрозы и опасность их осуществления возникли «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды»Все именно настолько, насколько я и хотел сказать. Каков процент дел «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды»? 0,001% от бытовых? Если хотите, подавляющая часть убийств совершается на бытовой почве. Мысль о том, что как полагают инициаторы изменений, они (изменения) соотносятся с принципами справедливости, соразмерности и неотвратимости наказания. Соразмерно ли будет получить штраф, замечу административный, за то, что тебе в лицо заехали? И не важно по каким причинам. А неотвратимость… Это вообще “абзац” полный. Про термин неотвратимости, думаю не нужно рассказывать, что это. Понятно каждому. Вот какой процент “неотвратимости” составляет такое административное правонарушение, как переход улицы на запрещающий свет пешеходом? Или по незаконному предпринимательству или скажем, мелкому хулиганству?Заместитель председателя ВС РФ по улицам не ходит. Да и алименты ему вряд ли должны. Но вот показать в статистике, что уровень преступности снизился и конечно, как одной из причин указать на качественную работу судов, наверняка не преминет. Станет ли всем нам жить спокойнее?
«Побои», «злостное уклонение от уплаты алиментов», «угроза убийством» и некоторые другие «составы» могут перекочевать из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях.Как считают инициаторы новшества, предлагаемые изменения законодательства соотносятся с принципами справедливости, соразмерности и неотвратимости наказания. За переведенные в разряд административных правонарушений деяния с учетом системы действующих уголовно-правовых и административно¬правовых норм предлагается установить возможность назначения таких видов административных наказаний, как обязательные работы, административный арест и в определенных случаях возможность наложения административного штрафа. Однако, думаем, что многие граждане с таким предложениями не согласятся. Мое личное мнение – это одна из мер по снижению преступности. Не в смысле снижения таких, на мой взгляд, грубых нарушений прав граждан, в том числе и на личную неприкосновенность – “побои”, “угроза убийством”, а просто снижение количества состава преступлений в статистике. Меньше статей – меньше преступлений.
Ekkl
Честно говоря, хоть убей, не вижу криминала.Есть регламент предоставления госуслуги.Там от заявителя не требуется предоставления регистрационных документов (ИНН, ОГРН и т.д.) Достаточно одного заявления – я директор ООО “Ромашка” хочу участок земли. И все. По закону никто не спросит с тебя – а есть ли у тебя это ООО на самом деле. Так что где вина ? где преступление ? Заявление пишет заявитель – достоверность информации, которую он подает на его совести только, проверять подлинность паспортов, истинность фамилий адресов – не функция муниципалитета.Сотни предприятий и организаций так получали землю годами, никто не проверял и не должен был проверять по закону их регистрацию – и что теперь у всех землю забрать назад ? Давайте БУМ разрушим, “Выбор” раскатем в асфальт – их тоже не проверяли когда акт выбора подписывали.
По тексту регламента
2.6.Заявитель направляет в администрацию города Комсомольска-на-Амуре заявление о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта по форме согласно приложению №1 к регламенту.В заявлении должны быть указаны: назначение объекта, предполагаемое место размещения объекта с указанием площади и местоположения земельного участка, обоснование примерного размера земельного участка, испрашиваемое право на земельный участок.К заявлению прилагаются следующие документы- доверенность (если заявление подписано представителем заявителя).2.8. Основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является- отсутствие в заявлении фамилии, имени, отчества (последнее – при наличии) заявителя, наименование юридического лица, почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ”.
(редакция Регламента на дату “подачи” заявлений).То есть, доверенность не могла существовать, также как и наименование юрлица и его юрадрес. Совершенно очевидно, что речь идёт не о “пустых” ООО, а о подаче документов “задним числом” иначе это можно объяснить только наличием машины времени.
Газификация частного сектора. На сегодняшний день в программе газификации только многоквартирные дома. Стыдно граждане строить атомные подводные лодки и самолеты пятого поколения, а дом топить дровами.
pavelz А между тем согласно той же википедии ” «Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Императорского русского географического общества в 1855 г. Р. К. Мааком»” зафиксировано тут “гольдское селение Джонгмэ” где жили и нанайцы, и русские ! , и китайцы были. Это я так подозреваю только, то что он записал, наверняка людей было больше ибо тогда на амуре жили часто охотой и вели кочевой образ жизни. И далее можно утверждать, что именно за счет уже живших тут русских было и образовано тут поздней селение Пермское . А это значит Дзёмги имеет полное право быть историческим прообразом будущего города Комсомольск-на-амуре. А то Вы начинаете что-то там о другом мире писать и прочее, делаете зачем то акцент на именно русских поселенцах. Какой другой мир, что за пренебрежение коренным населением ?Просто прочитайте Ходжера.
pavelzВот если пудрить мозги, то делать это надо основательно 🙂 . А почему Вы с такой легкостью игнорируете нанайское селение Джонгмэ или Дзёмги. Что за пренебрежение коренным населением. Почему бы летоисчисление не вести от основания этого села или стойбища ? [/quote] Потому как населенный пункт не был образован или преобразован из нанайского стойбища. А если серьезно, переселенцы из Центральной России создали новый населенный пункт, нанайские стойбища были по нынешним временам рядом. Почитайте “Амур широкий” Грирория Ходжера. Отлично описан быт и взаимодействие коренного и русского населения. Это были два разных мира. Даже допустить, что в стойбище Дземги в 1860 году пришли семьи русских и стали там жить – просто невозможно.alexey_kИсчисление же Комсомольска-на-Амуре, как населённого пункта следует считать с 1860 года.
Copyright ©