Как это звуковуха и битрейт ни причем? Не согласен , в корне. Если битрейт ниже 128 то срезаются высокие частоты и музыка становится похожа на какофонию играюща из толчка, который находится в пустой бочке.А вот насчет акустики- правда у меня совсем не дешевый комп да и ак. тоже поэтому хоть на проигрывателе звукозаписи можно музыку слушать. Да экволайзер вообще всегда отключен у меня при такойто ак. можно. А вот если у вас не низкочастотные динамики и даже не широкополосные, а самые обыкновенные писчалки за 200р, то тогда все понятно почему звук плохой , да и ещё с задротым экволайзером.[nick ‘Strelec’:19956][article] undefined [/article]
Я уже писал раньше , смотрите выше, что цифровой звук может быть плохим только если запись плохая (kbps ниже 128) ну или если у вас звуковуха плохая. Поэтому хватит winamp обвинять!
А что все померли чтоли — Вот отрыл старую тетрадь с адресами и вернулся, а здесь тишина. Ну да ладно может кто и зайдет. Насчет плееров хочу сказать пользовался 1by1 для музыки на древних компах замечательно, а вот на агрегатах дешево. И чего так всем не нравится wInamp он для музыки преднозначен. Правда я сам пользуюсь wmplayer, плеер самый класный, читает все, и музыку и видео и картинки показывает и двд ему не помеха и плейлисты держит и с кодеками 3gp для телефонов берет и визуализация есть и экволайзер и скины держит. Есть правда одна маленькая неприятность, у меня широкоэкранный монитор, вот здесь то как раз wmp и подкочал, жаль, жаль. Ну так вот если кто то всетаки проснется дайте знать , что вы думаете по этому поводу. И насчет качество цифрового звука, как язык вообще повернулся сказать что мультимедийный плеер плохо воспроизводит звук? 1 качество зависит от качество записи kbps 2 от звуковой карты. А если у вас супер-пупер комп с обалденной звуковухой то даже это вам не поможет при прослушивании той или иной композиции в плохом качестве, как не старайтесь. В конце концов вы же не бабинник слушаете.
Copyright ©