Баев_ВИна что теперь будут потрачены сэкономленные 14 миллионов рублей По вине муниципального служащего – главного архитектора города, при реконструкции Мемориального комплекса, допущено нарушение авторских прав. Внесены изменения, разрушившие авторские идеи.Центральный районный и краевой суды обязали администрацию города восстановить объект в состояние, предшествующее нарушению.Реконструкция обошлась свыше 33 миллионов рублей бюджетных средств.Исполнение решения судов обойдётся в круглую сумму, конечно за счёт бюджета, а не за счёт виновникаА вы спрашиваете, куда будут потрачены 14 млн.рублей?
Баев_ВИДрузья! Смотрю внимательно на паутину транспортных путей, изображённую на схеме, приложенной к статье О. Щербаковой. Лично у меня создаётся впечатление, что это сознательный эксперимент администрации города по созданию “пьяной” дороги. И вот почему: 1. Согласно Генеральному плану развития города, для обеспечения удобных транспортных связей между жилыми и промышленно-коммунальными районами, предусматривались две автомагистрали. Южная, пр.Ленина – Комсомольское шоссе и северная, ул. Лазо (от ул Уральской до Северного шоссе)2. У главного архитектора города имелась серьёзная схема транспортных развязок южной магистрали, на участке от пр. Ленина, до Комсомольского шоссе. В соответствии с этой схемой, по оси магистрали был построен мостовой переход через реку Силинка.3. В зоне прохождения этого отрезка магистрали, находились временные строения Лесоторговой базы, Зооветеринарная станция и несколько частных жилых домов, подлежащих расселению. Естественно, в этой зоне не разрешалось ни какого капитального строительства.4. Наконец появилась возможность профинансировать строительство указанного отрезка магистрали. К этому времени, база была ликвидирована, зооветлечебница переселена в другое место. Но, к сожалению, в освобождающейся зоне магистрали, главным архитектором было согласовано строительство: АЗС, и в капитальном исполнении, торговых зданий и развлекательного центра. Причина такого безответственного решения неизвестна.5. Как выходить из данного положения? Было найдено самое простое решение – обойти магистралью все вновь построенные сооружения. Но мост уже существовал! На него необходимо попасть!Так появилась в городе “ПЬЯНАЯ” магистраль городского значения. Ждите очередных сюрпризов.
Баев_ВИspiro_weld Под эту теорию может попасть и Силинка с возможными подземными водами, бегущими в сторону Солнечного.В русле реки Силинки (в зоне гравзавод – пос.Чкаловский) разведаны и утверждены Комитетом по запасам (ГКЗ) большие подземные запасы питьевой воды. Никакого движения этих вод в сторону пос. Солнечный не обнаружено.
Баев_ВИЧесть и хвала шахматистам города Юности, победы которых впечатляют и становятся доброй традицией.Особенно хочется отметить постоянный и заметный рост мастерства юной шахматистки – Даши Хохловой. Чувство позиции и смелость в принятии решения в острой ситуации, я испытал на себе. У неё большое шахматное будущее. Так держать!!
Баев_ВИAPXBABAH Yuri_ как вы смеете брызгать желчью на своих коллег?Поднята важная для города тема. Градостроительных безобразий масса, к которым причастен главный архитектор города. Они уже “достали” горожан. Эмоции зашкаливают. Но никто не позволил себе переходить на “бульварный язык”. Следите за выражениями.
Баев_ВИлаврентьев Представляется, что указанное в данной новости решение, есть лишь результат свидения личных счётов отдельных, подчёркиваю это, представителей архитектурного сообщества города с господином Курносов.Иван Викторович, Ваш стиль выбеливания Курносова И.В. некорректен, но я Вас понимаю. Защита “чести мундира” превыше всего! А стоило бы, пристальнее обратить внимание на столь одиозную фигуру и по возможности её “поправить”. Беспардонное поведение сотрудника администрации, бросает тень на всё её руководство.Затрону только один фактор – моральное лицо Курносова И.В., которое мне пришлось познать, защищая Мемориальный комплекс- достояние всего города, т.к. он строился силами и за счёт комсомольчан. Многократно, вводя в заблуждение главу города и подтасовывая факты, он готовил ответы на мои письма, которые шли на подпись Михалёву В.П. Совершенно естественно, Михалёв В.П. их подписывал, полагаясь на порядочность своих сотрудников. Своей фамилии, в подготовленных письмах, Курносов не указывал. Таким образом, доблестный главный архитектор, которого администрация города активно защищает, выставлял “В ДУРАКАХ” Михалёва В.П., а сам оставался “в тени”.
Баев_ВИлаврентьев у администрации города не было, нет, и не будет планов по строительству каких-либо объектов, на территории, прилегающей к Мемориальному комплексу.В данном случае, нас не интересует территория ПРИЛЕГАЮЩАЯ к Мемориальному комплексу. – будет на ней, в ближайшее время, что-нибудь строиться или нет. Мы переживаем непосредственно за территорию самого Мемориального комплекса. А на ней уже появился объект, не имеющий никакого отношения ни к комплексу, ни к периоду Великой Отечественной войны. Где гарантия того, что подобное не повторится? Вот что нас беспокоит. Гарантией может стать официальное оформление территории за Мемориальным комплексом, в указанных ранее границах. А вот почему администрация препятствует этому??
Баев_ВИлаврентьев . И мы хотим сохранить Мемориал в существующих границах.Уважаемый Иван Викторович, как приятно вести диалог с умным человеком! Но даже Вас, наш доблестный главный архитектор сумел ввести в заблуждение.Авторским проектом и Генеральным планом комплекса, выполненным по нашему Эскизному проекту проектной мастерской №5 института “Хабаровскгражданпроект”, определена территория Мемориального комплекса в границах: пр. Октябрьский – ул. Дзержинского – пешеходная аллея (продолжение пр. Первостроителей) – проезд у площади перед речным вокзалом. Вы же, в своих комментариях, ведёте разговор о зоне, расположенной от пешеходной аллеи – в сторону пр. Интернационального. В этой зоне действительно ежегодно производятся посадки саженцев деревьев. А вот на территории комплекса, с 1974 года не было посажено ни единого деревца. Более того, даже существующие посадки оказались бесхозными. За ними никто не следит. За 40 лет они превратились в заросли. Под ними даже трава не может расти. “Санитарнную рубку” не производят.Надеюсь, что Вы поняли о какой территории “печёмся”, а мы не можем понять мотив упорства администрации, не желающей документально оформить объект в целом. Это упорство дошло до такого уровня, что администрация (как собственник), даже на суде отказывается от проведения кадастровых работ и постановке комплекса на кадастровый учёт. Вот этим и обосновано наше опасение, что кроме уже появившегося “инородного” объекта, могут появиться и другие.
Баев_ВИ
лаврентьев
Почему необходимо обязательно принимать указанное вами решение? К чему такая настойчивость? У вас в этом есть личная заинтересованность?
Из-за отсутствия финансирования, строительство Мемориального комплекса осуществлялось за счёт средств и силами горожан. В качестве нашего вклада, в его сооружение, был разработан Эскизный проект комплекса. Естественно, ни о какой оплате за проект не могло быть и речи.В те, уже далёкие годы, когда появилась возможность проверить свои творческие силы на таком интересном объекте, молодые и задорные архитекторы и скульптор объединились в творческую группу. Сроки поджимали. Поэтому приходилось, не считаясь с личным временем, использовать всё свободное от работы время, все субботы, воскресенья и праздничные дни, для поиска идеи и образа памятника. В установленные сроки, проект был готов. Мемориальный комплекс был построен. Хорош он или плох, судить жителям города.Ещё раз должен подтвердить, что никаких дивидентов за своё произведение мы не получали, не получаем и не будем получать. Так что любой намёк на личную материальную заинтересованность, просто неуместен. Единственная наша заинтересованность заключается в сохранении целостности объекта в границах, определённых авторским проектом. Вот именно за это мы ведём “неравную борьбу” с администрацией города. Создаётся впечатление, что целостность Мемориального комплекса нужна только нам с Ивлевой, а городу нет.
Баев_ВИлаврентьев У администрации города нет, не было и не будет ни каких планов по другому использованию и самого Мемориала, и прилегающей к нему территории.У Агнии Барто есть прекрасные строчки:”Но у мамы есть привычка, отвечать всегда не то:Говорю я ей про птичку, а она мне про пальто.Что в карманах по дыре, что дерусь я во дворе,Что поэтому я должен позабыть о снегире.”Иван Викторович, Вам ни очём не напоминают эти строчки? Мы постоянно и везде говорим о необходимости сохранения целостности объекта – Мемориального комплекса. В его состав непосредственно входят: площадка (со всей архитектурно-художественной композицией, которую условно можно назвать памятником), зелёные насаждения (служащие фоном для этой композиции), дорожки и тропинки, благоустройство территории комплекса, освещение и малые архитектурные формы (МАФ).Вы что, действительно нас не слышите? Мы “КРИЧИМ” о том, что администрация раздирает единый комплекс на части. Уже оторвана от Мемориального комплекса объёмно пространственная композиция, и её администрация называет “Мемориальным комплексом”. А куда же делось всё остальное, непосредственно относящееся к архитектурно-художественному объекту?? И Вы при этом говорите, что нет “Покушения на священнуб память”! Опомнитесь!Иван Викторович, Вы в состоянии сообщить истинную причину – почему администрация упорно не желает придать ЗАКОННОСТЬ объекту недвижимости, фактически существующему в городе более сорока лет?
Баев_ВИлаврентьев Для администрации города, как и для всех комсомольчан, Мемориал, и прилегающая к нему территория, был, есть и будет местом памяти и скорбиУважаемый Иван Викторович! Хотелось бы верить Вашим словам, тем более когда Вы заявляете от имени всей администррации города. Но тогда объясните мне и жителям города, которые лично принимали участие в работах по озеленению и благоустройству территории Мемориального комплекса, почему Михалёв В.П. упорно не хочет наконец “УЗАКОНИТЬ” это место памяти и скорби (объект в целом)?? Всем известно, что при строительстве Мемориального комплекса не издавались ни какие официальные документы, чтобы информация не “ушла Выше”. Так неужели, если Вы верно отражаете позицию администрации города, сложно через 40 лет наконец поставить всю территорию комплекса на кадастровый учёт?? Что то здесь не “склеивается”!
Баев_ВИБаев_ВИStargazer совершенно не вижу разницы, куда и как повернута Звезда.. Звезда (пентаграмма) повёрнутая одним лучом вниз, является символом сатанизма.В нашей стране, красная звезда была введена с 20 декабря 1917 года, а в 1923 году её включили в Герб СССР. В настоящее время, в соответствие с геральдическим принципом, звезда устанавливается одним лучом вверх.
Баев_ВИkomart А все из-за того, что в СССР забили на законы об авторском праве.Не верно. В законах СССР чётко регламентировалось авторское право и почти слово в слово, положения этих законов переносились в последующие Гражданские Кодексы Российской Федерации.Поэтому суд подтвердил авторство указанных лиц на этот объект. Мемориальный комплекс.строился методом “народной стройки”, без официального разрешения Москвы, без бюджетных средств. Чтобы информация не ушла “выше”, никаких официальных документов не издавалось.Этим обстоятельством ловко воспользовалась администрация города,в лице Михалёва В.П.,спровоцировав многомесячный судебный процесс.
Баев_ВИВ соответствие с Генеральным планом города, проспект Первостроителей должен застраиваться жилыми домами повышенной этажности, с включением акцентов – высотных зданий.Этому проспекту, как главной улице города, придавалось большое значение.Особое внимание акцентировалось на отрезок проспекта, от железнодорожного вокзала, до проспекта Ленина. Он является, как бы “воротами города”, встречая всех прибывающих в город по железной дороге. С привокзальной площади, взору прибывших гостей открывается панорама именно этой группы домов.Чтобы найти наилучшее градостроительное решение, было разработано и предложено городу несколько вариантов застройки этой части проспекта, Не надо “изобретать велосипед”, а принять один из них за основу, с доработкой нашими архитекторами. Город сегодня имеет прекрасных архитекторов. Комсомольское-на-Амуре отделение Союза архитекторов России насчитывает 14 членов Союза. Не каждый город может похвастаться наличием такой архитектурной силы.Что касается размещения в этой зоне 5-ти этажного жилого дома, то это следует считать грубой, неисправимой градостроительной ошибкой.Хочется спросить, а рассматривался ли этот вопрос на внеочередном заседании Комсомольской-на-Амуре организации Союза архитекторов России? Рассматривался ли он на недавно воссозданном Градостроительном Совете и если рассматривался, то было ли учтено мнение, или предложение профессиональной архитектурной организации??
Copyright ©
