читатель

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 24 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2184473
    читатель
    Участник

    Новичок Надо Вам сказать, что главенство и воля народа является определяющим…так записано в конституциях…и даже в российской…Только не надо под народом подразумевать население каких-то отдельных областей…под термином “народ” здесь подразумевается всё население государства…
    😀 😀 Причём здесь воля, по факту на украине анархия, кто сильней -тот и прав.[smile badgrin]

    #2184442
    читатель
    Участник

    Новичок Насчет импичмента верно, есть…НО…события развивались столь стремительно, что за ними было не поспеть – на то и революция…Брошенную, буквально, власть, подобрал Майдан и вручил названному на Народном Вече правительству – очень верный шаг в то время…чтоб страна не впала окончательно в катаклизму…А Янукович, действительно, формально оставался президентом, но только формально…до 25 мая, когда украинский народ избрал нового президента Порошенко…
    Майдан начался ещё в конце 2013года, и по причине в том числе недовольством политикой Януковича. В феврале президент пошел на уступки оппозиции, причем к этому моменту этим ребятам удалось по сути навязывать свою политику в ВР. Так что сугубо технически за импичмент проголосовало бы большинство. Но что странно, даже после бегства (а некоторые факты говорят о том, что его хотели устранить физически), НЕ пытались соблюсти конституцию и начать процедуру импичмента и выполнить юридическую сторону отстранения президента от власти, даже пусть в спешке или хотя бы начать оную. По факту нынешний конечно пришёл к власти в результате выборов, но предыдущий от власти юридически не отстранен.

    #2184394
    читатель
    Участник

    Новичок А отказываюсь я потому, что этого не было…Это в Вас говорит неприязнь, сочувствую Вам…Была мирная смена власти, когда Янукович счёл за нужное скрыться в России, где он и находится по сей день и претензий к новой власти у него нет, кроме разве обиды
    Тю, опять чушь пишите. Для отстранения президента на украине есть конституционный способ – импичмент, и этого сделано не было. А то что он покинул пределы страны, это не снимает с него обязанности. Юридически он остался президентом, пока не закончится его срок.
    Новичок Исходя из вежливости, я должен был бы ответить на Ваш пост…Но…по большей части здесь перемалывается моя личность, да и не в тему…
    Очень даже в тему. Что вы делаете на заштатном форуме дальневосточного города в теме “Украина….” ??? Скорее всего отрабатываете свои тридцать серебреников за проведение “разъяснительной” работы.

    #2183888
    читатель
    Участник

    Новичок Скажем, в событиях в Украине, имхо – право на стороне киевской власти…каждое государство имеет право защитить целостность своей территории от всяческих посягательств, а также право на выбор пути развития страны…
    А как же конституция , в которой написано следующее”Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави.:”Т.е. целостность хранить нужно, а жизнь человека нет?
    Новичок Украинский народ выразил своё согласие с предвыборной программой Порошенко, в которой главным пунктом стояло вступление Украины в ЕС, тем, что за его кандидатуру в президенты Украины проголосовало БОЛЬШИНСТВО населения во всех регионах страны, включая и Донецкую и Луганскую области и он был избран президентом страны в первом туре – несомненный успех…
    Ну я смотрю вы таки мастер набрасывать дерьма. Выборы президента и референдум куда двигаться -это разные вещи, хотя точки соприкосновения здесь имеются.Ну раз вы сползли с конкретного вопроса, возьмём результаты выборов президента. При общем количестве избирателей 35 500 913 человек, за порошенку проголосовало 9 857 308, что составляет всего 27,8% процентов. По сути только 1 из 4 (четырёх) избирателей проголосовал за него, а это ни как не большинство. wikipedia
    Новичок Понимаете, в Ваших советах уж надобности нет, дорогой читатель…
    Да им похрен на советы, они действуют по командам из вашингтонского парткома.______________________________________________________________________________Вот ссылка на форум, где человек, под ником nANDERER, уехавший из Славянска отвечает на вопросы. Для интересующихся темой.

    #2183887
    читатель
    Участник

    Новичок Скажем, в событиях в Украине, имхо – право на стороне киевской власти…каждое государство имеет право защитить целостность своей территории от всяческих посягательств, а также право на выбор пути развития страны…
    А как же конституция, в которой написано следующее”Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави.:”Т.е. целостность хранить нужно, а жизнь человека нет?http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр%5Bquote name='Новичок'] Украинский народ выразил своё согласие с предвыборной программой Порошенко, в которой главным пунктом стояло вступление Украины в ЕС, тем, что за его кандидатуру в президенты Украины проголосовало БОЛЬШИНСТВО населения во всех регионах страны, включая и Донецкую и Луганскую области и он был избран президентом страны в первом туре – несомненный успех… [/quote]Ну я смотрю вы таки мастер набрасывать дерьма. Выборы президента и референдум куда двигаться -это разные вещи, хотя точки соприкосновения здесь имеется.Ну раз вы сползли с конкретного вопроса, возьмём результаты выборов президента. При общем количестве избирателей 35 500 913 человек, за порошенку проголосовало 9 857 308, что составляет всего 27,8% процентов. По сути только 1 из 4 (четырёх) избирателей проголосовал за него, а это ни как не большинство.https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%F1%EA%E8%E5_%E2%FB%E1%EE%F0%FB_%ED%E0_%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E5_(2014)%5Bquote name='Новичок'] Понимаете, в Ваших советах уж надобности нет, дорогой читатель… [/quote]Да им похрен на советы, они действуют по командам из вашингтонского парткома.______________________________________________________________________________Вот ссылка на форум, где человек, под ником nANDERER, уехавший из Славянска отвечает на вопросы. Для интересующихся темой.http://forua.mybb.ru/viewtopic.php?id=3394

    #2183822
    читатель
    Участник

    Новичок Примирения между Украиной и Россией не будет никогда, пока “мировоззрение” вот таких ура-патриотов, как [nick ‘senes’:33173] ,будет иметь преобладающее значение для понимания ситуации в Украине для более, чем 80% населения России, которое с радостью, как показывают последние опросы, встретило бы известие о начале вторжения войск страны в Украину…
    Для понимания ситуации на украине нужно в ней жить, для понимания настроений в России нужно жить в России. А не вещать с земли обетованной. Вы там разберитесь с арабами, оккупированный территории верните, а потом уж с советами лезьте.
    Новичок Хотят ли русские войны (?)…сейчас можно с уверенностью сказать – да, хотят…и только из-за того, что те, кого они презрительно обзывают укропами, вдруг вознамерились жить по-другому, по европейски, а не так, как наставляет “старший брат”…
    Укроп это сокращение от “украинский патриот”.
    Новичок И, что самое главное, парадокс состоит здесь в том, что такие вот ура-патриоты, как senes , своими, вроде бы, благими намерениями, очень даже поспособствовали тому, что идеи западенцев вдруг захватили всю Украину, что она вся, и восточные окраины Украины тоже, проголосовала за европейский путь развития…подальше от России – вот к чему привело ячество ура-патриотов, знающих как надо жить…
    Результаты референдума по поводу вступления украины вЕС предоставьте.
    Новичок Трудности, с выбором европейского пути развития, Украину ждут великие, ничто не даётся так просто – тем более, после стольких лет существования во лжи и коррупции, доставшихся, как наследие, от “старшего брата”, но решимость народа украинского преодолеет всё…и яростное сопротивление местных отщепенцев и пришлых авантюристов из России в восточных областях Украины тоже…
    А никаких трудностей нет, выбираем законную власть, проводим референдум, подводим итоги и выбираем путь развития. С несогласными договариваемся. А что по факту: майдан проплаченный американцами (причём не первый), гос.переворот с устранением президента от власти, запугивание и угрозы в отношении несогласных, сжигание людей имеющих другую точку зрения в Одессе под аплодисменты шустера и гостей в студии, Расстрел отделения милиции в Мариуполе. И всё это с молчаливого согласия “власти”._______________________________________________А вообще на месте администрации данного товарища нужно было давно забанить. На диалог с его стороны не похоже, типичная антироссийская пропаганда.

    #2183736
    читатель
    Участник

    Ватник На мой взгляд народ всё-таки должен учить титульный язык страны, в которой живёт. А в остальном Вы безусловно правы, хотя то, что Вы написали всем известно и понятно, просто некоторые персонажи желают видеть и понимать только то, что желают видеть и понимать. Желание народа говорить, писать (и документы тоже) на языке, на котором говорили его предки, абсолютно нормально и законно.
    В одном языке для государства смысл есть, но делать это нужно крайне аккуратно и не торопясь. Для этого нужно чтобы сменилось несколько поколений. А власть же делала всё чтобы обострить внутренние противоречия в стране, и языковой вопрос в том числе.Начали навязывать в народу в герои бендеру, по сути бандита и разбойника. Да и выбор вектора развития в сторону запада или востока среди населения также был неоднозначным. По сути методы, которыми действовала власть на украине были мягко говоря глупыми и не дальновидными если ты действительно патриот своей страны или же они преследовали конкретную цель и делали это осознано.

    #2183686
    читатель
    Участник

    Территории многих современных государств формировались в большинстве в своём в результате войн. Кто-то проигрывал, кто-то выигрывал. Проигравшие часто лишались своих земель, частично или полностью. Украине же большая часть территорий по сути перепала. Причём национальный состав получился весьма разнообразным. И как в таком государстве декларировать вопрос о единстве языка? Не было бы других проблем тогда был бы смысл, а в текущей ситуации на украине это было равноценно поливанию тлеющих углей бензином.

    Новичок Сошлюсь на себя…у меня в точности такая же ситуация…я вообще не знаю иврита, приехал уже в летах, сразу пошёл работать, НО…если, скажем, был бы референдум о введении русского языка как официального, я был бы против, не вру, честное пионерское…живешь в стране, учи язык страны, не ленись…проблема эта сама собой разрешиться лет через 15 – 20-ть…и в Израиле, и в Украине…Надуманная эта проблема пенсионерами и теми, кто ненавидит украинцев…А Порошенко прав…этим тоже прививается любовь ко всему украинскому, к стране…
    Вы приехали в другую страну и это нормально. Но юго восток современной украины заселялся русскоязычными в своё время, в 20 годах прошлого века эти территории были присоединены к украине. Так почему местный народ должен учить язык государства которое пришло на эти земли? Не люди приехали на украину, украина к ним пришла.

    #2179865
    читатель
    Участник
    #2179650
    читатель
    Участник

    a_smurn0FF Если Вас поместить в чистейший 100% натуральный кислород, то Ваш организм категорически откажется продолжать свою жизнедеятельность, несмотря на всеобще-признанное благотворное влияние кислорода на млекопитающих.
    Не порите чушь, ей больно. 😀 Американцы на своих космических кораблях “Аполлон” применяли атмосферу из чистого кислорода, правда давление этой атмосферы было несколько ниже земного.
    Вещества, которые обнаруживаются органами чувств, независимо от их состава и источника образования, не оказывает на организм отрицательных воздействий.
    Ага, жгите дальше. 😎 Вредность веществ не зависит от того, могут ли его обнаружить органы обоняния человека или нет. Желаю хлором подышать, может поумнеете.

    #2168218
    читатель
    Участник

    Лекс59 Господа от русгидры, суетящиеся здесь, имейте совесть, не смешите дальше своими “доводами”.
    А разве тут такие были? Никто из участников не заявлял, что имеет отношение к русгидре.
    Лекс59 Мне, как бывшему конструктору ВПК эти “выводы” режут слух.
    Чем именно?Задачка 4 класса. В ванну через трубу А втекает вода 5.5 литров в час, через трубу Б вытекает 4 литра в час.Сколько останется воды в ванной через 45 часов?

    #2167336
    читатель
    Участник

    Бритва64 И плюс к этому – убрать с сайта посуточную! информацию( отчеты) о режимах работы ЗГЭС до 30( 29) июля!?
    Идёте по ссылке тыкаете на Гидрология, получаем отчёт на выбранную дату, например 27.05.2013ФПУ — 322.1 мНПУ — 315 мУМО — 299 мУровень — 312.25 м Свободная ёмкость — 6384 млн. м3 Приток — 2700 м3/c Сброс — 866 м3/c Холостой сброс — 0 м3/cИли вас это не устраивает?

    #2167045
    читатель
    Участник

    Бритва64 Но что секретный документ – однозначно. Вы могли с ним ознакомиться – !? Вот прийти на станцию, или в библиотеку или тп и посмотреть такой документ. Вам бы дали – !?
    Да ладно вам, в советское время все внутренние инструкции находились внутри предприятия, на котором они использовались и по библиотекам не рассылались. Да и сейчас практически также.

    #2166942
    читатель
    Участник

    Бритва64 Какие вам нужны доказательства? Прямые? Они в любом случае недоступны, это уже сфера соответствующих органов. А косвенных – достаточно много. В смысле что из-за непрофессионализма или наплевательского отношения( типа какого-нибудь бронелобого вахтера – “у меня распоряжение – не пущать, не положено!”).
    Ну и какие же?
    Бритва64 Они( специалисты, которые знают все тонкости проекта) и говорили – чтобы плотина рухнула нужно чтобы в нее попала мощная бомба( ракета), что плотина выдерживает( расчитана) землятрясение в 9( девять) баллов. К тому же конструкция плотины уникальна в мире( как писали это первая в мире такая по конструкции). Несмотря на малую ширину на высоте, она способна выдержать и перелив( т.е. больше 322 м). В теле плотины немало больших пустотных помещений. Вы понимаете зачем – !? Тут не надо быть проектировщиком, достаточно неплохо знать физику.
    Дайте ссылку на интервью что ли. Проект 60 годов, большинство тех кто им занимался или нет в живых или давно на пенсии. При какой мощности заряда выдерживает – 100 или 1500 кг боевой части? При попадании в какую часть плотины выдерживает -в основание? гребень? стенку? При каком уровни заполнения? Если нечем подтвердить документально, то нехрен приводить такие доводы.
    Бритва64 А причину( одну из главных) я назвал выше – в 2007 году, при притоках в Зейское водохранилище до 15200, то есть значительно больших чем в нынешнем, у гидроэнергетиков прокатило с применением режима в 4500 куб.м/сек – мы в Комсомольске не имели “обороны” Мылкинской дамбы. В нынешнем они просто тупо пошли по такому пути – включили данный режим( он же соответствует инструкции), но не помогло. Но у них откорячка – они( ГЭС) работали в штатном режиме. Ну а в штатном положено работать по инструкции. Но ситуация де-факто была то чрезвычайная! Весь Хабаровский край и Амурская область в режиме ЧС, а электростанция – в штатном.
    Ну вот и подошли к главному. К утверждению, что русгидро виновато в потопе 2013, в том числе поддерживаемую вами.В 2007 с применением режима в 4500 м³/с – мы в Комсомольске не имели “обороны” Мылкинской дамбы. А в 2013 с применением режима в 4500 м³/с – в Комсомольске “обороняли” Мылкинскую дамбу. Мягко говоря не логично.То что плотины Русгидро оказали влияние на уровень воды в Амуре несомненно, но обвинять их в наводнении не умно. Расстояние от Хабаровска до Комсомолька по руслу 330 км, перепад высот 20 метров. Гребень воды прошёл его за 8-9 дней. Расстояние от ЗГЭС до Хабаровска примерно 1400 км и перепад высот порядка 200 метров, которая вода могла преодолеть за 20-30 дней. От БГЭС до Хабаровска примерно 750 км и перепад высот порядка 100 метров, вода его могла преодолеть за 10-15 дней. Судя по графикам притока, когда в начале августа на ЗГЭС приток был более 5500м³/с с пиками в 8000-11000 в течении месяца с конца июля и притоком порядка 3000м³/с на БГЭС в середине августа, а именно эта вода и подошла в начале сентября к Хабаровску, то без них было бы ещё хуже.

    #2166909
    читатель
    Участник

    Вот графики построенные по данным с сайта русгидры с притоком и расходом с 27 мая по 25 августа, на них одним взглядом можно оценить влияние этих сооружений. Кто строил не знаю, взято отсюда. Зейское водохранилище: Бурейское водохранилище:

    Dredd11 А то что нас потопила русгидра, очевидно любому адекватному человеку.
    Причём эти адекватные не могут привести ни каких доказательств и их утверждения не основаны ни на чём. В отличии от их оппонентов, которые делают анализ из имеющихся данных.Хотите находиться в потёмках своего невежества, на здоровье. Но других тащить за собой не надо.
    vrangler 1) В СССР запас прочности изделий от разрушений закладывали в разы, то есть при переливе через верх плотина не должна разрушиться. Согласно ролика Русгидро: (ссылка этой ветки форума от 21.09.2013) в пик паводка высота воды у Зейской ГЭС 317,5 м, при этом фиксированный уровень 322,1 м. Разница высот получается 4,6 м (0,004 км). Согласно Википедии, площадь Зейского водохранилища 2420 кв. км, Примерный объем (0,004х2420) который могла удержать Зейская ГЭС, в паводок, но не удержала 9,69 кубических километра.
    Не нужно верить всему что вещают в СМИ. Сколько безопасно может удержать плотина на ГЭС знают только люди её проектировавшие. Эксплуатирующие же должны строго выполнять требования по эксплуатации.Уровень верхнего бьефа Зейской ГЭС составил 319,5 метров 19-20 августа.А обывательское сравнение плотины с тазиком, мол сколько хочу столько и налью- да хоть до краёв и с горкой, ну просто не серьёзны.
    Botanik нетрудно заметить, что оппоненты защищают здравый смысл, а вовсе не РусГидро
    Вот именно.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 24 всего)