[BilenkoSV]

Ever Было следствие, был суд, был приговор. Теперь у студентов есть утверждение ВУЗа в том, что они проучились 3 года, а их обучение после этого времени ВУЗ не признает

Я помню похожее дело, тогда студент проучился 3 года заочно и был отчислен за неуспеваемость. Вместо того, чтобы восстановиться и продолжать учебу – просто купил диплом. Коллеги по работе все три года видели, что парень заочно учился. Поэтому, ни у них, ни у кадровиков не возникло никаких сомнений, когда еще через некоторое время он принес диплом о высшем образовании. Диплом ему зачли без особой проверки. Еще через некоторое время парень пошел на повышение – на начальника бюро. А это уже кадровый руководящий состав. Документы этого парня стали проверять более тщательно, тут и всплыл липовый диплом.Вы же сами говорите: “Было следствие”. Что, следователи не смогли разобраться, что “диплом не был куплен”, а получен “в своем же деканате”? Наверняка разобрались. Те студенты, о которых вы пишите, если бы действительно были правы, то уже бы 10 раз подали аппеляцию на решение суда, пожаловались в Общество защиты прав потребителей, Комиссию по правам человека, в Администрации Президента и еще во множество инстанций, правомочных разбирать такие ситуации. Но ведь не подали, не пожаловались – дело по вашему утверждению уже закрыто. Значит рыльце у них все-таки в пушку.Потому, не надо распространять голословных обвинений в адрес ВУЗа. Это некрасиво и не приветствуется в цивилизованном обществе.

[BilenkoSV]

Ever Некие деятели в КнАГТУ заключили со студентами договор на ускоренное обучение (4 года вместо пяти).

Ускоренное обучение вполне законная процедура – см. Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (Статья 11, п. 7). По программам ускоренного обучения могут обучатся люди, имеющие кроме аттестата об окончании средней школы, еще дипломы техникума или колледжа. За счет перезачета некоторых дисциплин, пройденных ими в техникуме, общий срок обучения этих людей в университете сокращается. Так что не надо преподавателей КнАГТУ называть “некими деятелями”.По поводу поддельных дипломов хочу сказать следующее – КнАГТУ не имеет к ним никакого отношения. Этим занимаются криминальные субъекты, которые промышляют подделкой документов (не только подделкой дипломов, но и подделкой водительских прав, страховок и всего, что пользуется спросом). Кто был в Москве, наверное, замечал в метро людей с табличками “Сделаю диплом МГУ, МГИМО или любого другого вуза” – явно они не похожи на преподавателей МГУ, МГИМО “или любого другого вуза”.Система высшего образования у нас в стране устроена так, что человеку не прошедшему все виды практик, не сдавшему гос.экзамены и не защитившиму выпускную (дипломную) работу просто невозможно получить на руки заветную корочку о высшем образовании. Все эти практики, гос.экзамены и дипломные работы фиксируются абсолютно разными, не связанными друг с другом службами в нескольких рукописных журналах, в местных и федеральных базах данных. Плюс под каждого выпускника в Москве заказывается бланк диплома определенной серии. К сожалению, этого не знают простые обыватели, покупающие у жуликов “абсолютно настоящие и лигитимные” дипломы. Ну нельзя, просто физически невозможно “сделать” настоящий диплом о высшем образовании на имя человека, который никогда не учился или не доучился в вузе. Все, что предлагают доверчивым гражданам – это подделки, которые проверяются простым звонком в вуз: “Здравствуйте, у вас в таком-то году выдавались дипломы такой-то серии?”. Кроме того, в ближайший год-два будет открыта для общего доступа федеральная база данных дипломов и любой кадровик сможет пробить через Интернет любой диплом.

[Автор]

Сообщения