-AM-Самолет — 95001 выполнил уже 9 полетов. 9-й выполнен с разрешенной высотой – до 6 тысяч метров.
-AM-Вопрос статистики преступлений очень неоднозначный. Особенно если принять во внимание – систему учета этих самых преступлений в органиха внутренних дел и сложившуюся в милиции, обществе практику.Во-первых, начштаба (как и вся милицейская статистика) оперирует данными о зарегистрированных (!) преступлениях. Эти данные вовсе не обязательно отражают истинную картину. Разницу между “зарегстирированными” и “случившимися” преступлениями наверное объяснять не нужно? Как раз с целью выправления показателей – может иметь место сознательное занижение цифр, заявления могут не принимать, не регистрировать. Так кстати и случается. Хотел сказать – “Часто”… Но, скажу – “Бывает”. Далее, существует такое понятие, как латентная преступность… Кроме того, значительное число граждан – просто не идут в милицию. Не доверяют, боятся, уже знакомы с системой и присущей ей волокитой и т.д. Кому-то просто – “не по понятиям”…Поэтому – еще раз повторю – количество зарегистрированных преступлений чаще всего не отражает истинное положение дел.А вот когда при всем при этом, статистика зарегистрированных преступлений “зашкаливает” или просто растет (как у нас в 2005-2006 годах) – вот тут-то и надо призадуматься… Об истинном уровне преступности. Кстати, наша милиция как-то объясняет “пик” в 2006 году и “спад” сейчас?
-AM-Тем временем первый летный самолет совершил по состоянию на 28.06.2008 уже семь полетов. Более того, начиная с пятницы (27.06.2008) в день выполняется по два полета.
-AM-2 ArthurKingКак это кто сказал? Сам генеральный директор… На торжественном приеме в честь первого полета… В телесюжете по Хабаровскому ТВ… В интерьвью: “Всего КНААПО готовит для программ испытаний шесть прототипов самолёта Sukhoi SuperJet-100, в том числе четыре машины для лётных и две — для прочностных статических испытаний”.Так вот! КнААПО для программ испытаний не готовит ни одного самолета… А шесть комплектовфюзеляжей и ОЧК…Есть разница? А если уж рассмотреть качество этих самих комплектов, то тут уж нужно не хвалиться, а стыдиться…И пласт работы по изготовлению составных частей на КнААПО очччень далёк от “прокачивания”. Гордиться пока нечем, работать надо…А что Вы имеет ввиду под “неоднократной помощью КнАФу трудовыми ресурсами”? Эти ежедневные поездки-“командировки” на Филилал работников 55-го или 89-го цехов? Помилуйте! Делайте свои объемы на территории производственных площадей КнААПО! И тогда не нужно будет “убивать” свои ПНРы на чужой территории…
-AM-2 Kir@Именно шесть… Для испытаний… Готовит… Только не КнААПО… А Комсомольский-на-Амуре Филиал ЗАО “Гражданские самолеты Сухого”… А КнААПО… Просто подрядчик, который как и Воронеж, и Новосибирск – изготавливают “запчасти”, из которых потом (с добавлением импортных покупных изделий) на КнАФ собирают самолет, отрабатывают его на ЛИСе (летно-испытательной станции), тоже – КнАФовской и поднимают в небо (летчики ЛИКа – тоже ГССовского)…И мягко говоря присваивать себе все лавры КнААПО – не имеет достаточных оснований…
-AM-Умиляет то, что комментарии раздает, в ДК Авиастроителей собирает торжественное собрание с банкетом и на каждом углу трубит о своей причастности генеральный директор предприятия, доля участия которого в SSJ-100 составляет менее 30%… А уж по поводу подготовки к полетам, самих полетов – “по-джентльменски” лучше было бы стыдливо помолчать…И еще – первый летный самолет находится на стадии не “заводских”, а “ЛИСовских доводочных испытаний”… Причем на ЛИСе Филиала ГСС…А для “программ испытаний” КнААПО готовит не шесть самолетов, а а шесть так сказать “комплектов”, “агрегатов” (фюзеляж, ОЧК)… Окончательная сборка которых, доводка осуществляется опять-таки Филиалом ГСС. Полномочия КнААПО заканчиваются с момента передачи “товара” в Филиал ГСС для сборки…
-AM-2 kolganovВ евроньюс были как раз кадры настоящего первого полета настоящего SSJ-100. Первого летного самолета – 95001.
-AM-Интересное дело: оппоненты КнАМа настойчивы и упорны. Сторонники, выразив в двух-трех репликах поддержку, исчезли…Сделаю-ка первый шаг не виртуальный. Проголосую ногами. Схожу с семьей на ближайший спектакль. “Кафка для чайников” по моему ближайшая?
-AM-2 westpostСокращение на КнААПО не имеет никакого отношения к испытаниям первого летного самолета Sukhoi SuperJet-100
-AM-2 EugeneВо первых, не присваивайте себе право говорить от имени всех комсомольчан. Говорите от своего имени. Тем более о театре. Тем более, что Ваша искушенность в этом (драматург Михаил Ульянов 🙂 ) вызывает сомнение… С каких это пор понятие “китч” стало тождественно “кабаку”? А фраза про “засранцев” вообще отдает откровенным хамством и прямым оскорблением…Во-вторых, если Вам не по душе то, что делает КнАМ, то выражаясь Вашим языком – не нравиться не ешьте… И лелейте это свое счастье. Только не тщитесь сделать из Комсомольска – Мухосранск… Как говорится: “Богу – богово, кесарю – кесарево”.И ещё одно соображение: “оппоненты” КнАМа удивительно противоречивы в своих тезисах. То они представляют КнАМ как самодеятельность, то они отстаивают обязанность администрации финансировать именно самодеятельные (или наполовину самодеятельные) драмкружки… В своей неприязни нужно быть последовательными… Или все равно, что. Лишь бы не КнАМ?Я быть может и присоединился бы к мнению тех, кто считает что в городе есть более достойное применение трем сотням тысяч бюджетных рублей, если бы у нас в этом вопросе было всё в порядке… Но вы посмотрите – КАК тратятся подчас бюджетные деньги!!! Крыльцо краеведческого музея стоимостью несколько миллионов рублей?!! В то время как в самом музее острая необходимость в ремонте запасников… Финансирование несуществующей на самом деле молодежной организации “Юнком”, других бездарных и заформализованных акций и мероприятий для молодежи (форумы, конкурсы и т.п.) на которые “массовка” сгоняется силком?!!И потом, не просто так же существует (и существовало) такое понятие как меценатство… Искусство всегда нуждалось в поддержке.
-AM-На этой неделе в эфире Европы плюс Комсомольск слушал что-то невообразимое: девочка, видимо стажер, с абсолютно непоставленной речью, запинаясь и путаясь пыталась вести эфир, читать рекламные объявления и гороскопы… Неужели нельзя было отбобрать на эфир более …. кандидата? Или подучить, потренировать серьёзно и подольше эту ведущую?Кстати, благодаря этому “эксперименту” открыл для себя заново “Радио Маяк”, с Шелест и Камоловым, Толстой и Фадеевым… Не было бы счастья, да несчастье…
-AM-На днях в новостной программе “24” по Рен-ТВ показали довольно большой сюжет о ситуации с рынком в Комсомольске и объявленной голодовке. В связи с этим у меня возникло два вопроса:1. Обращались ли протестующие в “верха”? Если да – то куда и какова реакция? Если нет – почему? И планируют ли?2. Кому-нибудь известно о реакции на сюжет в администрации?
-AM-2 EugeneПричем здесь “драматургия” применительно к Ульянову и Захарову?.. В контексте сообщения Татьяны Фроловой они упоминались как театральные деятели…Что же касается ситуации вокруг КнАМа, проблема непростых взаимоотношений театра с чиновниками администрации города заключается прежде всего во “вкусовщине” заместителя главы города, отвечающего за это направление, которая усугубляется многолетней привычкой к жестким авторитарным методам руководства и решения проблем, с накладывающимися на это личностыми (а теперь уже и возрастными) особенностями характера.Рассмотрение проблемы, которую мы здесь обсуждаем, входит в обязанности этого заместителя, имеющего свою специфическую точку зрения… Если называть вещи своими именами – налицо предвзятое отношение.В развитие темы один пример. Однажды мне посчастливилось присутствовать на презентации, посвященной по-моему десятилетию театра. В числе прочих приглашенных в зале на первом ряду сидели: человек похожий на заместителя главы города и человек похожий на главного специалиста отдела культуры. Клянусь – всем своим видом эти люди демонстрировали не скрывая своё негативное отношение ко всему происходящему, всем видом показывая, что делают своего рода одолжение. А когда на экране телевизора демонстрировали что-то вроде видео отчета о деятельности КнАМа, в момент когда показывали интервью с двумя французскими театральными деятелями (боюсь ошибиться – но по-моему они были у нас в городе, точнее – именно в КнАМе, по программе французского правительства популяризации французской культуры в мире), я испытал недоумение, услышав комментарии высокопоставленных по меркам города чиновников: “Что это за театралы? Разве это режиссеры? Бомжи какие-то!”.Всё дело в том, что французы на этих кадрах были одеты в нигерийские (если не ошибаюсь) национальные одежды, в том числе исламские тюбетейки. Т.к. буквально незадолго до приезда к нам работали именно в Нигерии… Через некоторое время в кулуарах администрации я случайно узнал, чем в том числе могла быть вызвана такая негативная реакция: чиновники очень обиделись, что приехав в Комсомольск, французы не были представлены и не явились на прием к заместителю главы города, а сразу направились в КнАМ. Работать…Считаю – очень показательно.
Copyright ©
