cityman

Ответы в темах

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2227372
    cityman
    Участник

    Давайте оценим ситуацию прагматически. Что нам могут дать “Единоросы” ? Я не имею ввиду их постоянные обещания, амбициозные проекты, типа “бесплатного гектара” и т.п. Все что они говорят – это просто слова. “Единожды солгавший – кто тебе поверит?” Это как раз о “Единой России”. С поправкой – их ложь – не “единоразовая” !!! Врут постоянно и по- мелкому и по-крупному. Привлечь их к ответу – невозможно. “Единая вертикаль” Власти -не позволит, т.к. за этой “вертикалью” и стоит сама “ЕдРо”. А бить самого себя за свои же “проделки” – плохо. Это “единоросы” даже сами понимают. Прошу не принимать громкие дела последних лет о проштрафившихся членах “Единой России” : губернаторах, работников силовых структур и т.п. – как проявление желания “очиститься”. Это просто шоу, когда “особо” отличившихся ни ниве мздоимства и откровенной уверенности в безнаказанности любых своих действий, приносят в “жертву” – плебсу, т.е. обыкновенному народу. Чтобы народ успокоился и поверил, что у Власти нет неприкасаемых! Вспомните “Оборонэкспорт” ( г-жа Васильева 6 млд. рублей и ее наставника – министра обороны РФ). Резонансное дело кончилось “пшиком”. Т.к. реально “своих” ( действительно своих) ЕдРо “не сдает”. Теперь об системной ( легальной) оппозиции : Парнас и т.п. При любом раскладе решать внутригосударственные проблемы ( коррупция, пути развития экономики и т.п.) надо опираясь на свои силы. Это честно и это внушает уважение к политикам. А если для “проникновения” во Власть используются любые средства ( в т.ч. денежные от зарубежных фондов сомнительного происхождения) возникает сомнение в чью пользу играют эти партии. Ведь “танцуют девушку только тот, кто платит за ее угощение”. Независимо от декларируемых такими партиями целей. А “западные благотворители” бесплатно ничего не делают! Вспомните “благими намерениям и вымощен путь в ад”. Далее : коммунисты – хорошая партия. В основном – честная. Идеологически понятная. Для тех граждан, кому близки их идеалы, – хороший выбор для голосования. Только надо понимать, что в современном мире нет ни одного высокоразвитого государства, в кортором существует преимущественно государственная экономика и приоритет государственных интересов перед правами граждан.ЛДПР – очень своеобразная партия. Очень “гибкая”. Если Власть позволяет что-то делать – все делается несколько в “изогнутой форме”. А если не позволяет – получаем от ЛДПР полное “одобрямс” всем действиям “Единой России”.Справедливая Россия – партия, которая за все годы “сидения” в Думе не смогла убедить граждан в своем радении за интересы граждан России, несмотря на явно социалистическую риторику. Может и не прости в новую Думу в связи с возросшей конкуренцией от новых “просоциальных” партий типа Партии пенсионеров и т.п. Поэтому голоса отданные за нее в таком случае, “вернутся” на счета победителей.Что касается прочих партий – ситуация аналогичная. Они пробуют свои силы на поле, где все под контролем существующих думских партий. Отданные им голоса – при непрохождении в Думу перераспределят в пользу победителей.Резюме : голосовать надо в любом случае. Только не за Единую Россию. Просто потому, что нам в Думе не нужно “единомыслие и полный одобрямс”. В Думе должны одобряться не решения “Политсовета Единой России”, а компромиссные решения по предложениям всех партий. Тогда это будут вменяемые решения. А не то,что мы имеем сейчас, когда только что принятые законы “обрастают” изменениями и дополнениями практически сразу.Со своей стороны я обратил бы внимание на Партию РОСТ. Да, это партия не оппозиция, но партия прагматиков от бизнеса. Партия, представители которой реальными делами делают экономику, а значит реально заинтересована в развитии России.

    #2227189
    cityman
    Участник

    В любом случае, надо понимать зачем это химическое производство нужно Комсомольску. Насчет рабочих мест – предлагаю даже не говорить. Например, Роснефть сейчас проводит подготовку к масштабным сокращениям. В связи с внедрением нового оборудования автоматизации. Т.е. рабочие места, которых, к слову, и так было немного в сравнении с вредом, который наносит этот завод экологии, будут сокращены, а вред от периодических выбросов – останется. Новый химзавод, и это понятно, будет иметь автоматизацию современного уровня. Это означает, что новых рабочих мест – много не будет. И несколько десятков рабочих мест в городе погоду не сделают. А вот опасность потенциальных экологических проблем возрастет существенно. Т.е. с точки зрения рабочих мест – “овчинка выделки не стоит”. Что еще нам “светит” от этого завода ? Налоги ? Если этот химзавод будет зарегистрирован не в нашем городе, а там в Москве, как филиал или иное обособленное подразделение, практически все налоги, кроме земельного останутся в Москве. Вот собственно и все… А то, что наш Климов, будучи “единоросом” несомненно будет “проталкивать” этот проект тоже понятно. Есть задача Партии : развивать Дальний Восток. Путин так сказал – и надо соответствовать. Иначе можно уйти и “по недоверию”… Неважно что останется после тебя. Кто из бывших Глав города у нас в городе после своей карьеры, как Главы, остался дальше жить в Комсомольске ? Никто! Все они в результате работы “как негр на галерах” смогли скопить “немножно” денег и переехать туда, где экология не на словах, а на деле является “священной коровой”.

Просмотр 2 сообщений - с 1 по 2 (из 2 всего)