Mendozaлаврентьев Неужели нам россиянам, в начале 21 века, нужна новая гражданская война?Дело в том, что нет “нас россиян”, мы давно уже разделены. На тех кто при власти и на тех за счет кого власть живет.
лаврентьев Насколько мутировало сознание в стране, у части населения,Верю что Вам, Лаврентьтев, как представителю власти не понять насколько мутировало сознание. Вы вообще мало что знаете о том как живет народ. К примеру в Москве элита вообще без понятия что происходит в метро. Она там годами не бывала. Десятилетиями. Вот и Вам тоже не понять сознания народа. Вы десятилетиями не имеете ничего общего с ним. И да – Вы совершенно без понятия насколько мутировало его сознание.
лаврентьев Почему призывая не верить телевидению, вы безоговорочно верите интернетуКаково лицемерие! Да именно потому, Лаврентьев, именно потому. Ведь Вы отлично осведомлены об этом даже в рамках нашего города. Где народ высказывает то что думает? На телевидении? Ха! Не верю что Вы глупы! А значит отлично знаете что интернет единственное место пока не подконтрольное власти. Где народ может свободно выражать свое мнение не спрашивая у вас разрешения.
лаврентьев Не уважаемый odeon, первый раз пишу такое на форуме, ваши реплики в данной теме воспринимаю как полное отсутствие у вас норм человеческой моралиПостеснялись бы, слуга народа, обвинять тех кто горбатится чтобы Вы могли получать свои полмиллиона в год.Все Вы знаете что многим сложнее причинить вред животному нежели человеку. А все почему? Потому что человек многое сделал для того чтобы его ненавидеть.Замените теперь в предыдущем абзаце слово “животное” на слово “человек”, а слово “человек” на слово “мент”. И все в данной ситуации встанет на свои места.
Mendozalink Да просто потому что никакой выгоды правительство от этого неполучило.Опять как то не аргументированно. Поясню почему я считаю иначе.Еще несколько дней назад все новостные ленты и статьи аналитиков были заняты темой Единой России и протестами горожан против повышения тарифов на ЖКХ. По стране в последний месяц от Владивостока до Калининграда прокатилась волна протестов даже не против правительства, а против Единой России и ее наместников.Сейчас все новостные ленты заняты терроризмом, официальные лица вещают про борьбу с терроризмом, аналитики тоже переключились на терроризм. Вот поэтому я считаю что власти вполне могли огранизовать данный теракт чтобы переключить внимание людей с реальных проблем на новые.Совершенно не удивлюсь если будут приняты ужесточающие меры оправдываемые борьбой с терроризмом которые еще больше ограничат свободу граждан.
Mendozalink Mendoza, вы тоже не привели ни каких фактов по которым можно было бы судить что это взрыв по указке правительства.Давайте не будем мешать зеленое с квадратным. Я постарался четко развести дискуссии о терактах в метро и о государственном терроризме как явлении. Поэтому и стараюсь в каждом посте четко выделить ту его часть которая относится к обсуждаемой теме дабы не быть забаненым т.к. два моих сообщения уже скрыты.По первой части я лишь высказал свою версию. Однако получив эмоциональный отпор попытался пояснить свою позицию.Соответственно по второй части я постарался аргументированно высказаться показывая почему считаю что государственный терроризм это очень даже существующее явление.
link Я не спорю возможно гос.тероризм и существует но явно не в этом случае.Почему?
MendozaОппонент к сожалению не привел никаких фактов в защиту своей позиции что государственный терроизм это миф. Я продолжаю настаивать на том что это реальность и привел подверждающие на мой взгляд это факты.Чтобы не уходить от темы, я прошу pavelz четко сформулировать почему он считает что теракты в московском метро не могли быть делом рук властей.
Mendozapavelz не надо так легко вестись на уловки террористов и обвинять во взрывах Путина, это только разобщает нас, а не сплачивает. Именно этого террористы и добиваются впринципе, чтобы общество запаниковало и начало грызню друг с другом как в 90-хКакие уловки террористов Вы имеете ввиду? Телик не смотрю, интернет использую редко, о взрывах узнал позже всех на работе. У террористов просто нет ни единого шанса использовать в отношении меня какие то уловки. [smile cool] Однако это никак не мешает мне отметить это странное совпадение. [smile doubt]Кстати государственный терроризм недавно еще раз официально доказал свое существование. США отказались выдать Индии организатора теракта в Мумбаи. Следствие проведенное индийцами доказало что организатор теракта является сотрудником ЦРУ. По мнению Индийских властей теракт был организован США накануне визита в Мумбаи Кандолизы Райс чтобы склонить Индию к более интенсивному сотрудничеству против Китая. Причем тогда США на 100% добились своей цели. [smile mad]Вы все еще считаете такое понятие как “государственный терроризм” уловкой террористов?
MendozaТолько мне кажется, что как и в 99-м взрывы произошли как-то очень “вовремя” для власти?
Mendozaлаврентьев По долгу службы принимаю участие во встречах с горожанами, в том числе с участием главы города, работников администрации, провожу мониторинг СМИ, местного Интернета, имею возможность знакомиться с некоторыми результатами социологических исследований, проводящимися как хабаровскими специалистами, так и нашими. Пдо совокупности получаемой информации считаю, что комсомольчане по разному относятся к деятельности администрации города и главы города, и утверждать, что у людей только негативное мнение об этой работе нельзя.О, браво, Лаврентьев, надо нам всем указать на то что Вы тут профессионал а мы все так, любители. Претендуете на объективность и попутно уличаете оппонентов в субъективности?Похоже социальные науки Вы академически изучали да?
лаврентьев Если брать за основу только позицию г-н Mendoza, то любой высказывающийся, в той или иной форме, позитивно о деятельности главы города, должен быть признан либо сотрудником администрации, либо работающим по заданию администрации, что приравнивается к сотрудничеству с “вражеской разведкой”, и за это и одним и другим “двойка”.Вы ответы то мои читаете, Лавреньтев? Зачем переливать из пустого в порожнее выказывая свое неуважение к собеседнику? Я уже указал Вам на то что ваша подопечная сама признала мою правоту. Перечитайте еще раз ее последний пост.
лаврентьев Ну а что касается “вольного” обращения с бюджетом, то вы уважаемый Mendoza, не сказали на прямую, вы, как это модно, намекнули, руководствуясь принципом – “я не знаю, но я чувствую”.Я как счел нужным так и выразился. Мои слова нельзя понять двояко значит выразился ясно и понятно. Что Вам конкретно не нравится в сказанном мной?И еще по теме. Вот Лаврентьтев обвиняет всех нас в необъективности наших суждений о деятельности Михалева. Завуалированно но все же упрекает в заинтересованности. При этом думает, что мы как бы не должны видеть в нем, советнике Михалева по связям с обественностию, заинтересованное лицо. Вы, Лавреньтев, мне Алису напоминаете. Ходите вверх ногами и хотите чтобы все так ходили.
MendozaФундамент Единой России пошатнулся, кресло под Путиным покачнулось и тут как тут взрывы. Знакомая тактика.
MendozaTonyHawk Непонятна была позиция одного из депутатов нашего города, который вышел и стал какую-то “отсебятину” говорить в отношении ТОС’а.Как то Вы лестно об этом “избраннике”. Представлю его собравшимся – господин Абраюков, изрядно похудевший, видимо поэтому и неузнанный. Данный господин в своем выступлении пытался объяснить собравшимся что данное собрание незаконно за что был освистан и под возмущенные крики “Вы чьи интересы защищаете?” вынужден был ретироваться. Все время до своего “выступления” данный господин шептался с госпожой Баженовой и бариным Разиным. Поэтому понятно чьи интересы он защищает – интересы администрации и её прикормышей.Барин Разин запомнился своим выскомерием и позерством на собрании. Я опоздал к началу поэтому пришлось стоять сзади рядом со всем этим “бомондом”. На протяжении почти всего мероприятия барин стоял за задним рядом стульев и засунув руки в карманы не стесняясь комментировал всех кто выходил на сцену. Ну мол против этого уже возбудили уголовное дело, а это вообще кто такой и кто ему вообще разрешил выступать? Относительно организаторов тоже высказался мол Миша махинатор собрал людей чтобы кинуть на деньги. И себя не забывал. Мы ухмыляясь говорил он, одни из собравшихся работаем а это все балаболы. Ну и тд. Цитаты конечно не точные но смысл передают верно.В общем интересное было собрание. Даже с подсадными утками. Мне понравилось.
Mendozaлаврентьев Уважаемый Mendoza, не будьте голословным, расскажите посетителям форума как работники администрации города “вольно” относятся к городской казне. Или вы не входите в число тех знающих “кому надо”. А ещё, мне не совсем понятно, почему вы так уничижительно относитесь к праву иметь и высказывать собственное мнение? Почему за отличную от вас точку зрения сразу “двойка”.Уважаемый, Лаврьеньтев, не будьте голословным, укажите источник вашей цитаты. Вроде я про “вольно” ничего не говорил.Уничижительно я ни к кому не отношусь, Вы просто не совсем достаточно проинстркутировали девушку 🙂 Она уже полностью подтвердила моё мнение так что ваше замечание не имеет под собой почвы. Двойка была не за мнение, а за невыполненное задание. [smile :)))]По теме скажу следующее. Главе удивительным образом удается дистанцироваться от хамовитых замов. Весь негатив к администрации они заземляют на себя. Но собрав вокруг себя таких людей Михалев однозначно показывает что либо не способен с ними справится, либо не желает. В обоих случях ему пора на пенсию.Ситуация такова что фактически стало невозможно найти жителя города довольного администраций и ее главой.
MendozaУ меня знакомая живет на Первостроителей 18. Так вот там некое ООО “Служба заказчика по ЖКХ” можно сказать приступом брало квартиры жильцов фактически насильно заставляя их подписать договоры на обслуживание дома. Ими было написано обращение в прокуратуру и полпреду президента. На прокуратуру надежды мало, она у нас к сожалению трусливая и администрацию города боится как огня, а вот обращение к президенту наверное должно возыметь действие. Ждут сейчас какой нибудь реакции.Как я понимаю именно это ООО и распространяет эти листовки про Дьякова. Не менее активно эта бандитская контора борется с другой частной управляющей компанией – Резонансом. Навеное и другие подрядчики от нее нахлебались. Кстати товарищ Зимин который директор этой банды вовсе нам всем не товарищ. Мне сказали что он уже судим за кражу в составе банды. Человек свое дело знает! А тут в соседней ветке про мэра, некая молодая особа обвинила администрацию в порядочности! Представляете! Как у нее рука поднялась такое написать! [smile badgrin]
Mendozapanda Ну хоть кого-то устраивает.Это уже радует.Посмотрите, в других городах что творится !!!! Рядами идут под суд.У нас Администрация работает, старается, а Вы не цените.!Т.е. если под суд они еще не пошли, значит работают? Истинно женская логика [smile :-)))]
panda У нас порядочный мэр и администрация. Казну не растаскивают, всё идёт на благо города. .По доходам и расходы.Они не виноваты. что мы кормим край и т.п.Предупреждайте пожалуйста заранее, что будете смешить. Чуть чаем не поперхнулся!Вы когда нибудь разговаривали с замами Михалёва? Думаю варианта ответа всего два1. Не разговаривала.2. Разговаривала, но я там работаю и мне сказали так написать.Данные люди, особенно некоторые, уже забыли как можно что-то сказать дельное и при этом не нахамить. Хамство замов главы уже настолько знаменито, что мне вообще с трудом верится что кто-то может искренне писать про порядочность.Про растаскивание казны писать не буду. Кому надо те знают, кому не надо – догадываются.А Вам девушка двойка в дневник по практике.
MendozaVIP-older Darpa,вы любитель степанова?я писал про некоторые бездарные рус.фильмы,вот они:ночной позор,наша раша,самое смешное(тупое )кино и др.Покергел,ты внимательно читаешь посты?я не менял своего мнения о тарковском,я сказал,что он на любителя,и не каждому дано понять его кино.а вы видимо,поклонник массового попкорна 🙂Отлично, что Вы таки определились с конкретными фильмами. И будет просто великолепно, если в дальнейшем Вы не станете обобщать, а будете критиковать вполне конкретные “произведения”.
MendozaVIP-older Согласен с последним,и считаю что в собременных фильмах(в некоторых)вообще нет идеи и сюжета,либо он высосан с пальца.возьмите хотя бы новые рус.фильмы-все ради денег,при пустом сюжете и игры актеров.а тарковский на любителя,у него глубокий смысл,не каждый поймет.Хотелось бы услышать о каких именно фильмах идёт речь. А то больше походит на руссуждения в отрыве от реальности.Могу отметить из современных отечественных фильмов такие как “В париж” со Степановым, “Заблудившийся” с Мерзликиным, “Чудо” с Маковецким и Хабенским, “Похороните меня за плинтусом”, “Внеземной” тоже со Степановым и совершенно чудный фильм “Райские птицы” с Янковским и это только на вскидку, те фильмы что запомнились настолько что их можно без копания в памяти упомянуть в этом посте. Несомненно, стоящих отечественных фильмов в последние годы достаточно много.
MendozaС точки зрения расчетных операций – совершенно без разницы.При выборе банка обратите внимание на зал работы с юридическими лицами (Сбер – жуть полная в этом смысле), наличие банк-клиента для работы со счетом из офиса (в пример могу привести очень стабильный клиент ДКБ), проценты под кредиты своим клиентам (если собираетесь брать).
Copyright ©
