Diva
Maksseem
Стоимость коллекции удивила.
Полиция даже не заморачивается точной оценкой ущерба. Его сумма нужна им только для квалификации — административка или уголовка. То есть больше определенной законом суммы или меньше. А реальный ущерб устанавливается экспертизой на этапе следствия или уже в суде. Так что не удивлюсь если тут полиция просто сложила номиналы монет )))
Diva
Bizemova
Это было вовсе не мнение, а вполне конкретная информация, Эту информацию Вы подтвердить не можете, более того, отказываетесь. Вывод следует простой и однозначный – Ваша информация ложная, и доказывать это с помощью каких-либо документов просто смешно.
Правило любого спора (в том числе и судебного) кто не согласен — тот первым и предоставляет доказательства. Защищающаяся сторона уже отвечает на эти доводы. Нужны от меня документы — предоставьте для начала свои.На этом я с Вами общение заканчиваю. Не умеете вести нормальную беседу, всё время пытаетесь вывести на конфликт. Неприятны в общем.
Фрезия
Барбутько рисовать не умеет, это и на других ее картинах видно, но вор должен быть наказан – все прут, мерзкая привычка у народа.
Тут же еще нужно выяснить был ли вор. Я уже несколько раз высказывала предположение о том что это ХУДОжество убрали сами авторы. А кто-то нашел на свалке пригодные доски и использовал. Как заметила Спица уже сам факт того что никто эти каракули не пытался скрыть говорит о том что сарайку построил не тот кто выносил это убожество из парка.
Diva
Bizemova
То есть подтверждать свои слова Вы просто отказываетесь. Я, мол, написала, а вы сами проверяйте, правда это или нет. Отсюда вывод – Вы пишете неправду.
Ну так противоположное мнение какими-то документами подтвердили? Нет. Я изначально ничьи утверждения не оспаривала, а высказала своё мнение. Раз кто-то решил его оспорить — велком, давайте документы. Инициатива то не моя про документы. Подтверждайте свою точку зрения, а там уже и я подтянусь.
Diva
Svetk@
Есть ссылка на какой-нибудь официальный документ?
Обратитесь в администрацию если вам так интересно. На письменный запрос получите письменный ответ. Это и будет вами желаемом официальным документом. А мне вам что-то доказывать как-то совершенно нет желания, вы ж меня уже заклеймили.Кстати тут на комсити что то на эту тему было в новостях. Тоже можете покопаться. Но увы в новостях также нет официальных документов.Да и вообще это уже оффтопик кмк. Щас всех разгонят лопатой.
Спица
Так ведь не была умысла сокрыть следы преступления – не знал, что это улики. Раскроил материал как удобнее, а что детские каляки-маляки наружу – так это ж теперь, выкинули, значит не надо. Настаиваю, что автор сарая к разрушению арт-объекта отношения не имеет.
Уверена что так и было. Единственно добавлю — полагаю что на помойку этот эпатажный ообъект переместили сами авторы чтобы не возбуждать интерес граждан к источнику финансирования этого ХУДОжества. Ну или чтобы губернатор не дай бог случайно на него не напоролся, а то он зачастил к нам в последнее время.
Diva
Svetk@
Это вранье.В 2016 году на форуме «Амур» группа молодых людей и девушек выиграла грант на благоустройство сквера возле швейной фабрики. Они планировали установить там несколько арт-объектов. Сумма гранта — 200 тысяч рублей.Так получилось, что в итоге эти деньги были потрачены на благоустройство парка судостроителей.Грант федеральный. Грантодателем выступило в данном случае Федеральное агентство по делам молодёжи подотчетное Минобразования РФ.Никаких миллионов Комсомольск на это не выделял.
Это Вы про другие деньги. Там вообще история мутная и к нашим дровам и сараям не относящаяся. В тот грант не входили никакие фотозоны и никакие суперелки над фонтаном про которую тут в новостях недавно речь шла. Вы вообще сами на калькуляторе прикиньте что можно купить на “белые” 200 тысяч и сами поймете что эта сумма смехотворна. А все эти палки-елки делались на деньги проведенные через городской фонд поддержки предпринимателей. Для начала нужно разобраться, а не обвинениями кидаться.
Elektrik
Я писал писал а вы так и не поняли. Вот что делать то если вы считаете это хренотенью а я по моему мнению не считаю , а кто то считает хренотенью то что вы не считаете хренотенью ? Вот что делать то ?
Ну как что? Я же написала вроде. Радоваться если убрали уродство и печалиться если убрали то что вам нравится. Всего то. Кто-то радуется кто-то печалится. Так не только с уродскими хреновинами в парке но с курсом доллара например ))))
Diva
Elektrik
А что если то что вы считаете “художеством” я категорически не буду считать ” художеством ” , а то что я считаю ” художеством” кто то еще не будет считать “художеством ” и мое и ваше заодно, А ? Что делать то будем ? Будем каждый сносить чужие ” художества” ? Может не сносить то что вам не нравится, а выиграть гранд. сделать и поставить рядом то что вам нравится ? А еще рядом дать возможность пятиклашкам и поставить то что им нравится ?
Ну зачем же передергивать то. Я не сносила и не воровала. Я просто совершенно не возражаю что кто то убрал с моего обзора уродский по моему мнению объект. И Вы тоже будете рады тому что кто то сделает тоже самое в отношении того что не нравится Вам. Я если честно вообще полагаю что эту хренотень вынесли из парка и разобрали сами авторы чтобы народ поменьше обращал внимания на это уродство и не начал задаваться вопросом за чей счет его сляпали. А уж кто там потом нашел эти дрова и что с ними сделал это другой вопрос. И не нужно говорить про обиженных художников. Конкретно эти “творцы” работали за деньги и мнение не участвовавших в сделке посторонних людей пишущих на форуме их совершенно не колышет. Дадут еще денег — опять будут выводить свои черные закорючки на досках.
Diva
Bizemova
По-Вашему, “неравнодушные граждане” могут творить в городе всё, что угодно? Например, не понравится им Ваша входная дверь в квартиру, скажут”позорище”, выломают и на помойку унесут. Или Ваша дача кому-то не понравится, дескать, что это за халабуда здесь стоит, среди наших особняков, возьмут и разломают. Или сожгут. Принцип существует один: не твоё не трогай! Нравится тебе чужое имущество, не нравится, хочешь, ищи владельца, заставляй или уговаривай убирать, к властям обращайся, к органам – делай всё, что пожелаешь. Только сам не трогай чужого имущества. Каким бы “позорищем” оно не выглядело.
Не мешайте частную собственность с общественной. Это не чужое, а Ваше и моё. Этим ХУДОжникам выделили многие миллионы из муниципального бюджета на создание этого уродства. Причём выделили безо всякого конкурса. Может не там воров ищете? Может вор не тот кто сарайку себе из валяющихся досок смастерил, а тот кто деньги из наших карманов на это уродство спускает?И да, если я вижу эту хренотень то я как вынужденный совладелец выражаю своё мнение — я совершенно не против чтобы этот ужас вывезли на свалку.А Вы сами то видели что там за “фотозона”? Фотографировались? Может даже фоточки есть посмотреть?
DivaТо что было в парке арт объектом язык назвать не поворачивается. Неравнодушные граждане просто убрали это позорище из более менее облагороженного в этом году парка и выбросили на помойку. И уж совсем другой кто то совершенно не связывающий эту кучу досок с каким то там арт объектом поставил себе из них сарайчик. А быдломолодеж уже возбудилась и вой подняла. Не нужно этих деятелей в парки пускать. Пусть у себя во дворе эти фигуры хреначат. Если бабушки конечно не побьют.
Diva
Seth
Ваши претензии в адрес РН нефтепродуктов носят надуманный характер, т.к не имеют ни обоснования, ни доказательств.
Вы хотите сказать, что водитель уже дважды за три года убивший топливную систему своего автомобиля бензином Роснефти будет смотреть на чьи то там обоснования и доказательства, а не на свой опыт? Вы батенька глупы как валенок, если считаете что мы поверим в эту хренотень.PS: Пиар отдел Роснефти уже севший в лужу дав указку все отрицать теперь на форумах решил закрепить свою репутацию полных профанов.
DivaЕсли 10 случаев пневмонии выявят в образовательном учреждении, оно на 10 дней прекратит свою деятельность.Поэтому будут делать так, как делали всегда – ставить диагноз “ОРЗ”.
Diva
Viktor
А вы еще доверяете Россельхознадзору?
Если выбирать доверять производителю (который совершенно точно прямо заинтересован в сокрытии любого негатива о своей продукции и создании благоприятного образа товара любыми средствами) и контролирующим органом (заинтересованность которого чисто гипотетическая) то конечно же я склонна доверять последнему.
Viktor
Сам верю лишь своим глазам, и использую в пищу лишь-то, что действительно вкусно, независимо от производителя. А если продукт дрянь, то хоть сто раз Россельхоз или потребнадзор не внесет предприятие в список, т.е. ничего не обнаружит, больше его никогда не куплю. А мороженое ДАКГОМЗ, действительно вкусное.
После посещения производства молзавода лет десять тому назад я вообще зареклась покупать его продукцию. Но позже стала иногда (очень редко) брать мороженое и сметану. Никакой другой продукции этого производителя я не куплю никогда! Есть на то причины.И я отлично понимаю что другие производители скорее всего не лучше! Просто производство ДАКГОМЗа я видела своими глазами, а других — нет. Поэтому организм сохраняет некое доверие — а вдруг у них не так! 🙂
Diva_Arkhi_ просто россельхознадзор понятия не имеет что на ДВ тоже есть производители молочной продукции, и соответственно их продукцию на анализ не брал. (ну нет почему то в Московских супермаркетах, продукции Дакгомз и т.п.), а сами о себе напомнить, и проплатить за хороший отзыв наши видно постеснялисьЭто Вы напрасно! В Москве находится центральный аппарат Россельхознадзора который не занимается проверками. Проверки проводят территориальные органы, которые есть в каждом регионе. Есть территориальный орган и в Хабаровском крае и работает он очень активно. По молоку не в курсе но помню что в апреле какой то продукт ДАКОГМЗа признали несоответствующим техническому регламенту. Интересующиеся могут воспользоваться поисковиками. То есть фактически в упаковке содержалось не то что на ней было написано, потому что на упаковке как раз указывается каким ГОСТАМ, ТУ и регламентам продукт соответствует. Уже одного этого достаточно чтобы не попасть в этот список. Наверняка были и другие проверки и нарушения…
Divaтема+ А почему кафешки на набережной без проведения конкурса размещены???? Опять своих разместили?Странный вопрос. Разве кто то еще не знает что там дети Мищенко и Семенова всю жизнь торговали? На них целый отдел торговли администрации работает. По закону этот отдел вообще никаких полномочий не имеет и его сохранили только для продвижения афилированного бизнеса в том числе и детей.
DivaDiva
Timur
Вечер четверга, еще не пятница, а крышу сносит. Все равно не понял.
Это вы написали вчера в ветке про джип для водоканала. И сегодня у вас процесс продолжается?
Timur
Если уж на то пошло, почему только через газету обращение? 21 век, век информационных технологий – есть интернет, есть радио, есть телевидение, есть соцсети, в конце-концов, не на одной газете мир движется. Я вот, кроме как на комсити, призыва гибдд не видел. Был бы очевидцем, заблокировал бы запись на регистраторе, но, к счастью, или к несчастью, я был в это время в другом месте.
Вы огладитесь вокруг — вы не газету в руках держите а сидите за компьютером и пишете на городском сайте в сети интернет. Вот уж действительно крыша не на месте!У комсити есть группы во всех соцсетях. Аудитория комсити крупнейшая в городе. Кроме того с него перепепечатывают новости практически все отальные городские сми кто со ссылкой кто без. С него идут новости во все крупные новостные агрегаторы. Что вам еще нужно то? Чтобы лично к вам домой зашли и под роспись сообщили что ли?
Timur
Я ничего не хочу сказать, просто не понимаю.
Это можно было и не уточнять. Весь ваш пост говорит об этом.
Copyright ©
