cpt_BloodЕсть предложение перенести все общение вот сюда . А эту тему закрыть, повесив ссылку на нашу комнату на airsoftgun.ru
cpt_BloodШтык-нож продан.
cpt_BloodПродам пластиковый штык-нож на M16/M4 с ножнами.http://www.wgcshop.com/WGC_Shop/images/hfc_acc_hg632c.jpgЦена вопроса – 400 рублей. Состояние – отличное. Причина продажи – а нафига мне штык-нож для M16?Связаться со мной можно через личку/моб.тел.
cpt_BloodВсе, что я продавал – продано.
cpt_BloodВсе продаваемое мной добро(кроме штатного стволика) зарезервировано до 3 августа.
cpt_BloodВ догонку к последнему моему посту…Все в отличном состоянии(имеются антуражные потертости 😉 ).
cpt_BloodЯ, как всякий подлый барыга, решил немного побарыжить(подло, да 🙂 ), а посему…Неспешно продается следющий наборТМ АК47 с установленной пружиной M100 + тонкий стволик 6.042 магазина к нему (маруйские механы на 70 шаров)АКБ 8.4V 1700mAh + простенькое зарядное устройство к нему.За все это счастье я хочу 9500 руб. Если без АКБ + зарядник – то 8100 руб. Возможен разумный торг.Также продам штатный стволик от ТМ АК47 за 150 руб.Связь – через cpt_Blood(кракозябра)inbox.ru или моб.тел. (для тех, кто его знает 😉 ). Ну и личное общение никто не отменял…
cpt_BloodКаскадёр а как далеко вы от Хабаровска? (в километрах и/или часах на поездеЕсли память мне не изменяет, то ~270км/7-8 часов
cpt_Blood2КаскадёрВо-первых, привет. 🙂 Команд у нас, насколько я разумею, две. Говорить буду за свою команду, а именно за “Комсомольское отделение хабаровской команды «Росомахи» “.Постоянный состав команды – 5 человек.Вооружение: 4 привода + газовая винтовка.Условию внешней схожести мы пока не удовлетворяем. Однако, надеюсь что в первых числах августа этот недостаток будет устранен.Пока все, если что забыл/напутал – товарищи поправят/дополнят.P.S.А Вы, насколько я понял, из Владивостокской Лиги Страйкбола?
cpt_BloodЭхос, это “ИМХА” или есть факты?[smile :-/]Китай Китаю-то рознь.Но, в любом случае, заказывать из Москвы 25 кг непойми чего – ИМХО не самый умный ход…UPDна Wargamer’e за те же деньги можно и маруйских шаров купить…36 Bags Marui 0.2g BB ( 126000 Pellets ) US$252.00как раз 25 кг и 8000 руб…
cpt_BloodНаконец-то виден свет в конце туннеля под названием сессия! Можно, наконец, возобновлять контакты с внешним миром. Надеюсь, смогу все-таки появится на ближайшей игре.Но это все лирика. Теперь – внимание, вопрос!http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=12549Давайте, а? По-моему, страйкбольное движение Комсомольска-на-Амуре уже созрело.
cpt_BloodBob 1.Он Вам ничего не долженТам нет слова должен. Там есть выражение “я думаю, что Вам следует”. Вы опять додумали все за меня.
Bob 2.Это его мнение и не Вам осуждать его за такие мысли.Я высказывал свое мнение, за которое, как Вы только что заметили, меня нельзя осуждать.
Bob 5.Про Ваше мнение о моих умственных и интелектуальных способностях.Там нет ни слова про ваши умственные и интеллектуальные способности. Там написано: ?Все, что я пытаюсь сделать – расшевелить Ваш фи_мозг, заставить его перерабатывать поступающую в него информацию, а не отрыгивать мысли, которые он физиологически неспособен переварить до конца.?Я хотел этим сказать, что у Вас не самый рациональный способ мышления, что, в прочем, не говорит о том, что он плох. Более того, я извинился за то, что использую способ ведения дискуссии, более применимый в моем кругу общения и, очевидно, неподходящий для этого форума. Написал я достаточно жестко потому, что это был единственный способ сделать так, чтобы Вы хотя бы захотели аргументировать свои слова. Если Вы восприняли это как оскорбление – считайте, что я приношу Вам свои извинения.Теперь прокомментирую свои слова о Вашем мышлении.Я уже писал, что “нефоры – не мои”. Почему Вы используете подобный оборот? Потому что я упомянул знакомого мне неформала? Но я ведь также упоминал, что знаком с людьми из “братвы”. Вы ведь даже не поинтересовались, принадлежу ли я к какому-либо неформальному течению. Вы, как и ранее, проявляете склонность к предположениям, не основанном ни на одном реальном факте. Также, напомню Вам, что делать необоснованные заявления о человеке с целью унизить его является прямым оскорблением. Будучи же уличенным в этом, Вы, в качестве доказательства своей правоты, привели еще один свой домысел. Согласитесь, чести Вам это не делает. Однако, когда Вам снова было указано на необходимость приведения конкретной фразы или участка текста, несущего необходимую смысловую нагрузку, Вы вырвали из моего сообщения кусок текста не имеющего лично к Вам никакого отношения и являющийся не утверждением, а мнением. То есть вместо того, чтобы признать очевидный факт того, что Вы погорячились, Вы сделали еще одну попытку извернутся. Всё это – типичный пример костности мышления и нежелание признавать чьей-либо правоты, кроме своей.Казалось бы, на этом можно закончить, но дальше – еще интересней. Вы используете типичнейший для т.н. «братвы» прием — строить аргументацию, опираясь на личность собеседника. И это – несмотря на то, что я дважды указывал Вам на недопустимость подобного поведения в споре. Давайте почитаем:
Bob Вы бы лучше больше своему собственному образованию уделяли внимания.А то вырастут на предковских шеях,поступят в близ лежащий институт и дальше на этих шеях растут,и расписывают потом о своих умственных способностях?..?потому что они смогли подняться с самых низов и лошить таких как вы и даже умудрились при советской власти немного.А ты лично чего в жизни добился?(получение высшего образования не канает ответ)А твои нефоры также на шеях вырастают предковских и о жизни знать ничего не хотят.Здесь Вы уже успели предположить и что я сижу на шее родителей, и что где-то расписывал свои умственные способности, и что меня кто-то «лошит». И что существуют некие ?мои нефоры?. В прочем, последнее можно списать на Ваше непонимание фразы «”Нефоры” – они не мои» в моем посте от 11:02 10 июня 2006.Итак, Bob, подведем печальный итог нашего с Вами общения:Я нисколько не подвергал и не подвергаю сомнению ваши знания и интеллектуальные способности. Вы — интересный собеседник, мне бы очень хотелось продолжить наше общение. Однако я не считаю это возможным по следующим причинам:- Вы не привыкли отвечать за свои слова. Это видно из того, с каким упорством, достойным гораздо лучшего применения, Вы пытаетесь избежать ответственности за брошенные в запале слова.- Вы флеймер. Неуважение к собеседнику — органическая часть Вашего стиля ведения дискуссии.- Вы постоянно срываетесь на обсуждение моей личности. В споре это не допустимо.- Дальнейший спор на данную тему приведет к тупому флейму, что не приветствуется на форуме, а обсуждение с Вами основной темы невозможно по причинам, указанным ранее.Если Вам есть, что мне сказать — скажите это в личной переписке.Удачи.
cpt_BloodBob cpt_Blood,это видно из контекста Ваших сообщений в целом.(по крайней мере я так заметил)2BobВозможно, это моя вина в том, что вы до сих пор не можете дать внятного ответа на заданный мной вопрос. Возможно, я напрасно использую сложные смысловые конструкции, ошибочно полагая Вас способным к логической экстраполяции и отрицанию интерполяции, полагая Вас способным к индуктивным и дедуктивным способам получения информации, а также к качественному смысловому анализу написанного. Взможно, потому вы до сих пор и не поняли, как это важно для Вас – дать ответ смело, правдиво и не пытясь вилять смыслом аки собака хвостом. Поэтому, я постараюсь объяснить Вам сложившуюся ситуацию как можно более понятно и развернуто.Здесь
Bob Ekkl,а у него мания Вычек.Ему наверное мало зубов в детстве поВЫбивали,вот и мается бедняга,просит ВЫбейте зубки.И вот здесь
Bob А то мало ли,схватится за нож и пойдет всех резать,зачем нам нужен второй за год “последний звонок” как на Дземгах.вы произвели акт вербальной дефекации. Так делать не хорошо. Прошу Вас, не делайте так больше. Не уподобляйтесь тем дурачкам, которых держат лишь для того, чтобы посмеяться над ними и выкинуть, как надоевшую елочную игрушку в конце февраля.Будьте умнее, посмотрите на все происходящее здесь со стороны. Я не желаю Вам зла. Я не пытаюсь вознести к Солнцу ненавидимых Вами неформалов. Я не собираюсь опустить в сумрачный Тартар взрастившую Вас “братву”. И, Б-же упаси, я не собираюсь менять Ваши убеждения. Все, что я пытаюсь сделать – расшевелить Ваш фи_мозг, заставить его перерабатывать поступающую в него информацию, а не отрыгивать мысли, которые он физиологически неспособен переварить до конца. Для этого Вам нужно только одно: переосмыслить те Ваши мысли, которые я привел здесь, затем обратится к уже написанному мной и найти хотя бы те места, где я прошу “выбить зубик” или согласится с тем, что то, что вы написали обо мне – всего лишь Ваши выдумки и неаргументированные предположения, и извинится. Я верю, у Вас все получится.И, прошу Вас, не надо делать бездоказательных утверждений. Не надо.
cpt_Blood2Bob
Bob Вы настолько рьяно защищаете неформалов,что даже и не подозреваете ,что без братвы будете ходить с газовыми балончиками и пистолетами(т.к. не знаете кто на Вас налетит и когда)А нефоры сами будут от отморозков огребаться и на Вас будет пофигу.Он никогда не подойдет ,если Вас будут избивать и не поможет Вам отбиться,даже помощь не позовет.Надеюсь Вы удовлетворены ответом?Нет, меня не удовлетворил Ваш ответ. Я не просил Вас строить предположения о моем будущем, я просил Вас процитировать мне место из моих сообщений, где я просил “ВЫбейте зубки”, или же извинится. В Ваших домыслах и предположениях о будущем своей персоны я не нуждался.Это принципиально важно, поскольку я еще могу не принимать во внимание ваши предположения о моём прошлом, однако додумывать фразы или их смысл за собеседника – одна из разновидностей лжи, а спорить со лживым оппонентом я не считаю возможным.2Ekkl
Ekkl Ты на улицу с конституцией выходишь ?Нет, я достаточно хорошо представляю о чем в ней говорится. Мне не к чему носить её с собой.
Ekkl Сверяешь все свои поступки с уголовным кодексом ?Иногда.
Ekkl Я поступаю не по законам написанным в москве в пыльных книжках, а по законам принятым и понятным мне и окружающим.И общество наше, простые люди по большей части ни УК ни конституции в глаза не видели… а ведь живут как то, не померли. Живут по своим понятиям, т.е. так как они понимают понятия чести, справедливости, как их воспитали.В том что наши “простые люди” ни УК ни Конституции в глаза не видели и кроется корень огромного количества бед.В том, что они живут по своим понятиям, я ничего хорошего не вижу. Понятия некоторых людей предусматривают допустимость убийства или жестокого избиения человека за слово, сказанное на тон выше или не в том контексте, предусматривают допустимость воровства и прочая и прочая… Другое дело, что понятия, которые изрядная часть населения получила с родительским воспитанием, практически не отличима от основных тезисов нашей с Вами Конституции и свода законов. Почитайте на досуге хотя бы Конституцию. Уверен, вы не найдете там ничего такого, что бы плохо и недопустимо.
Ekkl Если по закону за избиение подонка тебя самого могут закрыть далеко и надолго, то по человеческим понятиям тебя могут оправдать.Еще раз хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что понятия некоторых людей допускают убийство в ответ на сказанное слово. Скажите, это правильно?Также советую Вам почитать про такое прелюбопытнейшее явление в человеческой истории, как ?суды Линча?.
Ekkl Чтобы жить как тебе хочется не мешая жить другим – жить надо в тундре и одному.. В реальной жизни это нереально, такого не было, нет, и не будет никогда. На практике ты всегда кому то мешаешь, соседу, водителю автобуса, сослуживцу и т.д. Мы живем и взаимодействуем друг с другом.Раз уж Вы обратились ко мне лично, скажу, что я уверен что никому не мешаю жить. В случае возникновения конфликтов с кем-либо – ищем компромиссный вариант. Все очень просто.
Ekkl Основная задача здесь сделать так чтобы свести наши противоречия к минимуму, сгладить острые углы, найти компромисс.Скажите, избиение человека, чьим поведением кто-то недоволен – похоже на поиск компромисса? К тому же я уже упоминал, что для «сглаживания острых углов» существуют вполне конкретные законы, а не абстрактные «понятия».
Ekkl А неформалы, и прочие наоборот идут на обострение с обществом, просто так, не ради чего, бесцельно, обострение ради самого обострения. ну и получают по заслугам. Это американская мода, нонконформизм как явление оттуда родом.Насколько мне известно, основа любой субкультуры – дистанцированность от “мэинстрим”-общества, неприятие навязываемых им норм, а не открытая конфронтация с ним. Прошу не приводить в качестве контрпримера фашистов – то, что они делают, противоречит Конституции и УК, и является наказуемым деянием.
Ekkl Рассказать как наркоман, алкоголик мешает жить окружающим одним своим существованием — Да мне лениво.. сам догадаешься… че прописные истины разжевывать.Не надо путать образ жизни и заболевания. А наркомания и алкоголизм – заболевания.
Ekkl Обращаться к человеку, не зная какого он даже пола, возраста, и вообще есть ли он в реале….Мой пол и возраст указан в моем профайле. Доказательством моего существования прошу считать текст, который Вы сейчас читаете.
Ekkl Но прими это за мою ээээ свободу, я типа живу вот как мне вздумается и называю тебя на Ты… Вот такой я блин неформал.Принято. Однако обращаю Ваше внимание на то, что вы только что нарушили понятия т.н. “этикета”, распространенные в нашем обществе. Конкретно в той его части, которая говорит о том, что взрослые незнакомые люди должны обращаться друг к другу на ВЫ, если не было условлено обратное. Не подумайте, что я пытаюсь ставить Вам это в вину. Я лишь хочу заметить, что вы только что своим примером подтвердили факт того, что понятия распространяются не на всех, или же не являются обязательными к исполнению.С уважением.Пользуясь возможностью, поздравляю всех с наступившим праздником!
cpt_Blood2Ekkl:
Ekkl Бросьте эту кокосовскую пропаганду про взгляды, альитернативное мышление и прочий бред. Гнилая философия. Если бы наша жизнь была относительна.. какой нить чувак щас вышел на улицу с тесаком… и пошел бы рубить прохожих направо и налево… а потом на суде бы подвел свой поступок под относительную жизнь, и право личности на альтернативные взгляды.По-моему, Вы опять все перепутали. Свобода и вседозволенность – разные вещи. Свобода это, я повторюсь, состояние, в котором каждый человек имеет право жить так, как ему вздумается, но только до тех пор, пока он не начнет мешать жить другим людям так, как вздумается им (как вариант – “Свобода – это понимание того, что твои права заканчиваются там, где начинаются права соседа”). А вседозволенность это состояние, в котором каждый человек имеет право жить так, как ему вздумается. Различаются эти два определения словами “пока он не начнет мешать жить другим людям так, как вздумается им”. Пользуясь двумя этими определениями и указанным различием между ними можно четко провести границу между свободой и вседозволенностью.
Ekkl МЫ живем В КОЛЛЕКТИВЕ… В ОБЩЕСТВЕ. В обществе свои общие законы, обязательные для исполнения всеми членами общества…Это – очень правильная мысль. Спорить с ней – бесполезно. Более того, она достойна более полного изложения, для верного понимания вопроса. Законы эти изложены в документах, носящих названия: “Конституция Российской Федерации”, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” и “Административный кодекс Российской Федерации”. Все остальное – различного рода “понятия”, или, как это называют юристы, “обычное право”, которое существует внутри различных социальных групп и _рекомендовано_ к соблюдению для членов этой группы и _не_имеет_никакого_отношения_к_людям,_в_эту_группу_не_входящим.Посему, “обычное право” не может быть универсальным сводом законов, по которым живет наше общество. И поэтому живет наше общество – по тем трем основным сводам законов, которые я привел выше.И, как Вы совершенно справедливо подметили,
Ekkl Не исполняешь общественные законы, принятые обществом? – будь добр с нашего общества, двора, школы, города, страны.Обращаю Ваше внимание на то, что высказывание
Ekkl И избивать их следует не только в подворотне, а там где поймал.противоречит Статье 21 Конституции Российской Федерации. Не говоря уж про УК 😉 . Так кого, по Вашей-же логике, наше общество должно “бросить под колеса локомотива истории” и попросить с “нашего общества, двора, школы”?
Ekkl Это придумано миллионы лет назад человечеством, чтоб выжить и сохранить себя как вид.Чтобы “выжить и сохранить себя как вид”, _миллиарды_лет_назад_ и далеко не человечеством были “придуманы” инстинкты. Инстинкт размножения, самосохранения, слышали, наверное? А законы Человечество придумало для уменьшения количества конфликтов в обществе и для безболезненного разрешения конфликтов возникающих.
Ekkl Они мешают нам жить своим существованием – Дети наши с неокрепшими душами станут такими.Этот тезис – неочевиден. Аргументируйте, если Вам это не сложно.
Ekkl з.ы. К кому на вы обращаться — мы на форуме кажется находимся и я тебя не вижу… высказываюсь не к тебе лично, а вообще…. в пустоту компьютерную.Перечитайте, пожалуйста, свой пост, и Вы заметите, что обращаетесь лично ко мне, человеку из плоти и крови.А разговаривать с пустотой – это синдром шизофрении 😉 . Ничего личного, задеть Вас этим высказыванием я не хотел.
Ekkl тысячи тунеядцев, иждивенцев, получают пособие, тогуют наркотой, грабят, убивают, насилуют, честно хлеб зарабатывать не хотят.Вы сейчас описали НЕ неформалов, о которых сейчас идет речь.
Ekkl Тебя лично тронули ?Пожалуйста, прочитайте мой пост от 01:01 11 июня 2006. Я там написал кто и кого тронул.
Ekkl А если люди зарабатывают… так во всяком случае пособия от государства не просят )Головой работают…. (в челюсть))Вы считаете, что подобный заработок достойней и полезней для государства, чем жить на пособия?С уважением.2Bob:”Во первых строках моего письма”(c) я хотел бы поблагодарить Вас за исчерпывающие ответы на все мои вопросы. Пусть неявно, но ответы на все из них я получил.
Bob Но если выбор встает между братвой со спортсменами и нефорами с панками,то выбираю братвы со спортсменами,т.к. считаю что от первые делают с головой ,а последние бездумно поддаются модеВы знаете, Bob, а ведь я видел достаточное количество людей, которые ушли в “братву” лишь потому, что быть “крутым гэнгстой” сейчас модно. Также я знаком с неформалами, которые в защиту своей жизненной позиции имеют ряд убедительных доводов и серьезные обоснования того, почему они живут именно так. Я склонен думать, что соотношение людей, примкнувших к какой-либо фракции после серьезных размышлений или “по веянию моды” везде примерно одинаково.У меня к Вам появился еще один вопрос.Представьте себе гипотетическую ситуацию: появилась необычайно сильная группа неформалов (не важно, каких), которая начала отлавливать и избивать представителей “братвы”, мотивируя свои действия тем, что “братва” – меньшинство, мешающее им жить. Скажите, пожалуйста, это было бы хорошо, нормально или плохо? Говорить, что такого не будет не надо, я это и сам знаю 🙂 .Теперь про Ваш пост от 16:56 11 июня 2006.Bob, у меня сложилось впечатление, что под ником Bob сидят два разных человека. Я и раньше замечал различие в стиле написания Ваших постов, но сейчас это уж больно резко бросается в глаза. Насколько четко, корректно, аргументированно и информативно написан Ваш предыдущий пост, настолько же неуважительно, неинформативно и на эмоциях написан этот пост.Скажу следующие вещи:1) Напомню, что:-переход на личность собеседника – признак общей незрелости.-прежде чем делать о ком-либо такие заявления, необходимо достоверно знать, что представляет собой человек, о котором вы собираетесь вынести суждение.2) Как вы утверждаете, “братва” многому Вас научила. Тогда, я думаю, она научила Вас тому, что каждый мужчина должен уметь отвечать за свои слова. Вы говорите:
Bob мается бедняга,просит ВЫбейте зубки.Это, насколько я понимаю, было сказано про меня. Процитируйте мне написанный мной текст, в котором я “прошу выбить зубки”. Если Вы не сможете этого сделать, я буду считать Вас ничего не стоящим болтуном, провокатором и мальчиком, не научившимся отвечать за свои слова. Как вариант, Вы можете принести мне свои извинения за эту фразу. В конце-концов, все мы люди, у всех эмоции. Или же написать, что назначалась она не мне и уточнить адресата.
Copyright ©
