Dredd11

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 180 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2176992
    Dredd11
    Участник

    По поводу детишек над собакой, еще раз повторю, это ваша любимая фишка – спекулировать их чувствами. Только вы молчите о чувствах детей навсегда изуродованных физически и психически нападениями ваших собак и о детях, которые благодаря вашим собакам уже ничего не чувствуют, потому что их нет. (Детей нет. Не собак. А то сейчас опять начнет каламбуры из фраз делать.) Вам детей лишь бы вокруг собаки построить, сфотографировать и потом тиражировать это фото где только можно, вызывая жалость и гнев у непонимающих граждан подверженных эмоциям. Очередной метод вашей лживой пропаганды.

    Cobra Вам, конечно, будет неприятно осознать.. Но мы живем здесь с рождения.
    Курильщики тоже живут здесь с рождения. А ничего что табака на этом континенте в своё время не росло и его им когда-то кто-то привёз? И ненадо снова своих бродячих собак ровнять со всеми животными. Я вам уже показал, что со “всеми животными”, которых вы “любите” делают ваши собаки. Вы этого, понятное дело, не увидели.
    Cobra Dredd11 писал:  У вас лично, кобра, семья есть? Я имею ввиду муж, дети… на пятом-то десятке лет. Не удивлюсь если нет никого, как у большинства вам подобных.Задаете вопросы и сами на них отвечаете.. Сам себе лучший собеседник..
    Какой-то примерно такой уходящий от вопроса, и понятно почему, ответ я и ожидал услышать. Как и все ваши ответы.

    #2176983
    Dredd11
    Участник

    Cobra Обвинять защитников животных в том, что на улицах БЖ – глупость, потому что именно они разбирают их по домам, стерилизуют, собирают и пристраивают котят и щенков, именно они уменьшают численность БЖ на улицах.
    Ну-ну… неделями носятся с одной шавкой пытаясь всучить её хоть кому нибудь, после чего она снова оказывается на улице. Собаки на улицах, это ваша вина – защитники их! Не городские власти виноваты, не Президент виноват! Хотя вина их частично есть в том, что после конца СССР и начала “жизни по новому”, на территорию нашей страны массой хлынули кришнаиты, баптисты, защитники животных, кого только не понаехало. Последние начали кричать о том, что нельзя убивать собак и нагло врать о том что там откуда они приехали этого не делается. В начале 90-х любое веяние “оттуда” воспринималось как единственно правильное, без малейшего осмысления его сути. В результате правительство пошло на поводу и ликвидировало службы по отлову собак, которые теперь заполонили города.Это вы, кобра и ваши подельники, виноваты в ситуации! Вы, которые занимаются спекуляциями на тему доброты, подменяя понятия, делая все ради спасения опасных городских вредителей, к которым вы питаете любовь лицемерно “сожалея” о человеческой жизни.У вас лично, кобра, семья есть? Я имею ввиду муж, дети… на пятом-то десятке лет. Не удивлюсь если нет никого, как у большинства вам подобных. Вот пожалуй одно из наиболее адекватных освещений проблемы в СМИ, которое мне доводилось видеть. Особенно верно и по сути высказалась журналист и кинолог. Именно так и никак иначе должна решаться эта проблема. Проблема бродячих собак, которые как никто другой жестоко и массово убивают животных защитниками которых вы себя называете. И еще, по вашим ссылкам, что это вообще такое, как не очередная пропаганда? Какая-то удаленная страница, скриншоты которой защитники куда-то направили… где гарантия что они сами же эту страницу сначала и не оформили? Защитник, который по его личному мнению уверен, что на него в лифте напал догхантер. Какой-то псих стрелявший в полицию, а перед тем в собак, а потом в себя… у вас есть данные о его мотивах? Он где-то заявлял о том, что он догхантер и убьёт каждого, кто будет ему мешать собак убивать? Детишки стоящие над трупом собаки… ой щас расплачусь от картины. Детишкам никто не объяснил насколько это опасные животные и не показал фотографии растерзанных собаками их сверстников. Если вы намерены называть догхантерами каждого, кто убил собаку, то на эту тему с вами вообще говорить не о чем.

    #2176954
    Dredd11
    Участник

    Boot Бездомные собаки это замкнутый круг, убивать жалко, находиться им в обществе опасно для людей, приют всех не сможет забрать так как они будут появляться бесконечно на улицах.
    Этот замкнутый круг разорвётся после того как не в Москве и прочих городах, которыми предлагается “не засорять голову”, а здесь в Комсомольске собаки убьют человека или сразу нескольких. У нас же оно так заведено, что пока гром не грянет… Тогда и официальная позиция властей появится в том виде в котором она не будет обречена остаться пустыми словами, и стаи бродячие начнут активно истреблять.

    #2176950
    Dredd11
    Участник

    Апрель сограждане – которые ну вот имеют такое мнение, при этом заметьте никого за свое мнение не убили, в отличии от вас. кто к чему и где призывает – дело десятое.
    Ошибаетесь однако. Далеко не ко всему можно призывать. А то что они никого не у били, так во-первых за них это активно делают собаки, убивают и калечат, а во-вторых случаи убийств в отместку за собак тоже имеют место.

    #2176947
    Dredd11
    Участник

    Апрель господин Лаврентьев до сих пор не высказал официального отношения власти к догхантерам
    Вы тоже до сих пор не высказали своего мнения в отношении произошедшего с этими людьми. . Это для вас неудобная правда или просто совершенно не волнующие факты? А когда говорите о возвращении собак на улицу после стерилизации, вам ни о чем не говорит пример Москвы, где бывший мэр (большой любитель животных) несколько лет продвигал эту программу итогом которой стала очередная трагедия с нападением собак, которые как оказалось были стерилизованы и не представляли опасности. Программу свернули, как провалившуюся и никто подобной ерундой думаю больше заниматься не будет.

    #2176945
    Dredd11
    Участник

    9898 Кобра при своем желании могла бы поступать по другому и тем самым сделать еще больше.
    Вы мало общались с защитниками собак. Возможно лишь в рамках этого форума, и потому плохо представляете кто это такие. Вы посетите ихние сайты. Они там в открытую призывают людей убивать. При чем делают это не только рядовые активисты в своих комментах, а их руководители в официальных заявлениях .

    #2176932
    Dredd11
    Участник

    Апрель потому что на общее – не распространяется зона нашего личного комфорта.
    Не знаю, как вашего, а зона нашего личного комфорта распространяется на территорию всего города. Люди имеют право жить в нем не думая о том, что по улицам бродят звери и нужно быть готовым к опасной встрече с ними.
    Апрель а убить – что ж убивайте. душу свою и разум. если у вас по другому не получается.
    А у вас что получается? Ну кроме как мечтать о том, как в каждом дворе города поселятся собаки, а жители домов на регулярных собраниях будут думать о том, что еще можно сделать для их счастья.

    #2176893
    Dredd11
    Участник

    Cobra Можно фамилию “человека”, которого “никто не вернет”.. Или выдумывать на ходу страшные истории настолько увлекательно..
    Выдумывать истории? Ну для примера вот вам информация. Почитайте о том, что за 11-ть лет в России, собаки загрызли 391 человека. Насмерть.

    #2176831
    Dredd11
    Участник

    Dert г-н Лавреньтев вполне нормальные решения предлагал.
    Да предлагать дело не хитрое. Особенно говоря о том, что нужны инициативы от федеральных властей, “а мы чо, а мы ни чо”.
    Dert только не надо про уличных собак. про якутию. ну чего ж так примитивно то?
    А про что вам надо? Про Экзюпери? Может вы тоже предлагаете гражданам домов нести ответственность за атаки собак в ихних дворах?

    #2176802
    Dredd11
    Участник

    Panther Ну, кстати, не секрет что возле “швейке” живёт “трёхногая” собака и её регулярно подкармливают местные. Вопрос к [nick ‘unusual’:22581],[nick ‘Cobra’:29222],[nick ‘Dredd11’:51051],[nick ‘лаврентьев’:22281] – на мой взгляд эта собака не представляет угрозы, но на взгляд моей супруги, с 2х годовалым ребёнком – эта собака разнозчик заразы и непредсказуемого поведения. Что с этой собакой и теми кто её кормит делать – вроде и територия не придомовая..
    Я вам отвечу: По мнению любителей “компаньонов” человека, этих собак надо поймать, Понимаете – поймать! А потом от их лица начинается бред собачий…Поместить в какие-то приюты, которых нет и содержать их они там не обязаны. Администрация вам на это ответит только то, что у неё связаны руки и надо принятие федеральных законов… Эта песня будет вечной! Очищайте свои территории способом, который, еще раз повторяю, не противоречит ни одному закону и охраняется Конституцией РФ, где прописаны права на защиту человеком среды его проживания.

    #2176798
    Dredd11
    Участник

    Panther Предыдущий мой вопрос “зоолюбители” оставили без ответа.
    И не надо удивляться. Они проигнорируют любые вопросы и любую информацию и правду, которая режет им глаза. Они этого в упор не желают принимать как факт. Более того! Им просто разрывает сознание факт того, что у догхантеров зачастую дома имеются любимые питомцы, что эти люди семьянины, у них есть любимые дети… А у этих “зоозащитников” зачастую нет никого. А им никто и не нужен, когда у них есть уличные собаки, которых они отчаянно рвутся спасать. Да собственно это по природе своей такие люди, которые никому кроме уличных собак и не нужны. Доказательств этому я предоставил массу. Собственно и собакам от них нужна еда, а не они сами. Но у них нет понимания этого. Ну и еще есть люди просто попавшие под влияние всей этой темы, которые сами по себе представляют этакий несформировавшийся в плане психологического развития материал и из своего вакуума впитавшие, но не понявшие эти идеи по спасению собак на улицах.

    #2176794
    Dredd11
    Участник

    Bucha Кстати Дред а вы свои котлеты по городу разбрасываете или целенаправленно прикармливаете отдельных особей???
    Не смотря на безопасность используемого препарата для человека, осуществляется исключительно направленный выброс на конкретную цель со слежением, чтобы препарат был съеден. В случае не съедания, а такое хоть очень редко, но бывает, всё подбирается и по возможности используются другие средства. Ведь иначе возникнет вероятность того, что это будет съедено собакой пристёгнутой за поводок к хозяину! Поэтому никаких разбрасываний не практикуется. А все фотографии, которые можно видеть в соцсетях с кусками сала нашпигованного… торчащими гвоздями и якобы подобранными на улице, это очередные провокации генерируемые известными личностями.

    #2176789
    Dredd11
    Участник

    Апрель индивидуально. искать нового хозяина – обязательно и активно. при возможности содержать в приюте. при невозможности – возвращать во двор. жильцами на общем собрании принимается соответствующее решение. есть множество некрупных и не агрессивных БЖ. именно они вполне могут дожить свою собачью жизнь там где оказались по вине человека.
    Соберите такое собрание жильцов любого дома, которых в большинстве своём совершенно достали ваши собаки и узнаете всё что они о вас думают после того как сообщите им радостную новость о том, что надо принять решение о поселении во дворе собак. А хозяина найти… кому? Этим “волкодавам”, результатам многолетнего естественного отбора на улице? Потому что пуделей, пекинесов или мопсиков среди бродячих собак чуть больше чем нисколько. Если они оказываются на улице их съедают в первый же день, более матёрые особи.
    Апрель у вас есть данные о смертельных случаях от укусов БЖ в Комсомольске? если такое не дай бог случается – повод поставить на уши все службы города. и провести подробное расследование. эвтаназия в таком случае безусловно возможна. человека безусловно никто не вернет.
    Какие именно службы? И что конкретно означает “поставить на уши”? И не поздновато ли тогда? Человека никто не вернет, но это мелочи для вас правда? Главное что с собаками всё хорошо. Надо провести расследование и доказать, что собака не может нести ответственность за себя и её в крайнем случае усыпить, а лучше изолировать. Не удивляйтесь так, что я читаю ваши мысли. Тут не надо быть провидцем.
    Апрель в той ситуации которая есть на данный момент – никто не будет отвечать. так как и за само наличие БЖ никто не отвечает. и к это – к сожалению. все лично мои усилия и направлены на то, что бы отвечали – и сами жильцы МКД, и их обслуживающие организации и административные чиновники на всех уровнях.
    Жильцы МКД, вы слышали что предлагают некоторые? Если собаки не дающие вам прохода во дворах, еще кого-то в вашем дворе и загрызут, то вам предлагается за это ответить! Делайте выводы…
    Апрель почитайте что такое животное-компаньон. да даже и читать не надо, слово “компаньон” понятно само по себе.
    Оно разумеется почти конечно. И милые зверушки дома это прекрасно. А служебные собаки на страже интересов человека и его безусловные друзья, это еще прекраснее. И памятники некоторым из них ставят заслуженно. Только обитающие на улицах помеси неизвестных пород огромного размера и кидающиеся на людей, лично мне никакие не компаньоны и уж точно не друзья.
    Апрель стерилизация и кастрация, как сказал мне ветеринар станции по борьбе с болезнями животных – сводит на нет половую охоту. сучка больше не течет, у кабелей не выделяется тестостерон или что-там. все тихи и спокойны как ягнята.
    Или что-то там?… Очередное наглое враньё от защитников бродячих собак! Эти действия у сук приводят к еще большей агрессивности, а у кобелей убирают лишь агрессию проявляющуюся в период гона и только на самцов-соперников. Агрессия направленная на защиту территории, борьбы за еду и прочих аспектов поведения собак, не снижается ни на сколько.
    Андрос с этого начинался фашизм, с этого начинался Майдан сейчас, с жестокости, и не важно к кому, собакам или людям. Собаки без хозяина не должны быть! Нигде! Если без хозяина – приют!, но не отстрел и не отравление!
    В какой приют? Вы его уже построили, чтоб делать такие заявления? Или хотите сказать, что его администрация должна построить? Ну так это когда крупнейшим налогоплательщиком в крае станете, наверно получите право давать рекомендации по направлениям расходования бюджетных денег. А по мне пусть, если свободные средства появятся, детский сад построят. Или школьников бесплатными обедами кормят.

    #2176769
    Dredd11
    Участник

    Именно чтоб в комсомольске нужны случаи смертельные? Я еще раз спрашиваю, когда произойдет, отвечать кто будет? Вы тогда скажете что нужны случаи на каждой улице и у каждого дома. А убивать все равно нелься, мол… А коров и свиней, подскажите, можно? Мясо в магазинах это законно? Если их можно, то почему собак нельзя?

    #2176766
    Dredd11
    Участник

    Первое – после стерелизации что делать? Обратно на улицу?Второе – эта программа проводилась не один год и полностью провалилась.И третье – изолировать собаку после того как покусает? Ущерб здоровью от бродячей собаки, если окажется непоправимый кто возместит? А если загрызет насмерть? Человека назад кто вернет? Вы просто не понимаете или не желаете понимать элементарных выщей и только и знаете, что твердить – не убивать. При этом сами либо не предлагаете толком ничего, либо предлагаете то что уж точно не защитит людей и не сделает город безопаснее и чище.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 180 всего)