evginy32

Ответы в темах

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2159313
    evginy32
    Участник

    bortsov evginy32 писал:Я на первое место ставлю отношение человека к человеку.А это при капитализме не возможно!
    Ясен пень!!! [smile :)))))]

    #2159209
    evginy32
    Участник

    dimasster Где правда, а где нет? Как плыть в зыбком историческом океане и как не утонуть в изменчивых волнах порождённых исторической наукой?
    Думается, что проблема в том, что вся система образования, а также информационное пространство в целом, направлены на “оболванивание” народа. Если говорить о России, это происходит уже более тысячи лет. У манипуляторов сознанием тысячи способов, о которых вообще никто в школе и институте не рассказывает. Поэтому необходимо прежде всего подвергать конструктивному сомнению абсолютно все. Обязательно изучать различные точки зрения. А также искать истину непосредственно в жизни и в книгах. Вот, например, очевидный, всем известный факт. При поздних Романовых, так называемая элита разговаривала на французском, а русский считался языком холопов. Я лично, за одно это поставил бы их к стенке. 🙂 Тем не менее масса людей с пеной у рта готовы молится на это племя инородцев. Тут проблема не узко историческая, более широкая. Это болезнь сознания.

    #2159201
    evginy32
    Участник

    Analyst Странно как-то читать подобное, при том что на соседней ветке Вы пишите, что на первое место ставите отношение человека к человеку. Репрессии, то есть всеохватный, условно судебный, террор всегда есть выражение ненависти к себе подобным.
    Странно только на первый взгляд. 🙂 Есть категория “желаемого”. А есть “действительного”. Еще есть такие понятия, как “объективность исторического процесса” и “причинно-следственные связи”. Да, и потом. Когда я говорю про отношении человека к человеку, предполагается, что оба достойны того, чтобы так называться. А в ситуации когда, одни кровь проливают, трудятся в поте лица, а другие, размазывают сопли, говорят, что все плохо и виноваты в этом те, первые, вторые сами выводят себя за рамки “человеческого отношения”. Прошу обратить внимание на кавычки.

    #2158938
    evginy32
    Участник

    ФатЪ Вот вас бы в СССРе, за подобные печатные панегирики сослали бы в лагерь. И не только вас, но и вашу маму, папу и жену.Ваш будущий сын имел честь быть сыном врага народа. Человека, который посмел критиковать коммунистический режим.
    Залил слезами клавиатуру. 🙂
    ФатЪ , если бы реализовались изуверские планы коммунистических вождей и не удалось бы реабилитироваться величайшим опальным поэтам и песателям, кто исполнял бы великое предназначение быть “больше, чем поэтом”?
    Что значит “исполнял бы” исполняли и без всяких Пастернаков и Галичей (тьфу, блин!) Толстой, Фадеев, Платонов, Гансовский и многие многие другие. А вообще я не вступаю в дискуссии с теми, кто увяз в Матрице по самую макушку. 🙂 Посему, господа хорошие” можете не тратить свое время.

    #2158937
    evginy32
    Участник

    bortsov Будем строить такое общество, но без собственности….
    Здесь я не соглашусь. Я не сторонник Маркса. Наличие-отсуствие личной собственности по большому счету не имеет значения. Я на первое место ставлю отношение человека к человеку.

    #2158862
    evginy32
    Участник

    rambo Вы случайно не из Свидетелей Великого Прошлого?
    Не обязательно быть свидетелем. Как я писал ранее, свидетельств Великого Прошлого более чем достаточно.
    rambo То-то Тарковский в 1982 году отправился на съемки в Италию и, внезапно, решил не возвращаться в СССР.
    Не внимательно читали мое сообщение. 🙂 Туда ему и дорога! [smile :)))] И так “намусорил” в инфо-культурном пространстве прилично своей скукотищей ни о чем.

    #2158860
    evginy32
    Участник

    bortsov предлагаю ответить на вопрос – за каким строем будущее?
    Я думаю, что будущее за адекватным строем. Но этот строй вряд ли будет базироваться в своей сути на марксистской или либеральной теории. Но этот строй, безусловно, будет “коммунистическим” и “демократическим”. Таким, при котором само понятие “власть” нивелируется, а превалировать будет понятие “общежитие”. В противном случае, думается, что цивилизации наступит конец.

    #2158854
    evginy32
    Участник

    Очень отрадно осознавать, что достаточно у нас еще нормальных людей, адекватно оценивающих исторический процесс. Мое почтение danko и другим камрадам!! Если говорить объективно, то СССР – это история, а не реальность. Но это реальная история. Один из лучших периодов в жизни нашей многострадальной Родины. 1945 год. Страна в руинах, 20 миллионов погибших …. 1980-й. Прошло всего лишь 35 лет!!!! Страна цветет, первый человек побывал в космосе уже около 20 лет назад. Подавляющее большинство имеет отдельное жилье, минимальный уровень преступности. Великая культура: фильмы Гайдая, Данелия, Бондарчука и пр. ; Анна Герман, Валентина Толкунова; и еще много чего светлого и чистого. На подобные изменения у англичанцев и прочих европеоидов ушло в свое время около 150 лет. А если смотреть на развитость культуры и социальной инфраструктуры, то они вообще не доросли до СССР. Это непреложный факт. И благодаря ему нас не взять не только голыми, но и вооруженными руками. [smile :)))] Рано или поздно перед лицом глобальной мировой катастрофы современная либероидная шелуха уйдет и мы сможем использовать советский опыт для выживания и развития.

    ФатЪ Готовы ли вы признать репрессивную политику советской власти по отношению к писателям, поэтам, композиторам?
    Я готов! 🙂 Кто сказал, что репрессии это плохо? Вопрос в том, к кому они применяются. Если говорить о Пастернаках и прочих, то это хорошо. Довольно посредственные, рафинированные, не способные на реальное созидание, личности, претендующие на “власть над умами”. А солженицин вообще в лагере стукачем был. Так что, как говорится, “туда им и дорога”. 🙂 Конечно всегда есть исключения, и довольно много людей страдают незаслуженно. Однако по-другому в жизни не бывает.

    #2158847
    evginy32
    Участник

    К курению я отношусь негативно. Но к данному, с позволения сказать, закону еще хуже. Сначала одни “нехорошие люди” “наверху” пятнадцать лет подсаживали население на табак. А потом другие запретительными мерами решили разом исправить положение. Ничего хорошего из этого не выйдет. Только увеличат градус социальной напряженности. Чего стоит только тот факт, что процентов 70 состава правоохранительных органов курят …

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)