ExFox

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1931364
    ExFox
    Участник

    Вот еще чуть не забыл… внимательно смотрите на пластик, БенКу и иже с ними делают его плохо и дешево… через год будет видно. проверяйте узлы на расшатанность (этим почти все грешат)не обращяйте внимание на страну сборщика (60% ВСЕХ ноутов делают 3 компании- тупо под разными марками под заказ владельца марок, причем 2 из них не выпускают ноуты под своей маркой), хотите качество берите IBM Think Pad, хотите красоту LG или Samsung, среднее ASUS и Toshiba, HP, BenQ и прочие серые лошадки, на выбор в принципе (короче все ломается и они не исключение), если есть желание потратить 20-30 килобаксов можно взять железный бук который работает при температурах от -50 до +40 и в воде не тонет… но это экстрим (где то видел кстати подобные но уже за 5-7 килозелени – клоны походу). В общем то все надо в руках подержать… не забывайте поинтересоваться какие СЦ есть в регионе… ибо ломается все, и не факт что вам повезет 🙂

    #1931359
    ExFox
    Участник

    Тупо совет 🙂 1. Если машина будет одна и не планируется брать настольную потом- брать надо нормальную тачку с дискретной графикой (ATI х600/х700 сейчас обычно) с нормальным процом (P-m от 1.7 до 2 ГГц) памяти 512 и 15″ экран и конечно ДВД-резак. Ибо тут главное не пожалеть что какой нить очередной Quake не пойдет… НО! надо ожидать что от батарей он будет работать не больше 3-х часов. Зато разницы большой между такой машиной и настольной не заметишь. Ценник от 1600 вечнозеленых.2. Если все таки предполагается его с собой таскать регулярно, то тот же вариант но с 14″ матрицей, легче почти на пол кило и меньше, работает дольше от батарей, иногда сидюк в комплекте только внешний (часто это даже удобно). НО! ценник от 2000 вечнозеленых.3. если машина тупо рабочая лошадка, все время в дороге с хозяином, а дома ждет большой и иногда шумный друг, то все отменяется. Берем 13″ или 14″ (да хоть 8, на любителя…) встроенную графику, мозги и проц смотрим по кошельку и задачам. Не забываем заказать дополнительную батарею (очень выручает) в идеале если ее можно ставить вместо привода СД. и кайфуем по 8-9 часов без перерыва играя в пасьянс.4. Х200 от ATI все таки офисное решение, в играх не тянет толком.. честно говоря иногда думаешь лучше бы его не было потому как сейчас апаратный просчет нельзя отключить почти везде.. короче на таких машинах часто проц лучше считает чем эта видяха, но конечно картинка страшнее 🙂 так что такая видяха (она кстати в чипсете) только для третьего варианта. Х300 получше но не намного… только что со своей памятью… но и батарею жрет соответсвенно.

    #1926254
    ExFox
    Участник

    Данилка А можно подробнее? Кака така упакоффка? 🙂 Системный блок – это набор комплектующих. Комплектующее есть полностью законченное и логически завершенное устройство, собираемое конкретной фирмой-производителем (например, Asus), имеет свой техпаспорт, свою гарантию. Другими словами, если я купил в Технодизайне, например, видеокарту – я ее сам в свой системник вставлял. Своими руками. И я волен ее оттуда вытаскивать. А если она испортится – то вышеуказанная контора проведет экспертизу и если выяснится, что карта сгорила в результате заводского брака, то они еще как ее починят или заменят. А еще, если у них указано, что гарантия наэто устройсво 12 месяцев, а Asus установил гарантию на 5 лет, то по закону фирма-продавец не имеет права устанавливать срок гарантии меньше, чем его установил производитель.
    Системный блок это готовое решение, комплектующие таковыми не являються, установка комплектующих как и изьятие должно производиться человеком со специальным образованием или авторизованным производителем, производитель системного блока вправе устанавливать свои правила гарантийного обслуживания (стикерить не стикерить), полностью законченным устройством является устройство которое можно применить по назначению без использования дополнительных комплектующих (в китае щас популярно продавать компы сразу в одной упаковке с мышой клавой и монитором), видеокарта являеться комплектующим, и если ты его вытащил а у тебя разрешения от производителя на это нет, то ты отвечаешь по гарантии сам. В общем так… как минимум один суд с такой формулировкой в заключении уже выигран. В Комсе.Что касается коробок, то это опять на усмотрение производителя системника.

    #1924705
    ExFox
    Участник

    2BakLanПо заверениям Интела цены на 9-ю серию ниже чем на 8-ю, то что происходит в отдельно взятой стране у отдельно взятых дистрибьютеров это отдельный разговор 🙂 а если брать 830 (по производительности абсолютно то же самое) то цена на него 269 вечнозеленых, что уже другое дело.Что касается производительности в однопоточных приложениях, то уже ИМХО обращать внимания на эти тесты смысла нет. А если учесть появление Конро, то там все вообще замечательно:http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnie_rezultati_proizvoditelnosti_intel_conroe/У АМД нет ничего нового на ближайший год. Так кто лидер?

    #1923174
    ExFox
    Участник

    nwur а фсе потому что интеловские 2 ядра всеже 32-разрядные (нет у интел архитектуры длинного командного слова. есть лишь поддержка инструкций), а у амд – как раз та истинная 64 разрядность есть. Да кстати до сих пор непонятно, есть ли смысл в этих двух ядрах для SOHO пользователя
    Не путайте божий дар с яичницей… вторые пни 128 разрядов обрабатывали, 64 разряда сейчас это ТОЛЬКО шина памяти и у интел и у амд, разницы никакой! тупая адресация на большие массивы, больше никаких нововведений, потому для амд это был прорыв они и разорались, для интела запланированный шаг, все проходит постепенно никто не орет и цыфры “64” не облизывает, все остальное маркетинг… Реально 2 ядра работает красиво, ощущение многопроцессорной системы есть, то чего не было реально заметно на HT заметно сейчас… а ценник за 2 проца в общей упаковке у интела в 2 раза ниже… вы в прайсы загляните…2Abissum я так понимаю вы старый зеон поменяли на новый оптерон :о) а теперь сравниваете?

    #1921804
    ExFox
    Участник

    andy_G Уважаемый вы посмотрите прайсы повнимательней , конкретно про Intel 64 думается у вас глаза на лоб полезут 😎
    во первых что такое Intel 64? такого названия нет, на данный момент ВСЕ процессора поставляемые поддерживают EM64T даже Целы (если не брать 2-х летней давности)… во вторых смотрите на совеменные решения, 2 ядра у Интел начинается с 190 зеленых, у АМД с 320.

    #1921132
    ExFox
    Участник

    Гыыы… во подвел 😀 палки палками, но я доказательств не увидел, когда увижу бенчмарк на одной и той же апаратной части и одинаковом ПО тогда поверю. Но думаю не увижу потому как сравнивать не с чем пока…А когда будет с чем появятся новые продукты на ПиСюхах, Конро например… и т.п.Цифра в теоритеских гигафлопсах не убедительна…А то что для достижения достаточной производительности все игры на консолях вылизываются и это им плюс, в этом плане ПиСюхам с толпой рьяных и жаждущих разбогатеть програмистам далеко 😀 на консоли чтоб удачно проект запустить как минимум надо чтоб он не глючил. На ПиСи это не обязательное условие.Что касается производительности игр. Кто нить писал на ZX Spectrum на ассемблере? А на Бейсике встроенном? разницу чувствовали? вот так и там, используются специальные компиляторы и т.п. код работает безупречно, на ПиСи все в сторону упрощения процесса написания (объектно ореинтированного как правило) производительность на 5 месте.Писали бы все на ассемблере до сих пор работали на 286 как встарь 😀 , но програмисты получали бы на порядок больше а игры стоили бы на порядок дороже… попробуй дум3 пикселями начертать 🙂

    #1921104
    ExFox
    Участник

    Brain Меня поражают люди которые нечего незная по теме, так ловко высасывают данные из пальца. Я дро PS3 процессор Cell. А x86 по сровненю с Cell. Как велосипед с Харлеем.
    “Компания Toshiba продемонстрировала новый микропроцессор Cell, разработанный в сотрудничестве с Sony и IBM. Во время презентации был произведен тестовый процесс декодирования 48 потоков в формате SDTV MPEG-2.”
    Немного инфы

    http://cluster.susu.ru/information/index.htm”Пиковая и реальная производительность соответственно составили 230.4 Gflops и 186.8 Gflops (1 Gflops = 1 миллиард операций с плавающей запятой в секунду)” – это реальная производительность существующей системы, в статье про Cell – “теоретическую мощность 250 GFLOPS” – что то мне говорит что сильно теоритеческую 😀 Все это в отдельно взятых задачах… еще раз говорю это не универсальные решения, ПиСюху не сломает ни это ни другое, только если квант, но это не скоро. Приставки ограничены сами по себе и ограничивают пользователя. Вот.

    #1920900
    ExFox
    Участник

    Во понаписали то…1. Производительность – она реально ниже чем у персоналок, иначе для инженерных расчетов использовали бы PS123 и т.п.[smile badgrin]2. Игры быстрее играют потому что стандартизированы, их пишут по заданным алгоритмам и т.п. и оптимизируют потом по несколько лет, чтоб на конкретной плптформе тормозов не было, потому они и стоят других денег, на ПиСюху этот геморой не нужен, не пошла апгрейд, глючт качай патч. кто нить патч для приставки видел?3. Приставка никогда не сможет быть гибкой, ее пользователь всегда будет оставаться в рамках спущенных сверху правил. Это меня от нее и отталкивает, хотя графика частно нравится, но свобода выбора дороже.4. Рынок ПК быстро идет к консольному исполнению, “платформизация” лоpeyu 2006 года от Интел. загляните на русский сайт много интересного. Для примера Центрино – это первая попытка (согласитесь удачная) создать платформу а не просто набор железок.Вот.

    #1914043
    ExFox
    Участник

    2Панда865 уже с полгода как не производится вообще, как минимум чипсет, уже 915/925 почти сдули производство, фокус на 945/955/975(последний только заявлен)Вообще конечно 865 один из самых долгоживущих чипсетов, наверно самый удачный пока у интела.Если сравнивать с Атлоном твою машину то надо обращать внимание и на чипсет, и на правильность его настройки, это было очень важно как раз 2 года назад и очень сильно влияло на производительность Атлона.Насчет модема все зависит от того когда брал, если до того как цифровые АТС поставили то манагер был 100% прав, если после то прав на 80% :о) линии бывают разные и внешний модем почти всегда предпочтительней, у меня было пару раз когда разниуи нигде не было заметно, в остальном внешний устойчивей и быстрее.Бесперебойник нужен как раз для того чтоб еще 3 года у тебя ниче не случилось :о) тут же лотерея, угадать нельзя. Но если будет пробой из внешней сети и БП вдруг сработает неправильно и пропустит что нить лишнее дальше (по любой из шин – 12В, 5В, 3,3В) то менять придется много чего… я насмотрелся на красоту такую, все устройства (даже когда комп выключен, но питание на БП подается) сейчас держутся в дежурном режиме, насколько я помню на всех подается шина 3,3В для того чтобы была возможность завести комп по шине PCI, портам, активности других устройств (эта возможность есть в БИОСе) поэтому люди удивляются потом – он же типа выключен был, как он мог сгореть… UPS от 90% таких проблем может избавить, скачок дальше него не пройдет (скорее всего :о)) это типа еще одной предосторожности, которую я, всязи с состоянием наших электросетей и отсутсвия заземления как класса почти везде, рекомендую всем и каждому, причем не дешевле 2500 – 3000р. То что дешевле как правило батарейка просто.
    АМД развивается, но все таки на эту лошадку ставить бы я не стал. Еще раз скажу у всех есть плюсы и минусы. Хочешь быть на волне бери Интел, хочешь догонять бери Атлон. Грубо конечно, зато отражает тенденцию рынка :о)
    2J_Freman? “Повер мен лучше для атлонов у него напруга по 12в чуть меньше… “Это как? 12В и есть напруга…

    #1913991
    ExFox
    Участник

    AcidMaster To D V S_&_Крот: Ну у меня Intel Pentium 4 (64) 3600 Mhz. На ноутбуке правда. Все игрухи просто летают (Quake 4, Doom 3, Nfs Most Wanted) на максимальных настойках и проц вообще не греется. Я полностью доволен проциком, но остальная конфигурация компа тоже не подводит
    хм… модель\производителя бука скажешь? кто сподобился такое чудо сотворить… и полную кофигурацию если не трудно, сейчас на десктопных пнях ноуты не делают практически. Тем более 64 разряда, их даже в новых мобильных двухядерных нет.

    #1913990
    ExFox
    Участник

    ’=[Drums =’] Не люди спорить можно бесконечно вот у меня стоит celeron 800MHz и нфс андерграунд 12 и мост вантед не тормозит на максимуме , если спросите про видюху ЖиФорса 2 Ти Делюкс 32мб
    Так что спорить бесполезно это примерно так же как что лучше Радеон или Жи форс- Каждый кулик своё болото хвалит !

    Я тебе даже обьясню почему не тормозит :о) у тебя 90% эффектов тупо не поддерживаются видюхой. Включай не включай. По своему движок в НФС грамотно сделан, почти везде ездить можно при правильной настройке.

    #1913989
    ExFox
    Участник

    Панда J_Freman?, чем отличатся INWIN P4 430 от INWIN P4 430 PowerMan? А то разница в 400 рубрей.Кстати, у меня еще звуковуха тоже жрет питание
    Ничем, в какойто момент производство перенесли на другой завод, одинаковые они.По БП честно говоря производителя трудно рекомендовать, мне Дельта нарвится, не зря их в компах ХбюлетПаккард использует, У инвинов\поверменов есть одна беда, если сгорел то ремонтировать бесполезно почти. Потому UPS рулит, и обязательно к приобритению, ИМХО конечно.

    #1913987
    ExFox
    Участник

    2Панда865 это конечно здорово, но вот только я говорил про новое оборудование, 865 ИМХО щас только БУ, даже если тебе будут утверждать обратное.По поводу что Атлон не вывезет при том же индексе\частоте то что вывозит твой, бред, там не идиоты сидят и тоже свою работу знают.По поводу нехватки мощности, так я не про лаги говорю, я говорю про скорость открытия обработки, у меня на АтлонеХ64 3400+\1GbRAM есть файло екселя которое не то что открывается, даже скролится недостаточно для меня быстро, причем на буке (PentiumM 1700\1GbRAM и т.п.) таже история. Файло весит 4 метра, имеет 10000 строк и 30 столбцов. Пользоваться им приходиться регулярно. Итакого у меня навалом, а есть еще и с макросами на метр и больше. Потому прогресс вперед и идет, потому люди более мощьные процы покупают. Ну и игры не последнюю роль играют :о)Твой проц вывезет все что на нем запустится (хотя на данный момент наверно все и запустится :о)) вопрос как он при этом будет работать. Я не однократно наблюдал обувалово в магазинах компьютерных (и на этот новый год тоже) когда челу предлагают 478!!! сокет утверждая что это чуть ли не писк, или когда тулят встроенную видяху (че нить типа СиСа) и говорят что все игры на нем идти будут, будут конечно, драйвера щас умные, но в покадровом режиме.Еще раз призываю опомниться :о) Атлоны уже не дешевле, а АМД всегда был в догоняющих, они сейчас начинают вводить числовую маркировку, цифры аля 4500+ уже никого не возбуждают, ввели 64 разрядную адресацию почти на год раньше, хотя у у интела эта технология была еще за год до этого, но АМД сделала чисто маркетинговый шаг и начала продавать 64 разряда под неподготовленное ПО которого год еще не будет, Интел сначала отточила ПО под Гипертрейдинг, и теперь, когда его много, выпустил 2 ядра для полноценной поддержки, АМД тупо воспользовалось результатами.Эта игра в кошки мышки никогда не закончится, Интелу нельзя забирать больше 90% рынка, поэтому иногда уздечка ослабляется. Для АМД же процы до недавнего времени были вторым если не третим бизнесом, и только сейчас в них стали вкладыватся, и потому стоит ждать нескольких смен сокета уже в этом году, 939 долго не протянет. 754 уже почти умер не успев толком родится, 940 вообще класический развод.Выбирать надо аккуратно, и у тех и у других есть слабые продукты есть сильные, дальше по кошельку и ткнувпльцем в небо, сильно не прогадаете. Но, повторюсь, Интел лидер, Амд догоняет и догонять будет долго.

    #1913874
    ExFox
    Участник

    Панда Народ!!! Вы что? Совсем на компах помешались? У меня Пень 1500, 512 DDR, Мать Альбатрон 845, Видюха Нвидиа 6600ВСЕ игры без исключения идут без тормозов на максимуме графики!!! Кодирую и видео и с аудио работаю, все ок. По мне пень рулит. Т.к. если бы был атлон с таким же конфигом сомневаюсь что он бы вообще что-то вывозил.
    Зачем вам такие компы? что вы с ними там делаете?
    Я единственое что пока думаю менять из своего конфига так это мать с поддержкой сата, а то винты уже весить некуда)))) а тупо PCI контроллер покупать не хочется
    По поводу кто и чего делает на своих компах вопрос не однозначный :о) Мне например не хватает производительности при работе с базами данных, с ексельными файлами больших объемов, и т.д. и т.п. Не охота терять время на открытие файлов и тому подобное не хочется.По поводу замены мамки.. не хочу расстрайвать, но лучше уже тогда контроллер, так как при замене мамки, менять придеться как минимум проц, а если захочется что то посовременней то и память и блок питания и видеокарту тоже, причем на большинстве мамок под 775 сокет IDE контроллер один, то есть сидюк и винт… если у тебя еще два устройства сейчас есть то они дишние будут… короче сейчас менять на что то новое (если не задаваться целью чисто на БУ) довольно хлопотно…

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)