Апрель на лицо типичное коммунистическое – для вас закон – а для начальства – все что хочешьКоммунизм подразумевает прежде всего социальное равенство, а о каком равенстве может идти речь при условиях, что для простых людей закон, а для “начальства” всё можно? Это уже характерная черта как раз капитализма. Что как раз сегодня и подтверждается. Вот честное слово, в своей нездоровой ненависти к коммунизму, лишь бы ляпнуть где надо, и где не надо…
В статье имеется ряд неточностей и местами откровенная ложь. Начнём по порядку.Во-первых, инициатором установки доски Эдди Рознеру выступило не городское общество охраны памятников истории и культуры, как пишет Ермаков, пытаясь, видимо, тем самым придать пущую значимость этой инициативе, а Любовь Сударева. Она хоть и является председателем общества, но вопрос об установлении доски Рознеру ни на одном из заседаний этого общества не поднимался и его членами не рассматривался. Более того, в интервью городской газете Любовь Сударева подтвердила, что она выступает с этой инициативой лично, как гражданин, а не как председатель ГООПИК.Во-вторых, Николаю Старостину доска установлена, не за то, что он “отбывал в Комсомольске срок политического заключения”, за это доски не устанавливают, как бы этого Ермакову не хотелось, а за выдающие спортивные заслуги команды Комсомольского “Динамо”, которую он тренировал в нашем городе. Заметим также, что Николай Старостин отбывал в Комсомольске срок не “политического” заключения, как пытается выдать в своей статье Ермаков, а потому что был признан виновным по ряду уголовных статей. И это не простая антисоветская агитация, а пособничество нацистам по время Великой Отечественной войны, плюс взяточничество и хищения. Так что не стоит господину Ермакову разбрасываться громкими словами.В-третьих, личность Рознера и вопрос его виновности или не виновности не имеют никакого отношения к решению Думы и не могут иметь, рассмотрение этих вопросов вообще за гранью её полномочий. А вот то, что никаких значимых заслуг перед городом у Рознера нет, а соответственно и нет оснований для установки доски, действительно, имеет место быть. Что касается “более заслуженных артистов”, то одного факта знаменитости артиста, будь-то Рознер, или кто-либо другой, не достаточно для установки мемориальной доски. Вообще, работа артиста на сцене – это его профессиональная обязанность и основанием для увековечивания может служить лишь отмеченный и документально подтверждённый значительный вклад в культуру, чего в случае с Комсомольском-на-Амуре у любого из артистов, выступавших во Дворце нет. Можно сказать, человек просто работал, занимался своим делом, за это памятники не ставят.В-четвёртых, Рознер не попадал под начавшуюся борьбу с космополитизмом, как утверждает Ермаков. Это касалось лишь некоторых музыкантов его оркестра. Сам же Рознер был в уважении у Сталина. Советская власть, наоборот, предлагала Рознеру отдохнуть в санатории, пока шла космополитическая борьба. Отдельно стоит сказать про то, что борьба с космополитизмом имеет, якобы, антисемитский характер, что является абсолютной ложью и желанием Ермакова обвинить Сталина в расизме и нацизме, тем самым посадив его на одну скамейку с Гитлером. Космополитизм в СССР являлся борьбой против прозападных настроений и прозападной культуры, насаждаемой мировым империализмом. Просто некоторые недалёкие люди приравнивали мировой сионизм к мировому империализму, видимо, за присущность им ряда общих черт, забывая о том, что это в принципе абсолютно разные вещи. Сам же Сталин, напротив, всячески способствовал искоренению антисемитизма в СССР, как проявлению человеконенавистничества, шовинизма и каннибализма. Более того, в Советском Союзе проявление антисемитизма преследовалось в уголовном порядке. Сталин спас миллионы евреев из западных союзных республик и ряда европейских стран от нацистского геноцида. Благодаря активной поддержке Сталина евреям удалось осуществить их давнюю мечту – воссоздать государство Израиль, которое затем ответило Советскому Союзу чёрной неблагодарностью. Сталин активно выдвигал евреев на государственные премии и награды, благодаря чему треть всех Сталинских премий получали деятели науки и техники, культуры и искусства еврейской национальности. Все эти факты явно свидетельствуют о чуждости антисемитизма в СССР.В-пятых, касаемо того, что написано на доске Эдди Рознеру в Хабаровске. Ну, на заборе, как говорится, тоже много чего написано. Только это не отменяет того факта, что в 1954 г. Рознер вовсе не был реабилитирован, ему лишь переквалифицировали статью. И доска эта была установлена до 2001 г., т.е. на ней написана заведомая ложь, видимо устанавливали её такие же “идейные” соратники господина Ермакова. В связи с тем, что Рознер тогда не был реабилитирован, ни о какой справке в 1954 г. не может идти и речи. По поводу самой реабилитации заметим, что после смерти Сталина, а тем более после развала СССР, “реабилитировали” можно сказать всех подряд без разбора. Может, это и хорошо, только возникает один вопрос – а “судьи” кто? Которые реабилитировали.Подробно о том, кому и зачем понадобилось продвигать в Комсомольске установку доски Эдди Рознеру можно посмотреть в видеоролике “Жертва или авантюрист? или Как «Мемориал» Эдди Рознеру «медвежью услугу» оказал” на ютуб-канале Правда-на-Амуре.
Странно что взят именно 2006 год. Более логичным по понятным причинам было бы считать убыль в городах после 1991-го года. С крахом социализма население нашего города сократилось примерно на 70 000 человек. Хотя… Если речь идёт о Варламове, то в принципе, всё понятно.
Лекс59
Они зарплату получают? Или печатаются за свой счет? Где?Т.е. все они зависимы.Как долго проработает журналист, пошедший поперек мнения руководства?И не имеет значения, провластный или продемократичный.Независимых СМИ более не существует.Если и могут написать реально свое мнение, то только по вопросам, не затрагивающим интересов работодателей.Увы.
Вы видимо, слабо знакомы с работой современных журналистов и блогеров. С чего вы вообще взяли, что журналист или блогер обязательно должен быть зависим от кого-то в своих публикациях? Это вовсе не так. Доход журналистов может не быть связанным с их журналистской деятельностью. А журналистской или блогерской работой они могут заниматься на правах хобби или по зову сердца, в независимости от того получают они за это деньги или не получают. Если вы не верите, что такие люди существуют, и что они есть в нашем городе, то мне остаётся вам только посочувствовать. Публиковаться они могут где угодно, благо, площадок сейчас существует уйма, где не нужно ни с кем заключать договор и где никто не скажет, что и как нужно писать.
Лекс59 А борьба за правду плохо совместима с оплатой труда корреспондента при капитализме.Эка вы лихо причесали всех журналистов под одну гребёнку…Если у нас в городе есть определённые корреспонденты и блогеры, у которых с властью “любовь” и полное взаимопонимание, которые работают на неё и в её интересах, принимают от неё почётные грамоты и благодарности, пиарят её работу, кормятся с её руки, получают от неё готовые материалы, которые остаётся только распространить от своего имени, а при создании статей недоговаривают или намеренно искажают факты, то это вовсе не означает, что все остальные журналисты такие же. И капитализм тут, мол, “не мы такие, жизнь такая”, “кушать всем хочется”, тут совсем не причём. Порядочным человеком можно оставаться даже при капитализме.
Не, скорая её не забрала, её в машину скорой увели только для освидетельствования на трезвость, а потом её увезла полиция)
Бывший клуб железнодорожников до 1963 г., до того как построили ДК ЖД.
Чиновники администрации города, видимо, были настолько уверены в правильности своей позиции, что дали информацию об этом, не дожидаясь решения рабочей группы городской Думы 17.04.2019 г. о судьбе трамвайного управления (председатель группы депутат А.Сокачев). Общественное движение “Сила народа” присутствовало на слушаниях 17 апреля и стало свидетелем, что рабочей группой принято решение признать трамвайное управление социально-значимым объектом. Об этом сообщается на интернет-ресурсах ОД. Этот статус не позволяет продавать его имущество по частям, а только целым комплексом. А это гарантия сохранения предприятия. Таким образом, после оформления всей документации, решение администрации можно будет считать не действительным.
“И Сорокин, и Бряндинский вылетели без согласования друг с другом, без соответствующих разрешений и без определённой надобности, только лишь для того, чтобы, как сказали бы сейчас, «пропиариться»”Известный лётчик, Герой Советского Союза Бряндинский, оказывается, летал и людей спасал, чтобы попиариться! У автора заметки с головой всё в порядке??!!? Настолько велико желание плюнуть в советскую историю, что не гнушаются ничем, даже злонамеренным выставлением общепризнанных героев в неприглядном свете! У автора заметки определённо прослеживается параноидальная идея очернения всего советского, какая-то особая форма шизофрении и узколобости. Считаю, что публикация статей подобных умственно ограниченных авторов наносит общественный вред и искажает нашу общую историю. Посему предлагаю впредь запретить им публиковаться в городских изданиях. В том числе и в этом. Их давно пора поставить на место.
Какая-то странная новость и странное заявление Коршикова. А когда же было это заседание в крае, на котором было вынесено такое решение и есть ли более подробная информация о том, как оно проходило? Есть информация, свежая, что вопрос о помощи должен решиться в этом месяце с привлечением представителей нескольких министерств. Ну и конечно, мы помним заявления Фургала, поэтому новость “из края” очень странная и спорная.
“В начале этого же заседания им опять же предложили утвердить пакет решений принятых между заседаниями. Они их дружно утвердили, чтобы перейти к более важным по их мнению вопросам. Но весь фокус оказался в том, что среди этих решений снова было то самое, вызвавшее праведный гнев, решение о об отмене прямых выборов главы. Как и в первый раз, все возмущавшиеся, дружно проголосовали не изучая список документов”Что-то не понятно из статьи. Так эти депутаты, что, получается, снова проголосовали за внесение изменений в краевой закон? Им снова подсунули и они второй раз не глядя за него же проголосовали? И второй раз отозвали? Или ещё не отозвали?
Категорически против данной идеи именно сейчас. Потому что этот памятник будет обозначать то, что комсомольчане смалодушничали, пали духом и смирились с тем, что трамвай якобы окончательно закрыт, и что Администрация фактически попрала мнение народа на этот счёт… Ещё МУП не ликвидировали, ещё провода висят, ещё люди буквально на остановках стоят в ожидании трамвая, а некоторые уже торопятся попиариться…Сначала один устроил буквально “пляску на костях”, устроив показные похороны, разве что тортик не разрезали в салоне, теперь второй устраивает показную установку могильного камня в виде действующего трамвайного вагона… Всю эту показуху, кроме как дешёвыми и позорными пиар-акциями назвать не могу.Тем не менее, поддерживаю идею сохранения вагонов РВЗ в действующем виде в максимально возможном количестве и максимально возможных качествах.
Кстати, Волга принадлежит Комсомольской студии телевидения ДВТРК. У них и так машин не хватает, а теперь ещё и на одну меньше…
А эта цифровая карта будет выложена во всеобщий доступ или она будет использоваться только чисто для служебных нужд?
Мудрец Или же как КПРФ наметила провести 28-го!28-го тоже будет. Такой же, объединённый митинг.
Copyright ©