hynobius

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 160 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2012310
    hynobius
    Участник

    2 тигран.И это верно.Трепаться-то можно долго и злобно, а уж «байки» про медицину- это мода нашего времени. у СМИ рейтинг от этого растёт. Вот только… Кто в последний раз искренне говорил спасибо доктору? Только честно? А ведь повод-то чаще всего есть, чем нет. Или как?

    #2012309
    hynobius
    Участник

    2 EkklРеспект! Полностью согласен!Если мужчина — действительно мужчина, а женщина — действительно женщина, то и проблемы, заявленной в теме, в семье даже и не появится. Знаю конечно семьи, для которых «жизнь игра» и дети там «помехи графики», но это уже к психиатру…

    #2012306
    hynobius
    Участник

    2 Sun_aУважаемая оппонент, прежде чем так гневно комментировать, пожалуйста, внимательно прочтите если не посты, откуда взяты ссылки, то хотя бы сами эти «отрезки высказываний», которые Вы приводите 🙂 Женщина должна иметь возможность (!) родить ребёнка в наиболее благоприятном для себя возрасте.Она — никому ничего не должна. Ей (!) должны обеспечить эту возможность! А если точнее, обязан (!) — мужчина, который претендует на роль потенциального отца, так как это его обязательство, его биологическое и социальное предназначение, если он, конечно, он не обяЗЬян. (Варианты с поправкой на современность понятны, отсюда и резкость Ваших высказываний, но ответить за всех мужчин не могу… )А должно (!) — государство, если оно так громогласно объявляет о том, что заинтересовано в решении демографической проблемы России. Вот так. Ррискую предположить, что любимая женщина в семье, где муж готов обеспечить благополучие воспитание будущего ребёнка никогда не станет»добровольно бездетной», это уже её предназначение. Или нет?С уважением. [smile :))]

    #2012258
    hynobius
    Участник

    2 marinaС уважением.Про «продлили» до 35 лет.Можно с этого места по подробнее?Упомянутые Вами выше «тесты», они же диагностика, не могут решить проблемы женщины по вынашиванию ребёнка. Они позволяют определить — существует ли проблема, а вот устранение этой проблемы — совсем другая история. Для позднородящей (особенно после 35 лет) это либо очень дорогое лечение, или аборт по медицинским показаниям, а Вы пишете, что родить в этом возрасте можно чуть ли не «запросто»? На основе чего?Женщина должна иметь возможность стать матерью в том возрасте, когда у неё есть для этого максимум биологических возможностей. Сейчас, зачастую, активно строя своё будущее женщина подвергает себя огромным физическим и нервно-психическим нагрузкам (раз), пребывает в ситуации неопределённости (два),финансово не защищена (три) и т.д. Факторы риска бездетности возрастают. Увы, признаю, что в этом огромна вина нас, мужчин… И часто женщина соглашается на «добровольную бездетность» исходя из этого.

    #2012257
    hynobius
    Участник

    Про презервативы. История из жизни. Комсомольск. Лично видел.Очередь к аптечному окошку. Три молоденьких девчёнки и парень — последним.Девушка ?1 — дайте мне, пожалуйста, тест на беременность…Просьба выполнена.Девушка ?2 — будте добры тест на беременность…Продавец тихо недоумевает, но выполняет просьбу.Девушка ?3 (краснея) и мне то же… тест…Продавец (тоже девушка) уже улыбаясь — «пожалуйста!».Девчушка быстро исчезает.Парень. Мне — цитрамон, парацетомол, бисептол, спрэй от горла… И это, пачку презервативов… Теперь краснеют оба — и продавец и покупатель. Обладатель покупки после оплаты быстро испаряется, а молодая фармацевт долго и заразительно хохочет.

    #2012255
    hynobius
    Участник

    2 marinaПро пережитки и современную моду «позднорождения». Возможно, но только природу женщины ещё никто не отменял. Да, мужчине проще — он может стать отцом и в 40 и в 50 лет без особых последствий для ребёнка. Но для женщины вероятность генетических осложнений плода и течения беременности с возрастом возрастает «в разы», не смотря на возможности медицины. Особенно уязвимы в этом отношении первые роды. И никто не отменял положения о том, что наиболее благоприятный возраст женщины для рождения ребёнка — это возраст до 30 лет.Хотя изначально я писал о другом, о том, что для государства особенно желанным должен был бы стать не «второй и каждый последующий…» ребёнок, а ребёнок вообще. Тогда и первенцы в семьях пояляись бы гораздо раньше и не было вообще проблемы пресловутой «добровольной бездетности».

    #2012253
    hynobius
    Участник

    Ну свинство-то творится не из-за отсутствия баков. Свинство — это состояние души, плавно реализующееся в образе жизни.Убрать и сжечь за собой мусор может каждый. Было бы желание. И экологический ущерб природе от такой простой утилизации будет значительно меньше чем если всё, что «нагуляли», останется валяться на берегу с перспективой разложения на ближайшие лет 20-30, а то и более.И искренний респект тем, кому не лень быть человеком!!!

    #2012251
    hynobius
    Участник

    Финансовый вопрос и моральные опасения — это, конечно, серьёзно.Но если семья хочет иметь своего (!) ребёнка, то не её это не остановит. ЭКО — новая технология, возможно, за ней решение многих проблем бездетности. Наука не стоит на месте, лет 20 назад ничего не знали о многих, к примеру, дигностических методиках обследования матери и плода, позволяющих предотвратить осложнения. А сейчас — это норма, дорогая, но норма. Так что и ЭКО, скорее всего, станет лет через десять обычным явлением. Надеюсь. Просто знаю много семей, которые обычным способом зачать ребёнка не могут по медицинским показаниям.

    #2012247
    hynobius
    Участник

    Вообще странная сейчас ситуация складывается. маргиналы (алкоголики, наркоманы, раздолбаи и паразиты по жизни и др.) рожают, легко и не задумываясь о последствиях, не секрет, что многие многодетные семьи — реализаторы мечты государства о количестве рождённых детей — этих самых детей рожают не понятно из каких побуждений и дети растут как крапива в огороде, представленные сами себе.А нормальная в социальном плане семья думает, планирует, осторожничает. В итоге, преувеличив «цену» (в прямом и переносном сиысле этого слова) ребёнка, рождает одного, или, увы, обречена на бездетность… Карьера. Да. понятно. Но для женщины старше 30 лет — это зона потенциальных осложнений беременности и родов, свыше 35 лет — зона риска, свыше сорока лет впервые рожать уже не рекомендуется. Вот так и становится, зачастую, осмотрительность «добровольной» бездетностью. Увы. Правда жизни… Причина этого — не совсем здоровая ситуация в сфере политики государства в вопросах семьи.

    #2011872
    hynobius
    Участник

    Дарёному слону в хобот не дуют! Иначе худо будет, народная примета…

    #2011871
    hynobius
    Участник

    Кстати, не знаю кто как, но у нас традиция. Выехали на пикник (неважно берег Амура, или просто на природу). Отдохнули.Затем собрали свой мусор, собрали окрестный чужой в радиусе 15-20 метров(как правило делается это до отдыха, ибо стрёмно на помойке отдыхать, простите), что можно — закопали, что нет — сожгли. Работы — минут на двадцать, если дружно. Зато потом после тебя остаётся чистая трава или песок. Приятно уходить. Или слабо, зазорно?!!! Капля ведь камень точит…Голову менять нужно, голову — люди!

    #2011869
    hynobius
    Участник

    ну, в общем, да. Потенциальные перспективы Амура как реки грустны… Боюсь быть ему главной сточной канавой ДВ-региона. Китай с его экстенсивным производством это раз, для китайцев Амур — это просто удобный водосток, окончание которого находится далеко за пределами страны, ну а чистотой промышленных технологий это государство никогда не отличалось. Наша промышленность — это два. Новый ЦБК в Амурске — это мечта для его жителей, которые не знают, куда деться от безработицы. Но если предприятие будет построено, то владельцы-коммерсанты вряд-ли будут уделять внимание очистным сооружениям (хотя и сейчас хватает загрязнителей); личная наша инициатива — это три: банки, бутылки, масло, остатки топли после мытья машин и др.; лесные пожары — это четыре: у Амура очень много впадающих в него речушек, после выгорания леса на его берегах лес перестаёт выполнять закрепляющую функцию, берега размываются, глина и грунт стекают в злосчастную речку, попадая рано или поздно в Амур, вызывая замутнение воды, а пожары — это прежде всего тоже наш грех…Так что от каждого зависит, будет ли Амур — десятая река в мире чистым, или не будет вообще. Китайцы — это понятно, но сами-то хороши… [smile :(]

    #2011810
    hynobius
    Участник

    Судя по весьма оптимистичным отзывам центральных СМИ, что проявились вечером, с новым проектом ГСС всё нормально, даже отлично. Не знаю, можно ли новый самолёт назвать шедевром отечественного авиастроения (сомнения слышал от хороших специалистов в этой отрасли), но то, что создание новых (!) гражданских самолётов в нашей стране может сдвинуться с мёртвой точки, ибо лично мне как потенциальному пассажиру ТУ-154-классика сильно не нравится — это радует!

    #2011610
    hynobius
    Участник

    2 вспышкаНе, всё же на действовать на «противоходе» как писал Kir@ эффективно, только нужно заранее перед этим ненавязчиво предупредить буянов о потенциальной возможности потенциальных ответных действий. Эффективность повысится, если вы привлекёте к переговорам пару-тройку хороших друзей с спортивным лицом и соответствующей фигурой. Никакого насилия, даже намёка, всё должно быть вежливо. Подействует!!!

    #2011607
    hynobius
    Участник

    Не буду оригинален в высказывании, что в медицине, как и любой другой сфере профессиональной деятельности, есть мастера и дилетанты, профессионалы и «любители», они же — «чайники», трудяги и пофигисты?Сантехники, водители, милиционеры (случайный выбор профессий) — они ведь тоже разные бывают. Другое дело, что доктору мы доверяем самое дорогое, что у нас есть на свете — жизнь. Свою. Или своего ближнего. И мера ответственности здесь, соответственно, другая. Много хамов и бездарей в медицине, но всё же вступлюсь за человека в белом халате. Люди, если бы вы знали, сколько противоречий содержится в нашем законодательстве, регламентирующем профессиональную деятельность медиков. Сколько ведомственной и межведомственной шелухи там? Плюс ложь про гос.проекты в сфере здравоохранения — когда даже для инвалида, тяжело больного человека лекарств бесплатных как не было так и нет, несмотря на бодрые лозунги с экранов телевизоров?Но всё же — хороших докторов гораздо больше, чем плохих. Поверьте, больной человек для доктора — это не «рабочий материал», как это может показаться внешне. Это — человек.Но если не повезло и попали на приём к бездарю или хапуге — пишите жалобу главврачу или в горздрав, уверяю — без рассмотрения это не останется. Только, пожалуйста, будьте объективны — не превращайтесь в параноика-сутягу, что нередко, увы, сейчас встречается среди пациентов.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 160 всего)