Мне фильм понравился. Сюжет на уровне: тут и динамика и интрига есть. Спецэффекты на 4: от эпизода конца света вообще был в восторге.А вот несоответствие книге – раздражает. С тем же успехом Ван Хельсинга можно назвать экранизацией. Назвать его Городецким, дракулу – Завулоном и пару фраз из книги вставить. 🙂 Если уж занимаешься экранизацией – то основные сюжетные линии должны соответствовать. Всех деталей не передать конечно, но основная тема должна быть сохранена.По книге разница между светлыми и темными в том, что одни служат себе, другие – людям. И ни те, ни другие ничего не делают своими руками, в этом и тонкость. В фильме все это больше похоже на борьбу двух группировок за власть: убийства, подставы, драка стенка на стенку. Да они сражаются между собой – но по сути-то выглядят одинаковыми.Вампиров по книге убивал нейтральный светлый, ставший потом инквизитором, в фильме же завулон делает какую-то тупую подставу и сам же влетает. Для его уровня это идиотизм.Окончание вообще не в тему. Зачем боролись-то собственно?Соответствие в деталях, имхо, тоже должно быть, чтобы атмосфера книги сохранилась. И тут с ног на голову. Например в сумраке реальный мир должен быть медленнее, в фильме – быстрее! Втыкание игл – тоже не в тему. В книге был артефакт для этого.Короче копать можно долго. Поэтому вывод: сам по себе фильм неплох, но как экранизация – никакой.
