[cl0wn]

Комсомольчане – это тупое, пьяное, бескультурное быдло. В большинстве своем – дети з\к. Это я как коренной комсомольчанин говорю.

[cl0wn]

Зоо\некро не снимаете? Я мог бы принять участие.

[cl0wn]

>>”Физический термин “плотность” не применим ни к свету, ни к атомам, ни к электромагнитным волнам.”Уж извините за оффтопик, но если бы вы знали физику хотя бы в объеме школьной программы, то вам были бы известны такие понятия, как “плотность тока” или “объемная плотность энергии электромагнитной волны”.А КОБ, на мой взгляд, самая обычная секта. Видел в записи пару лекций, сначала начали рассказывать об истории и проблемах современности, а потом плавно перешли на какой-то бред о “Боге”. Дальше смотреть не стал.

[cl0wn]

Shaman-127 невормальные организации такие как спортсмены и бродяги

Это и есть ГОПНИКИ. “Братва” ещё – в тот же список. имхо.

[cl0wn]

Что буду делать? Уеду, уеду в другую страну при первой же возможности. Благо, их на Земле 256. Меня совсем не радует перспектива “сражаться за Родину”. Не хочется быть пешкой в руках “народных избранников”, моя жизнь мне гораздо важнее нефтегазовых интересов Дж. Буша, В. Путина, Д. Медведева, М. Саакашвили и В. Ющенко. И тем более, сомнительной мне кажется информация, полученная из “шприцов демократии” – тв и газет(а, ведь, согласитесь, именно они формируют общественное мнение – разделяют полит. деятелей на “хороших” и “плохих”).

[cl0wn]

Уееду, уеду в А-ме-ри-кууу [smile mad]. Если, конечно, границы не закроют как здесь .

[cl0wn]

“Человечествву гибель не грозит – человек привыкает ко всему” (с). Страхи сильно преувеличкены СМИ, имхо.До _действительной_ гибели Земли(ето когда Солнце превратится в белый карлик и всех съест) у нас ещё несколько миллионов лет, чтобы выбраться за пределы солнечной системы [smile ;))]

[cl0wn]

У Достоевского в романе были вот такие имена(женские) – Аглая и Аделаида – сейчас нигде не встречал.

[cl0wn]

[cl0wn]

Kir@ табака, газировки, кофе, колбасы…

Затянуться смолой, а потом зажевать ето дело колбасой, конечно же, полезней, чем крабовое мясо Vici… Мир сошел с ума %\

[cl0wn]

Kir@ я курю

🙂 Зачем же тогда от ГМО отказываться?

[cl0wn]

Kir@ В Вашей ссылке речь идёт о каких крысах какой-то линии и эксперемент совершенно иной.

ГМ-крысы для ГМ-сои 🙂 . Соя, заметьте, в эксперименте была та же.

Kir@ я лучше удалюсь из потенциальной эксперементальной группы.

А я бы поучавствовал.

Kir@ Не исключено, а, скорее, даже подтверждено словами Ермаковой и Гринпис.

Ну тогда это действительно вопрос веры. Это, конечно, ваше право, вот только заявления в духе “Это заговор Тайного Правительства” ооочень опрометчивы.

[cl0wn]

Kir@ За границей, по словам Ермаковой, этот эксперемент никто не повторял

Как? Я ведь только что ссылку выкладывал 🙂 . Может быть госпожа Ермакова ошибается?

Brain Хм, в науке как ведь? Если кто то провёл опыт и получил результат, то это еще нечего не значит пока его не повторят в других лабораториях!

А еще в науке результаты любого эксперимента нуждаются в строгих теоретических обоснованиях. Научных статей, полностью подтверждающих вред ГМ-пищи я не видел. Где же они? Их прячут коварные производители сои? 🙂

[cl0wn]

[article] [h1]Хроническое употребление трансгенной сои, устойчивой к глифосату, не влияет на здоровье крыс[/h1]Японские исследователи провели уникальный по своей длительности эксперимент. Крысы линии F344 DuCrj в течение 52 недель употребляли рацион, содержащий 30% трансгенной сои, устойчивой к действию гербицида глифосат. Для сравнения использовали контрольные группы крыс, употреблявших 30% не-ГМ сои в дополнение к основному рациону. Использовались родственные сорта ГМ и не-ГМ сои, а общий состав нутриентов в опытной и контрольной группах был идентичен. Кроме того, была использована еще одна группа сравнения, для питания которой использовали стандартную диету (СЕ-2). Все животные проходили ежедневный контроль с регистрацией веса тела и количества потребляемой пищи. На 26 и 52 неделях также проводили гематологические, биохимические и патологические исследования. Вес тела и количество потребляемой пищи оказались идентичными для групп животных, потреблявших ГМ и не-ГМ сою на всем протяжении эксперимента. Гематологические, биохимические и патоморфологические исследования также не обнаружили никаких существенных различий между этими двумя группами. В то же время, некоторые отличия, лежащие, впрочем, в нормальных физиологических рамках, были обнаружены между группами, питавшимися рационом с 30% содержанием сои (как ГМ, так и не-ГМ) и диетой СЕ-2. Таким образом, данное исследование свидетельствует о том, что хроническое употребление сои, устойчивой к глифосату, в количестве 30% от базовой диеты не приводит к явным негативным последствиям для организма крысы.[/article]Речь идет, как я понимаю, о той же, устойчивой к глифосату гм-сое.Статья взята с сайта gmo.ru

[cl0wn]

вспышка Вы меня пугаете.. Веду ребенка в этом году в первый класс в лицей?1, неужели там так тяжело???

Ведите ведите, не пожалеете. Тем более, что набор бесконкурсный. Класса до 8-го программа практически не отличается от программ других школ. Собраны лучшие педагоги города. Потом, если что, переведёте.

[Автор]

Сообщения