[kmsmay]

Если это пагубное явление начинает набирать обороты, то нужно начинать бороться. Чем раньше, тем будет легче. Установить на задворках школ скрытые видеокамеры, наладить обратную связь с населением (телефон, интернет), возродить ОМОН. В условиях повсеместного интернета и мобильной связи уведомить полицию о сходке будет нетрудно. Мне думается, что ювенальная юстиция могла бы отлично здесь сработать. Преступления в среде подростков и влияние криминала на школьников – это как раз по ее части.

[kmsmay]

Что вы понимаете под “ювенальной юстицией”? Я понимаю следующее. Ювенальная юстиция – это юстиция, специализированная для детей. Также как педиатрия – это медицина, специализированная для детей. Врач, специализирующийся на взрослых, будет допускать много ошибок при лечении растущего и развивающегося детского организма. Так и судья, специализирующийся на врослых, будет часто ошибаться при суждении детей.Пример: 14-летний подросток из бедной семьи украл электропровод на сумму 5000 р., сдал в металлолом и получил, 800 р., на эти деньги купил конфеты. Если его судить в обычных судах, то ему грозит наказание вплоть до колонии. При этом его будут сурово допрашивать, возможно попутно навесят и другие преступления, им не совершенные. В колонии он окончательно испортится. Если его судить в специальном суде для детей, в колонию его за такое воровство не отправят. С ним будут работать. Ему назначат реабилитационные курсы, на которые он будет ходить, и на которых несколько строгих и опытных психологов будут ему объяснять, как не хорошо он поступил, как плохо ему будет в следующий раз в колонии, и, используя специальные психологические приемы, воспитают в нем законопослушную личность.В моем представлении, ювенальный юстец – это среднее между училкой, которую можно легко послать, и полицейским, которого послать ни в коем случае нельзя, плюс хорошее знание детской психологии, закона и права.В частности, ювенальная юстиция легко может решить вопрос с курением в школьных туалетах и на школьных участках на переменах. Современные российские учительницы этот вопрос решить не могут: они боятся своих учеников, открыто их посылающих, а также их родителей, часто грозящих им расправой. Обычная полиция решать эту проблему не станет: у них своих проблем хватает, им не до курения в школьных туалетах и на пришкольных участках, тем более они теряются, когда дело надо иметь с детьми, а не со взрослыми уголовниками, и могут переусердствовать с силой. Попутно ювенальная юстиция решает проблему перенасыщения рынка труда выпускниками юридических факультетов.Пилотный проект по введению ювенальной юстиции в Ростовской области показал успехи: уголовные преступления, совершенные несовершеннолетними, сократились в два раза. При этом ювенальные судьи занимались в основном уголовными делами. А если занимались гражданскими, то это обычно были попытки примирить разводящихся родителей. И тоже успех: половина родителей мирилась. Если семья бедствовала, они выпрашивали для них гуманитарную помощь, в частности, в Таганроге одежду и обувь добровольцы приносили прямо в суд.Для меня голосовать против детских юристов и детских судов – это то же самое, что и голосовать против педиатров и детских поликлиник. Я не имею ничего против создания новых детских судов, еще не коррумпированных, помогающих им стать законопослушными людьми без колоний. А вот к обычным судам есть претензии: они судят под заказ сверху, используя закон как дышло. Ростовская ювенальная юстиция неплохо себя проявила. В СССР особой необходимости в ювенальной юстиции не было. По многочисленным воспоминаниям, советские учителя были очень строгими и не стеснялись ударить ребенка линейкой по рукам, накричать на него, унизить. Дети боялись и уважали таких учителей, а государство всегда их защищало. Если кто-то провинился, строгая и властная советская учительница спокойно выполняла то, что должны выполнять сегодняшние ювенальные судьи. А теперь этим займутся либо трусливые и забитые российские учителя, либо брутальные полицейские с дубинками. От золотой середины мы все дружно отказались.Я бы сопротивлялся не самой идее создания новой судебной ветви, а плохой продуманности ее реализации в законах. Нужно устранить дыры в законе, через которые может быть оказано давление на родителей и дать возможность православному духовенству принимать активное участие в перевоспитывании малолетних правонарушителей.

vikul Ошибаетесь, организовав митинг на Поклонной горе численностью в 140 тысяч патриотов, он выгнал с политических площадок Болотной и Сахарова “революционеров”

Есть очень неплохая статья Строева Сергея Александровича (председатель идеологической комиссии Центрального районного комитета КПРФ Санкт-Петербурга) <<"Симулякр" имени Николая Старикова. Как нам пытаются доказать, что существует разница между Путиным и "оранжевыми">>.Там объясняется, что между “патриотами” и “оранжевыми” нет вообще никакой значимой разницы, и что изменить вороство на созидание можно только мощной разрушительной революцией, а не установкой правильных законов, вроде национализации природных ресурсов.Кургинян, как и Стариков, являются политтехнологами. Их главная задача – успокоить народ, не дать ему взяться за вилы и топоры. Тем самым позволить ворью и дальше воровать.

[kmsmay]

alexJ Капитализм Верх не развивает. Капитализм, в своей идеологической основе, убеждён, что человек – константа. И что надо использовать зверя внутри человека, то есть его пороки, его Низ, чтобы тянуть паровоз технического прогресса.

Капитализм – это существующая на практике социальная система, основанная на одном из важнейших юридических принципов – принципе соблюдения индивидуального права. Современный индустриальный мир выработал три императива капиталистического прогресса: Первое – свободное движение капитала (“экономическая свобода”). Второе – индивидуальная свобода. Защита частной собственности и частного предпринимательства. Обеспечение личных возможностей человека на рациональный и продуктивный труд. Третье – желание воспользоваться индивидуальной свободой как средством собственного развития человека. Второй и третий императивы капитализма позволяют развивать Верх, и развивают его. Далеко не низменные порывы лежат в основе научно-технического прогресса западных стран.

alexJ Богатый богатому рознь. Мотивы приобретения богатства и его использования ключ к пониманию, почему пал Рим и почему сейчас деградирует Европа. Богатый 18 и 19 веков совершенно отличается от богатого 21 века. Первым владела протестанская идея, и он делал богатство ради личного спасения своей души после смерти. Второй делает деньги ради увеличений возможностей вкушений цветов удовольствий здесь, на бренной земле. Первый двигал технический прогресс, развитие производительных сил. Второй всячески прогрессу препятствует, поскольку осознаёт, что прогресс создаёт могильщика капитализма – пролетариат, а в новой модификации – когнитариат.

Я не думаю, что буржуй Нового Времени сильно отличается от буржуя Новейшего. И те и те двигают прогресс, и те и те наслаждаются благами (у человеческого наслаждения есть потолок), причем наслаждаются не больше пролетариата. Я не думаю, что буржуи боятся пролетариата, у каждого пролетария есть все возможности стать буржуем. Почему пролетариат является могильщиком капитализма? Кто такой “когнитариат”? Больше не используйте слово “потреблятство”, говорите лучше “потребление”.

alexJ Однако есть зависимость между падением роста населения Европы после второй мировой и усилением системы рейдерских захватов детей из благополучных семей (ювенальной юстиции)

Если два процесса происходят одновременно, еще не значит, что одно является порождением другого.Западный мир рационализируется. Они пришли к выводу, что в мире жить лучше, чем в войне. Значит, не нужны большие армии. Значит не нужно рожать будущих солдат. Научно-технический прогресс приводит к уменьшению людей труда, появляются промышленные роботы, автоматизация, компьютеризация. Значит меньше требуется рабочих. Значит их больше не нужно рожать в больших колличествах. Раньше смертность была высокой, поэтому рожали побольше детей для продолжения рода. Сейчас смертность снизилась, можно быть вполне уверенным в выживании наследников. Когда появится возможность осваивать Марс и Верену, европейцы понаражают колонизаторов. Это было только мое личное мнение, истину знает только Бог.

[Автор]

Сообщения