Яролика_unika Вы настолько уверены, что прокормив грудью своих детей по два года Вы совершили гражданский подвиг и они Вас всю жизнь на руках за это носить будут?А вы детей рожали – тоже гражданский подвиг совершали? Или гражданский долг? Ну неужели отношения мать-дите сводится к банальному “дашь на дашь”? Мы же не на рынке торгуемся! Я тебе титю 2 года, а ты мне – оставшуюся жизнь на руках носи! Лично я про это даже не думаю! Кормлю, потому что люблю! А не потому, что о старости своей думаю. Я не считаю, что приношу себя в жертву, кормя своих детей грудью. И тем более, не жду никаких жертв от своих детей взамен на ГВ. Честно говорю: вы меня повергли в шок! Единственное, что я слышала более ужасное на эту тему: “Я не буду ребенка кормить грудью, т. к. от этого пострадает ее форма”. Привыкли жить “для себя”, так сейчас модно. И плоды пожинают именно такие, как вы.А Мамочка, я считаю, делает хорошее дело. Я вижу, что она очень начитанный человек, причем думает своей головой, а не перекладывает это на педиатров и иже с ними. И она действительно помогает своими советами, никакой пропаганды она не ведет, а если вы считаете ее совет неприемлемым для вас, не следуйте ему и все.
Яролика_komart А что там такого впечатлительного? Пукающие бактерии или отмирающие нейроны головного мозга, которые по каким-то неведомым причинам оказываются в моче?Впечатлительного может и ничего, а вот впечатляющего… У меня огромное количество знакомых, которые именно после этой лекции вообще не пьют. Этот человек, на мой взгляд, делает большое дело для России. Вас это коробит?
alekk суть моего сообщения не в старославянстве, а в окружающей лжи, чего вы ,уважаемые, заметить не захотели, как и многого другого, о чем я там написал. дело ваше, я ни начем не настаиваю, просто написал о себе, кому интересно.Alekk, полностью согласна с Вами относительно нашего прошлого, относительно официальной “науки” истории. Поверьте, люди очень хорошо заметили, что вы там написали. Просто не всем нравится такая правда.Немка Екатерина-II открыла огромное количество кабаков на Руси. На вопрос княгини Дашковой: “Ваше Величество, зачем вы спаиваете Русский народ?” – Екатерина-II цинично заявила: “Пьяным народом править легче!” А какая экономическая выгода! На производство алкоголя требуются минимальные финансовые затраты, а прибыли – баснословные! И никаких отрицательных последствий! Спивается славяно-арийский народ? Да и черт с ним! Он же чужой, народ-то! И для сына Хазарии Владимира “Красна Солнышка” и для дочери Германии Екатерины-II, и для всех последующих нерусских правителей русского народа.
Яролика_Лично мое мнение – не стоит тратить свою энергию на это. Ведь ваш муж не будет к вам хуже относиться из-за того, что его дочь от первого брака вас недолюбливает. Он же женился на вас и его все устраивало. Стройте свою семью, налаживайте свои отношения внутри своей семьи, ведь дочь мужа от первого брака к вашей семье никакого отношения не имеет, она имеет отношение к той, другой семье, к вашему мужу. Вот пусть муж и пытается вас примирить, если ему это надо, если ему некомфортно от того, что два дорогих ему человека не могут найти общий язык. А вам это зачем?
Яролика_Меломан Я бросил пить больше года назад, и уже года четыре как не курю.Однако не могу похвастаться улучшением состояния своего здоровья.Я читала, что после 7-ми лет полного воздержания от алкоголя полностью меняется состав крови человека, даже были случаи изменения группы крови. Человек обновляется, становится другим.
commandant Люди не виноваты в том, что они употребляют алкоголь, курят, сквернословят, воруют и т.д. Их так научили с детства, они стали рабами вредных привычек.Не согласна. Просто у людей нет воли, нам подменили понятие “воля” понятием “свобода”. Вольный человек – это человек, поступающий в соответствие со своей волей. Свободный человек поступает в соответствие со своими инстинктивными и/или эмоциональными импульсами. Это более низкий уровень. Свободный человек является рабом своих страстей. Преступник – это образец свободного человека. Само слово “свобода” означает: Сва – небеса (др. слав.) Бодать, т. е. действовать против небесных законов. Человек рассуждает: я – свободный, сейчас захочу – пойду и выпью! Воли-то нет!
Яролика_marina А вообще у вас довольно старые взгляды на ГВ. Я несколько из ваших взглядов озвучивала нашим педиатрам. Всё это было по-старинке.У Вас, marina, зато очень современные взгляды на ГВ! Нашим педиатрам наплевать на наших детей, и вообще, они находятся в плену своих обязательств. Я вообще не считаю педиатров компетентными специалистами, тем более, в области ГВ, некоторых из них посещает шок, когда им говоришь, что 3-х месячному ребенку сока не даем!!! А по-старинке было как раз так, как Вы пишете – бутылочки, сцеживания.
marina Сейчас уже давно доказано, что многое не так уж и страшно как вы пишите.Конечно, доказано, только кем? Сейчас также “доказано”, что дети, рожденные с помощью кесарева, ничем не отличаются от детей, рожденных обычным путем. Вам так все просто доказать! С вами очень легко педиатру! Ведь Вы считаете слова педиатра истиной в последней инстанции. И зачем читать, шертить интернет, ведь он врач, и ему виднее.
Мамочка Продолжительность кормления регулирует ребенок. Не следует отрывать ребенка от груди раньше, чем он сам отпустит сосок.А если всю ночь не выпускает? Заберешь – проснется.
Яролика_NGzzz Ну пусть курят девушки, но не много и не часто. И пусть курят красиво.А как это – курить красиво? Манерно держать сигаретку двумя пальчиками? Или запивая алкагольным коктейльчиком? Мне кажется, когда девушка курит, это уже некрасиво, независимо от способа.
Яролика_ДОКИ, примите и меня в общество трезвенников! Абсолютно не пью около 5-ти лет, даже шампанское на Новый год. Не вижу смысла. Тоже посмотрела лекцию Жданова “Алкагольный террор против России”, очень впечатляет. Могу веселиться в шумной компании абсолютно трезвой. Муж мой тоже вообще не пьет. У нас двое детей, они не видели и не увидят маму и папу выпившими, и думаю, это очень неплохой старт в жизни и становление их системы ценностей.
Яролика_a_smurn0FF Давно на глобус смотрели? Израиль найдите в гугле.Предлагаете найти на глобусе Израиль. Во времена возникновения христианства такого государства не существовало. Оно возникло лишь в 1948 году. Тот факт, что евреи вышли из Египта около 1250 года до Р. Х. не добавляет славы кочевому народу, который, не имея собственной государственности до середины ХХ века, вышел из Египта и пошел кружить по Синайской пустыне. Что в этом великого? Чему они могли научить славян, создававших в это время великую культуру и великие города, доказательства чего приводились мною ранее и будут приведены ниже? Чтобы судить о величии народа, достаточно взглянуть на территорию, которой он обладает. Поэтому предлагаю вам самому взглянуть на глобус.
a_smurn0FFЭто хорошо или плохо?[/quote]Высказывание самого Классена является ответом на вопрос о том, хорошо или плохо то, что историю России, в том числе и дохристианскую, писали Меллер, Шлецер, Байер: ?Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до рюриковского времени в особенности, с легким очерком истории Руссов до рождества Христова (М. Университетская типография, 1854): ?Не станем много говорить о тех, которые ставили себе в обязанность унижать все то, что относится до Славян, в особенности же до Руссов; к этим недобросовестным лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлёцер, Гебгарди, Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей. Они все русское, характеристическое усвоили своему племени и даже покушались отнять у Славяно-Русов не только их славу, величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и все добрые качества сердца, но даже и племенное их имя — имя Руссов, известное исстари как Славянское не только всем племенам Азийским, но и Израильтянам (Израильтяне были, Израиля не было — уточнение моё)? И у них (у Излаильтян — уточнение моё) Руссы стоят во главе не только Римлян, но и древних Греков — как их прародители?Яролика_Российский Императорский дом в лице семейства Романовых пригласил из Германии Меллера, Шлецера, Байера. Они(!) писали историю
a_smurn0FF Классен Егор Иванович (1795?1862) — преподаватель, автор научно-образовательных книг и учебных пособий. Российский дворянин, немец по происхождению, российский подданный с 1836 г.И разумно ли ссылаться на немца и ругаться этим фактам?О том, что Е.И. Классен, описывающий могущество дохристианской Руси, не был немцем ниже приводятся два доказательства:?Егор Иванович Классен — современник А.С. Пушкина, известный историк и общественный деятель. Словарь ?Русские писатели. 1800-1917 г.г. (М. 1992) счел Классена ?немцем по происхождению?. На самом деле он был из южнорусских казаков? (Предисловие к вышеприведенной книге Е.И.Классена, О.Гусев, профессор Международной Славянской академии).Егор Иванович Классен — внук Радоцвета Лукомысла, отправленного послом к Екатерине II и выполнившего блестяще свою миссию: получил от императрици охранный ордер, что давало статус вольного города его родному селу Мисайловке. При отправке к Екатерине, был составлен сопроводительный лист, и в нем имена всех послов христианские. Радоцвета Лукомысла нарекли Иваном Ивановичем Григоренко. Екатерина, узнав, что Радоцвет в иностранных языках искусен, оставила его в Петербурге при дипломатическом ведомстве. Только с фамилией у него недоразумение вышло. Видимо, чиновникам канцелярии ее величества велели записать его по такому-то классу, а немцы, не разобрав, влепили в паспорт «Классен» (Из книги «Путями великого россиянина» А. Иванченко, доктора ист. наук, родился и вырос в с. Мисайловка. ?За Русское Дело — 2/104, 2003)
a_smurn0FF Как пишет профессор О.В. Творогов: ??историческая картина, изображенная в «Велесовой книге», самым решительным образом противоречит всей сумме знаний, добытых совместными усилиями археологов, лингвистов, этнографов, историков и положенных в основу современных представлений об этногенезе индоевропейских народов, и славян в частности? .Если для вас недостаточно трех указанных мною источников, свидетельствующих о происхождении Владимира – «Красно Солнышко», крестителя Руси, то привожу еще одно свидетельство: ?В 1113 г. все иудеи-хазарины, наводнившие Русь при Владимире I, внуке любереческого раввина Малка, и семи его единокровцах, сидевших на золотом столе в Киеве после него??(Из книги «Путями великого россиянина» А. Иванченко, доктора ист. наук, родился и вырос в с. Мисайловка. ?За Русское Дело — 2/104, 2003)
a_smurn0FF Против подлинности «Велесовой книги» выступили такие звезды науки как академики Д.С. Лихачев и Б.А. Рыбаков.Теперь о «звездах науки» Д.С. Лихачеве, Б.А.Рыбакове, отвергающих великое дохристианское прошлое России, считающим «Велесову книгу» фальшивкой. Д.С. Лихачев, ?Этот — бывший лагерный сексот, — награжденный еще и демократическим орденом «за выдающийся вклад в русскую культуру», пишет: ?? Нужна ли нам дата двухтысячелетняя или полуторатысячелетняя? С нашими мировыми достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата возвысит русскую культуру?? (Новый мир? — 6 1988, с. 257). Лукавит академик! Не мог Народ, до 988 г. не знавший ни письменности, ни культуры, сегодня иметь мировые достижения ?области всех видов искусств?. По Лихачеву вроде бы одно от другого не зависит, вроде бы древность народного этнокультурного корневища вовсе ничего не значит! Написал он это для того, чтобы мы в свою многотысячелетнюю дохристианскую древность по-прежнему не заглядывали. Значит, «историки» этого боятся больше всего?? (О. Гусев «Белый конь апокалипсиса» ?ЛИО Редактор?, СПб, 2000).?Еще в конце 80-х по телевидению была показана встреча академика Б.А. Рыбакова с учеными и представителями общественности. В ходе беседы академику был задан вопрос о возможности существования на Руси дохристианских письменных памятников, на что была дана гневная отповедь, суть которой сводится к тому, что такие памятники невозможны на Руси? (Н.В. Слатин ?Может ли быть Влескнига фальсификацией??) Ранее я приводила цитату Екатерины II о том, что за многие тысячелетия до Р.Х. славяне свои письмена имели. В статьях «Слависты о языке Влескниги» и «Письмо Влескниги» и Деванагари? Н.В. Слатин дает отпор приемам и методам изучения Твороговым О.В. древнеславянского языка, которым написана Влесова книга.
a_smurn0FF Подскажу: Пасха, как праздник, начал отмечаться тогда, когда славян и не было вовсе – исход евреев из Египта датируется историками примерно около 1250 года до Р.Х.Мне известно, что существует иудейская пасха – это день исхода евреев из Египта: Иегова, племенной бог евреев сказал Моисею: ?Внуши народу, чтобы каждый у ближнего своего и каждая у ближней своей выпросили веще серебряных и вещей золотых? (Исход, гл. 11.2). Египтяне давали ему (народу) все это: ??и они давали ему и обобрал он Египтян? (Исход, гл. 12.36)
a_smurn0FF Сорокодневные посты также берут своё начало от МоисеяС этим не спорю. Эта, как и предыдущая цитата, доказывает, что христианство — семитская религия, восходящая своими корнями в иудаизм.
a_smurn0FF То, что в народе называется Масленицей, в церковном календаре именуется “сырной седмицей”Празднуйте свою неделю о Страшном Сырном Суде по своему церковному календарю, которая празднуется от поста вашего Моисея. Мы-то тут причем? Нам-то все это зачем? Наша Масленица знаменует собой победу Света над Мраком, т. к. после дня весеннего равноденствия день становится длиннее ночи. Блины — символ Солнца. Расписные яйца — символ вселенной, образовавшейся из Мирового Яйца. Это говорит о мудрости славян, о знании ими космических законов. Крашеные яйца из нашей Масленицы перекочевали в христианскую пасху, но никто не знает, что это означает. Действительно, как, не нарушая приличий, увязать крашеные яйца с распятым Христом?
a_smurn0FF А вообще замечательная картина – мусульманин и язычник нашли общий язык.Ислам — это семитская религия, так же как и христианство, вышедшая из иудаизма. Unus также называет их «религиями книги», т. е. вышедшими из иудаизма. Но я не собираюсь заниматься этой темой. Я русский человек и меня волнует судьба русских людей, зараженных чужеземной христианской идеологией. Любопытный факт: людей вашего сорта, ненавидящих Россию и все русское, высмеивающих тех, кто говорит о мировом заговоре, пугает предполагаемый заговор двух людей. На воре и шапка горит! Библия называет все народы, кроме евреев, язычниками, т. е. чужими народами. Это уже в современных словарях появилось понятие, что язычник — это тот, кто не принял ?религии книги?. Но это же является проявлением нетерпимости и наглости — в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Яролика_marina в таких случаях очен хорошо помoгают сцеживания и давание бутылочки. Зачем мучать себя и ребёнка, когда грудное молоко можно дать безболезненно.Никогда не умела сцеживаться. Старшая дочка меня даже на час из дому не отпускала в возрасте 1-3 месяца. Мне нужно было уйти из дому на пару часов, решила сцедиться. Купила молокоотсос, полчаса мучилась с ним и без него – накапала чайную ложку, уже думала, что молока нет. Но я-то чувствую, что грудь полная и прибавка в весе у ребенка хорошая, и мокрых пеленок больше 12-ти в день. И сейчас, если у детей сопли – закапываю им грудное молоко в нос, но больше объема одной пипетки не могу нацедить, хотя сын только на ГВ и он очень крупный малыш. У моей мамы было то же самое, их в роддоме заставляли сцеживаться, а она не могла. Недавно прочитала, что есть женщины с приливным характером поступления молока, т. е. оно поступает в грудь во время сосания. Я, видимо, отношусь к ним.
Яролика_sawer С какого перепугу???Они же не разведены, вот когда их разведут в судебном порядке, тогда и будет решаться вопрос об алиментах.Алименты возможно получать будучи в браке. Женщина просто подает иск в суд на получение алиментов и аргументирует это тем, что муж не отдает деньги. Таким образом, живут вместе, женаты, он получает на работе 75% зарплаты, она – 25% от его зарплаты.А люди еще могут и помириться. Женщинам свойственно эмоциональное “Всё. Хватит. Развод и девичья фамилия”.
Яролика_?Правду молвить, молодицаУж и впрямь была царица:Высока, стройна, бела,И умом и всем взяла??(А.С. Пушкин, ?Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях?)Вдумаемся: впрямь быть царицей — значит быть белой (блондинкой) и быть умной. И нигде, ни в художественной, ни в научной литературе мы не найдем того, чтобы одно противопоставлялось другому, а всегда наоборот: наличие ума — составляющая породы.Зато зависть к породе — сюжет в мировой литературе, не имеющий себе подобных по популярности. Моцарт и Сальери — это борьба двух биотипов, где низший традиционно прибегает к подлости.Анекдоты про блондинок — это «незаметное» и подлое, исподтишка, унижение белого человека.
Яролика_Metellic Все мы разные! Если один может пиво пить литрами всю жизнь и нормально живет, не деградирует, а просто любит этот напитокЭто только видимость, что он нормально живет и не деградирует. На детях все отражается, нравится Вам это или нет. Если, конечно, жить по принципу – я проживу, а как там дальше – гори оно все синим пламенем, то пейте “на здоровье”, освобождайте пространство здоровым!
Алекс у меня то же есть абсолютно не пьющий друг и никто при встречах в нашей кампании его этим не достает и силком не наливает ( все зависит от людей”) правда и он больными нас не считает…Может и считает, просто вам об этом не говорит. Бесполезное занятие. Каждый останется при своем.Еще хочется добавить – привыкли люди к стереотипу: “Русский – пьянь”. А ведь на самом деле у нас в стране пьют не больше, чем любой другой стране. Пропаганда взяла свое – что ни фильм с русской деревней, то обязательно алкаши. А вот у вас много знакомых алкаголиков? Лично у меня – нет. Ни в родне, ни среди знакомых, даже во дворе их единицы. Они, конечно, есть, и алкагольный террор против России имеет место быть и делает свое черное дело, но не так успешно, как бы хотелось некоторым.
Яролика_marina Я считаю, что время хорошее, для меня лично (никому свою точку зрения не навязываю) кормить ребёнка в два-три года это несколько ненормально.С молоком матери передается ребенку еще и иммунитет. Я где-то даже читала, что если кормящая мама чем-то болеет, то это совсем неплохо – у нее во время болезни вырабатываются антитела, которые получает ребенок. Молоко “растет” вместе с ребенком.Мне вот интересно, почему нигде не освещается тема грудного вскармливания во время беременности? Ни литературы, ни в интернете, ни в журналах не нашла. Я дочь кормила до 7-го месяца беременности вторым, но мне было Так больно! Как присосется – я аж сжимаюсь вся. И посоветоваться было не с кем – надо-не надо. Чисто интуитивно решила, что надо! Хотелось доче все додать до капельки – она же не виновата, что мама второго ждет. Сейчас не жалею, а если бы перестала кормить ее в 11 месяцев, было бы чувство вины. А перестала кормить за 2 месяца до родов, потому что хотела, чтобы появилось молозиво вместо молока, т. к. читала, что оно лучше усваивается и более питательно, чем молоко. Может мне кто-нибудь ответить, правильно ли я делала и верны ли мои суждения, а то вдруг третьего решим завести и я опять буду мучиться этими вопросами.
Яролика_Amulius А носителями массовых мифов про тупых блондинок,тупых качков,смешанных русских и тд, являются ограниченные обыватели, их бесполезно переубеждать, убогость ума не лечится.Amulius, согласна с Вами. Но носители мифов – они на то и носители. Мифы для того и созданы, чтобы их распространяли. Если посмотреть глубже существуют еще и создатели этих мифов, а им выгодно ставить клеймо на белом человеке, распространяя анекдотики про блондинок. А люди этого не понимают, считают, что все это шутки, упрекают в отсутствии чувства юмора. А смеяться тут не о чем – девочки-блондинки в школе стесняются цвета своих волос, и я знаю конкретные случаи. Об это я писала в теме: “Блондинки – оскорбление или гордость?”.
Яролика_Людвиг Вильзер (1850-1923) в своей книге “Германцы” (1904) рассмотрел причинно-следственные связи между культурой и ее носителями: ?Уже только на основании морфологических и физиологических соображений можно прийти к тому справедливому заключению, что великорослый человек с крупным черепом, длинноголовый и светлоокрашенный? представляет собой? высший продукт органического развития, т. к. благородству внешней осанки, т. е. высшему развитию тела по психофизиологическому основному закону, несомненно, соответствует и тончайшая организация мозга. Северная раса в среднем наиболее крупная и сильная. При сильном строении тела она сохраняет и полнейшую пропорциональность членов, целесообразность которой проявляется в прекрасном покрое и равномерном распределении органического материала. Из исследований о расовой красоте женщины видно, что красивейшая пропорция наблюдается у блондинок. Средиземноморская раса, хотя и отличается таким же строением членов, но ей не хватает крупного роста и силы северного человека; ей не хватает также светлой кожи и белокурых волос, а сильная общая пигментация ведет к чрезвычайной потере энергии, в то время как у светлой расы она сохраняется в пользу нервной и мышечной силы. Помимо этого целесообразного применения энергии, на рост интеллекта благотворно действует еще и более позднее наступление половой зрелости?.Людвиг Волтман (1871-1907) придерживался сходной системы взглядов и аргументации, писал: ?В настоящее время не может быть уже сомнения в том, что рослая, белокурая и светлоглазая северная раса создала всюду фундамент для того уровня развития, который мы называем полной культурностью?.
Copyright ©
