kooper

Ответы в темах

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #2035015
    kooper
    Участник

    Я не претендую на всезнание и на правильность. То что написано, только мои мысли и что я точно знаю. Но откуда вот это” Она не монотеистическая. Триединство это не единобожие”, вот это”И поэтому Библию меняли под себя, добавляя и убовляя”, вот это”Как я знаю не один пророк об триединстве не говорил”, вот это”места в Библии где Иисус отрекается от того что он Бог” и тем более вот это”Иисус в Библии говорит что бы поклонялись не ему, а отцу”. Может быть вы что то не точно цитируете, но в данный момент вы отрицаете основы Х.Про ссудный день если хотите, могу согласиться. Это не основа Х. И я тем более не оспариваю что Бог знает все. Я говорю что он возможно не решил еще, это мое личное мнение. Такое ведь может быть? Есть ведь в ВЗ про Содом и Гамору, когда Бог откладывал их уничтожение по просьбам так сказать верующих. Я не понимаю почему для вас так важно когда конец. В Библии нигде нет упоминания об этом. сказано лишь, что только Бог знает и что нужно готовым быть всегда. Так же описан сам апокалипсис.Вообще такое ощущение, что вы руководствуетесь брошюрами Сторожевой башни или чем то подобным, но ни как не Библией. Она конечно не книга для чтения, но когда вы делаете такие заявления то лучше их найти прежде в Б. или в каком нибудь кратком изложении.Вообще, если вас серьезно интересует проблема Х но не хочется особо напрягаться, то можно воспользоваться работами Андрея Белова (насчет фио я могу вполне ошибаться, но это не важно их очень легко найти по их сути). Это так сказать официальный переводчик с церковного на нормальный язык. Он достаточно молодой, до 40 по моему, образованный – вроде филфак МГУ. Самое главное он не впадает в ступор – Бог есть и все и Иисус его Сын и тд. А приводит конкретные цитаты примеры, а не свои мысли.И о том что Х “придумана людьми для своих выгод” то же сколько угодно можно говорить. Только в советской (марксиской) философии Х религия всегда была религией бедняков, а не богатых и Ииисус несколько раз в НЗ говорил о богатстве, что легче быть бедным, чем богатым. Правда это все не только прямой смысл несет.Другое дело, что кто то зарабатывает на религии. Но причем здесь сама религия – не понятно.В Х ты не обязан как например в исламе, подавать бедным, жертвовать на церковь и тд. Все таинства бесплатно. Услуги платно, это да. Свечи тоже платно, но это еще из ВЗ, когда надо было воскуривать фимиам, сжигали птиц или животных. Сейчас вместо этого свечи. Десятины тоже нет – вместо нее Великий пост. Да и что то я не припомню ни одного миллионера от Х религии. От псевдо – сколько угодно. Основатели конкретно руки погрели.

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)