Koper

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 55 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2063752
    Koper
    Участник

    Депутаты, партии, выборы… Лично из кандидатов не знаю ни кого (да и как-то не хочется, хотя может и достойные люди). Выскажусь о партиях, точнее об имидже партий в нашем городе. ЕР если не ошибаюсь расположена на Первостроителей. С виду прилично, хотя вывеска уже поблекла, внутри не был, надеюсь там более менее. Вообще, я думаю им все равно на имидж, они у руля. Но остальные три: СР, КПРФ, ЛДПР это что то. Сидят все в одном помещении на Мира, фасад ободранный, внутри наверно еще при Брежневе ремонт делали, вонь от канализации, грязь какая-то, темень,тротуар не чищенный. В общем все прелести неустроенности. К чему я это. Собрался навести порядок в крае – начни хотя бы со своего офиса. Понятно что они все там сидят с горячими сердцами и горящими глазами. И не обращают внимания на бытовые неустройства – все в заботах о народе. Но глаза могут гореть не только от патриотического вожделения, но и от прокуренного помещения и канализационной вони. И люди не идут к ним не потом, что в ЕР лучше, а потому, наверно, что у всех одна и та же мысль: не можешь у себя навести порядок – так куда ты лезешь решать более глобальные проблемы. А на выборах даже если и не победит ЕР, она все равно победит. Кто рулит в стране, тот и побеждает везде. С трудом верится, что не ЕРовская дума пойдет против ЕРовского губернатора. Хотя может кто-нибудь еще верит в сказки про демократию.В чем можно быть уверенным, то что первое заседание думы будет о ее регламенте (и соответственно о зарплате).И еще одно. По большому счету нам (электорату) все равно кто будет у власти – лишь бы хорошо и спокойно жилось. Многие руководители метнулись в ЕР (как раньше были в КПСС). Мне кажется не от хорошей жизни. И есть достойные люди, которые делали этот край и наш город. Хорошо, плохо – как вышло. Лучше наврятли кто-либо сделал. И им, наверно, можно верить – они уже набрали себе – сейчас работают на общественное признание, добрую память. Может тех, кого они тащат за собой и есть те кандидаты, которые нам нужны?Я лично проголосую за всех сразу, чем и испорчу бюллетень. Лучше надо работать, кандидаты, ни кого из вас не знаю (кроме Дронченко, но он такую пургу нес по философии в институте!). И офисы почините – не позорьтесь.

    #2062173
    Koper
    Участник

    Самолеты падают потому что они тяжелее воздуха. А если ко всему пилот забыл как рулить, или это суперсовременное корыто неисправно, то естественно не избежать катастрофы. Причем здесь враги из США? На Комсомольске и окрестностях кроме СУ 27 и листьев осенью, ничего больше и не падает. смену времен года запретить нельзя, а полеты этих самых совершенных самолетов можно. Думаю ничего не убавится в обороноспособности. Хоть люди в живых будут. Пускай освежают знания на земле, прежде чем лететь.

    #2060908
    Koper
    Участник

    Иностранцы ездили и едут в Таиланд чисто из прагматичных соображений: там выгоднее тратить на секс, чем в своей стране, и отношения с тайками более близкие (теплые) чем у себя на родине. Наши пока не дошли до этого (заводить там семью, или чтоб тебя ждали), и основная мотивация – скорее всего экстрим, престиж: какой ты настоящий русский, если не был с тайкой. Но, возможно, если мы своим русским вмешательством не взвинтим окончательно цены до небес, то и наши туристы будут ездить в Таиланд за тем же: получить больше на потраченные деньги и завести теплые отношения. Тайки, к сожалению, лучше русских. Не внешне конечно, но во всем остальном превосходят большинство наших русских красавиц, верных подруг и т.д. Не настоящие мужчины перевились, а настоящих женщин нет. Не для кого совершать подвиги. Одни бабы какие то.

    #2039282
    Koper
    Участник

    Тайны ни какой нет. Дешевое размещение на площади трех вокзалов. Если я не ошибаюсь – по моему в здании Ярославского вокзала, в глубине. Размещают в здании общежития переоборудованного под гостиницу что то связанно с железной дорогой.Но почему то его охраняют и убирают солдаты.Обычный блок на две комнаты, 500 р за место, вся комната 1000. Чисто. Но везде военный дизайн (если вы понимаете о чем я).Общежитие находится на ст метро Свиблово.Обычный район. До центра примерно минут 20-30.Оплата только на вокзале, продление там же. По телефону не работают.Поесть можно там же, немного спустившись по улице до Столовой еще наверно 70 годов. Порции огромные стоимость минимальная. На 300 р вдвоем можно вполне наесться.В Свиблово питание или из магазина либо кому как нравится (кафе и тд). В магазине не дешево, некоторые продукты дороже чем у нас.

    #2039232
    Koper
    Участник

    Есть два пути: купить путевку либо делать все самому. Первый простой, но как правило более затратный. Еще один недостаток – путевка, значит привязан к какой-то программе, к какой-то группе отелей, трансферту и т.д. Одним словом, отсутствие выбора создает дополнительную нагрузку на кошелек.Второй путь более экономный, но довольно рискованный. Приходится работать с англоязычными сайтами, общаться по телефону, оплачивать кредиткой через интернет и т.д. Т.е. в данном случае вы подвергаете себя вполне реальному риску потере средств, в случае изменения обстоятельств – затрудненный возврат денег или изменение дат (потому что авиакомпании, гостиницы возвращают деньги и изменяют даты только при личной беседе по телефону – как наши так и иностранные, это как правило, но бываю редкие исключения).В данном случае обычно пишут – обращайтесь к профессионалам, но это первый путь.Весь туризм в западном направлении, т.е. все что улетает, уплывает и уезжает из Москвы и СП планируется соответственно там же. Т.е. из Комсомольска, Хабаровска, Владивостока и т.д. никто не отправляет сам по себе (за редким исключением) ни в Москву ни в Европу и еще куда-то. Почти все работают через московские фирмы.Можно конечно обратиться напрямую в М или СП. Но во первых, не факт что они вообще будут с вами работать и те кто работает через интернет как правило продают дорого.Можно просто заказать у нас в любой фирме тур, выйдет столько же как и в М – почти все работают здесь как агенты, без накрутки.Меня все это не устраивало, я сформулировал то что мне нужно, обратился в пару фирм. Везде отвечали одно и тоже, примерно с одной и той же стоимостью. Пока не наткнулся на этот Хабтур.Там предложили забронировать билеты, гостиницу напрямую без Москвы, отказаться от трансферта, навязанных экскурсий и гостиниц. Составили список необходимых документов, перевили их, объяснили что как. Показали где в Москве можно дешево прожить и питаться. И отправили пожелав удачи.Все это вышло:билет Хабаровск – Лондон – Хабаровск примерно 33500, гостиница 12000 – 8 дней, и оформление всего 5000 = 50500. Для примера путевка из М – 40500 Х-М-Х – 19900 = 60400. Разница видна и плюс свобода выбора.Стоимость визы 2500 (в М за “помощь” – перевести, заполнить, зарегистрировать просят от 1500 до 3000 сверху). Шенген кстати не подходит, у них разные визы. Вообще виза в Британию приравнивается к визе в США, т.е получив ее раз больше в принципе никогда ни в какой стране проблем с получением виз не будет.Вот все затраты. А в самой стране я тратил по усмотрению: заместо трансферта использовал метро такси, только на этом сэкономил 5000. Плюс на экскурсиях. М накидывает от 300 до 500. Хотя их можно буквально на улице заказать – ткнул пальцем куда тебе надо, тебе покажут где останавливается необходимый тур автобус. Все экскурсии примерно 1100-1750. Проезд на метро и автобусе в среднем 100, но покупая карточку вполовину дешевле – 50. Простой гамбургер из курицы 90 из мяса около 200. Кофе 60-70, там же кусок торта 200-300 г – около 100 р. Стейк в стейкхаусе с бутылкой вина 1500. Звонки по сотовому их оператор внутри 5 р, за границу к нам в частности на домашний 2,5 р, на сотовый 3,5 р.Самое смешное, что я там наелся и объелся разных фруктов, которые даже в Таиланде казались дорого.В Лондоне круглый год черешня и клубника примерно 60 р 1,2 кг. Яблоки, груши, бананы – 50р 1,2 кг. Ананасы 2-3 шт за 50 р.Все фрукты из Испании, Греции и Африки. Есть можно в принципе прям с прилавка. Ни какой липкости, горькости – как у нас.Все эти цены на рынке. В магазине дороже – на 25-30 р.Питаться можно из магазина – там очень много готовой еды. Целая копченая курица 1,2-1,5 кг примерно 200-350 р, копченые ребра 300-500 г – 60-70 р. Хлеб 50 р большая булка 800 г. Все брендовые товары: еда, питье, одежда и др, например краска для волос Лореаль, творожок Даниссимо о т.д. имеют туже самую цену что и у нас. Т.е цену дистрибъютора.

    #2039187
    Koper
    Участник

    Не такой он уж туманный. Страна сама по себе замечательная, хотя с некоторыми перекосами, нам практически не понятными.Я лично не люблю Европу, но Англия мне нравится. Страна красивая. Пейзажи по крайней мере. Чем-то напоминают местность между Владивостоком и Хабаровском. Участок где равнины и холмы.Города не красивые в смысле архитектуры. Ее там как таковой практически нет. Лишь старые замки более менее и все.Огромное количество парков. Вообще города очень зеленые. Я всегда думал что Комсомольск самый зеленый. Так вот Лондон зеленей зеленого.Множество цветов везде. Как и по всей Европе.Ну и естественно сама атмосфера, дух Англии во всем. Не возможно описать. Надо ощущать.Англичане кстати похожи на нас – тоже повернуты на своей исключительности. Имперское влияние.Ехать лучше всего в Лондон на 7 – 10 дней. Можно либо там остаться, либо использовать его как базу для осмотра страны. Лондон считается дорогим городом. Он относительно дорогой, но гораздо дешевле Москвы. Дорого – фаст фуд, кафе, платные музеи и аттракционы (там в основном все бесплатно), проезд (метро автобус). Остальное все дешевле или так же как у нас (кроме хлеба – он дорогой).Едут сюда чтоб посмотреть что то (это что то здесь множество) и купить что нибудь. На счет покупок здесь изобилие. Различные бренды и цены. Есть не дорогая но очень хорошая одежда. Цены на нее примерно 100 – 250 р за штуку (платья, блузки, юбки и тд). Осенне-весенние куртки примерно 600-1000 р. В основном искусственная кожа (не кожзам). Натуральную я не встречал, наверно дорогая. Множество обуви.Москвичи любят здесь покупать женские демисезонные сапоги. Красиво не дорого надежно. Хорошая кожа.Стоимость проживания в гостинице примерно такая же как и в Москве 1500-3000 р за ночь. Правда они здесь очень своеобразные.Теперь о главном. Британия как и вся Европа вскоре (если не уже), нам (в смысле тем кто живет на пространстве от Тихого океана до Новосибирска) практически не доступна.Доступна конечно в принципе и при желании, но это связанно с дополнительными расходами.Вся проблема в получении визы. В ее процедуре. Посольство требует сдавать отпечатки пальцев. Наш регион относится непосредственно к московскому визовому центру.Поэтому для получения визы нам необходимо ехать в Москву и ждать там от 3 до 7 дней не считая выходных.А в остальном получение визы стандартное. Нужен реальный счет в банке, реальная работа. Везде будут звонить и интересоваться о том что вы написали.Лучший специалист по Англии и Европе в нашем городе – Хабаровсктурист. Лучше него точно никто не знает – там сведения напрямую из Англии поступают.Как собственно и по Китаю, Тайланду и остальной Азии и Ближнему Востоку. Их сотрудники очень много путешествуют, многие живут за границей. И соответственно знают страны изнутри.Там кстати могут подсказать про проживание в Москве за 500 р на человека.

    #2039148
    Koper
    Участник

    Могу все рассказать про Великобританию, что сколько и как.

    #2038603
    Koper
    Участник

    Если не в теме то тогда лучше удалить.Прошу прощения.

    #2038582
    Koper
    Участник

    А как вы для себя решили относится к ребенку. Дело в том, что с одной стороны вы не мать и естественно воспитанием ребенка вы не должны заниматься. Т.е. как бы можно нести что то хорошее, светлое, но рассчитывать на авторитет наверно не стоит. Воспитание это ведь не только декларирование чего-то, но и требование соблюдений каких то правил. И на ваши какие то условия может быть один ответ – ты мне не мать, чтобы что то требовать. Быть ребенку старшим другом – то же не подходит. С одной стороны это принижение авторитета родителей: мама – папа должны быть главными воспитателями и главными авторитетами. С другой стороны для дружбы должна быть какая то основа – общность.Здесь наверно подходит обычный нейтралитет с возвеличиванием родителей. Единственное, чтобы не было безразличия. А то будет уже два врага.Другой момент вот в чем. У вас с мужем появился общий ребенок. Для вас он собственный единственный, для мужа второй и последующий.Т.е. муж не разграничивает детей – они все его. А как вы будите относиться к этому.Пока дети маленькие, в принципе вопрос такой не возникает – конфет на всех хватит. Но когда дети подрастут, встанет вопрос о перспективе, который в конечном итоге упрется в деньги.Если основной заработок в семье у мужа – это легче. Он делит на двоих и все ясно. А если нет. Каким образом вы будите поступать.Здесь уже свой и чужой ребенок. И свой конечно ближе. Но если ваш совместный окажется удачливее в силу того что получал больше материальных благ, вы снова получаете двоих врагов.Сложный вопрос. Его наверно нужно обговаривать заранее с мужем. Что бы он проводил среди детей политику рейтингов, что ли. Если ты хорошо учишься стремишься к чему-то, то очевидно в тебя стоит вкладывать деньги, а если нет то естественно не стоит. Т.е ответственность за успех перекладывать на детей, и не важно кто чей ребенок.

    #2038140
    Koper
    Участник

    В том и вопрос – зачем в России оружие. Оно может улучшить обстановку – навряд ли. Остается одно – чтобы оно просто было для самоудовлетворения. Так сейчас уже есть останавливающее и охотничее. С останавливающим ясно что происходит – последний (а может и первый) аргумент в споре, как правило у тех кто трусливей. А про охотничее – я однажды в автобусе слышал такую историю. М лет пятидесяти пьяный клеился к молодой Д. И рассказывал такую историю (очевидно про свою крутизну). Рядом с ним на площадке живет молодой парень и молодежь постоянно собирается. Так вот этот М как примет на грудь, так начинает беседовать молодым соседом в присутствии ружья. Естественно все сразу удаляются. М очень крут и все его бояться.Предположить в этой ситуации наличие у парня оружия. Очевидно был бы труп и огнестрельное ранение. С трудом верится что все спокойно разошлись бы, стоило показать друг другу ствол. И это даже не крайняя ситуация.Про высказывания американских президентов – Америка очень демократичная страна и завоевания американской конституции не только в свободном владении оружия, а в свободе личности, ее не прикосновенности в прямом и переносном смысле. И оружие это как подтверждение сознательности граждан, понимания чужих свобод и права защиты собственных. Можно ли для нашей страны так же сказать. Хотя бы на том примере что я описал.В Англии кстати по этой же причине равенства запретили свободный оборот оружия. Все должны быть равны, кто нападает и кто обороняется. Правда здесь все это на уровне патологии уже.

    #2038094
    Koper
    Участник

    Свободное владение не подразумевает свободного ношения оружия.Поэтому хотелось бы услышать рассуждения сторонников разрешения – если разрешат свободное владение и даже ношение оружия, то будет ли реальное снижение преступлений и каких. Вообще как изменится криминальная обстановка.Кто то приводил пример с Великобританией – он к России вообще не подходит. Во-первых, они пришли от низкого уровня к ее росту (по аналогии: разрешение оружия в России должно привести к снижению преступлений). Во-вторых, рост преступлений в В против личности и имущества в основном связан с дикими (по сравнению даже с Россией) законами о неприкосновенности личности. Для примера, прерогатива защиты граждан только у полиции. Фактически человек может защитить себя только звонком в полицию. И в-третьих, рост преступности В связан с экономическим кризисом, который продолжался до 2003-2004 года, а статистику публикуют с 1994 до 2002 года. Поэтому пример неудачный.Некоторые здесь рассуждают о том насколько профессионалом нужно быть, чтоб владеть оружием. Ни насколько. Достаточно знать на, что нажать чтобы произвести выстрел. И не нужно быть ворошиловским стрелком, чтобы положить кого-либо, даже специалиста по этому оружию. Пример тому – сколько отстреливают М и инкассаторов.Не нужно молиться на пистолет или носить его в кабуре чтоб он стрелял. Это полный бред.

    #2037670
    Koper
    Участник

    Прошу прощения, но по моему вы не видите проблемы. Вы ожидаете, что как только придет новый директор все наладится. Он сразу во всем разберется и все решит. Стоит только начать профсоюзу защищать права рабочих и правда восторжествует.Т.е. придет какой-то человек и наведет порядок. стоит только ему прочитать конституцию, уголовный и гражданский кодекс – и все. Но откуда деньги возьмутся. Датировать завод никто не будет. Кредит тоже проблема – под что его брать. Ваши ссылки на то что государство выделило на поддержание рубля не совсем верны. ЦБ выделил средства на поддержание рубля а не государство. Это по сути две разных организации. Государство хранит деньги в ЦБ, а ЦБ обслуживает государство как обычный банк обслуживает любое предприятие.С АЗС проблемы, потому что идет прямое недофинансирование завода. Какую роль директор играет на заводе. Чисто номинальную. Завод работает с госзаказом. Государство финансирует госзаказ и проводит тендер. Я очень сомневаюсь, что у директора такой авторитет в Москве, что он может поехать и выбить что то.Кроме губернатора это фактически сделать никто не может. он входит в разные группы, блоки, кланы. В Москве ведь идет борьба за деньги, а не в крае. И деньги не выделили не заводу, а фактически Ишаеву.А на нужды рабочих там глубоко чихать. Самое главное лишний раз указать на губернатора, что он не работает.Это и слова полпреда подтверждают. Деньги давно выделили, но из за бюрократизма рабочие получить не могут.Какие деньги, какую сумму, когда, за какой заказ. Почему он конкретно не сказал. Получается все дураки кругом кроме него. Он все решил давно, а руководство завода (читай губернатор, потому что с ним согласовывают назначение)не выдает.Если вы хотите разобраться в чем дело. обратитесь к руководству. Пускай покажут финансирование по заказу, суммы и тд. Это ваше право.А разобраться с тем что написано не сложно.И после этого делайте выводы, кто вас дурачит.И еще, если мэра контролируют, то уж у директора АСЗ через одного заместители в сб. И говорить о том что он деньги прокручивает по меньшей мере смешно. Я не хочу сам механизм этого описывать, потому что не в тему. Но последние 10 лет это практически не возможно для таких предприятий как АСЗ и др.А мысли о том что государство кому то помогает а кому то нет – это наивность. Государство помогает только тем кого в бюджете запланировали. А помогает не государство, а конкретные люди, которые лоббируют интересы свои или чужие. Опять же связи. А губернатор кому то не угодил.

    #2037555
    Koper
    Участник

    vasia сегодня по телевизору в новостях показали представителя президента России по хабаровскому краю !! так он сказал что деньги давно уже пришли , и не выдают их из за каких то бюрократических проволочек ! а мое мнение что кто то на этом деньги зарабатывает , ведь сумма то не маленькая ! сами подумайте сколько процентов в банке на такую сумму капает —
    Деньги конечно большие со 100 млн – 12 млн. Но вообще то они ими воспользоваться не смогут – просто казначейство не позволит. Деньги ведь федеральные.А вот то что на счетах завода решения судебных приставов лежат, так это точно. Так что вначале налоги, свет, вода, пени, штафы, а затем все что останется вам на зарплату и на функционирование завода.По другому нельзя – государство прежде всего.Из того что придет, большая часть как раз и пойдет на погашение долгов, а остатки на зарплату.И голову вам морочат не на заводе, а тот кто оплачивает заказ. Любая задержка в оплате заказа это даже не косвенное, а прямое уменьшение вашей зарплаты, и задержка по выдаче зарплаты.Потому что, если зарплата начислена, то с нее необходимо платить налоги, выдана она или нет. Если есть имущество, то и с него надо платить налоги, работает предприятие или нет.С задержкой по оплате заказа предприятие загоняют в замкнутый круг. А выход из него очень простой – либо оплатить то что произведено полностью, либо ликвидировать предприятие.

    #2037306
    Koper
    Участник

    Давайте тогда по порядку Unys.Каким образом Бог может предстать перед человеком, чтобы человек остался жив (веди Бог и человек по сути белое и черное). Затем, каким образом …., чтобы человек не испугался попросту. Какой по вашему надо было выбрать способ, чтобы убедить человека, что это Бог все таки,а не кто иной.При всем при этом: 1. это было 2000 лет назад; 2. иудеи видели (точнее очень хорошо знали) о чудесах которые Бог производил (в Египте, в пустыне и тд), в смысле какого рода чудеса; 3. Бог относится к людям как суровый, но справедливый отец , т.е. любит и наказывает; 4. в то время у иудеев существовала твердая вера и все отступления карались; 5. примерно 430 лет не было ни каких пророков и новых пророчеств – все базировалось на предыдущих.Каким образом при этих условиях убедить людей сменить веру; не нарушить традиции преемственности – т.е использовать старую веру как основу для новой. При этом ни кого не убить, не заставить насильно

    #2036988
    Koper
    Участник

    euge Только пожалуйста не навязывайте свою позицию другим 🙂 Кстати христианство “страдает” тем, что навязывает свою религию всем.А моё мнение, такая позиция неправильная. Вы уверены, что у вас не было предков мусульман (татаров) и буддистов (монголов)? Россия очень ……
    Я естественно не навязываю свое мнение. Да и кто я такой чтоб кого то учить. Я его высказываю. Кто хочет – соглашается, не хочет – отвергает. Суть того, о чем я говорю в следующем: должна существовать какая то переемственность. Например, в Европе когда ходишь по городу какому нибудь, часто попадаются вывески различных магазинов, швейных, обувных мастерских и пр. С такой надписью Since и дальше – дата основания. так же много чисто семейного бизнеса по 4-5 поколений, а то и больше.На этом и строится стабильность общества и страны. Кто бы не приходил к власти, собственник думает прежде всего о себе и о своем. И им как правило чихать на все политические лозунги. Люди примеривают – насколько это выгодно для бизнеса.В России как таковой собственности участвующей в производстве нет или ее очень мало (точнее у ограниченного числа людей). На чем может быть основана переемственность нашего общества – только на традициях. Но Россия начинается не с 1917 года а гораздо раньше. Значит на каких то религиозных традициях должна осуществляться связь поколений.А у нас кроме Победы ничего и не осталось. лет 10 пройдет и перестанут вспоминать про нее.В Татарстане, например, есть такой лозунг, де-факто, Если ты татар, то ты должен быть мусульманином (как то так). В принципе, правильно. Исторически сложившаяся мусульманская община.А про предков я имел ввиду дедушек – бабушек, маму – папу. Наврятли в России найдется много людей, кто знает свою историю дальше деда-бабки. Хотя снова – это только мое мнение

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 55 всего)