Leo171Автокресла не чушь, а безопасность для детей!Вот статья: “… Умилительное зрелище: малыш, стоя на сиденье на коленях, с любопытством обозревает окрестности. “Какой холесенький!” – сюсюкают в соседних машинах. Между тем умиляться нечему – жизнь малыша в опасности. ГИБДД информирует: 15% юных пассажиров, попавших в аварию, ПОГИБАЕТ, а 35% – получают ранения различной степени тяжести. Причем чаще всего получают смертельные травмы (около 45%) дети до семи лет! И ведь мы, мамы, часто сами о том не подозревая, увеличиваем риск, которому подвергается ребенок в автомобиле. В Европе, например, первые требования к условиям перевозки детей появились в 1958 году, а автомобильное кресло для малышей сконструировали в Швеции в 1963-м. Сейчас специальные детские автокресла в развитых странах строго обязательны. Автомобильные кресла выпускают и для младенцев, и для детишек до 10 лет (потом их можно считать вполне взрослыми). Для новорожденных устанавливают спиной к дороге и фиксируют трехпозиционными ремнями безопасности. Некоторые такие автокресла многофункциональны – крепятся и на шасси колясок. Приспособления для перевозки малышей до полутора лет полностью соответствуют анатомическим особенностям ребенка, и их тоже можно устанавливать спиной к дороге. Но помните: ни в коем случае не на переднем сиденье автомобиля с подушкой безопасности! Наиболее распространенное автокресло для детишек от годика до четырех типа “ковш” устанавливают лицом к дороге на заднем сиденье. Поддерживается ребенок, как правило, пятью ремнями безопасности. Ребятишки постарше – от трех до семи – ездят в креслах, состоящих из сиденья-подставки и отстегивающейся спинки. Пристегивать маленьких пассажиров можно автомобильными ремнями безопасности (не затяните шею и бедро ребенка!). Прежде чем покупать кресло, попробуйте установить его в автомобиле. Малышу должно быть в нем удобно. Кстати, помните, что неправильно поставленное, нетуго пристегнутое кресло не обеспечит безопасности ребенка. После ДТП детское кресло лучше поменять – в нем могут оказаться скрытые дефекты (потому и подержанные автокресла покупать не рекомендуется). А новые стоят недешево – от 35 до 250 долларов, в зависимости от конструкции и фирмы-производителя. Поэтому, конечно, не каждая мама-автомобилистка может себе позволить защитить своего ребенка. Хотя, с другой стороны, имеет смысл в качестве подарка новорожденному заказать именно автомобильное кресло (полезней, чем всякие ходунки-манежи, которые часто в складчину дарят друзья). Но если все-таки автокресла для ребенка у вас нет и не предвидится, неукоснительно соблюдайте правила перевозки детей. НИКОГДА не сажайте ребенка на колени, независимо от места в автомобиле – при столкновении его не удержать. Рассчитывать на то, что вы сможете удержать чадо руками даже при столкновении на скорости 20 км/ч, — безрассудство. Замедление автомобиля при ударе о жесткое препятствие составляет в районе задних сидений 30 g. Таким образом, чтобы удержать малыша весом 15 кг, потребуется сила, эквивалентная 450 кг. Такое усилие не развивает даже рекордсмен мира по тяжелой атлетике в супертяжелом весе — что уж говорить о ?любящих руках?! Ни в коем случае не оставляйте незакрепленными предметы в машине – в аварии они могут попросту убить ребенка. Не разрешайте карапузу на заднем сиденье поворачиваться спиной к направлению движения. При резком торможении он будет падать вперед спиной и затылком, а это крайне опасно. И еще: не оставляйте без внимания непристегнутого малыша, не давайте ему ползать по всему заднему сиденью, хватать все, что попадается под руку. С ним-то, может, ничего страшного и не случится, но вас он, неровен час, напугает, а за рулем это чревато крупными неприятностями…”Вот еще про автокресла http://www.autoreview.ru/archive/2006/23/ChildSeats/ http://malyshi-find.livejournal.com/122668.htmlПрокол конечно с таксистами и еще с многодетными семьями. Если в семье трое детей, три кресла в машину уже не поместятся. Мы купили автокресло где то год назад, прежде всего из соображений безопасности ребенка, ему сейчас год и пять. Да с ним и удобнее, ребенок не скачет по машине (он у нас счень активный), может спокойно уснуть в нем. Конечно если уже большой ребенок, можно и ремнем пристегивать, но для малышей только автокресла! Причем не китайские, а европейского производства! Что касается аккуратнее ездить… Масса случаев ДТП где один из участников абсолютно не виноват. По нашим дорогам гоняет много уродов и пьяных уродов.
Leo171Кто-нибудь знает где найти в нашем городе “Коралловый клуб” или “Арт Лайф”, к кому обратиться? Интересует продукция этих фирм.
Leo171Такая проблема:у моих интеллигентных родителей живет псина, абсолютно неуравновешенная и придурошная. Не дает себя не то, что подстричь, даже ошейник одеть, не говоря уже о наморднике. В общем то пес не агрессивный, но своенравный и не любит каких либо манипуляций над собой. Пока мы жили вместе, мне еще удавалось как то поддерживать его внешний вид. Но за год он приобрел очень запущенный вид с колтунами, еще и отвык от стрижки. В общем сейчас это проблема. Может что нибудь дать псине, чтоб поспал а проснувшись уже был подстрижен?
Leo171Архимед, вы не только не видите доводов разрушающих ваши умозаключения (я не повторяю их, т.к. в этой дискуссии их достаточно), вы еще и читать ко всему прочему не умеете 😀 (вот уж кто сейчас находиться, как вы там длинно писали что то про детсад 😀 ) Я не Лившиц 😀 И по поводу источников ответ был не вам. А по поводу “мне так хочется” это относиться к вам. Вот захотелось вам объявить историю лженаукой вот вы и кричите, рассуждая,извините, как героиня известной басни “Да Моська, знать она сильна, что лает на слона” и все ваши доводы извините очень надуманы и несостоятельны. С вами даже спорить бесполезно, потому как вы не склонны видеть очевидного.
a_smurn0FF Может быть использован любой материал, но если мы реконструируем психологию, то чем это отличается от культурологии или той же, пардон, психологии? Я понимаю, что реконструкция психологии может быть только орудием (или инструмантарием) в некоей задаче, как историка. Или при создании/подтверждении некоторой концепции.Во второй части своей фразы вы сами ответили на свой вопрос в первой. Но это в том числе. У психологии, культорологии, истории разные предметы исследования, но иногда происходит диалог наук, исследователи разных наук используют инструментарий, а также наработки и выводы из других наук. Например, социологи используют исторический материал, историки используют категориальный аппарат социологии или психологии, физики используют математические методы, геологи используют химию, астрономы физику и т.д. Это нормальный процесс развития наук, в диалоге и сотрудничестве. Исследованием менталитета и исторического сознания историческая наука занялась сравнително недавно, в ХХ веке и неудивительно что историки обратились к наработкам психологии. Что касается культурологии, эта наука создавалась в результате заимствований методов, объектов, направлений исследования и пр. у других наук, в том числе и у истории. Почему у вас и создалось ложное впечатление, что культурология может поглотить историю. Вы перепутали, что первично, а что вторично.О систематизации данных прошлого, как одной из задач исторической науки, говорилось касательно ее зарождения. С тех пор наука конечно ушла далеко вперед, но начало изучения истории у любого человека начинается именно со знакомства с материалом и его систематизации, после чего у кого начинается, у кого нет, следующий этап исторического познания.
Leo171a_smurn0FF Пример.Повести временных лет – историчекий документ или собрание сказок (литературное произведение)?Любой документ может быть историческим источником. Вопрос другой, какую цель мы ставим, когда обращаемся к нему и какие методы и способы изучения исторического документа используем. Для обычного человека простым чтением знакомство с документом и заканчивается, отсюда и может родиться сформулированная вами постановка вопроса, которая является не корректной (это и исторический документ и собрание сказок). Для ученого чтение – только начало исследования. Обладая специальным научным инструментарием ученый историк кропотливо разбирает источник, стараясь отделить вымысел от фактов. Кроме того, источник может быть использован историком не только для установления фактов, но и для реконструкции сознания, психологии, менталитета человека и общества того времени. Поэтому даже сказки и мифы могут стать историческим источником.Что касается раздвоившейся личности sotanat-Архимед, из ваших дилетантских опусов хорошо видна ограниченность представлений о науке школьной программой. При этом вам свойственно не замечать очевидных доводов, подтверждающих несостоятельность ваших рассуждений и не удобных вам и цепляться к несущественным деталям. Очень хорошо объяснил Yakush о том, что ни в одной науке нет однозначности. Однозначность в математике, физике, химии и пр. точных науках только в школьных учебниках. В истории существуют спорные и белые пятна, но это не повод обвинить ее в антинаучности. Тогда астрономия тоже антинаучна, т.к. ученые спорят и до сих пор нет однозначного ответа о природе черных дыр, да и о происхождении вселенной существуют лишь теории. Valerik, это по детски рассуждать, что когда нибудь физика достигнет абсолютного знания. Процесс познания бесконечен. Кстати, как это ни парадоксально, но некоторые исторические факты проясняются лишь со временем, этому способствует совершенствование научного инструментария, методологии и конечно развитие высоких технологий. Что касается прогнозов, то история давным-давно появилась как наука, именно потому, что человечеству понадобилось систематизировать знания прошлого, чтобы разобраться в настоящем и попытаться спрогнозировать будущее. Это конечно сложная задача, многих постигли неудачи (например Маркса), но это реальная задача истории.
sotanat И если уж вы настаиваете на внесении в список наук ещё одной дисциплины — то потрудитесь подобрать более весомые аргументы, нежели «всем известно» и ?мне так хочется??С уважением к грамотным людям — Архимед.История не нуждается чтобы ее вносили в список, она давным давно там на несокрушимых основаниях и дилетантам не затереть ни стереть ее оттуда не удасться.
Leo171История одна из древнейших наук. Социология появилась лишь в XIX в. Культурология появилась лишь недавно и довольно надуманная дисциплина. В зарождении истории как науки была историческая необходимость. Без сбора, систематизации и интерпретации фактов прошлого невозможно осознать настоящее. У науки должен быть предмет исследования, свой категориальный аппарат, методы исследования и своя методология. У истории все это есть. Другой вопрос, что в разные эпохи были свои методы, методология, категориальный аппарат и пр. что естественно и свойственно и другим наукам. Взять физику, до появления теории относительности верхом достоверности и объективности считалась Ньютоновская теория. Но Эйнштейн внес свои коррективы. Ваши рассуждения однобоки, вам кажется что у других наук есть достоверная система оценки истины, что не совсем так. Ваши рассуждения, это суждения дилетанта, лишь поверхностно знакомого с понятием науки, а историю вы видимо смутно помните из школьной программы, и возможно отдельные моменты знаете по статьям публицистов и выкрикам популистов, поэтому в вашей голове каша и вы не можете понять особенности исторического процесса и уж конечно особенности исторической науки. Вы полезли не в свою область знаний, с позиции дилетанта вы себе кажетесь очень умным, но вы абсолютно не знаете и не понимаете всю скурпулезность и особенность труда ученого-историка.
a_smurn0FF Есть критерии научности, например воспроизводимость результатов опыта. В “истории” сто человек прочитает летопись и получим двадцать версий произошедшего. Один говорит “летопись – подделка, это заказуха князя и попытка вписать себя”, другой говорит “так оно и было, это отшельник бесстрастно записывал все происходящие события”. И нет способов проверить.Вот рассуждени человека ничего не понимающег в особенности исторического исследования. Сто человек конечно могут прочитать и сказать, но эти сто не имеют отношение к науке. У ученых -историков есть свои правила, законы, методы с помощью которых ученый должен доказать факт, который он приводит, без этого ему нечего делать в исторической науке, это обязательно. (только не надо говорить о изысканиях публицистов, трущихся возле истории и подрывающих ее авторитет бездоказательностью) Также сто человек, не имеющих отношение к медицинской науке, посмотрев, предположим, на покраснение на коже, скажет сто диагнозов. А способы проверить есть, и если вы их не знаете, то пожалуйста не обобщайте.Конечно, у истории есть своя специфика, отличающая ее от других наук, которая иногда дает повод таким дилетантам как вы говорит такие глупости. (поднялась же рука написать об истории “лженаука”) Впрочем эта специфика присутствует у многих гуманитарных общественных наук.
Leo171Valerik, рассуждая таким образом можно и философию, мать всех наук, объявить лженаукой.
Leo171Рожала во 2 роддоме. Мое мнение – однозначно только 2. Не понимаю мамочек которые говорят об “отдохнуть” после родов без ребенка. Какой же отдых когда твой ребенок, которому было еще тяжелей в родах чем тебе, лежит где то далеко от тебя, и когда орет никто к нему не подходит или заливает ему непонятно что вместо того чтобы родная мамочка приложит его к груди, где бъется её сердце, которое он слышал на протяжении многих месяцев и где ждет его молозиво или молоко. Подумайте о своем ребенке, а организм женщины и предназначен чтобы быть рядом с ребенком с самого его рождения, ничего с вами не случиться (исключения конечно тяжелые роды и осложнения) Никто не обыскивает передачи во 2 роддоме. Палата на двух мамочек и двух детей. Бояться пребывания с ребенком не надо, все равно ведь дома останетесь с ним. А в роддоме мало того что сразу все покажут и расскажут как и что делать, так еще три раза в день ходит детская медсестра, обрабатывает пупочек, глазки, подмоет, перепеленает и пр. Всегда можно что то спросить. Персонал мне тоже понравился. Что касается телевизора в палате, зачем он нужен там? Находишься в роддоме недолго, занимаешься либо ребенком, либо спишь, кушаешь, можно почитать, а этого шума в палате не надо. В палате есть холодильник.
Leo171Вот отличная диета, мнгими моими знакомыми опробованная и все остались довольныПонедельник 6:00 — 8:00 Завтрак — чёрный кофе без сахара; 14:00 Обед — 2 (твёрдо)варёных яйца, 1 помидор, зелёный салат (капуста или другие зелёные овощи) ; 18:00 Ужин — большой бифштекс (говяжье мясо, тушёное), зелёный салат. Вторник 6:00 — 8:00 Завтрак — чёрный кофе без сахара и сухарик; 14:00 Обед — бифштекс, 1 помидор, зелёный салат (капуста или другие зелёные овощи); 18:00 Ужин — тарелка любого супа. Среда 6:00 — 8:00 Завтрак — чёрный кофе без сахара и сухарик; 14:00 Обед — бифштекс, зелёный салат (капуста или другие зелёные овощи); 18:00 Ужин — 2 (твёрдо)вареных яйца, 2 ломтика постной говядины, зелёный салат. Четверг6:00 — 8:00 Завтрак — чёрный кофе без сахара и сухарик; 14:00 Обед — 1 (твёрдо) варёное яйцо, 1 морковка, 1 ломтик любого сыра; 18:00 Ужин — фруктовый котейль (яблоко и стакан кефира или йогурта). Офигенный ФРУКТОВЫЙ коктель…. Пятница6:00 — 8:00 Завтрак — тёртая морковка со свежим лимоном (выжать сок лимона); 14:00 Обед — тушёная рыба, 1 помидор; 18:00 Ужин — большой бифштекс (говяжье мясо, тушёное), зелёный салат. Суббота 6:00 — 8:00 Завтрак — чёрный кофе без сахара; 14:00 Обед — курица, зелёный салат с лимоном; 18:00 Ужин — 2 (твёрдо)варёных яйца, 1 помидор, зелёный салат. Воскресенье6:00 — 8:00 Завтрак — чай без сахара; 14:00 Обед — свинное или говяжье мясо, зелёный салат; 18:00 Ужин — что хочется, но в меру. Диета длиться 2 недели подряд, в результате гарантирована стабилизация обмена веществ на 3 года и потеря веса от 7 киллограм (если вообще имеется лишний вес). Во время диеты необходимо пить много жидкости, желательно негазированную, чистую воду или зелёный чай. В воду можно добавлять лимонный сок.
Leo171Про слинги еще здесь http://www.omama.ru/docs/doclist.asp?tid=630
Leo171Oya ребёнка в поликлинику носила или в слинге или же на руках.О, как здорово, а то у меня создалось впечатление, что у меня единственной в городе есть слинг. Oya, как вы его приобрели, если не секрет? Я по интернету с Москвы наложенным платежом выписала. На меня народ теперь так косится. К кенгуру уже привыкли, а это что то непонятное для него. Зашла в “Кенгуру”, там меня продавщицы всю обсмотрели, пришлось им демонстрировать как можно ребенка в слинге в разных позах садить. А то говорят, что приходили к ним спрашивали про него, а они даже не знают, что это. 🙂 Девочки, очень удобная штука. В некотором отношении удобнее чем кенгуру и коляска. Когда надо чинно гулять, тогда конечно коляска, но когда нужно куда то съездить, сходить в поликлинику, пройтись по магазинам, слинг просто спасение (хотя конечно много не наберешь в магазине, только для целевых покупок). Даже при моей больной спине, я могу подолгу с ребенком ходить и при этом не сильно уставать.С коляками по магазинам конечно труба. Мне тоже приходило в голову, что некоторые магазины выиграли, если бы создали условия для мамаш с колясками. Пожалуй только новая аптека на Васянина приспособлена. Там можно и коляску оставить, охранник поможет завести, присмотрит. А если ребенок спит, то можно в коляске и ребенка оставить, за ним присмотрят и даже покачают.А в “Горизонте” нравяться корзины с полочкой для ребенка. Садишь туда ребенка, катаешь его и покупки в корзину кидаешь. А ему то как интеренсо! 🙂 На Дикопольцева таких корзин нет, а вдругих магазинах самообслуживания вообще так не покатаешься, развернуться негде.
Leo171Тут Катя вроде как в жизниhttp://www.goldenmask.ru/2005/images/human_picture_246.jpghttp://1.foto.radikal.ru/0508/93fd590d0d37.jpghttp://img431.imageshack.us/img431/6914/ffaaddd05b164gh.jpg
Leo171Если он такой замечательный, то сам встретит кого ему надо. Ему всего то 20! И не шалаву какую то (вот нашли выход, напоить девчонок. Зачем надо? Сифилис потом лечить?) Всё у него будет хорошо. Просто ищет значит свое, а не разменивается по мелочам.
Leo171Ну побывал Путин в Китае. Ни слова о загрязнении сказано не было. У них там мир, дружба, жевачка. А жители на Амуре сами со своими проблемами остались. И никаких счетов и претензий к Китаю не было и не будет. Местные власти поболтают и затихнут. Хабаровск себе водохранилище построит, Ишаев постарается, а мы тут из Амура хлебать будем.
Leo171-serg-Это в каком таком подобном конкурсе он победил? [/quote]Да, что то такое было. Вроде чуть ли не лучшим мэром страны был. Что то вроде такого припоминаю. Непонятно, за что?Да, я не переживаю, просто как то смешно и грустно от такой наглости.HelgaЕсли наш мэр победил в подобном конкурсе, почему бы и городу не занять первое место.
Copyright ©
