Избирательная кампания в Комсомольске-на-Амуре все меньше похожа на цивилизованную борьбу кандидатов за высокое звание народного представителя во власти, и все больше напоминает боевые действия, в которых все средства хороши.В сети появилось сообщение от человека, близкого к политической кухне нашего города, в котором автор приводит два снимка. На одном снимке, сделанном в момент подачи документов в территориальную избирательную комиссию Комсомольска-на-Амуре, сведения о размере и источниках доходов одного из независимых кандидатов в депутаты городской Думы. По этическим причинам сведения о личности кандидата скрыты. На другом снимке тот же самый документ, только сфотографированный чуть позже, после окончания процедуры регистрации кандидатов.Разница в этих двух фотографиях разительна. Если на первой из них в столбце «Акции и иное участие в коммерческих организациях» поле добросовестно заполнено данными о владении коммерческим предприятием, то на второй в том же поле стоит единственное слово «нет».Каким образом были внесены изменения в эти сведения после регистрации кандидата, не понятно. Территориальная избирательная комиссия обязана проверить каждый документ, поданный во время регистрации кандидатом. Неужели она не до конца выполняет свои обязанности и формально к этой процедуре или регистрирует, кого попало? Этот вывод сомнителен, если учесть, что председатель ТИК человек принципиальный и настоящий профессионал своего дела.Зато некоторые соображения навевает судебный иск по этому поводу от другого кандидата, проходящего по тому же избирательному округу и выдвинутого местным отделением одной из всероссийских партий. Кроме партийной, этот человек обладает и мощной корпоративной и юридической поддержкой, поскольку является топ-менеджером крупного предприятия Комсомольска-на-Амуре. Однако, несмотря на серьезные тылы, популярности это ему не прибавило.Сам собой напрашивается вывод: истец каким-то образом умудрился подменить данные независимого кандидата уже после регистрации, а уже после этого, ссылаясь на «обновленные данные», подал заявление в суд о снятии соперника с предвыборной гонки. Неужели именно с помощью подобного подлога этот кандидат решил смести со своего пути политического оппонента, который уже по результатам праймериз вырвался далеко вперед?Обоснованность претензий решит суд, который состоится 15 августа. Если он встанет на сторону истца, это, возможно, несколько улучшит шансы высокого начальника на успех в политической гонке, но в этом случае честность выборов в городскую Думу встанет под сомнение. Не дадим предвыборным подлогам стать общепринятой практикой! Если вы за честные выборы, сделайте перепост сообщения или поставьте свой лайк.
