mcAlex-komДанилка Вот ссылка на статью в Википедии о ГламуреЯ посмотрел. Для начала хочется сказать, что Википедия – это свободная энциклопедия. Здесь каждый может оставить сатью и после её просмотра она попадает в базу данных. Просмотрев, прочитав статью, я сделал её оценку. Информации дано очень мало понятие гламурности расмотрно односторонне, в очень узком направлении. Мой вывод. Википедия просто сделала отписку, не стала глубоко вникать, погружаться в размышления о понятии гламур. Почти любую статью открываешь в Википедии и там информации по горло. А эта статья похожа на какой-то огрызок. Это моё мнение.
Данилка Твой возраст в 15 лет, конечно, ребенок еще… но неужели все гламурные дети в 15 лет ведут себя как в детском саду?Я просто люблю повеселиться. У меня в жизни столько забот и хлопот, что хочется хотя бы изредка посмеяться. Вот я и решил посмеяться над тобой. Меня с самого начала выводила тупость, написанная вами, и эта жалккая пародия угрозы была последней каплей 😀
mcAlex-komДанилка Что касается о “гламуре” и о Билле Гейтсе, тот тут вы глубоко ошибаетесь, что он – гламурный чувак. Да, он выделяется. Но это он не специально. Он не страдает звездной болезнью. Он просто ведет свой бизнес и ему плевать кто и что там думает. Он совсем не хочет выделяться и работает в Microsoft не ради гламура, не ради яркости.Какая разница: специально – не специально. Звёздная болезнь здесь тоже не при чем. Вот я читаю, что вы пишите. Лишь бы написать какие-нибудь “умные фразы”, которые ни к селу, ни к огороду. А для чего скажите. А для того, чтобы выпендриться. Чо яркости не хватает? Вернёмся к дорогому Биллу. Не важно – хочет человек быть ярким ли нет. Главное- это наличие яркости. Прославившись на весь мир, а впоследствии ещё и заработав уёму денег, он автоматически стал ярким. Ярким, т.е. гламурным ) Ха-ха
Данилка Другими словами, он выделяется, потому что действительно оказался не обычным человеком, но он не раздувает из этоко культ, не делает из этого показуху.Не важно делает чел показуху или нет из своих талантов.PS я не люблю понтарезов – тех, чьи понты не оправданы. Это так – к слову )
Данилка Что касается данной темы, то мне показалось, что тут вообще-то идет речь о том самом “гламуре” в том самом смысле – в одежде. Отличаться от других конечно хорошо, но тут не однократно прозвучало, что красиво и стильно одетые мальчики и девочки “гламурные”, а все остальные – быдло и скот, серая бездумная масса с коровьими глазами. Это возмущает, вот и все.Наконец-то мы приходим к общему языку. Меня это тож возмущает. То, что говорят эти люди, совсем неправильно. Они говорят то, что те, кто не одеваются красиво, – быдло и скот, серая бездумная масса с коровьими глазами. Но я этого не говорил. Я с вами полностью согласен, что это невежественно и грубо.PS и я говорю о гламуре в общем на примере людей. о гламуре в разном проявлении, а не об одежде. скорее всего, мы из-за этого не могли друг друга понять ) но всё-таки, если бы вы были внимательней, вы бы увидели, что я рассуждаю о гламуре довольно шире и касаюсь не только одежды, стиля одеваться (одним словом внешности), а полностью всего понятия )
Данилка Что касается “вашего” мнения о гламуре, что это просто “отличие” от других и не обязательно в одежде, то потрудитесь почитать темку еще раз – найдете мой пост, где я написал о том, что у каждого свой гламур, кто-то идет покупать новый гламурный шарфик, а кто-то – новый гламурный процессор Intel Core 2 экстрим, ибо его интересует его комп, а не одежда. Почитайте и убедитесь в этом.Я согласен, что гламур у каждого свой. Несть одно “но”. Купив гламурный шарфик, человечек будет отличаться от других. Потому что 1) у других нет этого шарфика 2)этот шарфик яркий, и он всем бросается в глаза. Но если этот шарфик купят все, и этихз всех собрать вместе. То вся масса людей будет яркой, но каждый в отдельности нет. А если кто-то из них ляпнет чо-то умное, то он выделится среди других и станет ярким. Яркость – динамичное явление на мой взгляд. Оно постоянно меняется. Один день человек ярок – другой нет .Бывает и такое.
mcAlex-komСолнечный Кхе… Если у этих “пацанов” есть мохги, то они бы никогда не пошли по такой вот дорожке. Шаг в преступность говорит о полнейшем отсутствии серого вещества в голове!Я не сказал бы, что у них полное отсутствие мозгов. Знаю пацанов, идут на медали в школе (на золотую, на серебрянную), один общался (отошёл), другие общаются.Знаю спортсменов (в смысле кандидатов и мастеров спорта) тоже или общаются или отошли. Так что не занятость чем-то – это не причина того, что ребята идут общаться.
Солнечный Выделиться на общем фоне гопников, бродяг, и всего прочего, чем просто кишит наш городок невозможно! Выделиться можно только пойдя наперекор этим самым группировкам! В противном случае все их “выделение” сведется к обычному прозебанию, и деградации полнейшей…Я имею ввиду выделиться на фоне дргуих свертников – тех, которые не общаются. Ивозвыситься путём унижения достоинства других. Они хотят доказать всем, какие они крутые. На самом деле это показывает их слабость. Они не уверены в себе.
Солнечный Это всегда касается проблем в семье, в школе, со сверсниками, одноклассниками. И не важно богатая семья или бедная… Проблемы и разногласия приходят независимо от материального положения и социального статуса…Ты чо тормоз? Я написал, что проблемы не обязательно должны быть семейного характера.PS читать надо повнимательнее и вникать в суть, тем более я всё расталковываю, как для даунов.
mcAlex-komДанилка Почему вы судите о людях, как о “серой массе”, если они одеваются в “стандартную” китайскую одежу? По-вашему, если человек одет просто, то он автоматом становится серой массой? Почему бы не судить об индивидуальности человека не только по его одежде? Ну не любит человек модно одеваться. Не любит яркую одежду.Если вы умеете читать. Я надеюсь на это )) Я не сужу о людях, как о серой массе. Где вам это померещилось? Алё! проснитесь! Гламур говорит о яркости людей в любом направлении, по любым параметрам. Повторюсь ещё раз: по любым. Любым! Это для слепых. Человек может быть ярким относительно того, как он одевается, какой он умный, красивый или богатый. Лишь бы он выделялся. Кстати, попугай – гламурная птица. Потому что она выделяется на фоне других. Вот так. А сеть люди, которые ничем не могут выделиться. Жалкая пародия на что-то или на кого-то. К сожалению, таких очень много (( Теперь вы поняли. Или опять не дошло? А? ))Так, продолжаю дальше.
Данилка Билл Гейтс самый богатый человек в мире, а тем не менее – ходит в простой (дорогой наверное, иначе и быть не может с его кошельком), но тем не менее в простой клетчатой рубашке, не заправляя ее в джинсы. Носит очки. Хотя даже я, простой россиянин из маленького дальневосточного городка на Амуре, тем не менее позволил себе операцию LASIK на глазах.Билл Гейтс – гламурный чувак потому, что он отличается от всех нас своей материальной обеспеченностью. Did you understand?
Данилка Я думаю, что Ксения Сапчаг – точно такая же толпа. Щас телевизор посмотришь и видишь эту толпу.Без комментариев. )
Данилка Та же Сапчаг… если приглядется, то народ смеется над ней. Анекдоты сочиняет. Да-да. Тот самый серый, как мышь, народ, живет активной жизнью, смеясь над “гламурными” попугаями.То, что про Собчак (пишется вообще-то так) пишут так много анекдотов, ещё больше выделяет её из толпы. Не важно, что говорят. Главное, что говорят.
Данилка Вот ничего в гламурных нет. Толпа, только одетая в яркую одежду. Билл Гейтс, например, действительно выделился. Он построил самую крупную софтовую компанию и стал богаче всех в мире, не добывая нефть, газ, алмазы и золото. Он – выделяется. А гламуристы – сливаются в радужную массу, пытаясь перекричать друг друга.Вы не можете понять, что гламурные люди – это люди яркие в любой области. Вы твердите о том, что понятие яркость связано обязательно с одеждой, внешним видом. Это говорит об узконаправленности вашего мышления. Откройте Ожегова и посмотрите занчение слова “яркость”.
mcAlex-komДа уж… Молодёжь сейчас такая. Сам учусь в школе. Понятия на каждом шагу. Почти каждый пытается самоутвердиться путём унижения достоинств другого. (( Просто ужас.По улицам стращаво ходить. К самому приставали не раз большими компаниями. Отвечал им грубовато (кто они такие чтобы чо-то у МЕНЯ спрашивать), рисковал жизнью, но обошлось слава богу. А так надо стараться не грубить им и уходить от спора.Лучше всего вообще не начинать с ними разговор. Конечно, если вас больше, то можно показать наглецам , кто здесь кто. А так не стоит.Короче, кошмар, беспредел творится на улицах ((
mcAlex-komСлышали об Аниксе СКИФ 3000 и Аниксе Беретте 9000? Ну как вам? Как вы думаете для самообороны подойдёт? А Макаров с полным апргрейдом для обороны?Кто что знает пишите…
mcAlex-komForsite От вас, от вас, все от вас – Гламуристов, здесь на форуме, в этой ветке.Не знаю кого вы имеете в виду (каких таких гламуристов). Не знаю ))
Forsite Да можем мы себе и это позволить, и еще много чего, но мы не делаем из этого культа, только и всего.Я одеваюсь в то, что мне нравится. Я не виноват, что это стоит дорого, а фирма называется Dolce & Gabbana. И кто вам сказал, что я делаю из этого культ ))) или чо-то в этом духе. Если мне понравится вещь какого-нибудь не продвинутого бренда, она будет сделана качественно, то я её обязательно куплю. Не красиво наговаривать, говорить того, чего на самом деле нет ( Повторюсь я культа из этого всего не делаю.
Forsite А мы говорим про народ. Вот и вся разница между нами.Я уважаю любого члена общества, даже маргиналов, и не считаю, что если человек не может позволить себе дорогую, эксклюзивную вещь, то он ниже меня и недостоин моего уважения.Народ – или толпа. Все одно и тоже. Я просто привёл пример. Кроме того, я не говорил, что я человек, менее обеспеченный материально,ниже меня и недостоин моего уважения. Опять вы обвиняете меня в том, чего я не говорил. Где подтверждение фактами? Вы просто треплетесь. А это уже нарушение правил форума.Я общаюсь в кругах разного статуса (от мала до велика). Если человек интересен мне, я с ним общаюсь. Интересен в плане -мне от него что-то нужно,-с ним интересно говорить,-у него можно чему-то поучиться -и т.д
Forsite Яркий – не яркий, это не аргумент, самое яркое животное в сельве – это попугай, но это не значит что он самый нужный и необходимый.Что значит не аргумент? Ку-ку! В этом и заключается суть понятия гламурность. Т.ея яркость, яркость и ещё раз яркость. Мы не говорим о том, чтонужно и необходимо, мы говорим о том, что такое “гламурный”, “гламурность” и т.п. Вы опять нарушаете правила форума. Надо говорить по теме.
Forsite Это как получается – яркое много-цветное тряпье-шмотье напялил и все – итз общей массы-толпы выделился и боле ничего в этой жизни не надо? Ни мозгами работатьт ни жизнью ради людей рисковать?! Ничего не надо – надо как попугай разодется и все в поряде? Нет не получается по вашему, не хочу я вас воспринимать как равноправных мне, не заработали вы такого права, нет его у вас.Опять вы говорите в пустую. Сегодня явно не ваш день, приятель. ) Я сочиняю стихи, сочиняю музыку. Стремлюсь к чему-то. И это деятельность точно умственная. Я иду на золотую медаль в 1 лицее. А это знаете не так просто. Я не просто разоделся и хожу выпендриваюсь. Я демонстрирую всем результат своего ума. Надеюсь вы сможете понять ))
Forsite Отклонился я от темы.Я уже давно заметил )
Forsite Подъытоживая все выше мною сказанное, определю: по моему, гламур ничто иное как диверсия против исконных идей нашего социума, замена и подмена, определяющих понятий в развитии общественных отношений, и пропаганда гламура – это пропаганда неестественных взаимоотношений, основанных на низменных чувствах и желаниях, потребления и паразитизма.После этого высказывания я понял к каким людям вы относитесь. (Извиняюсь, конечно же, что отклоняюсь малость от темы – я просто хочу ответить на это высказывание). Если хотите это обсудить, то прошу пожаловать в приват переписку. Ок? Так вот, продолжаю. Гламур – яркость. ) А то, что вы наговорили, – чушь. ( Вам просто захотелось показать этим, что вы умнее меня. )) Но мне не надо этого доказывать. Тем более это не тема форума. Опять вы нарушаете правила. Как же вам не стыдно ((. Ай-ай-ай.
mcAlex-kom2 GhostFaceРеспект!Я тоже, кстати, люблю послушать классическую музыку. Баха, Моцарта, например. Кстати, ты не знаешь кто написал “Speak softly love” – музыка в “крестном отце”? Я всегда думал, что Nina Rota, а мне говорят что Пол Мариот (по-моему так пишется). Очень важный впрос.Кроме того, что люблю слушать эту мелодию, люблю её ещё и играть (на фортепиано. Душевная, лирическая музыка. Когда слушаешь, волей не волей задумываешься о жизни…
mcAlex-komDismal Может быть гламур – это и “ярко”, но это еще, как мы успели убедиться, многое другое. В частности, болезненно трепетное отношение к вещам, поклонение им, нездоровое возвеличивание самого себя, презрительное отношение ко всему “негламурному”, эгоистичность и многое другое.Не знаю, где вы взяли такое определение. Но у меня оно вызвало продолжительный смех. Это полный бред ))
Dismal Здесь решающим фактором является сама суть гламура, как идеи. Какими бы не были люди, если они “гламурны”, то следовать общей линии они должны уже по определению. А что это за “линия” мы поняли.Я согласен стем, что выглядеть гламурно – значит отличаться от других. Но это не значит выпендриваться. Это значит показывать свою индивидуальность. Почему я должен быть, как миллион других. Я не хочу сливаться с серой массой, работать там же, где работают все, выглядеть, как они. Так в своей жизни ничего не добьешься (просто к слову).
Dismal Жить ярко – не значит обязательно гламурно. И наоборот.Гламурно в переводе с французского означает “ярко”. Это 100%. Поэтому жить гламурно – значит “Жить ЯРКО”. Вот так )
Dismal Удивительно слышать рассуждения в подобном ключе от вас. Если я не ошибаюсь, вы занимаетесь созданием рэп-музыки. Гламур же ее не приемлет в любом виде, ненавидит и смешивает с нечистотами.)) Писать и читать рэп дано не всем ) Это уже значит выделение из огромного общества. Кроме того, мы сочиняем музыку и преподносим её людям. Мы хотим быть известными. А это стремление к чему-то более высокому, сремление жить лучше, чем другие. Т.е. мы хотим быть яркими (потому что, если мы будем жить лучше, чем другие, мы будем о них отличаться ещё больше). Но не в смысле самовозвышаться путём унижения других или выпендриваться. Почему если у людей есть деньги, они должны одеваться в китайское Г, как это делает большинтсво, потому что оно не может себе этого позволить. Вот так [smile cool]И еще кое-что! Когда стоишь перед толпой на сцене и выступаешь (не важно поёшь ты или чо-то другое), то ты один стоишь перед толпой. А она смотрит только на тебя, аплодирует только тебе. Мы говорим именно про толпу. Мы не знаем, кто там стоит, какая это личность, что из себя представляет. Это масса. Масса людей, которые все слушают только тебя. Ты единственный из тех, кто находится в зале, рассматриваешься как один человек, а не как масса. И по по-вашему это гламурно. Разве вы не понимаете, что это глупо так выражаться о гламурных людях.Ещё раз хочу напомнить, что гламурные люди – это яркие люди. И не важно в каком плане. Яркие ли это личности (как мы – рэпперы), или те, кто просто отличаются от большинства других.Жду ответа…
mcAlex-komЯ “против” татуировокЭто безобразит тело. С возрастом тебе надоест татуировка или ещё что-то, а убрать её ты уже не сможешь ( Вот так. Зачем же тогда портить себе тело?
mcAlex-komА меня уже не раз приглашали )Но у меня нет времени )) Я не пошёл. Вот-так. У меня другие увлечения.А вам даю совет. Если не берут, то и не надо. Ищите себя в другом. Желаю удачи!
mcAlex-komВ ЗЛК не был после ремонта (. Поэтому не знаю как там.В Доме Молодёжи бассейн мелкий, народу много. Я – пловец. Поэтому, когда проплыву баттерфляем, дорожка становится пустой ))В доме пионеров очень нравится. Это мой родной бассейн. Но дело не только в этом. Я вам его реально рекомендую. Места много (в отличии от дома молодёжи 6 дорожек, а не 5), глубина приличная (до 4 м). Утром в выходные дни народу совсем нет. Бассейн – пустой. Просто рай. И ещё кое-что. В доме Молодёжи вода очень грязная (прыщи постоянно появляются после плаванья). В доме пионеров намного чище и спокойнее. Правда и цена выше. Теперь о цене.В доме молодежи. час – 30 руб. если брать пропуск, то 20. пропуск на 24 занятия. для взрослых – по-моему 60 руб один час.В доме пионеров. час – 65 руб для всех. пропуск – не знаю.
mcAlex-kom2 ForsiteЧто такое “гламурно”?Гламурно – значит ярко. Гламурные люди могут бывают разные. Если вы видели только гламурных выпендрёжников, то это не значит, что все гламурные люди таковы. Эти слова относятся к Forsite и другим форумчатам, которые такого мнения.Зачем же жить, как серая мышь? Надо жить ярко!
mcAlex-komРеспект, 45!Респект, Алексей!Я не много знаю людей, которые увлекаются рэпом. Друзей-рэпперов нет. Самя пишу текста. Музыку не сочиняю (но хотелось бы попробовать – как ни как закончил музыкалку).Встретиться, конечно же, необходимо. Давай в пятницу 23 февраля. Мой телефон 8-962-286-59-40. Напиши свой телефон, если не влом. )И душещипательный вопросик. Почему вы называетесь 45?Жду ответа…Саня Викторчик.
mcAlex-komПочему, когда захожу в чат меня автоматом пересылают на главную страницу komcity.ru?
Copyright ©
