meteeserambo Даосизм предлагает каждому искать свой собственный путь.Это еще кто такие? Где их найти? Что они исповедуют? Что делают? Судя по википедии, это обычная религия.
meteesevaldis т.Лаврентьев, когда востанавливать -то планируете и за чей счет?Очевидно, что за счет скорбящих налогоплательщиков. Чтобы не скорбели больше об усопших.
meteesebortsov 14 год коммунисты должны игнорировать, особенно в городскую думу….Описали бы мысль поподробнее. А вообще интересно, как дела в нашем комсомольском КПРФ? Говорят, сейчас есть проблемы.
meteesemilinsky Хотелось бы узнать как используют данную ОС в нашем городе на сегодняшний день.В нашем городе за 10 лет видел только однажды на серваке в КнАГТУ, а также один знакомый работал в Комтеке на нем (без энтузиазма). Больше нигде не встречал. Энтузиастов с ним на домашних десктопах ни разу не встречал.Использую с 2003 года как основную ОС. Перепробовал разные дистрибутивы, остановился на Ubuntu 12.04 с Xfce4 на десктопе (поддерживает нужные фишки моего ноутбука, настроил его под себя и настроил себя под него так, что даже влом будет обновляться на 14.04) и Debian Stable на виртуалбоксе (для быстрого переноса на новое место и быстрого размножения, для стандартизации рабочего окружения). Стабильный дебиан всегда скачиваю полностью все dvd — на случай, если уеду в деревню (сейчас их 10 штук дисков).Использую для: 1) Верстки в LaTeX (10%); 2) Серфинга в интернете (70%); 3) Чтения pdf и djvu (15%); 4) Просмотра фильмов и прослушивания музыки (5%); 5) редко-редко подучиваю программирование и узкоспециализированный софт.
meteesemeteeseZoomer-100 – мой Бог – моя Совесть. Говорю с ней, плачу с ней, Люблю и Ненавижу.То есть у каждого человека свой Бог? Впрочем, так и должно быть. Непонятно только, зачем придумывать очередной синоним для Совести.
meteese
dimasster
А Вы в курсе, что, то. что продаётся в магазине есть не рекомендуется? Гляньте на полки, то, что на них лежит на 90% является ядом. Отсюда: олергии, безплодие и некудышный иммунитет.
Это только одна причина никудышного современного иммунитета. Другая: с развитием медицины (антибиотиков) и улучшением благосостояния народов (социальные обещания), любой индивид, независимо от качества его врожденного иммунитета, с очень большой вероятностью выживает до полового созревания и часто оставляет потомство, причем иногда мутированное, зачатое и выношенное при распитии алкоголя и при курении. Самые физически крепкие люди жили в Древней Спарте: там новорожденных осматривали старцы, если младенец казался хилым или явно мутантом, его сбрасывали с обрыва на скалы. Современный врожденный иммунитет не развивается, а в лучшем случае усредняется, в худшем – деградирует.
dimasster
Почему, если земные рассы произошли от одного корня они такие разные?
Потому что 1) эволюция нелинейна, дерево эволюции постоянно ветвится, ветви могут иногда пересекаться (скрещиваться). Например, предки белой расы могли скрещиваться с неандертальцами, а предки других рас скрещиваться с ними не могли по причине отсутствия неандертальцев в местах их обитания и отсутствия транспорта.2) пока не появились цивилизации, приспосабливаться к факторам окружающей среды приходилось изменением тела. Сейчас выживание человека не зависит от особенностей тела, человек может выжить хоть в космосе, хоть на Марсе, поэтому в будущем расовые различия будут стираться.
dimasster
Учёные говорят, что долго. Сколько? Вопрос интересный. Они сами об этом не имеют ни малейшего представления.
Если вы не имеете представления, то это не значит, что другие его не имеют. Люди уже давно научились определять приблизительные возврастные рамки окаменелостей.
dimasster
Любой антрополог легко вам определит по черепу к какой расе он принадлежит.
Не легко. Сколько существует рас? Кто-то скажет 3, кто-то скажет 30, кто-то скажет есть еще 100 вымерших рас в привесок к существующим. Еще 50 лет назад в США стали определять расы не по внешним признакам, а по генетическим различиям. Например, негроидная и австралоидная расы внешне очень очень похожи, поэтому их захотели объединить в одну экваториальную расу. Но когда сравнили их генотипы, то выяснили, что между ними больше различий, чем между, скажем, негроидами и европеоидами. Вот удивительно, австралоиды произошли далеко не от негроидов, но один в один на них похожи. Видать, сходные факторы внешней среды приводят к сходным изменениям тела.Американские и европейские антропологи в последнее десятилетия наметили тенденцию к отрицанию рас.
Klaus_kms
Что там в Китае с Вашей любимой лингвистикой?
В 2011 году средний показатель чтения среди китайцев составил 4.3 книги, что намного меньше, чем среди корейцев (РК) – 11, французов – 20, японцев – 40, а также евреев – 64. Учитывалось только чтение бумажных книг. Электронные книги читаются отрывочно и поверхностно. Китайцы озабочены.
Klaus_kms
ну, да я думаю, про деградацию мозга мы уже закончили.
Закончили.
meteeseПоскорее бы присоединили Россию к ЕС.
meteese
Klaus_kms
вот так не доказан. И противников дарвинизма достаточно много, и у них свои опровержения. Не читали? Можете начать с Википедии.
Ничего не понимаю. Где на Википедии научные опровержения современного происхождения человека от приматов? Вроде и костей предшественников собрано предостаточно , и эмбриология показывает наибольшее и очевидное сходство эмбрионов человека и приматов, да и просто по внешнему виду и повадкам никто так не близок к человеку, как приматы, даже современные их виды. А кто противник дарвинизма? Креационисты? О них написано здесь , и там сделан неплохой вывод, что на одной критике не построить своей собственной научной концепции, а все опровержения креационистов успешно опровергаются учеными. Процитирую ту же Википедию: “После появления синтетической теории эволюции (СТЭ) почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными”. На Википедии есть страница Критика_эволюционизма . Я помню, как вы обозвали ее “всего лишь теорией”. Там есть по этому поводу три абзаца. Хороших абзаца..У СТЭ просто нет адекватных конкурирующих научных теорий, поэтому это единственная теория, которой сегодня можно доверять. Когда-нибудь новая теория возможно появится, но пока она не появилась, благоразумнее придерживаться СТЭ и считать человека произошедшим эволюционно от приматов, а не от свиней или коз. Креационизм не является научной теорией, т.к. не удовлетворяет критерию Поппера.
meteeseKlaus_kms А вот дарвинизм как теория происхождения человека, о чём Вы и говорите в своём первом посте на этой ветке, естественно не доказан.Как не доказан? У человека и у человекообразных обезъян столько общего, причем эксклюзивного общего, например третичные зоны коры головного мозга, что говорить о том, что человек и человекообразные обезъяны произошли не от одного предка – глупо.
Klaus_kms А я вот скажу, что он стал в 38 раз больше, потому что мир стал на порядки сложнее и сделал его таким человек. Круто?Мир стал проще. Управлять телегой с лошадью намного сложнее, чем тыкать стилусом в смартфон.
Klaus_kms качество образования в нашей стране за 25 лет скатилось с первых мест до уровня стран 3-го мира. Это обоснованные выводы авторитетных международных организаций, в т.ч ЮНЕСКО.Ну это в России. Но ведь, статья про деградацию речевых отделов мозга пришла из США. Это говорит о том, что весь мир скатывается в лингвистическую деградацию. Никто не читает книги, никто их не пишет, а если пишет – то чаще неправильной речью, чем правильной.
Klaus_kms Кстати, сравните программу лицея и средней школы не только в плане языкознания, там есть и другие предметы.Главное – научить книги читать, на разных языках. Там, в книгах, всё написано по остальным предметам.
meteese
Klaus_kms
meteese писалТ.е. теория Дарвина доказана на все 100%, бактерия E. coli в примерно 20000-ом поколении в одной из 20 наблюдаемых колб научилась усваивать новое веществону и ссылочку бы. Я почитаю тщательно скрываемую эврику.
Долговременный эксперимент по эволюции E. coli Не забудьте почитать Доказательства эволюции . Если вы так хорошо знаете английский, то лучше сразу английскую версию.
Klaus_kms
угу, а современные дети решают головоломки на планшетах и учат английский с 5-ти лет.
Учат, учат, да выучить не могут. У меня ближайшая родственница – учительница английского языка в средней школе. Я в курсе о лингвистических успехах детишек. Каждый день слышу. И вижу. На тестах 80% – двойки. Да и ладно с этим английским: он ведь иностранный. Почему родной русский никто выучить не может? Почему у меня все взрослые люди спрашивают, сколько “н” в словах “двенадцать” и “тринадцать”? Как написать правильно “вылазиет” или “вылазит”? Спойлер: вылезает. У них просто встроенный в почтовик орфопроверщик курсивом выделяет слова, и они сразу теряются. Потому, что книги не читают.
Klaus_kms
Вы неплохо изучили программу сельской школы.
Это прием полемики? Я ясно написал, что это программа лицеев.
Klaus_kms
Вы понимаете каким трудом они там занимались?
Отлично понимаю. Примерно тем же, что и их американские и европейские коллеги, расписанные в многочисленных художественных книгах, например, у Дикинсона или Келлермана. Можно это почитать в биографиях Томаса Эдиссона и Фейнмана. Все они начинали зарабатывать деньги очень рано, лет в десять. Умение обеспечить себя самостоятельно – признак взрослости.
meteese
Klaus_kms
meteese писалЭксперимент по эволюции E. coli длится уже более 20 лет, и это при том, что у бактерий поколения сменяются очень бысто.т.е. теория Дарвина экспериментально не доказана. Так?
Т.е. теория Дарвина доказана на все 100%, бактерия E. coli в примерно 20000-ом поколении в одной из 20 наблюдаемых колб научилась усваивать новое вещество, которое ранее не могла усваивать в принципе. Я просто говорю о продолжительности экспериментов в теории эволюции. Для появления новых видов без вмешательства человеческой селекции обычно нужны столетия и тысячелетия. Это вам не камень сбросить с Пизанской башни.
Klaus_kms
Ваша теория деградации мозга не выдерживает критики. Век назад уже в возрасте 13 лет человек получал все необходимые для жизни знания. Дальше его мозг не испытывал практически никаких нагрузок. Сейчас освоение нового смартфона требует большего напряжения мозга, чем освоение всех знаний, необходимых для охоты на мамонта.
Моя теория деградации мозга, которая на самом деле не моя, а Сергея Савельева, не рушится вашим замечанием. Век назад уже в возрасте 13 лет человек в лицеях изучал родной язык, греческий, латинский, французский и английский/немецкий одновременно, причем так хорошо, что как минимум на двух иностранных к концу обучения спокойно читал газеты и литературу в подлинниках, мог без вопиющих ошибок сочинять прозу на иностранных языках, а в некоторых случаях даже сочинять стихи. Но это только дворянские дети. Крестьянские дети лет с 8, а то и ранее, начинали на равных со взрослыми вести домашнее хозяйство (“Однажды, в студеную зимнюю пору я из лесу вышел …”) . Дети рабочих с 10 лет, а то и ранее, уже трудились на шахтах и фабриках. Современные дети отстают от них в развитии в полтора-два раза. Освоение нового смартфона и социальных сетей является началом и концом их познавательной деятельности..Вот сейчас я прочитал журнал “Наука и Жизнь” №1 за 2013 г., там ясно написано, что письменная речь человека медленно, но верно деградирует (во всех странах), а следовательно, деградируют отделы мозга, ответственные за речь и абстрактное мышление. Словарный запас уменьшается, уменьшается длина слов, слова и предложения заменяются графическими символами (смайликами, картинками), правила грамматики безбожно нарушаются (обычно делают по десять ошибок в малом предложении), выводы и мнения заменяются многоточиями, люди перестают читать на досуге. Если сто лет назад человек грамотно изъяснялся на нескольких языках, то современный человек в массе своей не может грамотно изъясниться даже на родном языке. Приплыли. .В XXII веке человек, чтобы предложить компании проехаться на автомобиле, возьмет смартфон, нарисует красный контур автомобиля на стене Вконтакта и потыкает в него стилусом. Компаньоны, выражая согласие, тоже потыкают в него своими стилусами. XXI-XXII века станут закатом Человека Разумного. Появится новый его сорт (не вид, а сорт) – Человек Социальный. Возможно, он будет размножаться примерно как в “О дивный новый Мир”. А затем резко изменившийся климат и эпидемии устойчивых к антибиотикам патогенов сотрут его с лица Земли. Человек Разумный – тупиковая ветвь эволюции. Так бывает.
meteeseПришлый И вот за полтыщу лет в этой духовной атмосфере вырос европеец Северной Европы: трудолюбивый, грамотный, самостоятельный, ответственный, честный, и доверяющий людям, безусловный сторонник половой и гражданской толерантности.А я думал, что такой европеец вырос за полторы тысси лет потому, что они переняли правило римлян “свободными людьми управлять почетнее, чем рабами”. Франция была страной католической, но ни в чем не уступала Англии по грамотности. Местами даже превосходила.
meteese
lukynec
небольшие “безопасные” мутации не могут закрепиться и передаться всему виду.
Тогда как возможны селекция и евгеника? Тогда для какой цели у всех самцов видов, размножающихся внутренним оплодотворением, яички висят снаружи тела в тонкой мошонке? По версии радио Европа Плюс, яички находятся снаружи для охлаждения сперматозоидов, так как они не могут созревать при температуре тела. Причем у всех видов, ага. Это популярное, но неверное мнение. По версии нормальных ученых, снаружи сперматозоидам легче получать безопасные мутации при естесственном радиационном фоне, вот и вынесли яички туда, где их можно легко потерять, перелезая через забор. Очень уязвимое положение у такого важного органа! А сперматозоиды приспособились созревать при более низкой температуре из-за постоянного вынужденного положения снаружи. При этом каждый спермотозоид получает под действием солнечной и прочей радиации малые мутации, потому все они уникальны.
lukynec
В одной клетке, неважно какого организма, – в ДНК, изначально уже заложена вся программа развития живого … по другому можно сказать, – уже заложена вся программа Жизни … во всей её многообразии … от сине-зелёной водоросли, до растений, рыб, птиц, насекомых, животных, человека разумного … и возможно далее тоже …
В клетке червя заложена вся информация, как ему вырасти в примата? В клетке березы есть информация, как ей вырасти в динозавра?
lukynec
и потом в результате эволюционного отбора и борьбы видов – появился человек … “само совершенство”
Само совершенства вы еще не видели. Люди Разумные должны быть вытеснены более приспособленными видами.
meteeseCopyright ©
