[Mikos]

Dachnik Скопировать можно. А как сертификат на него получить? Кто возьмёт на себя ответственность?

На самом деле с копированием тоже большая проблема. Вопрос не одного дня и даже года. Не зря сроки постоянно отодвигаются. Почти не осталось специалистов, технологий и технических возможностей. Пока всё идёт в авральном режиме и с большим натягом. Да и дорогостоящее это удовольствие. Сертификация тоже стоит не малых средств, сотни миллионов. Даже для малой авиации не смогли скопировать, хотя где-то приблизились, на словах, пока иноземный Rotax рулит, а в большой авиации риски и затраты больше. Что уж говорить, в эпоху глобализации, в двигателях для автомобилей, различной техники и малой механизации та же проблема, даже в российско-советских разработках используют импортные комплектующие. А с учётом санкций доставать становится всё труднее.

[Mikos]

Так вот ты какой змей Горыныч!

[Mikos]

Интересно, что за новая техника? Какой размер премии? И какая вероятность, что технология действительно полезная и будет внедрена?

[Mikos]

Если подросток внезапно вынырнул, и дорога скользкая, то при экстренном торможении могло и юзом потащить. Нужно водителей учить, чтобы перед зебрами заблаговременно притормаживали, а пешеходов учить, чтобы перед переходом дороги необходимо предварительно убедиться, что их пропускают, ну и дорожникам, чтобы в районе пешеходных переходов, перекрёстков и выездов всегда был допустимый обзор. По хорошему, это всё нужно в правила и законы включать.

[Mikos]

Ещё был иностранный детский мультфильм про африканских птичек, “Замбезия”. Там отряд мобильный особого назначения из птичек тоже назывался “Ураганы”. Может они хотят быть ближе к детям.

[Mikos]

О проблемах решения с производителями горячей части было заявлено в ноябре 2018, а уже согласно статьи из Авиатранспортного обозрения от 7 декабря 2018, Safran доработала камеру сгорания для SaM146 . Там же, в статье от 1 ноября 2021 указано, что Европейский регулятор EASA провёл очередной аудит производства этого двигатель, соответственно его использование допускается, и останется на ближайшие годы безальтернативным вариантом для SSJ 100. ПД-8 находится в стадии разработки, стендовые испытания намечены на начало этого года, сертификация ожидается 2023г., после чего потребуется время на организацию массового производства. Если альтернативы пока нет, то в принципе логично, что пока будут использовать этот двигатель. Будем надеяться, что всё будет работать как нужно.

[Mikos]

Надеюсь, что всё пройдёт без суда Линча, что-то запущено.

[Mikos]

Короче, я понял, тут клинический случай. После того как было разжёвано и разложено по полочкам. Кто-то живёт в параллельной реальности. Доказывать бесполезно, так как чтение с трудом, а с пониманием текста ещё хуже. Ни одного факта или адекватного довода. Всё скатывается к банальщине. Отказ принимать российское законодательство и международные соглашения. Остаётся только посочувствовать. Удачи! Дальше троллей здесь не кормим. Всем респект!По теме: в любом случае развивать проект нужно, рабочие места, финансовые поступления, развитие инфраструктуры и региона, освоение не только бюджета, но и новых технологий.

[Mikos]

По отношению к проектам, можно применять разные слова. Реализовать и осуществить это синонимы, только реализовать это заимствованное слово, осуществить – не заимствованное. Соответсвенно причастия, образованые от них: Реализованный и осуществлённый. Закончить имеет разные значения, может пониматься как закрыт, так и доделанный до обучловленной степени. Моя “податливость” должностям не мешает, и может эта реакция быть и запланирована в ответку. С волками жить – по-волчьи выть! Человек как таракан, приспосабливается под любые условия.

Профф здесь Вы фактически признаёте, что утверждение о том, что завод будет продавать газ “по России” на сегодняшний день есть враньё.

Ничего я не признаю, что завод будет продавать по России. Перечитайте мою фразу. Я просто допускаю, потому хоть и малая вероятность, но она есть, но говорю, что “большую долю будут экспортировать” и даже написал список примерных стран, забыл добавить туда Индию ещё,. Приведённое мной соглашение предусматривает возможность продажи как в Россию, так и на экспорт, но соглашение не ограничивается только сжиженым газом, там предусматриваются ещё, и природный, и нефть. Завод идёт как дополнение или часть к основному проекту. ” По дорогой” это я объяснял, что согласно соглашения, в случае покупки у основной компании, так как цена в валюте по ценам Западной Европы не может быть дешёвой и даже приводил в пример ссылку, где описывается подобное сотрудничество с Хабаровским краем. В соглашении куча всего интересного, не хочется перегружать сообщение. Об отсутствии экспортных пошлин, беспошлинном импорте личных вещей сотрудников, вплоть до автомобилей и т.п. Но есть, то что Вам, возможно, понравится: То, что я говорил про воду на Вашу мельницу, то цинус весь в том, что Россия в случае ликвидности проекта свыше 25%, может получать 70%(меньше ликвидность – меньше доля) ликвидного сырья, а там уже распоряжаться по своему, хочет монетизирует, хочет передаёт Газпрому на реализацию по дорогой или по дешёвой

СРП Сахалин-2 (е) Использование ликвидной продукции и дополнительной выручки. Ликвидная Продукция и Дополнительная Выручка используются в следующем порядке…(ii) Оставшийся после этого объем распределяется между Российской Стороной и Компанией в следующем порядке…(cc)В Финансовом Году, следующем за годом, в котором показатель SАNСР (определяемый в пункте 14(i) был положителен, что соответствует получению Компанией нормы рентабельности не менее 24% (двадцати четырех процентов): 70% (семьдесят процентов) Российской Стороне и 30% (тридцать процентов) Компании.

Если интересно, то можно посмотреть здесь как должна была распределяется часть газа, полученного Россией от СПР Сахалин-1/2, но документ от 2011г и возможно устарел, как помним было много изменений и перераспределений потоков с того времени. Кому интересно, можно поискать дальше.

Профф Сказал бы, что приятно было познакомиться, если бы не последний пост с переходом на личности. Возможно, и я так делал в Ваш адрес, но лишь потому что враньё про проклятые инвестиции от пенсионера сдаётся мне мерзким и, главное, вредным.

Ну вот, я расстроился. Придётся как-то пережить. Ответная реакция, я же пока не пенсионер, а Вы так на меня. Ух!Главное, в споре рождается истина, но для каждого своя!

[Mikos]

Профф “Неосуществлённый” – что-то новенькое в терминологии. Проект, наверняка, уже существует. Естественно на бумаге. Возможно, основополагающие документы уже подписаны, устав, например.

Извините, но как раз Вы в большинстве вопросов показываете свою безграмотность, нахватавшись где-то по верхам, не умея читать текст целиком, вырываете фразы из контекста, и передёргивая их. Или троллям сейчас образование не полагается, или вы прикидываетесь.”Неосуществлённый”: “Не” – это частица, в случае слитного написания является приставкой, показывающая отрицание. “осуществлённый” причастие совершенного вида от глагола “осуществить”(выполнить какое-либо действие). “Неосуществлённый”,тот, который ещё не воплощён в действительность. Международные проекты, обычно, принято осуществлять на основе разработанной и утверждённой документации, как правило, по стандартам UNIDO. Конечно, вы не поверите, но различных проектов я повидал не мало, и даже принимал участие в проверке и доработке некоторых, сразу скажу, что доказательств приводить Вам не буду, потому как при подготовке и осуществлении подобного подписываются соглашения о конфиденциальности.Статья, скорее всего, написана на основе пресс-релиза, по итогам переговоров и подписания меморандума о взаимопонимании MoU, что ещё не говорит о фактическом подписании соглашения.Поскольку в статье не указано конкретной информации, то я только предположил, на основе какого соглашения будет осуществлён проект (может, будет заключено новое соглашение или тот же СРП Сахалин-2) и привёл выдержки из подобного соглашения, чтобы показать как образовывается обычно цена на газ для внутреннего рынка от совместных международных проектов. “Стоимость одной тысячи кубических метров газа равнялась среднему уровню цен франко-граница Западной Европы (Average of the Western Europe International border price) за миллион БТЕ”.

Профф Итак, я Вам привёл логику, в соответствии с которой спг с этого завода будет торговаться за рубеж (ну нет смысла во внутренних поставках из ДеКастри), а Вы дали многобукоф из Соглашения совершенно другого проекта. Извините, не принимаю. И опять утверждаю, что нет у Вас с пенсионер оснований УТВЕРЖДАТЬ, что спг будет продаваться “по России” и уж тем более “по лорогой”. Чистой воды враньё.

Не знаю где вы нашли мои утверждения по такой моей позиции и удивительно, что вы привели “логику”. Интересно, логика, не на основе ли моего утверждения, после того как Вам не понравилась моя “безграмотная фраза”, что “будут вывозить”:

Mikos Хорошо, перефразирую: “большую долю будут экспортировать”. Вы же не думаете, что в России есть сейчас большая потребность в сжиженном газе, особенно на ДВ. Тем более в регионе уже есть подобные заводы. На Сахалине находится первый в России и один из крупнейших в мире заводов по сжижению природного газа. Вроде в Амурской области должны были строить ещё один, что-то даже не знаю, что с ним. Надеюсь не разбомбили, а то в статье пишут, что какой-то там “такой, какой недавно взорвался”. Очень жаль. Основные потребители сжиженного газа будут Япония, Республика Корея, страны ЮВА и возможно Китай, если их “Сила Сибири” не будет устраивать.

Где Ваша “логика”? Кстати, я когда-то изучал такой предмет в университете и прочитал несколько умных книг по логике, но это было давно.(так немного “покичился”)

Профф А это к чему? Естественно при поставках спг, например, в США при спорных моментах будут подключаться иностранные законодательства. Но мы же говорили совершенно о другом. Тем более что разбираем продажу “по России”. Ну при чём здесь ньюйорк? Не желаете признавать, что Вы напрасно решили поддержать враньё пенсионера, ну и ладно. Это, кстати, говорит о Вашей слабости. Но мне это просто неинтересно.

Сразу понятно, что не имеете представление о международном законодательстве и формах подписания международных соглашений, как и видимо внутрероссийских договоров, но Вам и не обязательно это знать. Поясню немного, существуют международные соглашения, где юридически описываются все моменты по осуществлению предмета соглашения, в указанном случае проект, от разработки и добычи до правил продажи и формирования цен для внутреннего и внешнего рынка и используемой для расчёта валюты, а в случае возникновении спорных ситуаций способы их разрешения, в том числе на основе какого законодательства, в каком суде, согласно какому регламенту, на каком языке и как трактовать. Что касается выдержки, где есть, немного для меня размытая, формулировка с законодательством штата Нью-Йорк(пишется именно так, а не так Вы написали), то я понимаю её как, что в случае разрешения спора будет использоваться российское законодательство, но так как его можно трактовать согласно законов штата Нью-Йорк и в соответствии с их же регламентом.По поводу моей “поддержки вранья пенсионера” и моей “слабости”, это как раз говорит о Вашей “слабости”, “безграмотности” и “вранье”, потому(повторюсь) как Вы не умеете читать текст и получать из него адекватную информацию, постоянно передёргиваете, вырываете из контекста и приписываете то, чего не было и скатываетесь до оскорблений когда нет аргументов. Да даже если вы правы, то не стоит оскорблять и нарушать мораль, какая бы позиция оппонента не была. Для обвинения не пользуйтесь не лучшими методами существовавших ранее структур. Что же вы ещё не обвинили меня в шпионаже на иностранные разведки, например Великобритании, Японии и т.д., что там ещё положено?Вырванная фраза: “пенсионер писал что газ будет дороже, то далеко от истины не ушёл, в рамках подписанного соглашения”, означала, что если брать в качестве примеров те международные соглашения, которые уже были подписаны, то цены в них предполагают продажу газа на условиях, которые я приводил уже в выдержках из подобного соглашения, а именно цена в СКВ как на границе с Западной Европой. Порядок цен можете сами найти. Это будет, в случае если “Компания” будет продавать газ российской стороне, не важно какой сжиженный или природный. Описание подобной ситуации можно найти в сети, например тут(“Как американцы сахалинским газом Хабаровск наказали”). Если Вам интересно, то могу налить немного воды и на Вашу мельницу, тем более по реципиентам продажи сжиженного газа “логика” у нас совпадает. Хотел раньше написать, но мудрый форум не позволяет перегружать сообщения.

[Mikos]

Профф О каком соглашении Вы говорите непонятно. У Вас есть почитать тексты соглашения с данным заводом? Видимо, нет.

Конкретного соглашения нет, потому как нет конкретики о каком заводе идёт речь, а в статье пока ещё размытый неосуществленный проект. Хотя, судя по всему, он будет в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) Сахалин-1.СРП Сахалин-1 я не нашёл, но нашёл аналог по Сахалину-2. Дальше особо не искал. Всё из открытых источников.Вот, некоторые выдержки, “много букаф”(j) При реализации Компанией выделяемых ей объемов Природного Газа на внутреннем рынке Российской Федерации их продажа производится кредитоспособным покупателям, которые в состоянии предоставить валютное обеспечение исполнения своих обязательств, по приемлемым для Компании долгосрочным контрактам на условиях полной оплаты при отказе от поставок, с оплатой в СКВ по средней цене франко-граница Западной Европы, определяемой согласно пункту 15(b)(ii), либо по договорным ценам, приемлемым для Компании. Если при продаже каких-либо объемов Природного Газа на внутреннем рынке Компания получает фактическую выручку в СКВ (за вычетом, в частности, сумм налога на добавленную стоимость и любых других платежей и сборов, относящихся к такой выручке) в размере, меньшем, чем величина стоимости продукции, определенная согласно пункту 15(b)(ii), то в дополнение к любым иным правам и предусмотренным средствам зашиты, имеющимся у нее или предоставляемым ей по соглашениям о продаже газа или на иных основаниях, применяются следующие условия. Во-первых, невзирая на любые иные положения и условия, для любых целей в связи с настоящим Соглашением (за исключением исчисления Платы за Пользование Недрами в соответствии с пунктом 14(с)) величина стоимости этого Природного Газа определяется суммой фактической выручки в СКВ, полученной Компанией. Во-вторых, разница между фактически полученной суммой валютной выручки и величиной стоимости продукции, определенной в соответствии с пунктом 15(b)(ii) (“Разница”), рассматривается для любых целей в связи с настоящим Соглашением как Затраты, относимые на месяц, в котором наступил срок оплаты соответствующих поставок Природного Газа. В-третьих, со дня наступления срока оплаты произведенных поставок Природного Газа на непогашенную сумму указанной Разницы начисляются проценты по формуле простых процентов по ставке 15% (пятнадцать процентов) с ежегодной консолидацией начисленных процентов и основной суммы и пропорциональным начислением за неполный год. В-четвертых, эта непогашенная сумма подлежит возмещению в соответствии с положениями пункта 14, причем непогашенная сумма указанной Разницы возмещается после компенсации не возмещенных сумм Капитальных Затрат и Текущих Затрат. …(ii) Стоимость Природного Газа, направляемого на внутренний рынок с Пункта Получения Продукции или реализуемого внутри страны, будет определяться таким образом, чтобы в любом данном месяце стоимость одной тысячи кубических метров газа равнялась среднему уровню цен франко-граница Западной Европы (Average of the Western Europe International border price) за миллион БТЕ в этом месяце, опубликованному во Всемирном вестнике газовой промышленности (World Gas Intelligence) или другом используемом в мировой практике издании по взаимному согласованию, умноженному на высшую теплотворную способность (в миллионах БТЕ) одной тысячи кубических метров Природного Газа, реализованного на внутреннем рынке. В случае прекращения публикации вышеуказанной цены франко-граница Западной Европы во всех изданиях, вместо нее должна применяться сопоставимая справочная цена с соответствующей поправкой на разницу в показателях, заложенных в эти справочные цены.Как видим цены для российского рынка не в рублях а в СКВ, а рубль, к сожалению не стабилен. Плюс за просрочку платежей штраф в 15%. Процент не хилый для “кредита” в валюте. Ещё и цена на базисе франко-граница Западной Европы, и дальше по документу много упоминается ФОБ. Фактически как международная сделка и данный базис говорит о том, что цена чистая, от продавца, не прошедшая пошлин и акцизов на стороне получателя. Хотя, думаю, что там льготные условия и считается по 0й ставке, и возможно, но не факт, ещё и НДС добавится при выпуске, лень искать. То-есть, как я и говорил, “газ дороже,.., в рамках соглашения”, но пока не факт, что для конечного потребителя.Теперь немного о “неуверенном”

СРП Сахалин-2 (а) С учетом положений настоящего пункта 24 Сахалинский Проект осуществляется в соответствии с законами, подзаконными актами, другими актами государственных органов, действующими на территории Российской Федерации, которые официально введены в действие и общедоступны.

Это об осуществлении проекта. Всё в рамках ФЗ РФ об СРП, который наделяет особыми правами. Но смотрим о судебном правоприменении

СРП Сахалин-2 30. Применимое законодательство; разрешение споров(а) Применимое законодательство. Настоящее Соглашение регламентируется и толкуется в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, США, без учета соответствующих норм коллизионного права. Без ограничения вышесказанного, в соответствии с пунктом 24 к деятельности в связи с Сахалинским Проектом в Российской Федерации применяются законы, подзаконные акты и другие акты государственных органов, действующие на территории Российской Федерации. Указанные законы, подзаконные акты и другие акты государственных органов, включая предусмотренные в них льготы (изъятия), понимаются и толкуются в соответствии с российским законодательством.

Интересно как законодательство штата Нью-Йорк толкует и регламентирует российские законы. Ещё дальше есть указания, что “спор передается на разрешение в арбитраж в Стокгольме, Швеция, в соответствии с арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ….на английском языке…” .

[Mikos]

Новичок Ну вот видите, а пишете, что не знаю кто сбил Боинг

Считать и знать разные вещи. Слишком много сомнительного. Когда начнут архивы лет через пятьдесят – сто открывать, тогда и узнаем, осталась самая малость, дожить.И по остальному, обстоятельства могут всегда измениться. Все лукавят. В ИКАО всё условно, поэтому и нет оснований. И не верю, что разведка не знала про средства ПВО, которые сбивают самолёты и, что могут быть использованы прочие средства и на других высотах. Если коты позже накопили, то у местных тем более инфа была.

[Mikos]

Профф Ну-ка расскажу, т.к. стараюсь отвечать на все вопросы, если они (вопросы) адекватны. Попутно отмечу, что в данном случае грамотно использовать слово “безграмотна”, без “я”.

Вопрос был задан потому как я не смог прочитать Ваши мысли. Касаемо замечания,во-первых, формулировка “безграмотная фраза” была применена вами, поэтому я сначала её процитировал, потом намерено использовал в той же форме. Во-вторых, в указанном контексте не было ошибки и возможно использование обоих вариантов. Вы что-нибудь слышали о функциональных стилях речи? Риторический.

Профф Если бы Вы заглянули в какой-нибудь словарь, а не остановились на Википедии, то узнали бы (странно, что Вы при всех своих образованиях этого не знаете), что есть и другое определение грамотности.

Зачем, я не заглядывал по этому поводу в Википедию, говорил по памяти. Но вот уже позже заглянул. Мне очень стало интересно, где это Вы нашли другие определения? Так вот, “грамотность” со словом “фраза”, без какого-либо иного контекста значит то, что я говорил. Поэтому и попросил уточнения. Слова юридическая и техническая это как раз контекст для определения разновидности грамотности, и по отдельности носят разные значения, и никак не могут подменять друг друга по значению . Вот Вам ссылка на определение слова грамотности сразу в нескольких словарях, хоть одно то должно вызвать достоверность. Дальше уже увидел, что Вы подразумеваете . Если бы Вы написали что-то вроде: “это будет не просто вывоз газа, а ещё за это страна получит…”вопроса бы не возникло. Всё,прекращаю офтопить, хотя не согласен с формулировкой “безграмотная” на 100% так как была использована не к месту. Где был резок, простите.Теперь по сабжу, да, не будет вывозиться бесплатно, но СРП предполагает, что выплаты за полученный газ будут относительно не большие, без акцизов и НДС о размерах писал в предыдущем сообщении, и скорее всего, они пойдут в общий котёл, на край и район попадут копейки. Там где [nick ‘пенсионер’:76495] писал что газ будет дороже, то далеко от истины не ушёл, в рамках подписанного соглашения, об этом тоже писал ранее, по долгам края за газ. Но цены на газ для конечных потребителей, возможно, субсидируется, поэтому цены не будут настолько завышенны, но всему есть предел. И если соглашения по СРП будут пролонгированы, без изменений в пользу увеличения доли государства, то газ будет приобретаться по более высокой цене.

Профф , что Вы позиционируете себя как юрист, а не знаете, что в Новой Конституции закреплено верховенство российского права над международным.

У меня немного другая специализация. Всё так, да не так. Раньше, там где были спорные моменты, то было верховенство международного права, сейчас российского и поэтому приходится дополнительно досогласовывать спорные моменты. Но, при заключении контрактов, соглашений и прочих регулирующих сделки документов, обычно, указывается на каком праве, в какой юрисдикции суда и по какому регламенту будет осуществляться разбирательство и даже зачастую указывается какой язык в соглашении превалирующий. Если Россия подписала в соглашении, что Стокгольмский арбитраж, то перенести его в Чегдомын без согласия всех сторон не получится. А там телефонное право не действует и уже были прецеденты проигрыша дел в суде, а также предсудебные переговоры, когда Россия отыгрывала назад и возвращалась в рамки соглашений. Вы правильно говорите, что моя неуверенность в том, что соглашение заключалась с правоприменением российского законодательства не подкрепленно, потому как я не стал тратить время на поиск этих документов, а обратился к первичным истосточникам, но также нет подкрепления и обратного. Поэтому моя неуверенность тут – это скорее опасение, зная как раньше подписывались международные соглашения. И можно сколько угодно бить себя пяткой в грудь, доказывая, что всё продумано и просчитано, но непризнание своих же документов приводит к не хорошим последствиям. Особенно, если это непризнание идёт не от США. Прецедентов предостаточно. Насчёт Вашей иронии по столице Швеции, признаю косяк, грешен. Принимаю как сарказм. Пишу с телефона, буковки маленькие, t9 периодически подставы даёт, раскладки разных языков тоже делают вклад, переодически отвлекаюсь и приходится переключать мысли. Периодически делаю глупые ошибки, как, думаю, и многие.

[Mikos]

xenomorph И это после всех тех серьёзных щщей на которых про Лаврова, Америку и НАТО заливался “Соловей” ?

Им ещё всем нужно до звания героя капиталистического труда дослужиться, что Родина прикажет, так и будут заливать. Но ещё не факт, что договорятся, я там свечку не держал. А Миллеру как раз героя дали на днях, видимо не зря что-то с газом придумал. Сечин получил ещё раньше.

Профф Что за безграмотная фраза

Ну-ка расскажите, в чём безграмотная фраза: “который они вывозить будут” ? Я как раз грамоте обучен, и даже степень по филологии есть. Грамотность – это степень владения человеком навыками чтения и письма на каком-либо языке, как правило на родном языке. Знаете, пишу, читаю и изъясняюсь на нескольких языках, в том числе и на родном русском. Хотя и допускаю часто ошибки, но в указанной фразе в упор не вижу безграмотность.Может Вы хотели сказать: “Что за ошибочное понятие/мнение?” Тут можно даже где-то и согласиться. Хорошо, перефразирую: “большую долю будут экспортировать”.Вы же не думаете, что в России есть сейчас большая потребность в сжиженом газе, особенно на ДВ. Тем более в регионе уже есть подобные заводы. На Сахалине находится первый в России и один из крупнейших в мире заводов по сжижению природного газа. Вроде в Амурской области должны были строить ещё один, что-то даже не знаю, что с ним. Надеюсь не разбомбили, а то в статье пишут, что какой-то там “такой, какой недавно взорвался”. Очень жаль. Основные потребители сжиженного газа будут Япония, Республика Корея, страны ЮВА и возможно Китай, если их “Сила Сибири” не будет устраивать.

Профф Завод будет находиться на территории России, полностью в законодательстве страны. Или Вы считаете, что акционеры могут с готовой продукцией делать что угодно и абсолютно бесплатно? Так вот, у завода будут покупать продукцию, с выплатой налогов, акцизов и выполнением прочих обязательств перед государством.

То, что на территории России это я согласен, а вот насчёт “полностью в законодательстве страны” не уверен. Например при подписании предыдущих “соглашений о разделе продукции” СРП хоть они и создавались на основе ФЗ, но тем не менее имели подсудность Стакгольмского арбитражного суда, насчёт права не уверен, но там действует совершено другое законодательство. Как договорятся дальше, большой вопрос. Либо договорятся, либо нет. Если договорятся, то могут на старых условиях, а могут и на более кобальных. Пока с учётом внешнего нажима ситуация, к сожалению складывается не совсем благоприятная.Поскольку речь в статье идёт об американских инвесторах, то скорее всего это дочернии структуры ExxonMobil, которой на 30% принадлежит СРП Сахалин-1, 20% Ррснефти, 30%японцам, 20% Индии. Поэтому скорее всего будут получать газ для сжижения из этого источника, ну и возможно, хоть и маловероятно с СРП Сахалина-2, там правда американцев меньше, 50%+1 у Газпрома, Британо-Нидерландского Shell 27.5%-1 остальное у Mitsubishi и Mitsui. До этого доля Газпрома была разделена между остальными участниками, но под давлением государства были вынуждены вернуть. Не исключено, что в случае политической неудачи и давления могут что-то вернуть или наоборот лишится.К тому же нужно понимать, что в проектах 20% Роснефти и 50% Газпрома не факт что принадлежат государству, там тоже есть свои мажоры.Какие условия действуют для СРП сейчас? Налог на прибыль 32-35%, пытаются опустить до 20%. НДС не платят. Акцизов нет. Льготное кредитование и прочие плюшки.Ну и передаёт часть продукции в виде природного газа. Остальным могут распоряжаться по своему усмотрению согласно своим долям, то-есть продать тем, кто больше заплатит. Суммы конечно большие, но и большие уходят из страны. В случае, если политически прожмут, то будет ещё меньше только пока не совсем понятно у кого.Что от этого может получить Хабаровский край?Развитие инфраструктуры, в первую очередь для нужд самого бизнеса. Кто будет в основном пользоваться? Персонал. Ну и наконец, возможно, появится более менее приличная дорога. Хотя на этом всём кто-то хорошо обогатится.Рабочие места. Кваливицированного местного персонала не хватает, поедут по вахте, неквалицироанный местный не особо качественный, многие отвыкли работать, кого-то возьмут, но много будут завозить из южных республик. Прибытие рабочих даст определённое развитие местной торговли, но преимущественно в районе строительства,и споовоцирует увеличение местных цен практически на всё, продукты, недвижимость, стоимость услуг, местные, кто не приспособиться ещё больше будут страдать, хотя там и так уже цены не маленькие.Поступления в бюджет края скорее всего будет низкий, от предприятия край будет получать только от косвенных поступлений. Обычно все возможные налоги от прибыльных особенно ресурсных предприятий забираются в центральный бюджет, Хабаровский край – это не Чечня, головные компании все платят по месту регистрации в Москве, Питере и офшорах. Ну и попутно поступления распихиваются по карманам узкого круга. Ну пришлют какую-то часть назад в виде субсидий и кредитов для поддержания штанов и положения поставленного губернатора, который соответственно не будет добиваться, чтобы хотя бы часть налогов оседала в крае. Ещё, возможно, появится парочка новых безликих спортивных комплексов.И всё. Про газ для местных я писал в предыдущем сообщении.

[Mikos]

Николай Не будьте наивным. Его так долго не было слышно просто потому. что работали над дип-фэйком. Когда можно показывать человека как живого. По крайней мере, это интересная технология, в отличии от банальных пыток и угроз.

Наивности нет, хоть и есть такая технология, но использование для подобной ситуации и личности малооправдано, хотя и не исключено, так как рано или поздно может всплыть, слишком не надёжное окружение. А вот измотаность и даже признаки возможного инсульта есть, лицо перекошено, перенервничал. Хотя до этого может уже был такой. В предыдущем ролике его под руки уже вели, видимо уже тогда хреново ему было и был почти не вменяемый. В Казахстане все ожидают новые переделы влияния. Ощущение неопределённости осталось. А ведь могли и зимнюю олимпиаду в этом году запороть, всего 5 голосов не хватило Алматы в своё время.

[Автор]

Сообщения