Митридат

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 65 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1928844
    Митридат
    Участник

    ustas1963прежде чем писать, посмотрели бы хотя бы на дату, когда была создана эта тема 14 ноября 2005, насколько я помню, тогда эта тема в СМИ особо не муссировалась.Теперь что касается высосаности из пальца. Да, очевидно, что нынешнее внимание к этой проблеме СМИ является политическим заказом власти. Но разве из этого следует, что никакой проблемы вообще нет? Утверждая так, вы фактически утверждаете, что нет ни скинхедов, ни РНЕ и похожих на неё организаций. А может, уж что бы быть последовательным, скажите ещё, что ни Муссолини, ни Гитлера никогда не существовало, и что вообще фашизм и нацизм это мифы, не имеющие отношения к действительности, и, следовательно, высосаные из пальца.ps: по поводу горящего дома, что-то я не пойму, если для вас это спор идиотов, о вредности тараканов(это Гитлера вы называете тараканом? – да если бы ни несколько его непоправимых стратегических ошибок, и не объективная слабость германской экономики, то и сейчас великогерманский рейх простирался бы до Урала).Так вот, вместо того, что бы называть других идиотами, предложили бы новую тему для обсуждения.

    #1928274
    Митридат
    Участник

    Real_DimKaСовершенно верно, ещё раз ко всем учасникам форума большая просьба: Хоть как то связывайте свои сообщения с заданной темойhttp://www.kp.ru/daily/23688/51845/ http://lsg.ru/index.php?page=demography&art=91

    #1928064
    Митридат
    Участник

    marina, ваша логика: Экономика напрямую связана с политикой. Согласен.И вот ваш вывод: политически мотивированный отказ от китайских товаров не принесёт никаких экономических результатов для российской промышленности. Здесь то где логика? Вы уж определитесь, связана политика с экономикой, или нет.

    #1927883
    Митридат
    Участник

    И ещё раз, персонально, для всех проживающих в Комсомольске-на-Амуре, посмотрите карту в этой статье:http://www.kp.ru/daily/23688/51845/Я живу в Москве, а вас это касается в первую очередь.

    #1927880
    Митридат
    Участник

    pava, во первых я не братело. А потом, это о каком же частном случае идёт речь? Это о том “китайском” ресторане, о котором писали, с русской обслугой для русских? Это вы считаете собирательным образом китайской экспансии?А я могу уверенно сказать – собирательный образ это тот ресторан, который я описал московский, китайский для китайцев. Работающий тихо без излишний рекламы, как и экспансия идущая тихой сапой, и в котором русским конечно может найтись место, но только таким русским, которые знают язык, культуру и менталитет китайцев. То же самое ждёт и китаезированные Сибирь и Дальний Восток, где желанными будут только такие китаезированные русские.

    #1927870
    Митридат
    Участник

    marinaВот Вы демонстрируете пример того, почему эта тема не интересует народ: для Вас, как и для очень многих наших граждан, проблема китайской экспансии – это проблема экспансии китайских товаров, и в этом ничего плохого Вы не видите. А как только начинают говорить об необходимости ограничить китайскую экспансию, Вам кажется, что это наступление на рынок китайских товаров, и инстинктивно Вы пытаетесь этот рынок защитить, по тому что пользуетесь продаваемой на нём продукцией.Что ж такое поведение характерно для неискушенных в политике людей, не понимающих что такое защита национальной промышленности, и для чего это нужно. Но для Вас, это как то странно

    #1927799
    Митридат
    Участник

    pava, всё правильно, общая картина строится из часностей, как мозаичное панно из отдельных кусочков. Но как по каждому отдельному кусочку нельзя судить обо всём панно, так и по одному, отдельно взятому, частному случаю, нельзя судить обо всём явлениии.

    #1927670
    Митридат
    Участник

    Просьба ко всем участникам форума, и в частности к ДартСталин, marina, Svetk@.Тема очень важная, касается экспансии Китая, и поэтому просьба не засорять её ничем посторонним.Америка, Запад, евреи могут быть обвинены в чём угодно, но только не в том, что они планируют на русских землях расселить избыток своих граждан. Т.е. у них нет мотивов, из-за которых Гитлер в своё время начал войну с Россией. Но зато эти мотивы есть у Китая. Как и нацисты собиравшиеся “аризировать” Украину и Западную Россию, китайские экспансионисты планируют “китаизировать” Дальний Восток и Южную Сибирь, т.е. вытеснив коренное население. И эти планы вполне реальны если учесть численность населения и экономическую мощь Китая.

    #1927335
    Митридат
    Участник

    Германия вообще то несколько дальше от Китая, нежели скажем город Иркутск, да и Комсомольск по моему поближе расположен к Китаю нежели Кёльн. И Кёльну не грозит стать китайским городом, скорее турецким, да и то в далёкой перспективе. А вот Дальний Восток, да и южная Сибирь очень скоро могут стать китайскими, если не де-юре то де-факто. Но что действительно поражает, так это полное безразличие общества к этой проблеме, и это притом, что в обществе доминируют имперские настроения (поддержка Путина как раз и вызвана этими настроениями), а ведь Россия без Дальнего Востока и Сибири уже никогда не будет империей. Да и что это вообще будет за государство – с одной стороны Запад, с другой могущественная сверхдержава Китай, по отношению к любому из этих образованиям такая Россия будет слабейшим партнёром, вынужденным идти постоянно на уступки, этакое эрзац-государство. Разумеется, в таких условиях резко активизируются сепаратисты всех мастей, так что Кавказ будет не удержать, да и с остальными национальными образованиями будут проблемы. В общем, это будет цепная реакция распада государства. Чем это закончится предсказать невозможно, но в любом случае единого государства уже не будет. Начало этому процессу уже положено, но пока его ещё возможно остановить, именно поэтому я и пишу.

    #1927324
    Митридат
    Участник

    pava, опять за частностями не видите общей проблемы. Да, какие то китайцы бедные и голодные, но при этом, какие то богатые и сытые, а ВВП Китая в несколько раз превышает ВВП России. И Китай это не просто государство, это империя с имперской идеологией. Сибирь всегда рассматривалась китайскими политиками как сфера жизненных интересов. А в условиях, когда Китай перенаселён, появляется и потребность в расселении избыточного населения на новых землях. И, разумеется, наиболее привлекательны Дальний Восток и Сибирь, земли богатые природными ресурсами, малонаселённые, и непосредственно примыкающие к территории Китая. Т.е. помимо экономического интереса, который, конечно же, имеет в России не только Китай, имеются и территориальные претензии. На официальном уровне они, конечно, не афишируются, но зато гуляют в коридорах власти. Одновременно с этим идёт фактическая колонизация приграничных территорий. Между прочим, именно территориальные претензии, а не борьба с большевизмом, были причиной агрессии Гитлеровского рейха против СССР. Хотя конечно, нынешние правители Китая, не являются авантюристами и фанатиками типа Гитлера или Мао, и не пойдут на открытую военную агрессию, а продолжат нынешнюю практику ползучей экспансии.ps: А чего это Вы меня к неграм посылаете? Я русский, живу в России и собираюсь здесь жить дальше. А вот если Вы так любите китайцев, так и поезжайте к ним, они там Вас ждут.

    #1927224
    Митридат
    Участник

    “Не забуду, как я был в одном ресторане “китайском” дорогом на урале и там девушки, вся обслуга этого ресторана была русские девушки в китайских нарядах, а китайцы повара были для них большой экзотикой.”Всё правильно это действительно китайский в кавычках ресторан, потому как это ресторан для русских. А вот один мой знакомый рассказывал, что есть в Москве настоящий китайский ресторан для китайцев, ему можно верить, так как он долго жил в Китае, знает язык, и к тому же был в этом ресторане. Так вот, в этом ресторане не только вся обслуга китайская, но они даже и не говорят по-русски, а все продукты ежедневно привозят прямиком из Китая. Это ресторан нигде не рекламируется, над его входом нет никакой вывески, и, не зная китайского, внутрь просто не попадёшь, но, тем не менее, он существует.А кто его из русских видел, или что-либо слышал – да практически никто.Конечно ресторан, это так, частность, в конце концов, может же китайская диаспора в Москве иметь свой собственный ресторан. Но pava привёл какой то там “китайский” ресторан как аргумент в споре. Т.е. человек не понимает разницу между увлечением китайщиной, и реальной китайской экспансией. Он заметит проблему лишь тогда, когда его сосед станет китаец, его начальником на работе станет китаец, в магазине его встретит китаянка продавец, сын из школы придёт с носом разбитым одноклассником китайцем. Китаец милиционер будет проверять у него на улице документы, когда передачи на телевидение начнут выходить на китайском с русским сурдопереводом, когда, наконец, президентом будет избран китаец. Вот тогда он забьёт тревогу, начнёт кричать на всех углах о китайцах, но это будет лишь пустым сотрясением воздуха, потому как будет уже поздно.

    #1927216
    Митридат
    Участник

    Если мы чего-то не видим, то это не значит, что этого нет, просто это говорит об ограниченности нашего кругозора. Видимая часть айсберга, например, составляет его незначительную часть, а основная часть находится под водой. Титаник избежал столкновения с видимой частью, а лишь скользнул боком по его невидимой подводной части, чем это закончилось хорошо известно. То, что глубинные процессы, происходящие в нашем обществе, не видны поверхностным взглядом, и практически не освящаются в СМИ, вовсе не говорит об их отсутствие.Хотя я не разделяю пессимистического взгляда Евгения Гильбо, но положение действительно серьёзное, и приуменьшение экспансионистского потенциала Китая намного опаснее его преувеличения.

    #1927136
    Митридат
    Участник

    Без комментариев
    http://za-rodinu.ru/forum/showthread.php?t=6639

    #1926926
    Митридат
    Участник

    Ломоносов ошибся: Сибирью прирастает КитайКорреспондент «КП» Дмитрий Стешин посмотрел, как «на земле» выглядит стратегическое сотрудничество двух великих держав: России и Китаяhttp://www.kp.ru/daily/23688/51845/

    #1917322
    Митридат
    Участник

    Заметьте, Оруэлл не словом не обмолвился об иммиграции, что и не удивительно, так как очерк был написан в 1944 а опубликован в 1947, в то время этой проблемы просто не было. Прошло 60 лет, какова же ситуация в Англии сейчас? Ответ мы можем узнать хотя бы из этой ссылки:http://www.migrant.ru/cgi-bin/vestnik.pl?issue200509/article6.shtml

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 65 всего)