NarodВ Минэкономразвития уточнили, чтопостановление правительства РФ о внесении изменений в Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с ограниченными сроками завоза грузов не предполагает отмены так называемых северных льгот – льготного стажа при назначении пенсии, дополнительного отпуска, надбавок к зарплате и так далее.
NarodРешение апелляционного суда 12.12.2016г.- оставить в силе! Поздравляем Прокуратуру г.Комсомольска и Комсомольчан со справедливым решением суда!Ждем от Прокуратуры и Правоохранительных органов оценки действий главы Климова А.В. по причинению ущерба муниципальному образованию, выразившееся в предоставлении муниципального имущества- гостиницы Восход в безвозмездное пользование ООО ТД КОМКО, вопреки ФЗ О приватизации, согласно которому передача имущества осуществляется исключительно после ее полной оплаты.
Narod«Больница №7 обанкротилась, роддом №7 закрывают.»Банкротство больницы №7, долги по зарплате в 107 млн. рублей, закрытие роддома и прочие ужасы… Но главное – нашли виновных!!! Оказывается это главный бухгалтер и главный экономист больницы, которые не доложили вовремя главврачу о бедственном положении больницы и немедленно были за это уволены. Все просто, но позвольте, а где же роль главврача – Тяжелкова Анатолия Петровича. Нет ли в этом и его доли вины? Вины в том, что находясь на ответственном руководящем посту не имеет представления о том что происходит в его подразделении. В том, что его сын Тяжелков Денис Анатольевич, работая в этой больнице обычным лаборантом с крайне небольшой зарплатой позволяет себе отдых за рубежом всей семьей… два раза в год… продолжительностью по два месяца… в индивидуальной вилле… с индивидуальным обучением ребенка в частной зарубежной школе с бюджетом такой поездки не менее миллиона рублей. Позволяет себе покупку дорогих авто с автосалона по нескольку штук за раз стоимостью от 3 миллионов рублей. Позволяет себе покупку элитных квартир стоимостью 8 миллионов рублей и т. д.А может дело в том, что он не простой лаборант а еще и соучередитель ООО «Новая медицина», которая зарегистрирована на территории Горбольницы №7. Что интересно, зарегистрирована по основному виду деятельности, а основным видом ее деятельности является прокачка и отмыв бабок этого несчастного медучреждения. Интересен и состав учредителей. Помимо него там фигурируют фамилии Костенко и Мазунин. Тот самый Мазунин, который был депутатом комсомольской думы. Тот самый который сейчас руководит ОНФ в Хабаровске – ночи не спит, защищает наши с вами интересы. Интересно, а кем же в этой структуре работал Денис Тяжелков. А работает он на должности «сына главного врача»… очень высокооплачиваемая должностьА может есть и другие причины бедственного состояния больницы. Как например то, что главврач в последние несколько лет находится в перманентном запое. Доходило до того, что его в рабочее время сотрудники подбирают на газонах, прилегающих к территории больницы. А в своем кабинете он выполняет роль не более чем предмет интерьера. Причем очень пьяный и безразличный ко всему предмет. А может дело в том, что ночами на томографах больницы врачи за деньги обследуют домашних животных а когда нет животных, то обследуют пациентов, но тоже за деньги. И деньги естественно не проходят через кассу. Кстати организатором этих платных услуг является тоже сын главного врача, который работает как раз в отделении томографа. А потом не могут оказать помощь экстренным пациентам, поскольку томографы постоянно сломаны. Сломанное оборудование это вообще отдельная история, ведь за последние годы на больницу было поставлено множество суперсовременного и очень дорогого оборудования. Да только вот беда – оно почти никогда не работает. Потому что оно б/у и списанное. Только корпус новый. До каких только художеств не доходило руководство больницы чтобы скрыть эти факты. Как-то во время одной из проверок взяли санитара и положили его в неработающий ангеограф чтобы имитировать операцию. А отчеты посмотришь, так все хорошо…А отчеты вообще отдельная история, особенно отчет по зарплате. Которая декларируется не менее 50000 рублей. На самом деле врач получает порядка 20000-25000 рублей. Хотя средняя зарплата по больнице вполне может выйти и больше 50000. Премии руководящему составу по 100-200-300 тысяч могут существенно изменить статистику. Хотя всю статистику портят мертвые души. Это люди которые числятся сотрудниками больницы, получают зарплату, но их никто и никогда не видел. А те, кто посвятили всю свою жизнь служению людям и медицине, тем: денег нет но вы крепитесь. Крепимся, а что делать. Ведь простые люди не виноваты, что в управление остаются мерзавцы, у которых совесть превратилась в рудимент.А вам, государственные коммерсанты, совет – побойтесь Бога. Не всегда ведь куражиться, когда-то и ответить за это придется. И там деньги не будут иметь никакого значения. Это же касается и правоохранителей, которые являются бессловестными и безвольными наблюдателями, а значит, по-сути, соучастниками.Вот такие вот чудеса в датском королевстве…
Narod18 ноября 2016 года мною была опубликована заметка, повторяю ее, она многое объясняет и объясняет основную причину данной инициативы.Подследственный зам.главы В.А.Омельченко иницциировал вопрос о целесообразности сохранения памятников природы краевого значения на территории города Комсомольска-на-Амуре (Силинский лес, Кедрово-тисовая роща), а также об уменьшении размера особо охраняемых природных территорий местного значения. Данное предложение подследственного чиновника, согласовано с главой города. В настоящее время вопрос вынесен на обсуждение в Минприроды Хабаровского края.В обоснование данной инициативы было указано отсутствие мест под застройку на территории города Комсомольска-на-Амуре, в связи с затоплением значительной части городской территории и отсутствием защитных гидротехнических сооружений.Администрация города считает допустимым осуществление застройки таким варварским способом, за счет уничтожения памятников природы и особо охраняемых природных территорий. Зачем природа промышленному городу? Тем более если учесть о предстоящих возможных строительствах химического завода, завода по производству лако-красочных изделий на территории города и т.д.Давайте обратимся к действующему законодательству. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ, статья 27, ч.1,2: 1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.2. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.Ст.95 ч.3 Земельного кодекса РФ на землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ Ст. 33 Государственный надзор и муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий1. Задачами государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными и гражданами …требований в области охраны окружающей среды, касающихся: режима особо охраняемой природной территории; особого правового режима использования земельных участков, природных ресурсов и иных объектов недвижимости, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий; режима охранных зон особо охраняемых природных территорий.То, что чиновники призваны охранять, – они же пытаются уничтожить! Под предлогом мнимой заботы о горожанах и предоставления им мест под застройку! Упустим момент стоимости земельных участков на данных территориях, поскольку отсюда будет понятно какая категория граждан будет реально владеть и распоряжаться данной землей! Сомнительная польза горожанам! И явный вред окружающей природе и городу!В случае согласования вопроса об уменьшении, урезании размера территории памятника природы краевого значения, переноса, уменьшения границ данных территорий, с целью осуществления застройки, данные действия будут квалифицироваться однозначно как вредительство, ущерб государству и обществу и являться поводом для проведения проверки, с целью пресечения незаконных действий и привлечения виновных лиц к ответственности.
NarodАналогичная ситуация с риэлтором- Кузнецов Эдуард, агентство недвижимости “Амур-недвижимость”, двое пострадавших, только по какому-то стечению обстоятельств оба раза следователи не усмотрели умысла,- забрал деньги, не хотел, по болезни, так получилось, обещался вернуть, а воз и ныне там. По итогу, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела одного пострадавшего- обжалуется.Агентство недвижимости Этажи, они же ранее Акт плюс, они же ранее Гарант плюс,- Камчук А. фигурант уголовного дела, более десятка эпизодов, мошенничество, в составе группы лиц.
NarodПо поступившей информации, решение апелляционного Арбитражного суда Хаб.края по признанию недействительной сделки с акциями гостиницы «Восход» уже известно! Покупатель гостиницы «Восход» не стесняясь говорит о вложении в административный ресурс и решении вопроса с судом. Чиновники, еще не услышав решения, празднуют победу, между тем суд состоится только 12 декабря 2016 года!Наглым и бессовестным образом, а также в нарушение требований п.15 ст.18 ФЗ № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества» передача государственного или муниципального имущества и оформление права собственности на него осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи не позднее чем через тридцать дней после дня полной оплаты имущества, Администрация города передала гостиницу “Восход” в частные руки до полной оплаты. По какой-то причине, сделка не оспаривалась по этим основаниям, хотя это существенное нарушение. Получив муниципальное доходное имущество, покупатель (учредитель) предоставил сам себе и своей семье многомиллионные займы, получил должность руководителя фракции ЕР в ЗакДуме Хаб края!Возможно, что доходы, полученные от гостиницы «Восход», пошли в обход городского бюджета, по причине финансовых вливаний в получение «лояльного» отношения чиновников, чего мы и наблюдаем, в получение необходимых административных и судебных решений.06 декабря 2016 года судья центрального районного суда г.Комсомольска Фурман вынесла решение в пользу администрации города! Коррупционер Шустров оставлен на своей должности. Еще до судебного процесса, в стенах администрации, он не мог скрыть своего довольного лица.Необходимо отметить, что покупатель гостиницы «Восход» рассчитывается с муниципалитетом по сделке деньгами самого муниципалитета, поскольку муниципальная гостиница не должна была передаваться до полного расчета по сделке. Гостиницу «Восход»- просто украли, с помощью «продажных» чиновников, доходы от которой тратятся на продвижение по службе и решение «шкурных» вопросов!В случае устоявшегося в апелляционном суде решения, есть основания полагать, что возможно рассмотрение вопроса о привлечении главы Климова А. к уголовной ответственности, именно по этой причине, брошены большие ресурсы в получение «нужного» чиновникам судебного решения! В случае если решение вдруг оставят в силе, то ряду лиц придется возвращать деньги в кассу гостиницы, на что естественно, никто не рассчитывает.Ждем следующего судью! Проплачен вопрос? Или они себе цену набивают?
NarodАфера уходящего года! Заместитель председателя Правительства Хабаровского края по вопросам комплексного развития города Комсомольска-на-Амуре Дмитрий Волков высказал мнение об отсутствии согласованности в действиях муниципалитета и надзорных органов. Д.Волкова интересует согласованность муниципалитета именно с органами надзора, а не согласованность с законом, соблюдение всем правовым норм муниципалитетом. На протяжении 20 лет администрация города Комсомольска н/А имела такую согласованность, прокуратура г.Комсомольска н/А под руководством бывшего прокурора Пахомова негласно в профессиональных кругах именовалась юридическим отделом администрации города. За всю бытность такого теплого «взаимодействия» не был привлечен к уголовной ответственности ни один чиновник. Сейчас в прокуратуре ситуация поменялась, нынешний прокурор нацелен навести порядок, с чем успешно справляется.В ходе интервью начальник Комитета по управлению имуществом администрации г.Комсомольска н/А высказал, что 13 лет администрация города осуществляла продажи муниципального недвижимого имущества руководствуясь принципом рассрочки. Что казалось бы в этом плохого, и в чем суть нарушения? Рассрочка платежа возможна исключительно при определенных условиях, которых в данной сделке не было. По какой-то причине, во всех известных интервью Мищенко, а теперь и Д.Волкова, по теме сделки с акциями гостиницы «Восход», упускают ключевую деталь, а именно применение отсрочки платежа оплаты данной сделки дополнительно к рассрочке, т.е. покупатель 6 месяцев ни рубля не внес в бюджет города, а спустя 6 месяцев еще и вовсе уклонился от оплаты, что привело к подаче соответствующего иска администрацией города. Важно также, что отсрочка, как существенное условие, не имелась в аукционной документации, и была введена доп.соглашением к договору купли-продажи, т.е. другие участники аукциона не имели информации о возможной отсрочке платежа.Вместе с тем, гостиница «Восхода» была передана покупателю ООО «ТД Комко» практически сразу после подписания договора купли-продажи. На протяжении полугода покупатель бесплатно пользуется муниципальным имуществом, извлекает доход, оформляет займы на третьих лиц, активно выводит деньги от полученной прибыли.Нарушения в проведении аукциона также были в осуществлении обеспечительных мер. Вместо положенных 20% задатка, покупатель вносит всего лишь 10% и его допускают к участию в аукционе. Должностные лица, осуществившие нарушения в организации аукциона, не привлечены к ответственности. Любой, кто хоть раз участвовал в аукционе знает, что такое не внести требуемую сумму задатка хотя бы в одну копейку, это будет законным основанием в не допуске к аукциону. Здесь же, покупатель ООО «ТД Комко» вместо 20%, вносит всего- 10%, его допускают к аукциону, к полученной рассрочке он получает еще и отсрочку, бесплатно пользуется гостиницей и ее доходами! Это больше напоминает рейдерский захват предприятия, с участием чиновников.Получая прибыль от муниципальной гостиницы «Восход», покупатель ТД «Комко» оплачивает муниципалитету сделку по покупке акций гостиницы, грубо говоря, рассчитывается с муниципалитетом их же собственными деньгами! Афера года! И при этом, покупатель умудрился еще нарушить условия договора купли-продажи, с учетом рассрочки с отсрочкой, несвоевременно внес оплату. И самое циничное в этой ситуации, это полная поддержка муниципалитетом покупателя ООО «ТД Комко», который заявляет: «Покупатель Восхода более эффективный собственник, чем мы!» Занавес!!!На конференции с участием зам.мпредседателя Правительства Хабаровского края по вопросам комплексного развития Комсомольска н/А Д.Волкова, градоначальник города юности Андрей Климов выразил надежду: «Но я надеюсь, что мы до конца года эту задачу так или иначе разрешим,- заявила Андрей Климов.- Я надеюсь, что все будет положительно в нашу сторону, чтобы сделка до конца года была выполнена, тем более, что авансы и платежи по этой сделке уже получены».Интересным образом Андрей Климов комментирует возможный исход апелляционного суда по данной сделке. Какую задачу Андрей Климов собрался разрешить, если решать будет суд???Считаем, что серия интервью представителей администрации города, а также статей, таких как: «Муниципалитет Комсомольска: покупатель «Восхода» более эффективный собственник, чем мы», «Работу гостиницы «Восход» под новым руководством, Вячеслав Шпорт оценил на «отлично» и др. сделаны с целью ввести читателей в заблуждение и оказать давление на суд. Администрация города должна не договариваться с надзорными органами, и не питать надежды на судебную систему, а соблюдать нормы законы и не допускать нарушений!
NarodА где голосование? Где слушания? Кто логотип выбирал?
NarodОчередная сомнительная инициатива администрации г.Комсомольска н/АПодследственный зам.главы В.А.Омельченко иницциировал вопрос о целесообразности сохранения памятников природы краевого значения на территории города Комсомольска-на-Амуре (Силинский лес, Кедрово-тисовая роща), а также об уменьшении размера особо охраняемых природных территорий местного значения. Данное предложение подследственного чиновника, согласовано с главой города. В настоящее время вопрос вынесен на обсуждение в Минприроды Хабаровского края.В обоснование данной инициативы было указано отсутствие мест под застройку на территории города Комсомольска-на-Амуре, в связи с затоплением значительной части городской территории и отсутствием защитных гидротехнических сооружений.Администрация города считает допустимым осуществление застройки таким варварским способом, за счет уничтожения памятников природы и особо охраняемых природных территорий. Зачем природа промышленному городу? Тем более если учесть о предстоящих возможных строительствах химического завода, завода по производству лако-красочных изделий на территории города и т.д.Давайте обратимся к действующему законодательству. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ, статья 27, ч.1,2: 1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.2. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.Ст.95 ч.3 Земельного кодекса РФ на землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33-ФЗ Ст. 33 Государственный надзор и муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий1. Задачами государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными и гражданами …требований в области охраны окружающей среды, касающихся: режима особо охраняемой природной территории; особого правового режима использования земельных участков, природных ресурсов и иных объектов недвижимости, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий; режима охранных зон особо охраняемых природных территорий.То, что чиновники призваны охранять, – они же пытаются уничтожить! Под предлогом мнимой заботы о горожанах и предоставления им мест под застройку! Упустим момент стоимости земельных участков на данных территориях, поскольку отсюда будет понятно какая категория граждан будет реально владеть и распоряжаться данной землей! Сомнительная польза горожанам! И явный вред окружающей природе и городу!В случае согласования вопроса об уменьшении, урезании размера территории памятника природы краевого значения, переноса, уменьшения границ данных территорий, с целью осуществления застройки, данные действия будут квалифицироваться однозначно как вредительство, ущерб государству и обществу и являться поводом для проведения проверки, с целью пресечения незаконных действий и привлечения виновных лиц к ответственности.
NarodДля чего депутату Резниченко В. муниципальное имущество и место в Городской Думе г.Комсомольска-на-Амуре???06 мая 2015 года Администрация города Комсомольска-на-Амуре, в нарушение Закона о защите конкуренции, без проведения конкурса или аукциона, предоставила в аренду земельный участок, площадью 400кв.м., с целью строительства автостоянки -ООО «Автодом», руководителем и учредителем которого является свеже-избранный депутат ГорДумы Комсомольска н/А Владимир Резниченко.В результате прокурорской проверки, Администрация г.Комсомольска н/А 13 апреля 2016 года отменила постановление о предоставлении земельного участка Автодому, направила соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, который Автодом подписывать уклонился. К этому моменту на территории данного земельного участка было построено капитальное строение- автомойка, которая функционирует по сей день. По всему, данная автомойка является- самовольной постройкой, со всеми вытекающими отсюда последствиями дальнейшего демонтажа и т.д.! Но! Не тут то было! Администрация не спешит требовать от бизнесмена Резниченко В. привести все в соответствие.В преддверии выборов, потеря автомойки в планы бизнесмена Резниченко В. не входила, и не дожидаясь расторжения договора аренды через суд, он берет ситуацию в свои руки и сам подает в Арбитражный суд Хабаровского края на Администрацию города 19 июля 2016 года. Известный юристам способ затягивания арбитражного дела путем подачи заявления без оплаты госпошлины, был применен и в данном случае. Рассмотрение дела откладывалось многократно, и 02 ноября 2016 года было принято решение – отказать Автодому!Необходимо подчеркнуть абсурдность всей ситуации! Администрация города не скрывает своей заинтересованности в продвижении своего кандидата в Гор.Думу Резниченко В.С., и это при том, что в период предвыборной компании их кандидат подает в суд на эту саму Администрацию о признании недействительным изданного ею правового акта!Таким образом, депутат Городской Думы города Комсомольска-на-Амуре Резниченко В. использует незаконно земельный участок под автомойку, уклоняется от возврата в муниципалитет земельного участка! По сути, Резниченко В. извлекает доход от незаконного использования муниципального имущества.Отсюда возникает вполне логичный вопрос! – Как депутат Гор.Думы Резниченко В. собирается представлять интересы народа, избирателей и участвовать в законодательных инициативах, если он сам по сути является «нарушителем» в глазах избирателей!? С учетом этих обстоятельств, – зачем ему статус депутата???
NarodАдминистрация города Комсомольска-на-Амуре массово предоставила земельные участки с нарушениямиВ соответствии с требованиями ФЗ от 30.03.99 № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, “Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов” вокруг предприятий, их отдельных зданий и сооружений с технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо создавать санитарно-защитные зоны, т.е. выделять территории, отделяющие их от остальной застройки.Санитарно-защитная зона – это территория, отделяющая предприятия, их отдельные здания и сооружения с технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, от жилой застройки. Территория проекта СЗЗ предназначена для: обеспечения снижения уровня воздействия до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия за ее пределами; создания санитарно-защитного и эстетического барьера между территорией предприятия (группы предприятий) и территорией жилой застройки; организации дополнительных озелененных площадей, обеспечивающих экранирование, ассимиляцию, фильтрацию загрязнителей атмосферного воздуха и повышение комфортности микроклимата.Санитарно-защитная зона (проект СЗЗ) является обязательным элементом любого объекта, который может быть источником химического, биологического или физического воздействия на среду обитания и здоровье человека. Утвержденный проект СЗЗ является правовой основой для установления (изменения, отмены) границ СЗЗ как линий градостроительного регулирования территории.Промышленное предприятие ООО «Фирма «Сталкер», расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Водонасосная, 1, осуществляет свою де¬ятельность по удалению и обработке твердых отходов в отсутствие установленной санитарно-защитной зоны.В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объек¬тов» размер санитарно-защитной зоны ООО «Фирма «Сталкер» установлен в размере 500 метров.Проект санитарно-защитной зоны ООО «Фирма «Сталкер» – отсутствует. Согласно п.2.10 СанПина, для действующих предприятий проект организации санитарно-защитной зоны должен быть обязательным документом. С молчаливого согласия Муниципалитета и Роспотребнадзора, данное предприятие функционирует на территории города Комсомольска без главного документа, по сути разрешающего осуществлять деятельность по удалению и обработке твердых отходов. Однако СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»- никто не отменял и нормы в отношении данного промышленного предприятия- действуют! Также согласно п.2.30 СанПину, в санитарно-защитной зоне не допускается размещение объектов для проживания людей. В нарушение всех возможных санитарных норм, вопреки благополучию человека, муниципалитет Комсомольска массово предоставляет в собственность земельные участки под строительство жилья гражданам! И не просто гражданам! А многодетным семьям!На публичной кадастровой карте значатся более учтенных 150 участков и около 50 неучтенных участков в санитарно-защитной зоне промышленного предприятия ООО «Фирма «Сталкер». Данные участки расположены по улицам: Водонасосной, Крайней, Лыжной, Токарной, Жуковского, Радищева, Сусанина, т.е. в районе 500 метров от границы участка промышленного предприятия ООО «Фирма «Сталкер», расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Водонасосная 1.Таким образом, муниципалитет Комсомольска формально выполнил свои обязанности по предоставлению земельных участков многодетным семьям, и предоставил участки в санитарно-защитной зоне промышленного отходо-перерабатывающего предприятия. Судя по всему, не для счастливой и долгой жизни этих семей! По выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Фирма «Сталкер» осуществляет деятельность по сбору, обработке и утилизации отходов бумаги, лома пластмассы, вторичного неметаллического сырья, текстильных материалов, лома стекла, резины.Данные сделки, должны быть все признаны недействительными! Администрация города Комсомольска-на-Амуре должна взамен этих «вредных» участков, предоставленных с нарушениями, предоставить многодетным семьям земельные участки по всем нормам и правилам! Компенсировать все затраты по строительству, освоению данных «вредных» участков, с учетом компенсации морального вреда.Кто понесет за это ответственность!??? Какой чиновник из администрации Комсомольска будет отвечать за этот беспредел?Или администрация города выполняет план по борьбе с горожанами?
NarodЕсли посмотреть ежегодные предновогодние покупки администрации города, то не перестаешь удивляться. В прошлом году отмывали деньги на предновогодней закупке кондиционеров. Они так нужны зимой! Теперь- мягкая мебель за нескромную цену.
NarodИнтересно, как может подпись начальника архитектуры нести формальный характер? Может и сама должность тогда- пустая формальность?Юристы администрации ценятся не за грамотность, а за изворотливость.Давно не секрет, что администрация с судьями по телефону обсуждают нюансы, связанные с предстоящими судебными процессами. Первоначальный иск был отклонен, и обжалован прокуратурой. Фурман провела- 4 беседы! Это ж сколько беседовать то можно? Суд явно затягивает с вынесением решения, по сути оно является переломным для центрального районного суда комсомолська!
NarodКак на территории, принадлежащей Хабаровскому краю, оказалось имущество, принадлежащее Краевому государственному унитарному предприятию «Недвижимость»?Согласно информации росреестра, недвижимость имеет собственника- Хабаровский край. Права аренды или оперативного управления набережной- не зарегистрированы в росреестре.
NarodДа, подтверждаю, взрыв был сильный.
Copyright ©
