[Советник]

pavelz Имейте уважение к своим землякам, которые стоят на страже порядка и законности.

Чему служат – то и заслуживают. Пусть знают, насколько тут рады таким “героям”-подонкам.

pavelz Есть такое понятие у служивых как долг, честь и обязанность. И дело тут не в деньгах. Куда Родина послала, туда человек в погонах и едет.

И что с того, что у них есть все эти пафосные понятия, которые никак не помогают им оставаться в стороне от агрессивной интервенции на территории другого государства? Что теперь? Нужно войти в положение? Понять и простить ублюдков? В этой ситуации я вижу только один печальный момент – слишком легко отделались. Лучше бы конечно живыми вернулись. Но как следует изувеченными. Чтоб всю оставшуюся жизнь страдали и служили наглядным пособием к тому, почему никогда не нужно развязывать войн, а тем более скакать на них очертя голову из патриотических порывов, долга, чести, обязанности. Еще лет через 10 эти гондоны будут побираться у церквей, банков и магазинов, а мимо проходящие будут плевать на них. Уже кстати началось, уже есть видосы в сети. И хуже всего то, что средь оных и прочим может достаться, кто в этой вакханалии не участвовал, а получил инвалидность по другим причинам.

[Советник]

Бритва64 Я тебе соответственно ответил. Зачем ещё какие-то вопросы? Я тебе возразил с правовой точки зрения

Ты на личности перешел, вот что ты сделал.

Бритва64 Ну вообще-то, это ты поставил себя выше судей ВС РФ, весьма своевольно начав толковать правовые нормы.

И продолжаешь это делать. Я себя не ставил никуда. Закон есть закон, что напрямую не запрещено – то разрешено. В чем заключается своевольность? Я могу еще раз повторить, для особо одаренных – ты для кадого случая перевозки переноски будешь заказывать независимую экспертизу “громоздкости” и “уровня помех” пешеходам? Не надо быть юристом, чтоб с головой дружить и понимать, что оценка данных факторов исключительно субъективна и напрямую зависима от нестатичной обстановки на тротуарах. Это ПДД, ты на основании их мгновенно и безошибочно должен ориентироваться в транспортной обстановке и принимать решения. Этот факт и дает тебе право прямо здесь и сейчас сойти с тротуара и начать движение в крайнем правом ряду, без всяких экспертиз и согласований. Твой уровень аргументации

Бритва64 Например в каких-нибудь нормативных актах по перевозке пассажиров в общественном или железнодорожном транспорте. Это не уголовное право,поэтому будет допустимым применение по аналогии.

с какой стати это должно быть допустимым? А почему не на морском или авиатранспорте? А может для подлодок еще что нибудь притянем за уши? Мне неинтересны препирательства на уровне обсуждения личностей с человеком, который ни в зуб ногой не понимает как работает правоприменение. Или даже – как должно работать. Потому что по уровню отсутствия логики ты гораздо ближе к реальным судьям, чем я. Мне так моча в голову не бьет ни в каком пьяном угаре, как бывает заносит тебя и россиянских судей. Если б у меня было юридическое образование, я был бы адвокатом дьявола. Пока все как бараны смотрят в законы – я вижу дыры в этих законах, в которые протащить кита можно в профильной проекции.

[Советник]

dvigun их горю с сожалению уже ничто не поможет.

“Лады гранты”, я слышал, неплохо помогают. Как говорится спасибо деду за “победу”, спасибо сыну за “калину”

[Советник]

Бритва64 Ага, давай – вперёд и с песней.Потом расскажешь нам как судья отнесётся к твоему мнению и что найдет достаточным основанием.

Если мне возникнет необходимость – я сделаю. Ради тебя и ради того чтоб тебе чтото доказать я ничего делать не буду. Тебе должно быть это очевидно и должно избавлять тебя от необходимости писать в мою сторону чтото вот в таком духе. Осталось мне тут еще ублюдских судей тут начать оправдывать, ну.

[Советник]

waksa Нужно всегда с собой рюкзачок на спине возить, чтоб потом в суде сослаться на то, что это был громоздкий предмет…

Бритва64 Не обольщайтесь. Не прокатит. Если в ПДД не определены критерии громоздкости вещей, то это есть в других нормативных актах.

Дело в том, что вы не эксперт и не обязаны им быть и не обязаны проводить независимую экспертизу громоздкости вещей для каждого случая переноски/перевозки по тротуару. Кроме того есть зависимость от плотности движения по тротуару и его ширины. Не нужно брать никаких согласований, никто не может спланировать, какого числа в какое время, в каком месте ваша громоздкая вещь начнет мешать пешеходам. Это даже не рюкзачок может быть, это буквально монетка в кармане или просто ваше чрезмерно раздутое эго, по вашему мнению мешающее остальным пешеходам. ПДД оставили это на совести каждого решать самостоятельно. Достаточным основанием для принятия решения здесь является ваше мнение.

[Советник]

Я услышал ВС об электросамокатах, но в ПДД тем временем регламентированные нормы никуда не делись:«Велосипед – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве».«К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства».«Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов».Проанализируйте последнюю цитату: Пешеходы (а значит и лица приравнянные к пешеходам)… и далее по тексту. Т.е. кто угодно из перечисленных лиц может начать двигаться по краю проезжей части, только вообразив себе, что он перевозит или переносит громоздкий предмет, и его движение создает помежи для других пешеходов. Формулировка необъективна – не определены критерии громоздкости и уровень помехи другим пешеходам. Нет никакого способа доказать или опровергнуть, был ли предмет громоздким, создавал ли он помехи, а если создавал, то насколько. Вопрошайте ваши вопросы.

Новичок Считаю, что надо ТЕХНИЧЕСКИ ограничить скорость электросамоката не более 15 км/ч, только тогда они могут безопасно для пешеходов ездить по тротуару…И наказывать, если превысят эту скорость, переделав электросамокат…

Арендные самокаты так и ограничены. А собственные самокаты шиты-перепрошиты, зачиптюнены и так далее.

[Советник]

fihal45111 Я тоже был на этой церемонии!!! И это событие очень впечатляет!!!

Облобызали? Как на вкус вам коктейль из чужих бактерий и вирусов?

[Советник]

Valerik Вас раздражит демонстрация флагов любых родов войск или конкретно ВМФ? А то сегодня день ВДВ

Меня да, теперь раздражает демонстрация любой государственной символики.

Valerik Есть возможность подойти и прям лично совет адресовать.

Это тоже верно, но не хочется в реанимацию попадать изза пьяного быдла.

[Советник]

А че Чапаева уже снова ремонтировать надо? Во время летит, давно ли я по ней катался по свежеотремонтированной и восхищался как хорошо ее сделали.

[Советник]

Это просто очередная демонстрация беспомощности всех вот этих хваленых проедающих бюджет силовых структур.

[Советник]

Ну вот, а вы говорите козырьки плохие, хехе. Этот козырек тест на прочность крепления точно прошел)

[Советник]

Bizemova А когда Ваше “мировое сообщество” снабжало вооружением, военными “отпускниками” и советниками Чечню

Вот кстати про двойные стандарты. Значит как Чечню долбить – так там сепаратисты, террористы, наркоманы и бандформирования. А как Украине долбить ЛДНР – так это другое? Теперь уже фашисты, террористы, наркоманы и бандформирования – это правительство страны?

Bizemova Защитник фашистов Новичок

Где он защищает фашистов? Какой международный трибунал определил как фашистов тех, кого он защищает? Когда?

Bizemova Ваше нынешнее государство наносит удары по сирийской территории

Так РФ там тоже…. спецоперировала. Как быстро забывать начали. Опять же возвращаемся к двойным стандартам – почему в Сирии поддерживают правительство, а в Украине стремятся его свергнуть? Ситуация одна и та же – утрата контроля над частью территорий внутри страны.

Bizemova всё, что делает Запад – это есть хорошо, но поступать России аналогично – это преступление.

И непонятно почему так, да? Интересы запада – демократизация, становление правовых институтов, свободы выборов. Правительство РФ же исходит от обратного. Больше царизма, дебилизма, диктатуры, беспредела, нарушения прав человека, уход от системы международного права и так далее. Так что да, все что делают нормальные люди на благо прав и свобод других людей – это хорошо, все что делают преступники в своих интересах – это преступление.

Alone Какая же опасность им грозит позвольте узнать?) Уж не террористическая ли со стороны общечеловеков?

Да я понятия не имею если честно. Но раз “они” увидели потенциальную угрозу, значит она имеет место быть. Это не обязательно может быть терроризм, насилие или травля, может и просто неявная дискриминация быть.

[Советник]

То были года, когда гордились убийцами,И в безумии утопала страна,И дети «героев» с замазанными лицамиЗамазывали свои имена.Личные данные поступающих в российские ВУЗы детей участников войны в Украине засекретили — им присвоят специальные коды. Какие времена, такие и герои, да, ребята? Они, эти там в правительстве – они не такие как вы, они прекрасно все знают и понимают об отношении к этой спецоперации, что оно по обе стороны фронта не особо то отличается. Они конечно очень постарались сформировать у легковнушаемых и уязвимых категорий граждан чтото в мозгах, но даже им ясно что всех и навсегда одурачить не получится, что даже семьи этих упырей отныне не в безопасности. Хотя казалось бы дети то в чем повинны?

[Советник]

Гелла Удивлюсь, если Вольнова уже заочно не “назначили”. Хотелось бы удивиться.

Судя по Дегтяреву и Жорнику – какая собственно разница назначили его или не назначили? Кто все эти люди? Чем они заслужили право быть избранными? Ни одно из этих имен не было на слуху, тем более в каком то позитивном ключе. Следовательно пошли нахрен, давайте нам нормальных кандитатур, а не этих ноунейм-клоунов.

[Советник]

Чувак просто в ГТА живет. Сейчас хочет выполнить миссию “запугать присяжных”. Но в РФ суды присяжных непопулярны крайне. По известным причинам.

[Автор]

Сообщения