SDВопрос из разряда “как звучит хлопок одной ладонью?” 🙂 Ответ очень прост и лежит на поверхности. Если же размышлять над ним, углубляться в какие-то филосовские дебри, спрашивать окружающих, ответ найти возможно, но он скорее всего будет наверен, потому что суть вопроса в том, что у каждого смысл жизни свой.
Gooser Пожрал, поспал, поработал. Как бактерия. Только размножиться осталось и повторю весь жизненный цикл инфузории туфельки.Исходя из этого можно сказать, что это все не является смыслом твой жизни, тебя не устраивает. Ты это уже понял поэтому и создал тему, надоело пить пиво – не пей, смысл придет сам.
SDArchiMage Да, так, но универ создает среду, нахождение в которой позволяет сделать развитие более быстрым. Этим путем идут все крупные компании – создают корпоративные университеты, на которые приглашают любых слушателей, не только своих работников. Очень качественный пример – Luxoft.Люксофт и правда показательный пример, работал с бывшими его сотрудниками: один по орбазованию медик, другой – физик… Вообще, история Люксаофта оч показательна, если вкратце: когда развалился СССР и масса сотрудников Курчатовского института осталась без работы, возникла опасность что их наймут третьи страны и сделают бомбу. Потому был создан Люкс (изначально – прямо на территории института) а инженеров переучили.
SDReal_DimKa Соглашусь. Я заканчивал специальность не програмистскую, но связанную. Даже там аудиторной расчасовки редко хватает, чтобы в рамках отдельно взятой дисциплины охватить всё разнообразие конкретных инструментов. Что уж там говорить о дисциплинах у программистах. Именно поэтому некоторые темы выносятся на самостоятельное изучение. Так, в своё время в дисциплине “Проектирование ЭИС” основы UML мы изучали самостоятельно. Т.е. вся теоретическая база + практика по разным нотациям семейства IDEF нам была дана и даны соответствующие ссылки на источники. И ничего, изучали самостоятельноЕсли развить эту мысль, то учиться можно всему самостоятельно, без помощи универа, так выходит? [smile ;)]
SDВсем желающим продать своё время даром, рекомендую предварительно ознакомиться с другим СЕО проектом, который умер не рождённым – Новый каталог сайтов ДВ , особенно со словами “сначала статейки напишем” [smile ;)]
SDValerik Правильно набранный урл показывается всегда. Если это не так — обращайтесь в саппорт к разработчикам броузера.Разработчик браузера отвечает следующее. Есть RFC 1738 который описывает формат Uniform Resource Locators (URL) . Фрагмент BNF грамматики для схемы HTTP -httpurl = “http://” hostport [ “/” hpath [ “?” search ]]hpath = hsegment *[ “/” hsegment ]Обратим внимание на hpath, то есть путь после имени хоста. Он может состоять из произвольного количества сегментов, при этом “/” ставится перед следующим сегментом. Грамматика описывает слэш как префикс опционального сегмента. Если следующего сегмента нет, то и слэш отсутствует. Другими словами, запись без слэша в конце является правильной.С другой стороны, сегмент описывается таким синтаксисомhsegment = *[ uchar | “;” | “:” | “@” | “&” | “=” ]то есть может состоять из произвольного (0 или более количества символов). Текущий вариант тоже допустим. По-хорошему следует поддерживать оба варианта. Как доступный пример можно привести команду cd, которая меняет директорию независимо от наличия слеша в конце.
SDСмысл нигерийского спама – отправить как можно больше писем, что бы найти хоть несколько простаков. Поэтому не надо поддаваться панике. Если троян у тебя на машине, то он скорее разошлет спам на весь список твоих контактов, но зачем “себе”? 2й вопрос, это как он привяжет почтовый адрес к данному серверу, особенно с неактивного аккаунта (если бы был только активныцй. можно предположить что отфильтровали письмо с комсити к тебе, например в трафике со спутника). Надеюсь что версию кражи со взломом базы с комсити тоже следует исключить, поскольку никому больше такие письма не приходят?
SDШаблон-то понятно – нигерийский спам. Но откуда бот взял почтовый адрес? В коде страницы их не видно. Ника, кстати, в теле письма нет.
SDЯ и не говорю, что нет желающих (за бесплатно они быстро находятся). Замечу лишь, что технически очень не сложно создать видимость ажиотажа за счет массированных объявлений в газеты, или на сайты. Кроме того, если и “требуют бешеные деньги”, то это вовсе не говорит о том, что за такие деньги покупают (если речь конечно не идет о тряпках с какой-нибудь звезды).И вообще, я никоим образом не высказываюсь здесь против б\у как такового, но против самой формулировки рекламного сообщения, почему бы не писать честно, а за одно и объяснив суть на языке предков?
SDМне кажется, что в “10-миллионном городе” и правда есть мода на секонд-хенд, его там просто аккуратно складывают в подъездах.
SDкорпоратив действительно. тогда чего же Вы так активно ратуете за то, что женщина не обязана уметь готовить? раз она, следуя Вашей логике, может и гвозди дома забивать, и ребенка кормить одна, и заниматься полностью всем хозяйвством?Я никого не ругаю, ешьте меньше мяса, что бы так не фантазировать и не принимать все на свой счёт [smile ;)] И про гвозди не надо сказок, забивать их приходится раз в год, и я нигде не говорил, что женщине. Еще скажите, что стены можете один посносить и полы перестелить, а делается это каждый день 🙂 что бы был честный “даш за даш” с женой.
корпоратив да? а где у мозги у женщины (и у мужа) были, когда они рожали “бестолковых детей” ? если после этого она еще их и растить не хочет, только из-за того, что они “бестолковые” – достойно ли это существо вообще женщиной называться? думаю нет.Думать это хорошо, а хорошо подумать – еще лучше. Вот каким образом из моих слов такие выводы были сделаны? Я не знаю. Так же и другие люди допускают ошибки, любовь слепа, а потом когда брюзжащий на диване “сильный пол” допекет женщину, она разведётся (и ребёнок по нашим законам останется ей) что бы по крайней мере воспитанием искоренить дурное влияние генов, мечту рабов стать хозяевами, которым хоть кто-то да обязан.
корпоратив Смольный – в то время был элитным монастырем, у выпускниц которого чаще всего была прислуга. не находите, что сравнение неуместное ?Неудобно, да, спорить с тем, к чему следует стремиться, но не выходит? Я даже думать не хочу о жене-кухарке которая скребет по сусекам из жалости (которую некоторые называют “любовь”) пока я пашу за гроши. В таком случае хорошо бы утопиться, не плодясь и не обрекая свое потомство на жалкое существование. Это будет видимо единственный достойный и честный поступок за всю бездарно прожитую жизнь 🙂
АРЕФ Имхо женщина должна приложить какие-то усилия(заинтересовать)Женщина это олицетворение пассивного начала Инь, которое просто в силу своих свойств притягивает активное Ян. Если так называемый Ян пассивно ожидает активности, то стоит задуматься очень серьезно над правильными названиями для вещей.
SDАРЕФ Ну тогда природой мужику определено оплодотворять этих женщин,чтобы они рожали детей. Но где определено,что он должен( в таком случае) кормить их, готовить им еду?В голове здравомыслящего человека должно быть определено, что пока женщина вынашивает ребенка, ей некоторые вещи делать может быть если и не тяжело, то не желательно. Пока она кормит ребёнка, пусть лучше тратит время с пользой, держа его на руках, а не кастрюлю. Ну и, когда у нее останется время готовить? [smile ;)]
АРЕФ Последствия подобного взгляда на традиции мы наблюдаем сейчас. Низкая рождаемость. Семейные разводы. Сексуальные меньшинства( имхо скоро ими станут традиционалы). Проституция. Маньяки.Большинство разводов происходит как раз из-за подобной бытовухи, когда женщина не выдерживает быть обязанной, и не хочет (интуитивно!) растить бестолковых детей, я про это уже писал. А меньшинства и маньяки как раз и происходят из-за неправильного воспитания и “традиционного” отношения к женщине, пример пассивного лежания на диване чего только стоит 🙂 Выскажу крамольную мысль: люди, которым кто-то обязан, всегда ищут виноватых вокруг, а не в себе.
labrador Уметь готовить и обязана ли готовить это разные по сути понятия.А “обязана уметь” это вообще третье, в Смольном кстати благородных девиц этому не учили “что должны уметь добродетельные матери: шитью, вязанию, танцам, музыке, светскому обхождению” [smile ;)]
SDАРЕФ остались традиционные,определенные природой представления о распределении ролей мужчины и женщиныНе надо путать понятия, природой женщине определено рожать детей и кормить грудью, как следствие из этого она более вынослива и терпелива, более склонна к самопожертвованию. А “традиции” – это все барские штучки, холопы обязаны отдать десятину и т.п. – на таком здоровых отношений не построишь, хоть в обществе, хоть в его ячейке. У других народов как-то проще, луковый суп приготовил сам король Франции, чайную церемонию придумали монахи-мужчины, для шашлыка “нельзя давать мясо женщине, испортит”…
SDкорпоратив а завтракать, ужинать, по выходным тоже в кафе все время есть? с таким подходом они потратят не в 2 раза меньше, а в 10 раз больше мужчинЕсли эти мужчины сами готовить не умеют, за счет чего они сэкономят? [smile ;)] За счет того, что девушке придется учиться готовить, что бы их прокормить и не тратить в 30 раз больше на готовую еду? [smile ;)] (кстати готовая стоит никак не в 20 раз дороже, в общем цифры подтасованы, как и время готовки борща [smile :))]
корпоратив по-моему Вы считаете, что муж приходит с работы, заваливается на диван, открывает пиво, достает огурец и только и делает, что командует женой.Да, я таких насчитал больше, чем тех кто относится к женщине как к человеку. Моя выборка вероятно не репрезентативна, но если бы для всех это было дикостью, то данная тема (а тем более в такой формулировке) вообще бы не существовала.
корпоратив прошу не обижаться, но Ваши посты напоминают посты очень сильно обиженной женщиныХа, это всего лишь и значит, что я научился кое-что понимать в их чувствах, и если большинство женщин способны проглотить ком и молча смириться с причудами бестолочей из-за их “да кому ты еще нужна?!”, то мне ничего не мешает высказать это мнение – даст Бог кто-то возьмётся за ум и на этом форуме станут реже темы “мы разошлись потому что я не умела готовить как его мама”.
АРЕФ мхо если женщина считает,что не обязана уметь готовить и заниматься этим, тогда пусть и не ест.Хорошая идея, как видим, естественный отбор работает и такая семья умрет с голоду, не оставив асоциального потомства.
АРЕФ А что она тогда вообще должна уметь?Цветы поливать, что бы не завяли, иначе жди беды.
SDbAdmAn А в чём проблема? Ваша жена принципиально отказывается ходить с вами в магазин за покупками?У меня проблем нет, как раз потому что я не употребляю слов “должна”, “обязана” и т.п. А иначе они вероятно могли возникнуть “из принципа”. Я давно и прекрасно понимаю, что в этой жизни мне никто ничего не должен, люди действуют исходя из своих желаний.
SDcommandant И, кстати, наше государство не получает прибыль от налогов с продаж табака. Налоги и акцизные сборы с реализации табачных изделий у нас в государстве ничтожны по сравнению с большинством развитых странНу, очевидно из последнего должен следовать вывод “наше государство получает прибыли от табакокурения меньше других”, но никак не исходный [smile ;)] Вы пытаетесь сейчас показать, что государство – это такой многоголовый дурень, который будет делать то, что ему не выгодно. Увы, в истории уже есть пример – “сухой закон” экономика СССР не выдержала.
Copyright ©
