“Зри в корень” – афоризм Козьмы Пруткова.Исходное юридически значимое обстоятельство, -это источник вопроса. Вопрос поступил не частный, и не от частного лица, а именно официальный от Федерального Собрания, от Председателя Совета Федерации Федерального Собрания России, в текущий период, – от Матвиенко Валентины Ивановны.И официальный вопрос поступил в официальный адрес Правительства России, Министру транспорта России, – в текущий период, Дитриху Евгению Ивановичу.Следствие, – ответы на вопрос должны соответствовать действующим законам субъекта Государство СССР-РФ-России с историческим единым реальным физическим унитарным правовым суверенным конституционным государственным воздушным-космическим пространством СССР.И в сфере единых двойного назначения информационных авиационных-космических технологий субъект Государство СССР-РФ-Россия, – исторически неоспоримо ПЕРВЫЙ ВЕДУЩИЙ СУБЪЕКТ, исторически неоспорим приоритет единых двойного назначения технологий Государства СССР-РФ-России в истории субъекта Человечество. Акцент:- субъективные отговорки или формальные “отписки” стороны, в адрес которой поступил официальный вопрос, в том числе и в форме частных локальных мнений, понятий или “ценностей”, субъективных оценок, или субъективно имеющихся корпоративных “выгод” и “интересов”, – ничтожны. Официально публично требуется адекватный ответ стороны, в адрес которой поступил вопрос, – требуется ответ на поставленный вопрос именно в соответствии с основаниями, в соответствии с законами субъекта Государство СССР-РФ-России с историческим реальным физическим единым унитарным правовым суверенным конституционным государственным воздушно-космическим пространством-территорией СССР.Обобщение. Вопрос серьёзный и охватывает много проблем.
