У Вас по существу моего обращения есть что ответить и не здесь (если Вы вообще внимательно меня прочли), а по ссылкам?Вы неудовлетворены жизнью в целом? Или москвичами, в частности? И хотите поговорить об этом с незнакомыми Вам виртуалами на всеобщем обозрении в Теме посвященной наводнению в Вашем городе? Вы после моих этих вопросов продолжаете себя чувствовать адекватным окружающему Вас социуму человеком?Всех Вам благ.
Прочитал, в московской интернет-прессе (ссылки ниже) утверждается, что фотографии с ручным удержанием воды на мылкинской дамбе – это такая шутка, и на самом деле наливные дамбы установлены на мылкинской дамбе по всем правилам и ситуация на мылкинской дамбе нормальна.Статья опубликована и потом скопирована на очень читаемых интернет-ресурсах.Есть ли здесь на форуме люди, кто обладая настоящей информацией по ситуации на Мылках сможет ответить в комментариях к статьям автору (ссылки ниже) и потребовать опровержения, если информация в статье не соответствует действительности? Наверное, это необходимо сделать.Вот ссылки на статью и на твиттер автора: В блоге На сайте радиостанции Твиттер автора статьи
VanO-o
…Поделитесь, пожалуйста ссылкой на космоснимки…
Росгидромет сейчас периодически выкладывает спутниковые снимки в разделе “Новости и события” вот здесь “Спутниковый мониторинг…” – это то, где есть снимки. Например Поселок Менделеева 02.09.2013.
В соответствии с правилами этого форума не могу оставить сообщение в Теме вопросов Администрации города, поэтому уточнить вопрос, на который Администрация с большой готовностью отвечает, не смог и публикую (ну, по крайней мере, пытаюсь) его здесь, так как непосредственно относится к теме наводнения.Вопрос-уточнение к Администрации города:Большое спасибо за ответ (в Теме вопросов-ответов Администрации города).И, всё же, уточню мой вопрос (к Администрации города):Я правильно Вас понял, что даже при уровне воды 850 (максимальный из прогнозируемого) все без исключения многоквартирные дома в Комсомольске (включая подвалы) не подпадают под затопление по уровню своего расположения?Если это не так, прошу опубликовать поадресный список возможного затопления.
Уважаемая Администрация города, вынужден повторить свой запрос:1. Прошу опубликовать список всех участков города и отдельных домов, которые подпадают под затопление при повышении уровня воды до прогнозируемого.Уже более двух суток (если точнее 49 часов) прошло с того момента, как Росгидромет донёс до всеобщего сведения (как минимум, для заинтересованных) прогноз о повышении уровня воды до 800-850 в районе Комсомольска-на-Амуре.Люди находятся в неведении относительно своего положения. За неимением сведений, вынуждены делать грубые прикидки о возможности затопления своих домов и подвалов.При этом Администрация о новом прогнозе “узнаёт” в конце дня, совещается – на следующий день, начала реакции на совещание ждёт ещё через сутки..В связи с этим у меня второй вопрос:2. Искренне, у Владимира Петровича со здоровьем всё в порядке? Может он болен не вовремя? Может подменить его нужно на время больничного? Вы только скажите. Уверен, в Хабаровском крае найдётся много достойных людей кто с готовностью откликнется на такую просьбу Администрации.
Уважаемый Иван Викторович!Прежде всего, хочется поблагодарить Вас за Вашу непростую, но очень нужную работу.Вопросов два:На официальном сайте Администрации города не удалось найти актуальных статистических данных о Комсомольске.1.Сообщите, пожалуйста, каковы:а. Численность населения Комсомольска-на-Амуре на 1 января 2013 года?б. Миграционный прирост за весь 2012 год?если Вас не затруднит, так же:г. Количество выбывших за весь 2012 год?д. Количество прибывших за весь 2012 год?2.Когда официальный сайт Администрации города будет обновлен актуальной информацией о численности населения города на начало 2013 года в Разделах “Паспорт города” и “О городе”?Интересует не формальное оформление запросов на сайтах, а действия работников Администрации, знающих, что официальный сайт устарел, как минимум, из данного сообщения.Спасибо.
Наверное, как продолжение рекламной кампании “Сухой – это круто”, креативщики Погосяна выпустили новый видео-ролик. Вот этот ролик с комментариями на Youtube (количество просмотров более 6000). Вот свежая статья с этим и предыдущим роликами SuperJet и с комментариями на сайте самой рейтинговой московской радиостанции.
Реклама, в которой основным доводом служит сила слова “Круто”, наверное, расчитана на аудиторию, привыкшую мерить мерками “круто” \ “не круто” и не анализировать собственную перспективу.Мы же продолжаем наблюдать приключения славного самолёта SuperJet: 1. в очередной раз читаем о проблемах у Аэрофлота с эсплуатацией SuperJet 2. читаем, как Армавиа, эксплуатирующая Superjet, выставлена на продажу, и почему эта Армавиа продаётся
Пишу выразить благодарность всем Вам, активисты, кто умеете найти друг друга объединить свои усилия и возможности и пытаетесь как можете повлиять на ситуацию с загрязнением воздуха.Уже сейчас видно, что из поездки в Москву выжимаете по-полной:Хорев выложил ссылку на подготовленный материал, у Литвинович, на центральной странице анонс и ссылка на материал вывешены и сутки провисят. Отлично!Не удивлюсь теперь, если в предстоящие выходные в итоговых передачах Эха, например, прозвучит про Комсомольск (тьфу-тьфу).Молодцы!
Copyright ©