Cobra
Значит по этой версии, бабушка, не дождавшись мальчика – пошла его искать.
Cobra
По другой же версии, происшествию были Очевидцы, которые спасать мальчика особо не поторопились, судя по тем увечьям, что перечисленны в вашей версии и Они вызвали службы.
Неважно какая версия, и какой там был мальчик, полностью искалеченный, или с клочками одежды. Cobra, Вы не в ту сторону обращаете свой взор. Есть факт того, что псины набросились на ребенка. Неважно сколько ему лет, не важно один он был, или с родителями. Точно так же они могли наброситься и на взрослого человека. Вы сейчас к чему начинаете копать в чем был, и как подрали. Подрали (!!!!) Это важно, а не приводимые вами домыслы по поводу существования мальчика.
Cobra
почему ребенок не ходил в садик, если он не ходил в сад, он не был социально адаптирован, как такого ребенка выпустили на улицы, если мамашка работала – с кем дома был пацан, если не работала – почему выставила одного за двери подъезда, почему бабка позволяла пацану шарахаться одному по улицам, почему работники опеки не следили за этой семьей, и если не было свидетелей трагедии, может предположить, что это орудует педофил – садист?
Вам проще обвинить во всем ребенка, чем признать что стаи собак опасны и несут угрозу не только маленьким детям, но и более взрослым людям? Будете защищать их до тех пор пока не набросится на вас эта шайка собак? Вы так лихо отошли в сторону от вопроса заданного Вам выше,присоединюсь к автору вопроса, – стали бы защищать эту стаю, если бы она подрала вашего ребенка?
