Gospodin

Ответы в темах

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 4 (из 4 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2049882
    Gospodin
    Участник

    Кобелина травмирование психики – это когда кто-то в классе одет бедненько, а кто-то подороже, и при этом это будет одна из основных тем для разговоров, унижений и прочего.Свободная форма одежды предполагает как раз явное и видимое расслоение по уровню достатка, а ребёнок себя ущемленным из-за каких-то шмоток чувствовать не должен.
    Глупость ИМХО. Вы мыслите от себя, а детям, тем более тем кто только пошел в школу или те, кто учится в 1-4 классах и в голову не лезут мысли о том, как там, кто одет и сколько его шмотки стоят.А по поводу старших классов, то там, если кому-то хочется показать свой достаток, то он в принципе может придти и в костюмчике за 20000 р. и это тоже будет видно, что костюмчик не из дешевых, вот тут то и будет обсуждение его цены, тогда когда ребенок из не очень “процветающей” семьи будет чувствовать себя ущербно в своем костюме за 1500р. А вот если отказаться от формы, то кто с хорошим достатком может и по собственному желанию придти в хорошем костюме, а остальные уж просто будут в удобных и простых для них джинсах и кофтах без напряга, что что им нужно ходить в дешевом непонятном костюме.
    Smaile Да-да, попробуйте потом этого взрослого человека заставить надеть форму. Она столько лет ходила с голым пупом , а тут нужно надеть юбку и блузку. Приучать к требованиям нужно с малолетства, тогда в будущем это будет восприниматься как само собой разумеющееся.
    Ну у каждого понимание разное, кто-то ради интереса сам в костюм залезет, а кто просто с возрастом переоденется. А если ребенка заставлять ходить только в форме, как это было у нас в 45 школе, то как только школа закончится несколько лет я лично костюмы вообще не переносил..и только спустя время стал как то нейтрально относиться. Да и вообще, что за построение всех под линейку в конце концов не “зона”, ребенок каким бы он не был в форме или без нее он остается ребенком, и если ему по природе суждено бегать прыгать и тд так он и будет это делать, просто в строгой форме, которая так или иначе ограничивает двигательную деятельность (в пиджаке руками особо не помашешь [smile =))], ему будет более не комфортно..А если человек нормально воспитан и образован и знает рамки приличия, то он и без заставлений во взрослой жизни оденет пиджак и брюки например на работу (если позволяет) или в театр.

    #2049817
    Gospodin
    Участник

    Stasya Все мылаши в костюмчиках, малышки в платьицах и фартучках с большими бантами. Это 45 школа
    Я тоже собственно про нее и говорил!Вот и получается, что детей заставляют носить форму потому что это не им нравится, а взрослым – вот вам и травмирование детской психики с самого детства…

    #2049807
    Gospodin
    Участник

    Zmeyyy Поэтому любая форма (за исключением госслужбы) это пережиток прошлого
    +1

    #2049805
    Gospodin
    Участник

    А я вот против школьной формы. Помню еще со школьных времен, как нас заставляли ходить в форме иначе выгоняли с занятий и писали в дневник замечания [smile =)]. Но а что если ребенку в форме просто не удобно, ну не любит он ходить в туфлях и брюках. Да и вообще, я считаю что в школе ребенок должен одеваться прилично, но свободно т.е. джинсы, кофты которые ему нравятся, но более менее приличные и строгие, а форму вводить уже в 10-11 классах и в высших..т.к. там уже все люди серьезные, а дети они и есть дети..

Просмотр 4 сообщений - с 1 по 4 (из 4 всего)