atSix

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 2,127 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2222531
    atSix
    Участник

    Дорогие друзья, я прочитал несколько последних страниц этой дискуссии, и хочу отметить следующее. Любому образованному человеку после прочтения представленных здесь мнений станет абсолютно очевидно, кто прав, а кто – нет. С одной стороны – стройные обоснованные аргументы, с другой – их неуклюжие подобия, которые строятся на своём или чьём-то жизненном опыте, рассуждениях, которые разваливаются от одного-двух вопросов. Я намеренно не стал сходу писать, какую позицию занимаю я, но вы и так уже догадались.Считаю, что самое главное в наш век интернет-просвещения – выработать коллективный иммунитет к паразитическим идеям, которые одним приносят деньги и славу в определённых кругах, а другим – страдания. Также моё глубокое убеждение заключается в том, что человек в нашем демократическом обществе должен иметь право отказаться от условно обязательной прививки себе или своим детям. Но взамен он должен заплатить сумму (пусть это будет такой налог на безграмотность), которая пойдёт на компенсацию того вреда, который он своим отказом наносит обществу, в котором он существует.

    #2202698
    atSix
    Участник

    Большинство здесь – противники кредита. Между тем, это нормальный вариант устранения временного разрыва между расходами и доходами. Другое дело, что нужно понимать, за счёт каких источников через год, через два, через три будут выплачиваться эти проценты.

    #2202617
    atSix
    Участник

    shock хм.. если предположить… я обращаю внимание на слово “предположить”.. что зарплата среднего чиновника в администрации города 80 000 рублей, и предположить что таких средних чиновников в администрации 100 человек.. то если сократить им з/п на 30 000, а это значит им останется 50 т.р. что не так уж и мало, то перемножив эти 30 000 р. на 100 мы получим 3 000 000 рублей в месяц.. и умножим на 12.. получим 36 000 000.. конечно это не 150 млн.р. но сумма то солидная однако.. да и расчеты сугубо предположительные… это я так скромно намекаю что там наверху живут не по средствам.. и пояса затянуть просят только обычных людей… сами же их затягивать не собираются….
    А если предположить, тоже повторюсь, предположить, что средняя заработная плата в администрации города 160 тысяч рублей и предположить, что чиновников там 1000, то урезав им зарплату на 60 тысяч можно и вовсе сэкономить 720 млн. рублей…

    #2201152
    atSix
    Участник

    kot_sb
    Sword
    Когда водитель видит на своей полосе препятствие, он принимает решение: объехать или остановиться. Множество примеров тому что для междугородников важнее график чем все остальное. Почему?
    Интересно другое- когда ведутся ремонтные работы , то должны быть за несколько десятков метров выставлены соответствующие знаки. Судя из описания событий в разных источнках, получается что предупреждающие знаки о снижении скорости до 40 и 20 км/ч никто не выставлял, то есть ремонтники нарушили требования безопасности, а ошибкой водителя было то, что увидев неожиданно препятствие не стал тормозить, а сразу пошел на авось по встречке в объезд неожиданного препятствия. И вообще, куча людей проезжала с видеорегистраторами, что , никто не может описать нормально ситуацию на том участке? [/quote]Неделю назад ехал по этому участку со стороны Хабаровска. Были знаки и 40, и ремонтные работы и восклицательный знак. Всем правда было на это плевать, сзади идущие машины быстро меня догоняли и обгоняли как мимо деревни. Знаки ведь нам не указ. Возвращался в Хабаровск 4 дня назад. Со стороны Комсомольска также были знаки. Либо их убрали, либо их просто не было в непосредственной близости с местом ДТП, что впрочем водителей не оправдывает, т.к. насколько я помню знак действует до отменяющего знака, либо до перекрёстка.

    #2196928
    atSix
    Участник

    Обратите внимание на то, что провал находится в самом центре небольшого участка, где перекладывался асфальт. Это отчётливо видно на первой фотографии . Видимо, ранее он уже здесь проседал, но дорожные службы не придали проблеме большого значения.

    #2183683
    atSix
    Участник

    Гос. думой в первом чтении принят закон об ограничении розничной продажи пива в полимерной потребительской упаковке. Предусматривается, что с 1 января 2016 года пиво в ПЭТ можно будет продавать в упаковке не более 0,5 л. плюс ограничения по крепости (не помню точно). Конечно, пивные не умрут, но спросу наверное поубавится.

    #2179062
    atSix
    Участник

    Хорошо, что есть среди водителей здравомыслящие люди. К сожалению, часто приходится наблюдать непристёгнутых детей в машинах, иногда даже на передних сидениях. Водитель Правдо – молодец. Что могло произойти при опрокидывании авто с детьми без фиксации ремнями – страшно подумать.

    #2177987
    atSix
    Участник

    dimasster Вот ещё пишут, что пешеходы мол не дисциплинированные: шастают через дорогу где попадя. Коль сел за руль, помни, что из-за любого куста может выскочить ребёнок, на красный пойдёт слепая старушка и в пьяном угаре шагнёт на проезжую часть пропитой алкаш.
    Справедливости ради стоит заметить, что пишут несколько в другом контексте. В том, что водитель безусловно (и это не подлежит оспариванию) отвечает за последствия своей езды. Но. Здравомыслящий пешеход, выходя на дорогу (даже если это набережная Амура на участке, где движение автомобилей ограничено), смотрит несколько раз по сторонам, чтобы убедиться, что никакой обдолбанный алконафт с баранкой в руках не угрожает его жизни.И это правильно.И не стоит сказанное трактовать как “сама виновата”. Конечно, никакая мера предосторожности не защитит человека на 100%. Нас там не было, не нам судить. Нарушитель мог быть не замечен пешеходами из-за других машин, мог резко ускориться в последний момент и т.п. Всего конечно учесть нельзя. Но, соблюдая меры предосторожности, каждый из нас может значительно снизить вероятность стать жертвой безответственного пьяницы за рулём.

    #2177976
    atSix
    Участник

    Людям просто нравится всё группировать и радоваться, что они де к той или иной группе не относятся.”Водитель – виновник ДТП был на висте – висты, марки и чайзеры дешёвые вёдра, купить которые может любой идиот, и на это ума много не надо – у меня вот машина лучше и дороже, потому что я не идиотка, а умная, и я никогда не буду на месте того водителя.”При этом то, что большая часть водителей этих марок – нормальные законопослушные и (о боже) не глупые люди, и что их эта фраза может в некоторой степени задеть (хотя говорят, что на дураков не обижаются), об этом умные водители других марок не задумываются.”Такие машины чаще показывают в новостях о происшествиях” – конечно наимощнейший аргумент. Кто сможет доказать, что это не так? Кто-то будет считать? Нет. Но даже если это и так – не приходило ли вам в голову, что этих марок в принципе в массе своей больше, чем многих других машин. Будет нечего делать – посчитайте, сколько вы за 10 минут на дороге увидете Бельт, и сколько марков и чайзеров. Это популярные недорогие модели, и их большее число не делает их водителей тупыми фанатиками. Чтобы до вас быстрее дошло – приведу пример такого же гениального суждения:”Водители белых машин в основном тупые идиоты, которые не знают правил и попадают в аварии. Я гораздо чаще вижу в новостях и сводках происшествий именно их в качестве виновников. Редко увидишь в таких передачах и в куветах красные машины”.А в целом, новость о другом. О том, как безответственность и беспечность одного человека забирают чью то жизнь. Кстати, это черты не каких-то абстрактных людей или водителей “плохих марок”, не таких как мы. В каждом из нас есть частичка безответственности, в ком-то меньше, в ком-то больше. Просто одни люди справляются с тем, чтобы с ней бороться, дисциплинируют себя. А кто-то делает это либо недостаточно, либо вообще не делает.А вообще я удивлён, как некоторым людям со странной логикой удалось обсуждение этой новости увести в обсуждение марок автомобилей.

    #2177864
    atSix
    Участник

    Kiria
    В_В_
    К сожалению, таких “водителей” стало гораздо больше в связи с покупкой ВП и сопутствующих к ним справок.
    Права сейчас не так просто купить, дешевле отучится! А вот приобрести такое корыто как виста, чайзер, марк денег много не надо, и ума тоже! Посмотрите кто в основном на них ездит, тупые фанатики, уж простите за грубость, которые возомнили себя королями дороги! Очки оденут, сигарету в зубы, телефон к уху и педаль в пол! Я бы этим “чудо гонщикам” ноги отрывала, вместе с педалями на их тазиках! Родственникам погибшей девушки глубочайшие соболезнования! Надеюсь у них хватит сил засадить этого выродка за решетку! [/quote]Понимая ваше негодование по поводу ситуации, хотел бы попросить вас воздерживаться от недалёких высказываний вроде второго и третьего предложения вашего поста. Виста, Чейзер и Марк – хорошие автомобили, на которых в основном ездят хорошие люди. Безусловно, попадаются и отморозки. Но они попадаются и среди водителей других марок автомобилей. Зачем было в этом посте оскорблять “в основном” всех, кто на них ездит – мне непонятно.Что касается ситуации, то она ужасна. Она в очередной раз показывает, что в наших городах, переходя дорогу, нужно обязательно несколько раз посмотреть по сторонам. Неважно, зелёный горит или желтый, или по зебре идёшь. Пока такие бестолочи, плюющие на правила и на закон, носятся по нашим улицам, ни одна зебра или светофор защитить нас не в состоянии.

    #2177854
    atSix
    Участник

    Зато на покупке кресла сэкономил.К сожалению, чтобы до некоторых дошло – нужно чтобы сначала пострадал их ребенок.

    #2174289
    atSix
    Участник

    Для справки: в названии “министерство экономического развития и внешних связей края” слово министерство официально пишется с маленькой буквы. С большой буквы пишется название федерального Минэкономразвития. Кроме того, краевое министерство вообще не сокращается до “минэкономразвития”.

    #2172699
    atSix
    Участник

    Да не сочтёт строгий модератор за флуд, всех с новым годом! [smile =)]

    #2172089
    atSix
    Участник

    Так торопились выпустить новость про пинок, что забыли проверить текст.”Сейчас данный подрядчик ведёт на участке Комсомольской от Мира до Кирова. Посмотрим, как быстро пройдут они будут выполнены.” Что подрядчик ведёт? Автомобиль? Ну а вопрос, как быстро пройдёт они будут выполнены – очень важен. И как быстро выполнены будут пройдут они – не менее. Вам бы тоже “пинок” от вашего руководителя не помешал бы [smile =)]

    #2170127
    atSix
    Участник

    bortsov
    valdis
    если эти финансы поделить-на каждого россиянина более 10 млн. рублей
    Оказывается делить умеют не только коммунисты.Выходит по хорошему коттеджу и неплохом авто. Значит есть смысл делить, как при социализме. А Сочи-2014!, очередная игрушка спортсмена – Путина! А нам нужен производственник – “Путин”. [/quote]Какие 10 млн.? Делить-то как раз и не умеете [smile =)].50 млрд. долларов это примерно 1 500 млрд. рублей (для простоты расчётов 1 долл.=30 руб.)Или 1 500 000 млн. рублей. Если разделить эту сумму на 140 млн. жителей, то получается 10 714 рублей.То есть не по хорошему коттеджу и неплохому авто, а лишь по хорошему пылесосу и неплохой сковороде. Что конечно тоже не мало.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 2,127 всего)