РезусЯростный В статье ссылка на заключение Минрегионразвития РФ! Министрество отчиталось о положении на Дальнем Востоке! И на основании отчета возникла статья!Статья могла возникнуть ровно с таким же успехом на основании выпавшего снега. Заключение Минрегионразвития не является официальным документом, доказывающим некомпетентность или компетентность губернатора. Во всяком случае до тех пор, пока ответственность губернаторов за те или иные цифры не будет установлена законодательно.
Яростный То что люди массово уезжают из Хабаровского края-факт очевидный! Но губернатор везде говорит что у нас хорошо! Историю с дальавиа думаю Вам напоминать не нужно!Точно также массово люди уезжают отовсюду. Даже из Москвы и из Питера – далее на Запад. Это тоже не основание для “наездов” на Ишаева. История с Дальавиа тоже не есть что-то необычное для страны. В прошлом году всю отрасль лихорадило, и винить в этом Ишаева тоже вряд ли стоит. Во всяком случае огульно.
Яростный Истории с нецелевыи расходованием бюджетных средств Вам наверняка тоже известны!”Платинум арену” помните? А почему её создатель( большой друг Ишаева) до сих пор отказывается вернуться в РФ из США знаете? И откудав у него что хватате на безбедную жизнь за границей?Да вот просто не знаю и все. “Одна бабка”, которая “сказала” – для меня не авторитет. Вот если прокуратура и суд в этим вопросом заинтересуются и разберутся – тогда другое дело. А таких арен, как “Платинум” – нам бы по правде говоря побольше. Особенно “хорошо” думается в этом направлении, когда посмотришь, как развивается и строится соседний Китай, который буквально “через дорогу”.
Яростный Так что прав журналист дающий оценку деятельности Ишаева!Прав тот, кто говорит “стакан наполовину пустой”, точно так же, как и тот, кто говорит “стакан наполовину полный”. Мне думается, что журналист – это не то лицо, которое может давать столь же безапелляционные, сколь и голословные оценки Ишаеву. Ну, разве что как частное лицо или в крайнем случае как выразитель точки зрения редакции, и то в случае, когда свободная оценка деятельности губернаторов в прессе – в порядке вещей, что у нас, судя по всему, несколько не так. Поэтому в данном случае эта статья выглядит не иначе, как “наезд”. А это очень и очень некрасиво. И нецивилизованно. Журналист этот выглядит “дурилкой картонной”.
РезусГоспода, “плохой” Ишаев или нет – спорить можно до хрипоты, и все равно правых или неправых этот спор не выявит. Если вернуться к теме ветки, то статьи действительно выглядят как “наезд” независимо от того, правда это или нет. К тому же сами по себе статьи не содержат ничего, кроме голословных претензий к Ишаеву. Нет ни ссылок на документы, ни самих документов, однозначно доказывающих “вину” Ишаева в тех или иных “прегрешениях”.Между тем рискну предположить, что Ишаев – не какой-нибудь “необычный” губернатор. Обычный “справнай” мужик, давно находящийся у власти. Может быть даже лучше, чем средний “справный мужик” по стране, однако же, как и средний справный мужик он воспитан в СССР, в СССР же воспитано его окружение, поэтому современных цивилизованных подходов (типа свобода предпринимательства, свобода слова и равенство всех перед законом, равные условия ведения бизнеса) ждать вряд ли приходится. Будет Ишаев царем-батюшкой до тех пор, пока его рука будет крепко сжимать баранку лэнд крузера, а сам он, Ишаев, будет полон решимости вступить в неравную схватку с каждым неподчинившимся его требованию милиционером, либо до тех пор, пока власть федеральная не поставит заслон распространению “царизма” в стране. Ну, либо пока граждане не начнут себя уважать и перестанут мечтать о добром и справедливом царе, ругая царя действующего (то есть те из граждан, кто не кушает благодаря близкому расположению к царскому столу). Последнее на нашем веку вряд ли случится.Но вот те, кто смотрит по ТВ не только “Дом-2”, недавно могли слышать о некоей новой инициативе Кремля, озвученной Д.Медведевым. Согласно этой инициативе, работа губернатора будет оцениваться по ряду вполне конкретных показателей, включая чуть ли не число библиотек на управляемой губернатором территории.Ну вот, может быть, такой подход и расставит точки над “ё” и определит, на своем месте сидит человек или нет..
РезусCold_air ОК. С первыми двумя я еще соглашусь, но почему Вы тактично опустили вопрос о повышении численности абонентов сотовой связи со 100 тыс чел до 200 тыс чел? Как Михалев В.П. на это смог повлиять? Операторы сотовой связи борются за лицензии, увеличивают зону присутствия, предлагают выгодные тарифные планы, а тут оказывается все это заслуги Михалева В.П. и его команды.Дело в том, что “увеличивать зону присутствия” на самом деле не так-то просто, особенно в нашем городе, нашпигованном секретными и полусекретными объектами. Для того, чтобы увеличить зону присутствия, требуется устанавливать дополнительные базовые станции. А для этого одних только денег недостаточно. Необходимы многочисленные разрешения и согласования, в том числе с МО и ФСБ, без которых деятельность операторов связи просто невозможна. Вообще никакая. И вот в этом-то деле участие или содействие города может быть очень и очень ощутимым. Да и просто места для установки базовых станций требуются. И условия размещения этих базовых станций могут напрямую влиять на размеры тарифов примерно по такой схеме: меньше арендная плата – ниже тарифы – больше абонентов. И тут участие города тоже может напрямую влиять на число абонентов сотовой сети.Это тем более становится очевидным, когда мы поймем, что базовые станции вообще не могут располагаться “где попало”. Для требуемого качества связи они должны размещаться в совершенно определенных местах города. И вот тут уже без участия администрации обойтись практически невозможно. А от того, какую позицию займет администрация в этом вопросе, и может зависеть в конечном счете и качество связи, и величина тарифов, и число абонентов.
РезусКалинда Что именно Вы зрите и ощущаете???? Что? Раскройте же и мне глаза! Я уже говорила, но повторюсь, что надо идти в поликлиннику к врачу “ухо – глаза”, ибо слышу то, чего вообще не вижу!Это не так уж и плохо – слышать то, чего не видишь. Дельфины, например, так и живут, собственно, и живут припеваючи. А Вы вот можете для начала раскрыть мне глаза на то, а что же Вы, собственно, хотите зрить и ощущать? То, что зрю и ощущаю я и другие горожане – об этом тут уже неоднократно многими участниками сообщалось. О бесперебойной работе городских коммуникаций, о благоустройстве города, о том, что улицы стали чище и красивее… А ведь в этом и заключается в первую очередь работа компетентного мэра. Ведь это только на первый взгляд кажется, что это все получается “само собой”. Мы ж не станем, согласитесь, оценивать искусство повара по тому, как он пляшет или поет, правда? Почему же нас так тянет оценивать работу мэра по тому, что в его функции собственно напрямую и не входит? Мы любим сравнивать Комсомольск с Хабаровском, говоря, как здорово все строится там, и как нездорово в Комсомольске. Ну что ж, давайте сравним. Вот есть город Санкт-Петербург. Большой богатый город, не чета Комсомольску. Однако в этом городе регулярно рвутся трубы с кипятком, в котором заживо варятся люди, о чем регулярно сообщается по ТВ. У нас на этот счет ситуация пожалуй получше будет, правда ведь? Хоть мы и не без основания сетуем порой на то, что асфальт вскрывается для замены труб слишком часто. А ведь это и есть результат работы мэра, и это лишь малая часть того, что может “узреть и ощутить” всякий, у кого есть глаза и уши. Один пример. Лично меня радует, например, то, что в моем доме при Михалеве сделали наконец-то качественный ремонт крыши, которая до этого текла все более чем 30 лет его, дома, существования. И радует меня, что весна в городе наконец то стала весной, а не каким-то безвременьем, обнажающим неприглядные продукты жизнедеятельности населения и его четвероногих друзей. Вы вот этого, например, не видите? Не ощущаете? Раньше ведь как было? Сошел снег – и до 22 апреля хоть не выходи на улицу, насколько все серо, уныло, грязно и омерзительно! Теперь же, и уже достаточно давно, город без всяких лозунгов потихоньку наводит лоск вслед за уходящим снегом, так что 22 апреля остается просто довершать уже давно начатое, больше в качестве дани традиции. Что, разве не так? А ведь это в том числе тоже заслуга мэра. Ведь все могло быть иначе, как оно, собственно и было до Михалева. И далеко не факт, что это все не вернется при другом мэре. Ведь мы хорошо должны уже были усвоить, что разруха чаще всего наступает именно тогда, когда начинают говорить о светлом будущем, а не о том, что калоши должны лежать там, где положено, а, извините, мочиться следует в унитаз, а не мимо него…
Калинда “спектакль” перед губернатором! И как можно ещё назвать сиё действо???Ну, можно назвать например “организацией торжественной сдачи участка дороги”. Любые праздники и торжества кто-то организует, и не только в России, кстати. Спускается на воду корабль, и тоже вряд ли все присутствующие на этом мероприятии находятся по зову сердца, и тоже вряд ли работают в этот момент, несмотря на то, что зарплата идет. Причем я даже не про отечественный корабль говорю, а про “буржуинский”. Многое зависит и от нашей с вами точки зрения. Если у нас всегда стакан будет “наполовину пустой”, то нам с вами никакой самый распрекрасный мэр не поможет. И будем мы всегда что-то вроде царевны Несмеяны или ослика Иа.
Резусmozgoved а, да! Кругом вранье! Везде клеветники, завистники!! Вррраги!!!На самом же деле – всё просто чУдно, чУдно! 😀 И представьте – нашел-таки более свежие данные, буквально за январь 2009 года! Только, правда, в несколько другой плоскости, но все о том же и, в конечном итоге, о нем же (дочитайте до конца). Вот незадача: как же с этим быть-то?… А с этим?“Хорошие” ссылочки, “красиво” написано. Одно мне лично осталось непонятным. Из чего я должен заключить, что это – правда? А может, таким способом как раз “общак” хочет свалить человека, из-за которого ему, “общаку”, стало жить не так вольготно, как раньше? Я, например, уважая В.Ишаева, как руководителя региона (не более), не склонен его тем не менее превозносить до небес, поскольку мы все-таки не в средневековье живем. Но и “опускать” его так вот, “за здорово живешь”, тоже не есть хорошо. И то же по той же причине – что не средневековье сейчас. Насколько мне известно, когда разгорелся уотергейтский скандал в США, в результате которого Никсон был смещен с президентского поста, журналистами были предъявлены общественности неоспоримые доказательства сомнительных дел Никсона. Что предъявлено общественности в этих компрометирующих Ишаева статьях, кроме досужих домыслов, основанных непонятно на чем?
Резусsawer О! Золотые слова…наконец-то хоть кто-то это понимает. Перемен в нашем городе не жду, застой и только…Посмотрите как развивается и расстраивается тот же Хабар, а у нас что???даже погулять сходить с маленьким ребенком реально негде, также негде гулять молодежиЗачем же краски так сгущать? гуляют и с маленькими детьми, да и большие дети не страдают от того, что негде погулять. Кстати, за последние годы мест, где можно погулять, стало значительно больше, и всякий это знает. И набережная стала чище и приятнее, и территория от драмтеатра до Амура стала местом, где можно гулять и отдыхать. Причем красивым местом. А не той помойкой, какой она была до Михалева. Те же фонтаны у дворца ЗЛК. А с Хабаровском не стоит сравнивать. С Москвой еще сравните.
sawer А насчет выборов я смотрю страсти накаляются, а достойных кандидатов как нет сейчас, так и не будет через 5 лет!!!Ну как же “нет”? Есть достойный кандидат: Михалев Владимир Петрович. Вполне заслуживающий доверия в качестве мэра. Есть и опыт, и компетентность, и реально положительные результаты работы. Зримые и ощутимые. Вот за это, по-моему, он и заслуживает того, чтоб за него были отданы голоса. Вряд ли стоит обвинять его в плохом настроении некоторых горожан. Он же не массовик-затейник, все таки!
Copyright ©
