rviterЗачем было создавать отдельную тему? Все кто помогают молодцы. Давайте создадим форум как атеисты помогаю( ведь их больше, чем всех других верующих вместе взятых). Действительно похоже на пиар. Такие вещи можно упомянуть сообщением о паводке- там этой новости самое место.
rvitersenes Как мне кажется требовать можно, только если у самих рыльце не в пушкуВаш подход в корне неправильный. Он говорит, что коррупция и воровство будут в России всегда( ведь у кого-то в руководстве всегда рыльце в пушке).Я отвечаю за себя и хочу наказать человека за то воровство, которое и в мыслях себе не позволю.
Dachnik Или Вы будете иск о возмещении морального вреда для компании подавать? В принципе такое возможноДа, именно.Модератору!Просьба закрыть тему. Самостоятельно не получается- ошибка 404.
rviterDenisoff А кто же потерпевший организации мешал предъявить гражданский искСпасибо всем за критику и советы. Принято решение предъявить гражданский иск.
Felis Вы свой телефон спишите, он превратиться в небольшую флуктуацию в цифрах вашего бухгалтерского баланса, а у меня моральный ущерб – коляска побывала сутки в лапах какого-то мужика, плюс пролитые слезы моей жены. Так вот, равнозначны ли эти действия? Надо ли нас всех – меня за мое прошлое, вашего сотрудника за смартфон и этого алкаша посадить в одну камеру? Сидели бы там, чифирчик пили бы… как считаете?Еще раз объясняю- как только касается это вас, ваша гуманность пропадает. Этот случай хороший пример. Вас это коснулось и вы применили самосуд, хотя не имели право это делать на законных основаниях.И неудивительно, что вы к чужому хищению относитесь легкомысленно. Они наверное богатые( ведь организация),, для них это не страшно. Я тоже могу подойти к вашей ситуации гуманно по отношению вора- как только пропала у вас коляска, пошли купили новую и забыли ( и не надо никаких слез). Старую коляску мысленно спишите, она превратиться в небольшую флуктуацию в цифрах вашего бухгалтерского баланса домашнего бюджета. Вот вроде как все просто…
rviterПри столкновении автомобилей с велосипедистами всегда должен быть виноват водитель автомобиля( умышленно либо случайно не имеет значение) ибо как только мы дадим возможность как- то уклоняться от ответственности , у нас будут гонять по дорогам уже не обращая и на пешеходов. Среди водителей тоже не мало ответственных, но большинство неуважительно относится ни к велосипедистам ни к пешеходам. Велосипедисты тоже в большинстве своем не задумываются о пешеходах( ездят на больших скоростях).Собьют велосипедисты кого-нибудь, буду считать их всегда виноватыми.
rviterFelis Люди иногда делают ошибки. Иногда по глупости (молодости), а не по злобе. Хотите запихать его в камеру с урками?В данном случае я не хочу его посадить( но наказание в виде условного срока вполне приемлемо и с урками сидеть не надо)
Felis Вы лучше за своими налогами да серыми зарплатами присматривайте. А то глядишь и вам захочется, что бы суд был гуманным…Не имею к этому отношение. Со своей стороны специально попросил руководство, чтобы мне составили доверенность для ведения подобных дел. С вашей же стороны вижу ненависть по отношению ко мне( безосновательно).
Ксюха Я понимаю, что у вас украли вещь, ну так накажите человека штрафом и по возможности большим, после этого он вряд ли захочет еще раз взять что то на 20, а отдать 200, можно условное наказаниеДа, повторюсь согласен на условник. На штрафы наш гуманный суд( тем более такие огромные) наказывать не будет( вот это я уж точно не буду пытаться даже делать) по уголовным делам.
Capricorn Именно!Надо требовать введения в России суда на подобии шариатского, украл – рубить руку.Много украл – побивать камнями до смерти.Или вешать на кранах.Или стрелять.С палачами – добровольцами проблем не будетВ этом согласен полностью, но надо начинать “сверху” – там все по-крупному. да и простому народу уже точно не захочется.
Селена_ Возвращают все деньги за украденное, лишь бы не сесть, естественно этих людей увольняют и в черный список, ну и рекомендации конечно соответствующие…Бывало дело и садили продавцов за особо крупные кражи..Ну бывает, оступаются люди, если раскаялся, то может не надо садить на первый раз?Вот так точно делать не надо, ни по отношению к себе, ни по отношению к другим организациям. Это гад или гадина, в другом месте попробует провороваться( он же понимает, что там могут поступить как и у вас). Вы должны прекрасно понимать как тяжело поймать” за руку”, а тут мы его свободно отпускаем. Я один момент не проговорил, в период нахождения товароведа у нас на складе дополнительно пропал товар на сумму тыс на 40-50, но поймали за руку только на смартфоне, зато этот паразит после увольнения хорошо приоделся. Не дай бог вам этого сотрудника( или подобных) принять на работу.
Пароход А вот тут надо смотреть, если он сразу у вас в организации признался и принес украденное, то да. А если после разговора в правоохранительных органах, то наверное нетСразу никто не признается. Привели под конвоем в правоохранительные органы.
Felis Освобождение от уголовной ответственности И, в частности, Деятельное раскаяние Человек раскаялся, возместил ущерб, загладил вину.В вашем рассказе вы не упомянули, в чем заключалось эта “деятельность”. Он вернул смартфон в целости и сохранности? Выплатил ущерб? Штраф? Извинился?После трех месяцев разбирательств вернул Б\У телефон с царапинами, не в полном комплекте. Он потерял свою ценность и никому он уже даже по закупочной не нужен. Перед нами он не извинился- извинился перед судьей.
Пароход После этого они крадут там, где они ухищряются так украсть, что никто и не догадается.. И … становится вОром… пока за руку не возьмут! А это ой, как трудно. Наворовал много, и осудили за мелочевку, остальное в небытие. Прям покаяние какое то, а не судебное разбирательство!Согласен.Именно такая ситуация у нас и произошла.
Dachnik Автору. Прежде чем открывать тему, Вам бы неплохо было бы поинтересоваться у работодателей их позицией по данному делуРаботодатель не возражает. Тем более в данной теме нет конкретной информации по ФИО и имени компании. Вы же твердо уверенны, что с работодателем вопрос не согласован.
Dachnik Спросите , как проходил процесс и какую позицию занял представитель компанииЯ был представителем компании и присутствовал на судебном процессе. Просил максимальную меру наказания( как показывает опыт все усредняется-одни просят максимум, другие минимум).
Denisoff А кто же потерпевший организации мешал предъявить гражданский иск. Госпошлиной он не облагаетсяАга, завести уголовное дело, потом простить и предъявить гражданский иск. Тогда мне заняться больше было нечем. Хотя сейчас возможно был бы актуален, если не поздно.
MV16S До поры до времени, как только у Вас что-нибудь украдут, то Вы начнете “ныть”.Согласен. Люди добрые пока это их не коснулось. Я видел доброго человека, который после того как у него обворовали квартиру уже таковым не был.
rviterFlame между тем судья может получить так скажем по шапке за строгий приговор не соответствующий степени общественной опасности, чего конечно ему делать не хочется.Ну это может объяснять, но не оправдывать их гуманность.
rviterFelis Люди иногда делают ошибки. Иногда по глупости (молодости), а не по злобе. Хотите запихать его в камеру с урками?Многие так думают пока их это не касается. У меня же всегда было понимание- человек должен отвечать за свои поступки. Полагаю вы спокойно отнесетесь( поймете и простите) если у вас вытащат телефон. В данном случае я его в камеру запихать не хочу, но условник он получить должен( должно быть любое наказание, а не прекращение дела).
Felis Вы лучше за своими налогами да серыми зарплатами присматривайте. А то глядишь и вам захочется, что бы суд был гуманным…Данное высказывание не относится к теме. Можете создать новую тему серых зп, давление на малый бизнес, корупция в налоговой сфере и т.д и т.п.
rviterОчень разочаровался в нашей судебной системе. Являюсь руководителем отдела в одной из коммерческих организаций розничных продаж нашего города. В нашем магазине ранее был трудоустроен сотрудник в качестве товароведа. Данный сотрудник имел доступ к материальным ценностям и спустя пол года работы похитил дорогой смартфон стоимостью на момент кражи порядка 20000 рублей. Так как организация очень серьезно относится к подобного рода ЧП, было подано заявление в полицию, а также проведено собственное расследование( оно оказалось значительно эффективней, чем у полиции и важные факты были переданы правоохранительным органам). В результате выявили виновного и под конвоем привели в отделение. Было заведено уголовное дело.Вину подсудимый признал.В результате суд установил: закрыть уголовное дело!?! Причина банальна( ее переписываю с постановления сокращенно) – прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.В голове не укладывается как это вора можно вообще освободить и прекратить дело.Получается полиция поставила галочку, что дело закрыли через явку с повинной( а ведь по-другому не умеют). Судья сделал хорошее дело и человек свободен( как ни странно даже помощник прокурора положительно отнесся к прекращению дела). Одни мы “плохие”-хотели засудить хорошего человека. И как теперь должны воспринимать другие сотрудники данную информацию? Одна мысль – воровать до первого выявления – можно. Ничего за это не будет!!! И после этого можно надеяться на то,что в России когда-нибудь исчезнет коррупция? Сейчас планирую написать обжалование постановления в апелляционном порядке. Буду признателен всем кто поддержит советом( да и просто рад если поделятся своим мнением и опытом в подобных ситуациях).
Copyright ©
