1. Если уж переименовывать улицы, то не с Гамарника надо начинать,а с Ленина,Свердлова. Дзержинского. Но это нереально. Потому что тысячам людей придется менять документы.Гамарник, действительно, ничем себя в истории не запятнал. В честь бывшего директора авиазавода Копылова ведь тоже улицу назвали.2. По поводу мемориала репрессированным. Мемориал – это на берегу Амура. Там же, где и монумент. А репрессированным пытаются поставить всего памятный знак.3. По поводу тысяч комсомольцев…В 1932 году на Дальпромстрой прибыли 2,5 тысячи комсомольцев. К июню 1934 года их осталось 400 человек. Кто хочет узнать, куда исчезли две тысячи – читайте книгу Кузьминой “Легенды,мифы и реальность”. Заодно и узнаете,кто строил нашгород. В 1933 году прибыли первые 15 тысяч заключенных и прибывали они в течение двадцати лет. Хетагуровок прибыло не более 800 человек. А вольнонаемных и вербованных – не сосчитать.А вообще, улицы в Комсомольске за все годы его существования переименовали энное количество раз.
Господа! К полемике о строительстве жилья в нашем городе, о титанических усилиях адм-ции и др.Загляните-ка в АиФ-Дальинформ № 12 за 2011 год. И …только не упадите, прочитав сводку о вводе жилья в Хабаровском крае по отдельно взятым районам.Итиак. в Хабаровске за 2010 год построено 283 453 кв. м жилья – 4220 квартир.В Комсомольске построено 1676 кв.м жилья – 23 квартиры.В Хабаровске строится около десятка жилых комплексов и коттеджных городков. не считая отдельных жилых зданий. Дом из бруса под ключ – 1,5 млн. руб… Остальное увидите и прочитаете сами.на этом фоне наша администрация “плотно работает”. чтобы выбить деньги на несколько двухэтажных домиков. Зато мы ” впереди планеты всей” по фонтанам, патриотическому воспитанию ( только почему “патриоты” так массировано бегут из города,) и др…Я считаю. что ни администрация. ни городская дума совершенно некомпетентны в вопросах жилищного строительства. Вывод?.
Читали в “Аргументах недели” за 3.3.11. статью “Куда едут крыши?”Суть: с 1.1.12. Фонд содействия реформированию вообще прекращает свое существование.Тогда откуда брать деньги на капремонт? А создать при каждом регионе свой аналогичный флнд и собирать туда деньги с населения. Кто ими будет распоряжаться? Газета предупреждает: это будет пирамида почище МММ.С нас уже много лет собирают деньги на капремонт и делают это незаконно. А наши депутаты молчат.Где можно познакомиться с отчетом, куда идут и как расходуются деньги, собираемые по статье “капремонт”.?По поводу дома на углу Пионерской-Комсомольской. Его строили для малоимущих. В “ДВК” было опубликовано, каким малоимущим группам по скольку отведено квартир из общего числа. При сложении всех данных, нехватило 16 квартир. То есть, они попали уже не к малоимущим. Почему бы не опубликовать списки полчивших квартиры в этом доме?Вот такую информацию должна давать администрация, а не про свои заслуги в борьбе за инвестиции расписывать.
Информация в наших местных СМИ становится все более примитивной и убогой.Ну вернулись в город 16 человек. Но ведь не 160, не 16 тысяч. В нем ценность подобной информации?Впрочем. из любой мухи можно при желании раздуть слона. Очень удачно кто-то назвал г-на Лаврентьева пропагандистом.
Господин Лаврентьев!Прошу уточнить, по какой позиции я “ввела в заблуждение” посетителей форума.
Да никогда этот участок под резервную застройку не рассматривался (см. генпланы за все годы)В газете “Аргументы недели” № 27 (вышел на прошлой неделе) большая статья Ю.Ковалева “Бензопильный проект” посвящена этому участку земли, закупленному городским депутатом Э.Зайцевым.
Если кому интересно про торговый центр на пересечении Кирова-Ленина, в последнем номере “Аргументах недели” ( не путать с “АиФом”) большая статья Ю.Ковалева “Бензопильный проект” № 27.
Магазин № 40, что на площади Металлургов продают за 99 миллионов руб.Но его долг государству 530 тысяч рублей. То есть, его должны обанкротить. Тогда и упадет продажная цена. Г-н Лаврентьев!Что Вы скажете про этот магазин?
Меня удивляет скептицизм и раздражение ряда товарищей по поводу книги Наумова. Общество перекормлено фактами и примерами воровства. лжи и коррупции в других регионах, краях и городах. Но свыклось с этим. А тут свои, родные!Да как посмел Наумов написать о “наших”! Да он сам такой!Дело-то не в этом. Живущие в одно время с Наумовым и Михалевым все факкты, изложенные в книге, знали и говорили о них. Но слова к делу не пришьешь. А, Наумов, молодец – он описал фрагмент из жизни Комсомольска 80-90-х годов. Это же история! Фрагменты к портрету Почетного гражданина города, лучшего мэра всея России. Если кто-то сомневается в ее объективном изложении – оспорьте предоставленные Наумовым документы. Михалеву, по идее, надо подавать в суд за клевету на Наумова. Надо защищать свою честь и достоинство. Не защитит.
Никого. Ни одна из предложенных кандидатур не выдерживает критики. Согласна с предыдущим товарищем почти по всем кандидатам. Кроме Хохлова. Ну какой ему путь наверх! Он должен радоваться, что его в краевую думу пристроили. Внешэкономбанк дал кредит Амурметаллу при условии. что Хохлова с завода уберут за “хорошую” работу.В Комсомольском районе все построено за счет федерального бюджета,заслуги Коломыцева никакой нетА по поводу кандидатуры по предложению края, думается это все-таки может быть Ильц (!)Я думаю, надо смелее выдвигаться в мэры тем людям. которые чувствуют себя способными руководить. Работы не так много: У местной власти остались, в основном, бюджетники. Промышленность сама по себе. Торговля – тоже. Строить ничего не будем (жилье). Дерзайте, мужики!
По поводу памятной доски Н.Заболоцкому.Лаврентьев! А вы,оказывается, не знаете,кто такой поэт Н.Заболоцкий!И по поводу памятника всем жертвам репрессий – а лично вы что сделали для реализации этой идеи? Если ничего, то вы просто демагог.
Кто такие “новые варвары”?Это те, кто уничтожает не просто деревья, а целые рощи на улицах города.Сегодня пошла посмотреть на место, о котором говорят, что там будет строиться мечеть. Нет, мечеть будет строиться дальше к Дземгам, на месте огородов. А на том месте, где была роща, собирающая в себя пыль и свинец с четырех дорог в ее районе, будет торговый центр. Все вырублено и обнесено забором. Кто позволил? У нас что, в городе нет больше места? Или нехватает торговых центров?Куда смотрела городская дума? Куда смотрел комитет по экологии?Господин Лаврентьев, ответьте, пожалуйста, на вопросы?- Кто выделил эту землю под строительство?- Кто разрешил срубить все деревья и сколько?- Кто будет строить ? Я слыхала, что депутат Зайцев будет отмывать деньги москвичей. Это так? А кто архитектор? Если землю выделил главный архитектор города Курносов, значит, он автор проекта очередного торгового центра. Сам себе режиссер!Я все правильно говорю? Жалко, что рядом с будущей мечетью не будет красивой и полезной зеленой зоны.
Этот проект надо видеть. Это из той же коллекции, что “корыта” на берегу Амура и “красные перья”. Подтверждаю, потому что видела. А попросите “ДВК” опубликовать этот шедевр на своих страницах. А вообще новый проект напоминает кентавра. Да пусть построят – будет, что показывать в экскурсии “Творчество А.Курносова в г. Комсомольске!..
А это не так важно,кто именно снял доску. А вот за ее сохранность отвечает отдел культуры. За это они зарплату получают. На здании педуниверситета памятная доска о том, что в этом здании учился Е.Дикопольцев снята при полном попустительтстве ректора Шумейко, и отдел культуры даже не почесался. Памятная доска Щеглову снята при ремонте дома и куда-то временно поставлена. Дом отремонтировали.А кто по-вашему должен потребовать, чтобы доску нашли и повесили на место.? А кто должен спросить ДК авиастроителей, куда они дели памятную доску? Потеряли. Делайте новую. И т.д. Все претензии только к отделу культуры, совершенно верно. И на таком хамском отношении к памяти еще хотят патриотов растить.
Ну, если Вас с Коломыцевым связывает общий интерес, это не значит, что его надо рекомендовать всем жителям города. Пока про Коломыцева говорить рано, но, если он, действительно двинет свою кандидатуру, тогда и обсудим.
Copyright ©