В начале обсуждения темы написано:«Этому учебному заведению нужен новый движок, новые критерии качества и новый инструмент контроля за деятельностью этого заведения.»Вероятно уважаемый «критик КнАГТУ» знает уже, кто должен встать во главе ВУЗа? Делая такие заявления, нужно в контексте с критикой давать и методы решения ( старая аксиома: критикуешь – предложи) .Ведь критика без конструктивного предложения альтернативного решения вопроса выглядит плачем обиженного ребенка, который ударился головой о стол и говорит: – «у какой плохой стол..»В КнАГТУ если будут утверждены хотя бы две кандидатуры (сейчас на утверждении 4 кандидатуры в Минобрануке), в январе пройдут выборы. Придет новый ректор с новой командой, которой и предстанет выводить ВУЗ на новые горизонты. Поэтому будущая эффективность вуза будет зависеть от кандидатуры ректора. Вот и предложите какими качествами должен обладать ректор, чтобы сохранить малочисленные преподавательские кадры (других просто нет, а иные не желают принимать участия в судьбе ВУЗа (кроме как поговорить, в заочной дистанционной форме)), а также вести хозяйственную деятельность в рамках бюджета, суметь обеспечить набор абитуриентов, коих уже распугивают страшилками (на различных форумах) о ВУЗе, а также трудоустроить выпускников, коим (на примере АСЗ) предлагается встать на 3 месяца в центр занятости и получать пособие, дабы не платить зарплату, а после принять на работу. А вот информация в Минобрнауки уже ушла, что выпускники состоят на учете в центре занятости- Тогда, какая эффективность с такой «медвежьей помощью». Также новый ректор должен отстаивать не зависимость ВУЗа от ДФУ (уж очень там ждут когда КнАГТУ отдадут на «съеденье» ), а некоторые кандидаты в восторге от ДФУ. Такая получается задача с четырмя неизвестными.Кроме сего, не вижу ничего зазорного назвать ВУЗ в котором обучался человек если его просят об этом, ведь интересно знать где готовят высококвалифицированных широко образованных специалистов. Мы смогли бы перенять у такого ВУЗа опыт, пройти стажировку. Или это «сверх секретное» заведение в котором готовят такие непревзойденные кадры? (вероятно по великому блату для АСЗ, если скрывается, сея информация) Вот мы не скрываемся из КнАПИ и КнАГТУ, а вы чьих будете, уважаемые?(Или снова: – сам знаю, где учился там и учился, кому надо тот знает, узнаете в своё время, не ваше дело, и т.д и т.п. (продолжайте ряд – а мы будем восхищаться вашей демогогией ,софистикой, выдергиванием фраз из контекста с пояснениями имеющими двоякий смысл)) Вообще считал, что форумы предназначены для позитивного конструктивного общения, где люди в общении пытаются подсказать дать дельный совет, предложить помощь и т.д, а не заниматься самовозвеличиванием, неконструктивной критикой, распространением слухов и т.д. А получается ,что можно свои личные обиды, интересы под разным предлогом (при этом унижая других) «пропихивать» (простите за сленг) на форумах.Дай бог, что написано выше мой бред. Убедите меня в обратном, и буду спать я спокойно тогда.И хотелось бы, чтобы форумчане высказали свое отношение к этой «интересной» теме.
