[sgtx]

fihal45111 Так что у них таких проешествий таких как показано на фото не будет

Во Владивостоке и деревьев таких практически нет.

[sgtx]

Foreigner Если кому-то нравится – пишите себе на лоб

Они (пострадавшие) себе и написали, вы можете себе на лоб альтернативное что-нибудь написать (может тогда и вы пострадаете )) ).

[sgtx]

Проехался по трассе в марте, а потом в августе, появилась мысль – дорогу разрушают чтобы народ не мог сбежать из города ). (стёб)

[sgtx]

__Lubov__ Смешно… будто в колонии от нее будет больше пользы… теперь еще государство ее будет содержать [smile :-/]

Вообще это наказание, таким образом государство исполняет воспитательные функции. Не верите? Хотите попробовать, чтобы вас государство тоже так содержало?

[sgtx]

Советник Всем любителям с бодунца присесть за баранку с немалым шансом присесть на бутылку – нормальный сертифицированный алкотестер стоит 3 тыс руб. Несертифицированный 1 тыс руб.

+100500

[sgtx]

kjuby13 А должны были пропускать ведро с болтами с водятелом, неправильно выбравшим скорость и дистанцию, потому что проигнорировал мигающий зеленый и желтый?

Должны дать возможность закончить маневр. Вообще это обоюдно, вот когда такй же поступок совершает дятел пешеход, его терпеливо пропускают, давая возможность закончить переход на загоревшийся красный.

[sgtx]

Valerik Уверен, что написанное в официальном заявлении не отражает реальные причины, а является попыткой облегчить интеграцию в чужой стране. Так уж вышло, что творческие люди резко выступающие против текущего курса России имеют всестороннюю поддержку за Западе.

Вот именно это и печальней всего, не очень красивый способ облегчить себе жизнь.

[sgtx]

Творческим людям тесно в маленьких городах, продукт они готовят долго, а аудиториии хватает максимум на неделю – без поддержки не окупится. Остается любительский способ существования, что не может не сказаться на качестве. Таким образом ,если они считают что выросли, им надо двигать в места с более многочисленной публикой.Главное не скатится в на антироссийские позиции – катиться вниз всегда проще.

[sgtx]

Ждем коммент от Советника, это похожий случай, алкаш же не собирался никого убивать?

[sgtx]

Фрезия Знакомый хотел пару лет назад вывезти туда грузовичок строительного мусора, затребовали три тыщи. Свалил в лесу, как большинство и делает – бесплатн

Ваш знакомый как “голубой воришка” из произведения “Двенадцать стульев” – он крал, ему было мучительно стыдно, и он снова крал.Он поступил неверно, а образцом поведения для себя выбрал быдло, к чему его это приведет?

[sgtx]

Раннее Советник писал :”И попрали тем самым основы римского права.”

Советник sgtx писалС просторов и-нета: “Есть один нюанс. Римское право – правовая система рабовладельческого общества, подразумевающее разделение на классовые сословия – патриции и плебс. При этом на общество рабов правовая система не распространялась, коих в разные времена доходило до 90%. Так что идеализировать эту систему не стоит.”

Советник ответил : И что?(Римляне это те самые , которые убили своего Цезаря прямо на заседании сената)Почему бы и не попрать?

[sgtx]

Советник И попрали тем самым основы римского права.

С просторов и-нета: “Есть один нюанс. Римское право – правовая система рабовладельческого общества, подразумевающее разделение на классовые сословия – патриции и плебс. При этом на общество рабов правовая система не распространялась, коих в разные времена доходило до 90%. Так что идеализировать эту систему не стоит.” Собственно вопрос по теме – не надо ограничивать права людей на самовыражение пока они не примут НАЦЕЛЕННЫЙ на совершение преступления характер?Т. е. угон – взял покататься, стрельба из огнестрела в общественных местах для выражения чувств, набухался и сел погонять на спорткаре? Где грань? Если её нет – это анархия.

Профф лицо-зеркало души

Я сначала подозревал, что Советник тролль, и просто кидает дерьмо на вентилятор,( развлекается по-плохому). Т. е. здравый и вменяемый, но он упорно пытается разуверить меня в этом. П. С, Посмотрел его профиль – там стихи Галича о свободе, Советник в оппозици к власти, возможно по любому поводу.

[sgtx]

Советник факт применения закона к невиновному лицу исключительно на основании предположений

Так его осудили не за то что он собирался когото лишить здоровья или денег, а по конкретной статье, которую он и нарушил – в этом то он точно виноват.

[sgtx]

Советник То что это кококо закон и кококо это преступление – совсем не значит что это нужно перестать обсуждать и осуждать.

Сидеть в форуме и писать осуждающие закон посты , это так себе противостояние. Есть более активные способы в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона, вот к чему надо стремиться.По конкретному случаю – мне очень нравится и сама статья и результат ее применения. Путь, который прошел подсудимый , имхо, вёл прямиком к потерям материальным и вероятным потерям здоровья, самое страшное это потери постронних людей.

[sgtx]

Советник А это улики явно указывающие на намерение совершить преступление

Закон подразумевает, и это разъяснялось неоднократно, что в состоянии алкогольного и наркотического опьянения возрастает риск совершения ДТП водителем. Т.е. , человек игнорирующий этот запрет сознательно идет на повышение риска не только для себя , но и для окружающих, значит он , хоть и не прицельно, но умышленно совершает нарушение закона, следовательно преступление.

[Автор]

Сообщения