a_smurn0FF

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 4,455 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2275499
    a_smurn0FF
    Участник

    Валерий, нох айн маль, фром май харт.+++ “Наш город” является средством массовой как бы информации. Донесение объективной информации, основанной не на домыслах, но фактах, есть Ваша ОБЯЗАННОСТЬ. Делать иначе, на сколько можно судить, есть моветон в среде нормальной журналистики, если же конечно вы стремитесь к таковой. Есть т.н. “жОлтая пресса”, там правила игры иные, тут каждая редакционная политика выбирает своего читателя. Думал вы стремитесь к первой упомянутой, поэтому возник когнитивный диссонанс между моими представлениями о дорогой редакции и наблюдаемым текстом.+++ Несмотря на сложившиеся традиции в среде прессы из высшей лиги, есть Федеральные законы, регулирующие деятельность СМИ. Нормальным считается такое ведение хозяйственной деятельности, при которой мягкое место надежно прикрыто “бумажками”, ведь мы с вами живем в правовом государстве. Если Вы понимаете, о чем я.+++ я же скрываюсь за ником и не стремлюсь к узнаваемости. Приводить доказательства своих слов, как и любой интернет-юзер, не обязан. Мое моральное обязательство в том, что я пишу как есть, что знаю.+++ Вы пытаетесь переложить на меня свою работу и подставить перед работодателем. Если я начну ходить с расспросами _сейчас_ то неизбежно специально обученные люди посадят меня на полиграф и зададут простые вопросы какого такого я веду свое расследование параллельно официальному?+++ удовлетворить свое любопытство я смогу в любое время позже, я не связан сроками сдачи номера в типографию, я имею доступ к разного рода документам, к людям в курилке и т.д.+++ я позволил себе привести фото в качестве подтверждения своих слов, хотя и не обязан это делать, потому что это безопасный для меня способ, позволяющий сохранить (возможно иллюзию) режим анонимности от работодателя.+++ признайте, что пассаж про тысячи тонн воды придуман путем допущения того что умножили какой то расход лафета на какое то число машин на какое то количество часов. В тексте статьи говорится что к 15 часам начали возврат в свои части, но в форуме Вы пишете что лили до ночи. Какое число часов принято в расчет можно догадаться по эмоциональной реакции, то что больше.+++ Зачем цепляться за эту маленькую ошибку, я могу объяснить только “честью мундира”, ведь для журналиста это означает, что через первую доказанную щель в плотине прорвется какое нибудь следующее требование признать ошибку в какой то следующей части текста и тогда окажется, что слишком много маленьких ошибок складываются в одну большую ложь.+++ “тысячи тысяч” это такой сарказм. Буду в иной раз ставить смайлик, раз иначе юмор не опознаётся..У меня все по теме, на этом с меня хватит.

    #2275413
    a_smurn0FF
    Участник

    Название темы, когда создаётся ветка в обсуждениях, автоматически совпадает темой новости и не редактируется вручную.

    #2275412
    a_smurn0FF
    Участник

    _один_ _два_ _три_ Факта. Вы видите многометровый слой льда от розлива сотен тысяч тонн воды? Вот и я нет. Но воды было тысячи тысяч.Вот ведь ситуация. Один умножил, другой поделил, результаты не сошлись. Но админ, как всегда, прав. Калькулятор видать точнее. _схема_ для улучшения понимания.Можете не извиняться, я Вас простил.

    #2275411
    a_smurn0FF
    Участник

    holt У нас, что стекла делают на ГСС, что-ли
    Посмотрите на автомобильный рынок. Тойота делает так называемый “отзыв” сотнятми тысяч автомобиля, хотя проблема может быть в подушке безопасности, которую изготавливает и поставляет другая фирма. Изготовитель изделия (самолёт, автомобиль) несёт ответственность за изделие целиком. Если дефект стекла носит производственный, значит плохой изготовитель, ГСС его плохо сертифицировал и зря допустил.

    #2275261
    a_smurn0FF
    Участник

    Правда, зачем нанимать программиста, когда есть ручной способ. Он же надёжнее.Раз за столько лет не сделали, значит на то есть умысел.(Жираф большой, ему видней).

    #2275301
    a_smurn0FF
    Участник

    Валерий, по заводу ходят толпы проверяющий и расследующих. Прокуратура возбудилась, Ростехнадзор, чиновники из московского офиса.И тут ещё я победу с расспросами, человек в чьи обязанности расследования не входят.Расспрошу, удовлетворяют Вашу просьбу и своё любопытство, но не быстро. Возможно ближе к концу месяца.

    #2275300
    a_smurn0FF
    Участник

    Дорогая редакция, а где же оперативный комментарий от ГСС, Аэрофлота и Шереметьево? Как там пресс-службы тработали по Вашим запросам?.На самом деле новость не информативным. Треснуло стекло потому что брак? Потому что не выдержало нагрузку от встречной птицы? Что произошло то?

    #2275237
    a_smurn0FF
    Участник

    Народ из протеста проголосовал за кого попало и в ответ получил “щелчок” по носу. Край лишился статуса столицы ДВФО и чиновники, которые не обеспечили “правильное” голосование, оказались без работы. Ведь Трутнев сказал что основную часть работников полпредства будет набирать во Владике.

    #2275234
    a_smurn0FF
    Участник

    Валерий,*** Есть у Вас конфликт с пресс-службой или нет, я о том ничего не знаю, ничего не писал. Ещё раз: не налажен диалог, значит виноваты две стороны. Слово “конфликт” первым использовали Вы, не я.*** Многозначительные посты про пожары на НПЗ я писал и в 2007 году , мне не привыкать.*** Я пишу в свободное от работы время на те темы, какие считаю нужным. Мой спич не согласован ни с кем, равно как и тексты пресс-службы я не вижу и не имею к ним (текстам) и к ней (службе) никакого отношения. Если кому то не нравится мой текст и моё мнение, то извините но это Ваши проблемы. Я делаю то считаю правильным и не намерен подстраиваться под чьи то ожидания. В конце концов я не пряник, что бы всем нравиться. Пишу и надеюсь что Конституция нашего благословенного Отечества позволяет хоть иногда соблюдать свободу слова. Хоть от работодателя, хоть от админов форума, даже не знаю кто для меня хуже.*** Что бы ещё сильнее озадачить читателей этой ветки, тем кто наблюдают как поругались Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, внезапно захотелось сообщить, что некоторое время я сотрудничал с дорогой редакцией и оказывал платные услугу. Ну как оказывал. Дорогая редакция несла расходы, а я расширял лингвистические экзерсисы из удовольствия, оплата за мои услуги шла на карту одного многодетного нуждающегося священника. Но это уже другая тема..^^^^ Возможно я слишком обывательски подошёл к расчёту количества автоцистерн. Существенное отличие от дорогой редакции в том, что я могу заняться фактчекингом и найти одного, другого, третьего, пятого и десятого свидетеля, работника, должностное лицо и выяснить как оно устроено на самом деле по факту, а не по моим обывательским представлениям. Дорогая редакция не утрудила себя запросом и представила фейк-ньюс, что вызвало ответную редакцию с моей стороны. ^^^^ Ответственность СМИ за официальные публикации и ответственность юзера за постинг на форуме – вещи разного уровня, поверьте. Не я должен доказывать свою правоту, это Вы должны доказать, что в публикации нет ляпов и все факты подтверждены. Пересмотрите художественное кино СоюзГолливудФильм о том, как журналисты в нормальных изданиях собирают не менее трёх подтверждений (фактов) любому своему тезису, прежде чем выдать строчку на свои полосы.^^^^ Кстати в копилку фактчекинга. Если по какой то волшебной причине на самом деле окажется что на тушение было израсходовано “тысячи тонн воды”, то:=1= все технологические объекты закатаны в бетон, это легко проверяемый факт, в 2012 году на установке побывал все кому не лень и можно восстановить архивные фото и видео как там всё выглядит с уровня земли=2= со всей площади “нулевой отметки” любые стоки, включая гипотетические или реальные розливы нефтепродуктов, дождевые воды, “тысячи тонн” пожарных машин, слив из туалетов и так далее и тому подобное попадают не в “окресные водоёмы”, а через систему промливнёвой канализации прямиком на очистные сооружения. Дада, в том числе те самые, из 2012 года. Производительность очистных сооружений … та-дам … тысячи тонн В ЧАС. Тушили напомню 2 часа, так что ваши мифические (ибо не подтверждены фактчекингом) тысячи тонн надо делить на период тушения. По мои расчётам получилось в пределах нормы, ничего не перелили через край.=3= Очистные сооружения имеют три стадии и три способа очистки воды от содержащихся в ней углеводородов, опавших листьев, случайно пролетавших газетных уток и чего угодно подобного. Впрочем о чём я, ведь дорогая редакция денно и нощно трудится над образом врага. Негодяйский НПЗ непременно должен под покровом ночи сливать “тысячи тонн химических отходов в окрестные водоёмы” и точка..+++ К вопросу оперативного получения комментариев. Понятно желание дорогой редакции получать комменты онлайн. К сожалению в условиях реальной ситуации и масштаба промышленного предприятия это невозможно по ряду причин. Должностные лица действуют по ПЛАС (план ликвидации аварийной ситуации) и там нигде не написано “левой рукой держи брандсбойт, а правой строчи смс в дорогую редакцию”. +++ И для чего, простите за любопытность, нужна срочность? Газета печатается один раз в неделю, номер сдаётся в типографию в лучшем случае в пятницу (или субботу?). Будет возможность направить корректный запрос и будет время у технических служб дать грамотный ответ до дедлайна. Кроме погони за рейтингом, я не могу для себя никак объяснить “срочность”. Но уж точно я не вижу желания заняться выяснением истинных истин.+++ “С первых же минут происшествия” специальным подразделениям не до пресс-секретаря, поэтому то простое обстоятельство что официальный коммент появится через 2 дня – нормально. Лучше, что бы комментарий прилетел за полчаса до пожара (как при Петре-батюшке), но текст по содержательности не превышал “что то произошло, но это не точно”?.### BORKUS,О том, что было выброшено в атмосферу будет известно, так как является стандартной опцией по расчёту негативного влияния. От дорогой редакции зависит настойчивость в вопросе будет ли данная информация опубликована.На сколько я знаю, на сегодня нет цифры. В любом случае величина выбросов – вещь расчётная и у обывателя будет недоверие к любому результату подсчётов..### djvovik,Прокуратура и не только, уже долбит в двери и требует документов для целей проведения следствия.

    #2275167
    a_smurn0FF
    Участник

    Уже обсуждалось.Первый пользователь нажимает “комментировать”, строчит коммент.Пока строчит, другой нажимает “комментировать” и система позволяет, потому что нет зарегистрированных тем.Потом оба нажимают “добавить сообщение” и вуаля – две темы.

    #2275166
    a_smurn0FF
    Участник

    Валерий,*** Юпитер, ты гневаешься, значит ты не прав*** Ваши личные отношения с пресс-секретарём, если они не сложились, говорят о недостаточном профессионализме с обеих сторон. Обеих, в том числе со стороны дорогой редакции. Вываливать вагон эмоций в открытый эфир – вам минус. Про оскорбительные смс-ки… Не видел Вашей переписки, но говорят есть закон о защите чувств и все кто оскорбляется идут в суд со ссылкой именно на него..*** Я процитировал конкретное место публикации и указал на его некорректность. Дорогая редакция сделала домысел и сработала на публику. Журналистика нормального уровня обычно пишет “на запрос дорогой редакции %name% не ответил”. Запрос, как я понял по эмоциям, в завод не направлялся по той цитате, которую отметил выше. *** “Тысячи тонн воды” – это на столько не профессионализм, что даже комментировать комментарии стыдно. а) нефтепродукты не тушат водойб) вместимость одной пожарной автоцистерны что то около 4-5 м3 в) “тысячи тонн” делим на 4 м3 и получаем несметное количество выстроившихся паровозиком друг за другом до горизонта пожарных автоцистерн, почему то не попавших в кадр вездессущих операторов..*** По вопросу того, что бы научить всех вокруг как надо давать комментарии дорогой редакции, это конечно же Вам виднее. Но у нас лапки (зачёркнуто) корпоративные стандарты. Кому что как делать написано не на заборе а в документе, утверждённом приказом и с которым знакомят под роспись. Хотите изменения формата, можете написать обращение Леонтьеву, может поможет. Если поможет, сообщим..*** Идёт расследование причин, действительной и полной картины нет ни у кого (поверьте). Подобно тому, как через 5 минут после крушения Боинга, стопиццот экспердов обсуждают версии с всезнающим видом на основании видосов от очевидцев. Обсуждать имеет право кто угодно что угодно. А официальное лицо должно сообщать проверенный факт, за что несёт ответственность. *** Мгновенной реакции от ГСС что то тоже не наблюдал по ситуациям с SSJ и что?.*** Инженер может смотреть бесконечно на то как два гуманитария обсуждают причину технической неполадки. “Сколько тонн клевера от каждой куры-несушки, свекла заколосилась” (мультик из детства, ничего личного) и всё в таком духе..У меня всё. Баньте.

    #2275134
    a_smurn0FF
    Участник

    Тысячи тонн воды, вылитые пожарными при тушении и охлаждении реакторов УЗК, смыли неизвестное количество реагентов неизвестного уровня опасности, которым некуда деться, кроме как в окрестные водоём
    Ок, редакция уважаемого издания занялась домыслами вместо фактчекинга.Может быть проще направить официальный запрос и получить факты? Ах да, сухие инженерные выкладки скучны для обывателя и не приносят плюсик в рейтинг.

    #2272946
    a_smurn0FF
    Участник

    Не знаете – не придумывайте.После происшествия ездили представители завода к семье погибшего. С усопшим родственники при его жизни не общались от слова совсем. Но тут в руки поплыл шанс срубить бабла и понеслись суды.

    #2272945
    a_smurn0FF
    Участник

    Из 10 комсомольчан в финал вышел только один.Пожелаем удачи и посмотрим какой проект он замутит.

    #2271921
    a_smurn0FF
    Участник

    Фрезия этот северный проезд, которым могут пользоваться только бюджетники, для остальных – тоже липа
    Ну скоро создадут такие условия, что северный проезд будут возмещать всем и из бюджета, в обход работодателя.И что, выйграет 2% населения, которые работают без трудовой, а 80-90% потеряют. Как всегда.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 4,455 всего)