[sosed]

муравей Может пора начать относиться к своей жизни более серьезно, а не действовать по принципу “авось пронесет”.

В России это не поможет. Да не нужно бегать по дорогам, но российские водители могут сбить вас где угодно. Хоть на пешеходном, хоть на тротуаре. Вот даже госдеп америконский предупреждение сделал для своих граждан . Их дипломаты призывают своих граждан смотреть по сторонам на пешеходных переходах, поскольку российские водители часто не уступают дорогу. В такой же ситуации в другой стране вас не сбили бы. Даже в тех, где пешеходы ходят по дорогам как хотят. Там просто у водителей другая ответственность.

[sosed]

Уважаемый г-н Лаврентьев! Задавал раньше вам вопрос о плате за детские сады в 2014 году. Вы тогда ответили, что это станет известно после утверждения бюджета. Но в этом году почему-то про утверждение бюджета на сайте администрации нет ни слова. В прошлые годы бюджет хоть как-то обсуждали. А в этом году всё скрывается. Если верить тому что пишут в интернете плата за детские сады вырастит минимум вдвое. Ответьте пожалуйста соответствует ли действительности то что пишут в интеренете.

[sosed]

Taktik Не наказывают пешеходов, хотя ГИБДД обязано это сделать.

Да ваше ГИБДД на наглость водителей вообще внимания не обращает. Посмотрите в другой теме как реагирует ГИБДД. А как машины стоят на тротуарах? Люди просто обходят молча, потому что нет толку кому-то жаловаться. Зато водители такой кипиш поднимают если пешеход нетуда пойдёт!!! А как они пропускают когда выходишь из трамвая? А как они останавливаются на остановках? А как они гоняют по дворам? Где ваше ГИБДД? Ни в одном городе нет таких наглых водителей!!!

[sosed]

a_smurn0FF Ну прям не премьер-министр, а оппозиционер.

Точно подмечено. У нас в стране правильные вещи говорят только настоящие оппозиционеры Путина. Мне Медведев нравится. Он мог бы стать хорошим руководителем, если бы не был повязан круговой порукой с ЕР. Видно, что кто-то использует его как козла отпущения за все свои просчёты.

[sosed]

24.10.2013 года Д. Медведев провёл в г. Комсомольске-на-Амуре заседание правительственной комиссии по социально-экономическому развитию ДФО… указ о ликвидации которой В. Путин подписал 22.10.2013 года.

[sosed]

5656 Позднее председатель правительства проведёт в Доме Молодёжи заседание комиссии по развитию Дальнего Востока.

Ниче не понимаю! Так Путин же эту комиссию по развитию ДВ накануне визита Медведева прикрыл. Зачем комиссия если денег нет. Всё как всегда сначала громко обещают, а потом втихую прикрывают. Тоже типа показуха получается? Хотят продемонстрировать как они все озабочены что ли?

[sosed]

Уважаемый Иван Викторович! Мне просто совершенно непонятно в чём собственно проблема для вас сообщить здесь на форуме сколько бюджетных средств было потрачено в 2012 -2013 году на обучение председателей мкд, половина из которых работают по вашему же признанию “подпольно” и даже не отчитываются перед жильцами? Это что – такая секретная информация? Или цифры там какие-то нереально огромные? Вы хотя бы сами посмотрите на свои ответы. Когда я вас прошу сообщить об этом в первый раз, Вы не замечаете мой вопрос. Во второй раз – Вы советуете написать письменный запрос в ЦО Рулёву В.С. котогрый за весь городской бюджет вообще не в ответе. В третий раз Вы снова отказываетесь назвать эти данные, объясняя это тем, что от меня не было официального запроса. Хотя много других вопросов по бюджетным расходам Вы не боитесь здесь обнародовать. В частности – по детским садам. Вам, извиняюсь, самому не кажется странным? Ведь Вы ставите себя наравне с “подпольными” председателями мкд, укрывательство которых может только наводить на одну мысль – кокой смысл человеку укрывать что-то от других, если он не совершал ничего противозаконного? И теперь, в отношении вашего заявления на форуме, что для начала процедуры муниципального контроля УК нам необходимо только решение общего собрания жильцов дома. Я ознакомился со всеми указанными вами законами и нормативными документами. Извините, но получается, что Вы умышленно сообщаете людям недостоверную информацию. Как это понимать? Вы не отвечаете на неудобные вопросы, ссылаясь на их неофициальность. Вы сообщаете недостоверную информацию видимо расчитывая на ту же неофициальность. Вы здесь для чего вообще, позвольте спросить? Мы будем писать жалобу на ваши действия. И будем обращаться в государственный жилищный надзор. Тем не менее я настаиваю на обнародовании здесь на форуме сведений (достоверных!) сколько бюджетных средств было потрачено в 2012 -2013 году на обучение председателей мкд. Потому что ваше упорное нежелание предоставить данную информацию создало прецедент, когда эти сведения стали восприниматься, как нежелательные для всеобщего внимания.

[sosed]

Уважаемый Иван Викторович! А разве Вы неправомочны предоставить мне информацию о том, сколько бюджетных средств было потрачено в 2012 -2013 году на обучение председателей мкд? Это что – закрытая информация? И почему я должен направить письменный запрос Рулёву В.С. ? Ведь другую информацию по бюджету Вы сообщаете на форуме. К тому же Рулёв В.С. не может ответить за весь городской бюджет. Я расцениваю ваш ответ, как способ ограничить доступ к информации об использовании бюджетных средств. Также, прошу вас пояснить на каком основании Вы утверждаете, что для начала процедуры муниципального контроля УК нам необходимо только решение общего собрания жильцов дома. Из вашего ответа следует, что другой возможности не существует. Сообщите, пожалуйста какой закон (нормативный акт) который даёт такое однозначное толкование. Кроме того, повторно прошу вас сообщить где можно (если только можно) посмотреть на сайте администрации информацию о том, сколько бюджетных средств было потрачено в 2012 -2013 году на обучение председателей мкд?

[sosed]

Уважаемый Иван Викторович! В нашем коллективном обращении необходима информация о том, сколько бюджетных средств было потрачено в 2012 -2013 году на обучение председателей мкд. В соответствии со ст. 8 закона РФ “Об информации…” не может быть ограничен доступ к информации об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну); Прошу вас сообщить эту информацию, а так же сообщить где можно её посмотреть на сайте администрации?

[sosed]

kimovna вам рьяному защитнику нашей администрации неплохо было бы быть повнимательней. смкд у нас уже существует, но только “в подполье”. И выбирать новый, пока не обнаружен старый рановато. И нам понадобился ныне существующий “подпольный” смкд потому, что наша УК постоянно игнорировала требования жильцов. А согласно умной книжки под названием ЖК РФ (если конечно Вы читали её содержимое, а не просто смотрели на обложку): п.5 ч.5 ст. 161.1 смкд осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом. Т.е чтобы вам было понятней смкд существует как раз на тот случай, если ук игнорирует требования жильцов. Вот как раз тогда он нам и понадобился.. но местная власть на всех уровнях почему-то так сильно боится, что жильцы узнают кто эти люди, что невольно возникают разного рода предположения об их полукриминальной поднаготной. Но пугает то, что кто эти люди знает наша администрация, но делае вид, что её про них не спрашивают. Подумайте сами: зачем скрываться от жильцов, если вы не совершали ничего противозаконного? Как говорится: будем искать. Андрос вот кстати, объяснение, почему жильцы досаждают вам по мелочам. Развесьте объявления со ссылкой на п.5 ч.5 ст. 161.1 ЖК РФ с пояснениями, что смкд (и председатель) вправе вмешиваться в ситуацию, если налицо факт игнорирования со стороны УК требований жильцов. Т.е. жильцы должны первоначально сами обратиться в УК по поводу несоблюдения тех или иных требований и только в случае игнорирования со стороны УК, обращаться за помощью к смкд. Об этом же указано в 354 Постановлении, в обязанностях потребителей немедленно сообщать обо всех подобных случаях непредоставления, либо некачественного предоставления услуг. Развесьте эти ссылки, думаю подействует.

[sosed]

Андрос А, администрация, уж не помню в какой ветке – в этой ли или задать вопрос главе – уважаемый И.В. Лаврентьев уверял, что администрация будет помогать жильцам в нерадивыми УК. Было такое – поищите, времени нет, но, это я хорошо запомнил. Но, видно не судьба

Знаете что больше всего настораживает, учитывая насколько агрессивно реагируют власти на требование обнародовать списки всех СМКД. Вот здесь все кто тянет эту нелёгкую лямку на законных основаниях, т.е. выбранные открыто и без фальсификаций пишут, что работу эту выполняют на голом энтузиазме. Но вот те “подпольные СМКД” и их председатели, наверняка за своё преступное бездействие ещё и денежки получают. Может поэтому и боится администрация обнародовать этих людей, что много чего нехорошего там может вскрыться. Короче выхода другого не остаётся как всем миром объединяться и призывать всех “подпольщиков” и их покровителей к ответу, которые их обучают, платят им (возможно) за их “подполье”, да и делишки разные (возможно) через “подпольщиков” проворачивают. Любопытно было бы устроить опрос: Обращались ли Вы за помощью к вашему СМКД и варианты примерно такие: – обращались и остались довольны их работой; – обращались и остались недовольны; – хотели бы обратиться, но никогда не слышали об их существовании; – мне это безразлично;

[sosed]

Уважаемый Иван Викторович! Вы упорно не хотите дать прямой ответ на поставленный вопрос. Я специально перечислил вам предпринятые нами действия и объяснил почему мы не желаем делать всю работу за людей которые обязаны этим заниматься. Не говоря уже о том, что однажды Вы сами согласились с тем, что эти люди ушли в подполье. Почему Вы так упорно не хотите помочь людям в отстаивании своих прав мне не понятно. Да, мы будет инициировать проведение муниципального жилищного контроля, но Вы должны понять что если люди узнают свои СМКД, то они смогут потребовать от них отчёта и в дальнейшем принять необходимые меры, чтобы деятельность УК соответствующим образом контролировалась. А значит и права жильцов в вопросе оказания услуг ЖКХ – соблюдались. Всё-таки надеемся получить от вас положительный ответ.

[sosed]

Да, уж! И пусть попробует ещё кто-то утверждать, что все наши беды потому, что жильцы пассивны. Власти создают столько преград в осуществлении наших прав, что не у всякого хватит сил и желания добиться хотя бы непренебрежительного отношения со стороны управляек. А они продолжают наглеть, потому что видят как власти своим бездействием провоцируют УК на такое поведение. Вот в нашем случае, специально проинформировали Лаврентьева о тех мерах которые мы уже предпринимали и поросили чтобы помочь людям в отстаивании своих прав – рекомендовать УК устранить нарушения законодательства по информирофанию граждан, а так же разместить списки советов мкд и их контакты, а он в ответ повторяет заученное – вам легче жалобы писать, чем чего-то самим добиться. Просто уходит от ответа на прямой вопрос и всё. Чего он боится? Что люди узнают, что половина председателей мкд какие-нить старушки, которые даже не знают об этом. Ведь любому нормальному человеку должно быть понятно, что опубликование списков советов МКД и их контактов только поможет людям в отстаивании своих прав. Но для нашей администрации, почему-то лучше упорно обвинять людей в бездействии, чтобы только они делали за СМКД их работу, но не трогали их. Хотелось бы узнать все ли на форуме знают своих председателей СМКД?

[sosed]

Уважаемый Иван Викторович! В вашем эмоциональном, но юридически некорректном комментарии нет достаточно чёткого ответа на мою просьбу. Хорошо, я сформулирую понятнее. И прошу вас не заниматься нравоучениями, а дать конкретный ответ, чтобы мы могли на него ссылаться. С одной стороны Вы отказываетесь оказать содействие в нашем законном требовании заставить УК и советы МКД исполнять свои обязанности, а с другой стороны предлагаете жильцам самим взять на себя функции СМКД. Наши действия это не социальное иждивенчество и не форма шантажа. Это вынужденные действия. По причине отказа нашей администрации и вас лично, оказывать содействие гражданам в отстаивании своих конституционных прав и в том числе прав потребителей. По поводу постоянных отключений воды без уведомления жильцов мы постоянно устно и по телефону жаловались в нашу УК, диспетчеру и в аварийку. Результата – ноль. Тогда мы попытались найти наш совет МКД, который согласно п.5 ч.5 ст. 161.1 осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом… Но оказалось, что никто не знает кто эти люди и кто председатель совета МКД. Тогда мы написали коллективную жалобу нач.отдела ЖКХ ЦО Н.С. Ходань. В своём ответе Н.С. Ходань сообщил, что к работникам, допустившим нарушения порядка информирования жителей приняты меры дисциплинарного воздействия. Тем самым признавая, что отключения ХГВС производились спонтанно и бесконтрольно. Одновременно с этой жалобой учитывая, что Вы упоминали про то что администрация проводит обучение председателей СМКД, я попросил вашего содействия. Чтобы обязать (или рекомендовать) УК опубликовать списки СМКД и контакты этих людей. Потому что согласно ст. 2 ЖК РФ Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан… потребителей коммунальных услуг. Вот я и попросил вас обеспечить нам эти условия, так как бездействие СМКД создавало препятствие в осуществлении наших прав. Вы тогда согласились что этим людям пора выйти из подполья. Но на деле Вы отказались оказать содействие в обнародовании списков этих людей фактически отказались. Между тем, даже после ответа нач.отдела ЖКХ ЦО Н.С. Ходань отключения хгвс (без уведомления жильцов) не прекратились. Тогда посредством досудебного ультиматума мы добились от УК чтобы нам хотя бы сделали перерасчёт за полгода. Так же наши жильцы просили Зимина привести доски объявлений в соответствие требованиям закона. Ответа не последовало. Но отключения без уведомлений продолжались. СМКД продолжал бездействовать. А необходимая информация на досках объявлений также отсутствовала. Возникла ситуация когда жалобы в УК и отдел ЖКХ ЦО теряли смысл по причине отсутствия результата на требования. А заниматься дальше той работой, которую обязаны выполнять СМКД мы не желаем. Мы хотим заставить СМКД исполнять свои обязанности. А Вы, Иван Викторович, отказав нам найти этих людей, не имеете ни юридического ни тем более морального права читать нам нравоучения. Извлечения из ч. 4.2 ст. 20 ЖК РФ. Основанием для проведения внеплановой проверки является информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления о фактах нарушения управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса, то есть прав потребителей. Таким образом, Вы имели информацию о том что в нашем доме нарушаются права потребителей. Вы также знали, что препятствием в осуществлении этих прав является бездействие СМКД. И наконец, Вы знали кто является председателем СМКД, но отказались сообщить нам об этом. Вывод: Вы (администрация) содействовали нарушению наших прав. Более того, Вы проявили бездействие – не санкционировав муниципальный контроль имея для этого всю необходимую информацию.Поэтому, повторяю Вам нашу просьбу и требование. Учитывая, что ситуация с нашим СМКД носит прецедентный характер просим оказать содействие, чтобы до приезда Д. Медведева на досках объявлений всех домов была размещена вся необходимая информация а так же списки СМКД и контакты с ними. Просим Вас также дать положительный ответ в течении двух суток. В противном случае Мы вынуждены будем воспользоваться случаем и обратиться к Д. Медведеву. Также надеемся на то, что в ближайшее время с вашей стороны будет санкционировано проведение муниципального жилщного контроля.

[sosed]

Уважаемый Иван Викторович! В ЖК РФ записано, что Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан… потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда. Я уже неоднократно писал вам, что у нас в доме по пр. Первостроителей, 20 (в 3-м блоке) на протяжении длительного времени происходят постоянные отключения хгвс. Мы направляли жалобы во все инстанции. Но, сегодня, в выходной день, в очередной раз после 14.00 нам на неопределённое время отключили хгвс. После звонка в аварийную службу выяснилось, что рабрты ведутся не аварийной службой, а мастером ЖЭУ, у которой сегодня должен быть выходной день. Что побудило её выйти на работу в выходной никто не знает. Прошу вас выяснить, почему работы не аварийного характера выполняются в выходной день? Мы считаем, что подобные действия УК стали возможны по причине полного отсутствия какойбы то ни было деятельности совета МКД нашего дома. В очередной раз в соответствии с указанными выше основаниями прошу вас обязать до приеза в город Д. Медвелева обязать все УК в городе вывесить данные о лицах состоящих в советах МКД, а также копии договоров на обслуживание домов. Кроме того на досках объявлений в нарушение ЖК РФ не содержится никакой информации – т.е. вообще никакой. Также на сайте нашей УК нет копий договоров на обслуживание и невозможно сделать заявку в электронном виде. Прошу также до приезда Д. Медведева обязать УК привести свои сайты в соответствие с требованиями закона. Спасибо!

[Автор]

Сообщения