ПоварЁшка

Ответы в темах

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2128275
    ПоварЁшка
    Участник

    Страшила А в том, что ваш ребёнок получил психологическую травму, виноваты прежде всего вы сами. У меня, например, и у детей и у внуков всегда полный дом и собак, и кошек, и попугаев, и черепах и крыс, и друзей всяческих , поэтому их не напугаешь прыжком сзади, а если не научили самостоятельности общения – смотреть за ребёнком надо лучше, чтобы сзади никто не напрыгивал …
    Феерический бред.По вашей логике – виноват всегда потерпевший?Если что, речь идет о четырехлетней девочке, которая просто шла с мамой за руку по улице, а не бродила по пустырям без присмотра.Собака подбежала сзади, прыгнула ребенку на спину. Громко залаяла, потом, когда я ребенка рванула на себя и отогнала ее, еще некоторое время с рычанием крутилась вокруг.Вы действительно считаете, что полученная ребенком психотравма из-за внезапного испуга – результат “неправильного налаживания коммуникаций”? 😎 ”Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, будто вы бредите (с)
    Страшила Почему за кем-то? Вы неправильно ставите вопрос. Для кого? Вот так нужно спрашивать. И ответьте – для кого? Ведь это же “гуано” пока падает на вас. Так кто, что и для кого должен делать? Будете ждать, пока оно накроет вас с головой? В странной инфантильной позиции вы находитесь: “Ах, эта власть ничего не делает … Ах, эти защитники животных малорезультативно на неё влияют … Ах, это всё демагогия …”
    Для кого? Для себя и близких.И опять же это “за кем-то”, как ни крути. Ибо я категорически против коллективной ответственности.Поэтому выберу способ быстро и эффективно “подчистить гуано”.

    #2128265
    ПоварЁшка
    Участник

    Cobra Ваш ребенок еще не познал, что такое смерть? Страшная и мучительная. Не видел, Как умирает собака от Дитилина? Знает ли он что такое жестокость? Как думаете, замученная живодерами собака – полезное зрелище для вашего ребенка?
    На моего ребенка прыгнула бродячая собака, с лаем и рычанием. Внезапно, сзади. Мы год лечили заикание[smile mad]. Теперь ребенок боится собак, даже мохнатые недоразумения размером с таракана, облаченные в комбез и ботиночки – вызывают желание спрятаться за спину мамы или папы.Этого мало? Надо было, чтобы она познала, что такое укушенная рука/нога и все вытекающие из этого медицинские манипуляции? Вам жалко собак, а детей вам не жалко? Свои то есть?
    Cobra И именно мы и бабули должны вам тут за все ваши моральные страдания ответить
    Разумеется, нет. Пусть лучше пострадавшие от бродячих животных испытывают дискомфорт, да?
    Cobra Защищая себя, вы убьете грабителя?
    А вы нет, если так сложатся обстоятельства? Или у вас начисто отсутствует инстинкт самосохранения?
    Cobra И педофила убьете?А если он не педофил? А педагог? Шел мимо, дал совет, у чижих конфет не брать, а вы его – шмяк! И нет педагога. Всех кто входит в круг объектов ваших фобий – к стенке?
    Да, были такие случаи, когда родители учиняли самосуд. И этих родителей понять можно – особенно учитывая творящееся беззаконие. Остальную часть тирады понять сложно. Какой-то поток сознания.
    Cobra Собака – имущество, согласно закону. Собака безнадзорная, даже в стае, может быть чьим-то имуществом, как бы вам там не хотелось. Никто не вправе уничтожить или повредить чужое имущество
    Шедеврально[smile badgrin]Разумеется, никто не вправе портить чужое имущество.Только вы забываете о том, что бродячая собака – это не автомобиль и не ружье, то есть не вещь, которая может нанести кому-либо ущерб только с помощью своего владельца (за что с него можно спросить, по крайней мере попытаться). Но и не существо разумное, которое можно призвать к ответственности и наказать за причиненный ущерб.То есть бродячая собака – это такое имущество (чье-то, с ваших слов), которое способно само по себе причинить вред, но при этом за него никто не отвечает и способа воздействия на него нет (в большинстве случаев).Ну а раз так, каждый выбирает способ реагирования, наиболее предпочтительный по ситуации[smile badgrin]
    Cobra И эти же лица обязаны принять все меры по розыску владельца собаки. Каждой собаки.
    И снова изрядно повеселили.В случае нападения собаки – за гарантией к вам обращаться? 😀
    Cobra Вот именно. Ваши страхи не дают вам право уничтожать бездумно или требовать уничтожения собаки, которая вам не принадлежит. Надо уважать права других людей. И свои права тоже. Поэтому и следует требовать от администрации исполнения закона, а не отговорок про “нет денег”.
    И опять разговоры про сферического коня в вакууме. Лошадка давно сдохла…Понимаете или нет?Требовать можно сколько угодно. Я неоднократно сталкивалась с произволом власти, и знаю о чем говорю.
    Cobra Попробуйте его научить. Не быть равнодушным, жестоким, и заведите собаку. Тогда вам и бояться будет нечего.За всю мою жизнь ни одна бездомная собака не напала на меня, даже не пыталась. Догадайтесь, почему..
    Моего ребенка назвать равнодушным и жестоким можно лишь в состоянии помутнения сознания.Она любит животных. Но это то здесь причем? Какая связь между страхом ребенка после нападения собаки и формированием равнодушия? Вы там, чай, на детского психолуха не претендуете?
    Cobra Посмотрела. Форум скучающих кровожадных домохозяек.История в двух словах: Собаки загрызли кошку. Домохозяйки вызвали живодеров, они не приехали и тогда домохозяйки сами отравили всех собак, потому что им было жалко кошку.Что вы хотели нам сказать, ПоварЁшка?
    Зря вы так 🙂 Там и таких, как вы, полно. Громогласно вопящих о правах бродячих животных, но по сути, ничего не могущих сделать для того, чтобы ситуация хотя бы сдвинулась с места, не говоря уже о кардинальных переменах.Или вам еще раз повторить – что рыба гниет с головы?И пока чиновники не начнут проблему с бродячими животными действительно решать, ни вы, ни я ничего не попишем. А может, у вас есть чудодейственный рецепт заставить их шевелиться?О, я вас уверяю, вы даже не в первой десятке 😀 ”Имя им – легион”(с)И кстати, котика, которого пустили в расход – не жалко, да? Который, между прочим, никому не мешал.А отравленных собак, из-за которых страшно детей выпускать на прогулку – жалко.Мда, куда мы катимся.
    Cobra ПоварЁшка их очень любит, поэтому в дом не пускает .
    Умилило до слез.Я еще и бомжей в дом не пускаю.А ведь могла бы, правда, сударыня?Гуманность проявить опять же. Накормить, помыть, предоставить кров.А то что не по моей воле, и не по воле моей семьи эти люди оказались в подвале – это неважно. Прояви гуманность – убери за тем, кто нагадил.Я надеюсь, вы эту аналогию поняли, и подробно разжевывать не имеет смысла? Пы.Сы. Совершенно искренне говорю, что когда вижу на улице бродячую собаку, она не вызывает у меня желания схватить кирпич, размозжить ей голову или немедленно броситься на поиски, простихосподи, Дитилина, дабы немедленно воплотить свое желание ее умертвить.А какое желание она во мне вызывает? Держаться настороже, возможно даже отойти подальше или оглядываться, если она бежит следом. Особенно, если я иду с ребенком. Потому как фих знает, что от нее ждать. И вообще, я абсолютно не кровожадна, и животных люблю.Но если животное является обьектом потенциальной опасности – я вынуждена делать выбор между любовью и уважением к нему и своим желанием защитить себя и ребенка. Кстати, это абсолютно нормально. Было бы ненормально, если бы я с радостью подставила свою задницу, памятуя о свободе прав собаки и уважении к ее желанию меня укусить 🙂 И да, на ваши речи о том, что вас де никогда не кусали собаки и даже не кидались, отвечу – меня представьте, от покусов тоже Бог миловал. Но бросались с рычанием – достаточно часто.Посмотрите в свой хрустальный шар – вы наверно знаете ответ, почему[smile badgrin].
    Страшила Ежегодно на дорогах России погибает около 30000 человек. Каждый час в России от домашнего насилия погибает одна женщина, около трёх тысяч детей в год погибает от рук, как педофилов, так и собственных родителей. Но заметьте, проблемы гибели людей от нападений бродячих собак – нет.
    Известный демагогический прием – оправдать меньшее зло наличием большего.Из разряда “Не жалуйтесь, что вам зарплату по полгода не платят, вон в Африке вообще дети от голода умирают” 😉 Конструктив будет? Или только призывы взять на себя ответственность за чужие деяния и разгребать за кем-то гуано? Не знаю, как еще написать, чтобы достучаться до вашего сознания.Я дочку в Питон вожу каждую неделю. Мы кормим обезьян, ребенок очень радуется этим походам, ждет их. Дома у нас тоже некоторая живность присутствует. Ну это так, для примера.Но мое гуманное отношение к животному миру в целом закончится ровно в тот момент, когда конкретный представитель этого мира нанесет мне ущерб или попытается это сделать.То же самое можно сказать и об отношении к людям. Миролюбивость и гуманность – ровно до того момента, пока конкретный представитель хомо сапиенс не создаст угрозу для жизни и здоровья, моего и близких.Но если представителя хомо сапиенс еще можно привлечь к ответственности (хотя и то, увы, не всегда), то что вы предлагаете делать в ситуации вынужденного хождения по району, где свободно разгуливают агрессивные бродячие псы? Прочитала всю тему. Со стороны зоозащитников – сплошная демагогия и взывания к совести.Логика и здравомыслие напрочь отсутствуют.Грамотных предложений по решению проблемы нет. Такое ощущение, что если какая проблема и решается – то только проблема помощи бедным бездомным животным.Видимо, это в приоритете и стоит. Но в таком случае было бы честнее именно так и озвучивать свои намерения. А не вести речь об очищении города от бездомных животных, что в обозримом будущем не видится возможным.Или опять такие как мы, “бессердечныя”, виноваты?Не знаю, как еще написать, чтобы достучаться до вашего сознания.Я дочку в Питон вожу каждую неделю. Мы кормим обезьян, ребенок очень радуется этим походам, ждет их. Дома у нас тоже некоторая живность присутствует. Ну это так, для примера.Но мое гуманное отношение к животному миру в целом закончится ровно в тот момент, когда конкретный представитель этого мира нанесет мне ущерб или попытается это сделать.То же самое можно сказать и об отношении к людям. Миролюбивость и гуманность – ровно до того момента, пока конкретный представитель хомо сапиенс не создаст угрозу для жизни и здоровья, моего и близких.Но если представителя хомо сапиенс еще можно привлечь к ответственности (хотя и то, увы, не всегда), то что вы предлагаете делать в ситуации вынужденного хождения по району, где свободно разгуливают агрессивные бродячие псы? Прочитала всю тему. Со стороны зоозащитников – сплошная демагогия и взывания к совести.Логика и здравомыслие напрочь отсутствуют.Грамотных предложений по решению проблемы нет. Такое ощущение, что если какая проблема и решается – то только проблема помощи бедным бездомным животным.Видимо, это в приоритете и стоит. Но в таком случае было бы честнее именно так и озвучивать свои намерения. А не вести речь об очищении города от бездомных животных, что в обозримом будущем не видится возможным.Или опять такие как мы, “бессердечныя”, виноваты?

    #2128184
    ПоварЁшка
    Участник

    Информация подтвердилась?

    #2128157
    ПоварЁшка
    Участник

    Страшила, не смешите мои седые тапочки. Я выше приводила ссылку о проблеме бродячих собак во Владивостоке. Там создавалась целая инициативная группа по борьбе с этой проблемой, одним из участников была наша знакомая. Так вот, достучаться до власти было просто невозможно. Задействовали и телевидение, и другие средства массовой информации, обивали пороги администрации, писали письма везде куда только можно, вплоть до писем Медведеву.Не, ну вы реально думаете, что этим можно что-то добиться? Если уж, как вы справедливо заметили, тысячи людей гибнет в ДТП, от рук преступников и т.д – а власть и не шевелится?Думаете, ей охота шевелится по поводу бродячих животных? Не, ну можно конечно, под прикрытием красивых лозунгов снова и снова бороться с ветряными мельницами. Все равно что лечить понос затычкой. Чтобы произошли качественные изменения, нужно работать с причиной, а не следствием. Что, увы, не в компетенции простого народа. И когда остро встает вопрос, что делать по факту этого безобразия – у многих начинается демагогия на тему гуманности, защиты прав собак и тд., необходимости повлиять на чиновников (не смешно ли?). И те же демагоги, попади они в ситуацию нападения агрессивной собаки – будут действовать, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, и никто не станет раздумывать, а гуманно ли огреть эту псину, что вцепилась в ребенка зубами, палкой вдоль хребта.

    #2128152
    ПоварЁшка
    Участник

    Cobra, это все демагогия. Мусолить тему можно бесконечно.Вы что-то можете конкретно предложить простым смертным, которые в любой момент могут пострадать от нападения бродячей собаки?Вот что конкретно делать, когда ведешь ребенка в сад и на тебя бросается собака?Ждать, когда власть образумится?Но вы же понимаете, что никаких качественных сдвигов в этом направлении не произойдет, по крайней мере в ближайшие годы. Для того чтобы это случилось, у населения в целом должен сдвиг сознания произойти. Можно сколь угодно строить питомники и рвать жилы в этом направлении – а потом кто-то бессердечный снова выбросит собаку на улицу. И не один. И не одна бабулька будет их прикармливать, невольно участвуя в увеличении популяции бродячих животных.Даже те, кому будут пристроены собаки из питомника – где гарантия, что они их не выбросят спустя время?И круговерть эта будет бесконечной. Опомнитесь, в нашей стране, где младенцев выкидывают в мусоропровод и тысячи отказничков в роддомах – надеятся без участия власти, самостоятельно решить проблему с бродячими животными гуманным способом? Перевернуть сознание людей?Да вы фантаст, батенька (с)И вот исходя из всего этого, предложите мне выход из ситуации.Я животных люблю, никогда никого не выбрасывала на улицу и не держала дома собак исключительно от понимания, сколь высока за них мера ответственности.Вот что я должна делать, чтобы защитить себя и своего ребенка от нападения?Только давайте без демагогий. Есть факт – в городе бродячие собаки. Факт, понимаете? Можно сколь угодно долго разглагольствовать на тему, откуда это все, кто виноват и т.д. Но делать то что?Если к вам в дом залезет грабитель, вы ведь не будете размышлять на тему, почему он стал таким и что его к этому привел. Вам себя защищать надо. А когда педофил пристает к ребенку, многие будут задаваться вопросом, по какой причине этот бедный несчастный стал педофилом и кто виноват? Да, блин, ребенка нужно оградить в первую очередь, и плевать уже кто там виноват.И заметьте, речь тут идет о людях. К которым применимо выражение “Свобода прав одного человека ограничивается рамками, за которыми начинается свобода прав другого человека”Что уж говорить о собаках, которые тем более не должны нарушать сободу прав человека на безопасность передвижения по городу. Так что если у вас есть конкретные предложения, что делать простым гражданам, чтобы и собачек не стрелять, и чтобы собачки не кидались на этих простых граждан – буду безумно рада услышать.Только на днях пришлось отмахиваться от псины сумкой, причем на территории детского сада (!) – это уже вообще за гранью добра и зла. Пы.Сы. Вот что происходило во Владе в том году Осторожно! Бродячие агрессивные собаки! Власти бездействуют. А люди с какой стати должны подвергать себя и детей опасности?

    #2128017
    ПоварЁшка
    Участник

    Почитала тут в теме хвалебные оды Владивостоку. Смеялась до слез.Вот уж действительно, кому что, и не может быть однозначного мнения на тему “валить отсюда или не валить”. Вопрос приоритетов.Мы во Владивостоке прожили год. Валили обратно с легким сердцем и с мыслью “слава богу, домой”. Эти убитые дороги, загазованность – дышать нечем, отвратительная застройка города, плотность автомобильного потока сумасшедшая – пол-дня в пробках, в выходной день сьездить покупаться на Шамору – целая проблема, “повезло” попасть в пробку – три часа добираться будешь, обратно чуть меньше, но тоже пробки. Муж психовал от этого постоянно, привыкший к раздолью на дорогах Комсомольска. Как он выразился – и все это терпеть ради ЗП тыщ на 40 больше? Да там на продукты, бензин и жилье на порядок больше уходит, чем в Комсе.Я когда хлебушек за 50 рэ. на прилавке увидела – обалдела, а было это в 2009 г. И маянезик, который дома всегда покупала за 30 рэ. – там покупала за 55. А садик за 19 000 в месяц? В порядке очереди в сад попасть можно разве что к совершеннолетию ребенка.А постоянное отключение горячей воды? Я сколько в Комсе жила, бойлера в глаза не видела. А там он насущная необходимость. Было дело, сломался дорогой наш агрегат. Неделю мылись в тазике. Цивилизация, епт. А уж про отключения света тактично промолчу )))Многие, как я заметила, всю жизнь посвящают погоне за баблом. Терпят множество неудобств, влезают в козлотеку, бросают друзей-родственников в родном городе, имея заработок выше, чем здесь, тем не менее не замечают, что и траты в большом городе существенно выше. Но видимо, упор делается именно на большой заработок. И на прописку “не в дяревне”. Это, понимаешь ли, чувство собственной значимости повышает ))) Мы когда вернулись сюда, муж начал все с нуля, теперь очень прилично зарабатывает. А мне на булавки своей маленькой ЗП хватает. Зато времени вагон и маленькая тележка – не на что-то конкретное, а в целом, чтобы жить и дышать полной грудью, никуда не торопиться сломя голову и не чувствовать себя муравьем в огромном муравейнике.

    #2128012
    ПоварЁшка
    Участник

    Ну просто наболевшая тема! Водим ребенка в 9 сад на 66кв. На территории между Дзержинского и Б.Юности носится стая собак. Несколько раз, выходя из калитки сада вместе с ребенком, были и облаяны, и попытки кинуться были. По весне вообще дурдом начинается, видимо у них брачные игры, и от этого повышенный уровень агрессии.Очень страшно. Если чиновники не спешат поднять свои жирные задницы и как-то гуманно решить эту проблему – придется согласиться с отстрелом. Неприятно об этом думать, видеть подобное тем более нет никакого желания – но дети важнее. Никогда ни одному разумному человеку не придет в голову ставить на одну ступень иерархии детей и псов. Город – территория людей. Тем более в чем виноваты люди, которые не выбрасывают животных на произвол судьбы, не гадят в подьездах и на улицах, не прикармливают у дома бродячих псов – с какой стати должны страдать они и их дети? В общем, пришел в лес – тебя сожрали – сам виноват.Звери бесчинствуют в городе – уничтожили.Если других путей нет, то хоть так. Естественный отбор – он такой естественный.

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)