Serg@y

Ответы в темах

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2108248
    Serg@y
    Участник

    Бузина Запад очень не хочет, чтобы к власти в России пришел Путин и неоднократно сравнивал его со Сталиным. Сталин – это их кошмарный сон
    А мне всегда думалось, что Сталин это НАШ КОШМАРНЫЙ СОН.Ведь не Западных граждан он гноил в застенках Гулага. Что Западу суетиться по этому поводу.Это не матери Запада плакали, когда им приносили похоронки на погибших мужей и сыновей.Это наши солдатики гибли в первые дни войны из-за нашей неготовности к войне. Неготовности, обескровленности армии из-зарепрессий в руководстве армии, когда опытные полковники, генералы и маршалы получили пулю в застенках.А командирами стали выпускники военных училищ.Что Западу за забота, когда наши воины победили страшного врага не БЛАГОДАРЯ а ВОПРЕКИ “великому и любимому”Победили,а какое им дело какой ценой. Цену эту платил НАШ народ.
    Бузина Именно Путин выдвинул идею образования ОНФ. Нам не с кем воевать? 3-я мировая война уже идет, но в нашей стране, слава Богу, не в горячей фазе. А элита коррумпирована и продажна и для нее родина там, где сытно. «Кадры решают все» – сказал Сталин. Он знал, что говорил. Именно Сталин выдвинул новые кадры из народа.То, что в этот фронт записывают всех без их согласия, то целью этого, я считаю, является дискредитация идеи.
    Что дискредитировать то? А?Кто мешал нашему “национальному лидеру” за 12 лет навести порядок в стране?Кто мешал подвинуть или вовсе задвинуть коррупционеров?Опять скажете “проклятые глобалисты” или “тлетворное влияние Запада”?Ну на то он и национальный лидер,чтобы быть самостоятельным и решительным в своих действияхЕсли не может – пусть уступит место другому.А не хочет – тогда вообще не о чем разговаривать.

    #2086179
    Serg@y
    Участник

    Бузина Я никого не цитирую.
    Ну уж если вы берете на себя смелость использовать довольно известное определение, то по меньшей мере надо знать кому оно принадлежит. И приводить полную фразу, а не выдергивать из контекста.
    Бузина Я противница марксистского материализма и основоположников глобализма. Энгельс лишь озвучил тысячелетние планы порабощения народов.
    Бедняга Энгельс. Всю жизнь посвятить борьбе за освобождение рабочего класса. И вдруг стать выразителем тысячелетних планов порабощения народов. Однако 🙂
    Analyst то конечно Serg@y загнул. Уж кто-кто, а Вы, Бузина, чистый образец идеализма. Одни только чипы в долларах чего стоят.
    Ну уж скорее писатель-фантаст. За чипы сразу номинировать на премию “Небьюла”

    #2086130
    Serg@y
    Участник

    Бузина Народ – это большая семья, объединенная общей культурой, территорией, языком. Семья большая или малая – это иерархия отношений. Сломать семью – это значит, превратить людей из полноценных членов семьи (общества) в толпу, стадо, что планомерно осуществляется. Отсюда понятно что то, что Вы зазываете «объективными законами», на самом деле есть результат действия неких субъективных сил. А в силу последнего, это законы субъективные. Это один из возможных путей, на который толкают человечество с целью его порабощения. Их девиз: «Объедини и возглавь!». Вот что такое глобализация. Это не есть объективный закон исторического развития, а тупиковый путь, ведущий к деградации, что мы все воочию и видим.
    Ой ли!. Когда это было чтобы народ единой семьей был? Может при “отце всех народов”? Тоже мне папашка был. Любил своих чад смертным боем.В таком случае, если Вы согласны с определением нации, данной И. В. Сталиным. (которое вы кстати не совсем верно цитируете). Ниже подлинная цитата”Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырёх основных признаков, а именно: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры”Так вот, если уж Вы сторонница марксистского диалектического материализма (не глупые были люди эти основоположники), то Вы наверное должны быть согласны с утверждением об отмирании роли государства в процессе исторического развития.”Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-по-малу излишним и прекратится само собою. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не „отменяется“, оно отмирает.” Ф. Энгельс “Анти Дюринг”И чем это Вам не первые звоночки грядущей глоблизацииВот это все я и понимаю под объективными законами развития. А не искусственный перенос патриархальных семейных отношений на такую сложную структуру как государство.

    #2086106
    Serg@y
    Участник

    Бузина Для начала откройте двери Вашего жилища всем, кто пожелает, вместо того, чтобы в меру Вашего извращенного понимания справедливости защищать свои семейные интересы.
    Воистину в огороде бузина а в Киеве дядька 🙁 Господа!. Зачем же путать кислое с пресным? Какое простите семейные ценности имеют отношение к объективным законам исторического развития?Ёрничание конечно тоже является ответом, но только лишь в том случае, когда нечего сказать по существу вопроса.

    #2086088
    Serg@y
    Участник

    Самая большая глупость господа не в том, что какие-то иноземные мифические или не мифические силы вынашивают столь мерзкие планы против “великой” России. Человеческая природа не изменилась за тысячелетия его существования со времен пещерного неолита. Человеки убивали, грабили, захватывали чужие территории (как силой так и обманом) не в этом суть речь. И навряд ли ближайшее обозримое будущее что-то изменит в лучшую сторону. И всякие религиозные сказки о духовности, и о тем более особой духовности какого-то избранного народа, есть всего лишь сладкая пилюля для успокоения нашей нечистой совести.Самая большая глупость господа в том, что человечество любит создавать себе территориальные загоны. Называть их “великими” государствами. И в меру своего извращенного понимания справедливости защищать так называемые национальные интересы.Бог им судья, Хотя для моего научного мировоззрения гипотеза существования Творца является избыточной.Так вот, сколько уже таких вот загонов и загончиков сожрала безжалостная Матушка История.Великий Египет и Грецию Гомера. Римскую империю и Империю Британскую над которой никогда не заходило солнце.И нашу Россию сожрет. И Американские Соединенные Штаты. Проглотит и не подавится.Так что скорбеть то о том, что неизбежно? Человечество не вымрет, как не вымерло несмотря на все старания.

    #2086052
    Serg@y
    Участник

    Ой, Господа и развели вы тут дискуссию! 🙂 Уж сколько я наблюдаю тут. Сколько копий сломано. Сколько слов сказано. А затрачено полезной энергии.Гей не гей, только по морде не бей.Ну вот я например:во-первых: Гей, о чем не жалею и не страдаю по этому поводу, несмотря на все завывания некоторых авторов этого топикаво-вторых: Атеист (причем осознанно сделавший этот выбор). Так что ссылки на Библию, Коран и тому подобные писания с осуждением мужеложества не прокатят. Не утруждайте себя зря господа.в-третьих: Космополит. Господа патриоты не парьтесь. Для меня нет русских, французов и т.д. и т.п.. Есть земляне. Хорошие и плохие. Умные и дураки. И не более того.Вот сколько “грехов” на одну душу 🙂

Просмотр 6 сообщений - с 1 по 6 (из 6 всего)