rushapirdm (типа каждый год они меняются)Действительно. За 2010 год бланки отличаются от бланков за 2009 год, двухмерный штрих-код по другому расположен.Я скачал программу с сайта налоговой, заполнил, распечатал, отправил почтой. Зачем ждать бланки?
городК Опять же с теплом все в порядкеО боже! Опять “тепло в домах”! И никто не вспомнит про КТС, которым мы за это тепло деньги платим!”Зима прошла, настало лето! Спасибо партии за это!” Не удержался!
Дрянь на заправках КНПЗУважаемый, хотел бы уточнить вот именно эту деталь. У ООО “РН-Комсомольский НПЗ” заправок нет. Завод не занимается продажей произведенного им топлива, только производством. За продажу топлива отвечает другое дочернее общество ОАО “НК “Роснефть” – ООО “РН-Востокнефтепродукт”. Не думайте пожалуйста, что руководство ООО “РН-Комсомольский НПЗ”, в лице генерального директора В.В. Мелёхина настолько не любит автолюбителей г. Комсомольска-на-Амуре, что-бы продавать им “некондиционное гоючее”, как бы дешевле по сравнению с вторичной переработкой это не было.
Согласно информации в ЕГРЮЛ учредителями ООО “Служба заказчика по ЖКХ” являются:Разина Инна ВалентиновнаШалимова Светлана АлександровнаЗимин Сергей ИгоревичТоварищ технический директор, как он представился, назвал другие имена. Очевидно где-то кто-то в чем-то запутался. Или нет… А Разина Инна Валентиновна не состоит в рдственных связях с директором МУп “Служба заказчика №1”? Может это однофамильцы? Кстати уставной капитал ООО равен 10000 рублей.
Господин Лаврентьев!Может быть вопрос про агитцию г. Разиным в пользу ООО “Служба заказчика по ЖКХ” следует задать г. Рулеву? Ведь именно он выступил от лица администрации в качестве инициатора внеочередного общего собрания собственников в домах по адресу ул. Сидоренко 5 и Первостроителей 20 по вопросу выбора в качестве Управляющей компании ООО “Служба заказчика по ЖКХ”. Не жильцы данных домов предложили выбрать эту организацию, а г. Рулев. Наверное он что-то знает?И все-таки… Кто-же является учредителями данного “таинственного” ООО? Такой вопрос г. Разину задавали на собрании, а он не ответил. Может Вам скажет?
По слухам, на Первостроителей 18 в подъездах разбросаны были листовки (анонимные) поливающие грязью УК Дельта и одному из жильцов дома, кто выступал в роли инициатора борьбы с товарищами Зимиными, обрезали все провода на входе в квартиру. Вот так мы и живем…
Напишем и президенту. Когда до него очередь дойдет. Пусть сначала надзорные органы на месте отработают, а то не серьезно как-то, сразу президенту писать.
domen По информации предоставленной Лаврентьевым – директор этой компании уже уволен.Если Лаврентьев про Зимина то говорил, то вроде как я его, т.е. Зимина вчера наблюдал на Сидоренко 30/2. Очередных “потерпевших” окучивали. Вместе с Разиным естественно. А номер дома – 5. На Сидоренко. А соответствие подписей… А чего им не соответствовать, ежели жильцы в двух бумагах расписались, когда им проект договора вручали и лист голосования?
лаврентьев Насколько я осведомлён, он теперь не является руководителем данного ОООЕсли речь о господине Зимине идет, то вот как раз его я вчера в компании господина Разина видел агитирующими очередных собственников в доме Сидоренко 30/2.
Как у нас началась та свистопляска с “предпринимателями”, еще до появления на сцене счета на оплату, так я сразу написал в Роспотребнадзор, что-бы они разобраться помогли в ситуации, насколько все это законам соответствует. Сегодня пришел ответ, вы наверное не будете смеятся или будете, но… Все законно дорогие товарищи! Роспотребнадзор проводил документарную проверку. Вот как было в натуре так сказать.В январе всем жильцам некие дамочки вручали два (!) документа, лист голосования по выбору в качестве управляющей компании “предприимателей” и проект договора. Под роспись. В двух (!) листах. За что жильцы расписывались? Так был такой вопрос задан дамочкам, был! А вот за врученные два (!) документа, ответили дамочки! И были таковы. Потом уже и счет подтянулся на оплату и Разин речь толкал и… В-общем жильцы в непонятках остались!А вот как это все по бумагам.В ходе проверки Роспотребнадзору были предьявлены два (!) документа. Реестр подписей жильцов в получении уведомления о проведении общего собрания, ну и что, что никакого уведомления никому на самом деле не вручалось, реестр же есть? Есть! Это подпись номер раз! И вторая бумага – это подписанное решение общего собрания собственников о выборе в качестве управляющей компании “предпринимателей”. А это подпись номер два! Вот и пригодились те два листа, в которых жильцы-то и расписались! А некоторые даже и проголосовали в листе голосования и отнесли его. А некоторые даже и счета уже оплатили! А может кто уже и договор подмахнуть успел! На пять лет!Самое-то интересное то! Я-то в силу природной наивности, перечитав очевидно Жилищный Кодекс РФ думал, что общее собрание может быть собрано только (!) по инициативе собственников помещений в этом доме, а никак не “предпринимателям”, но… А все именно так и есть на самом деле, как в законе написано! Вот как Роспотребназор сию мысль сформулировал: “На основании норм ЖК РФ в январе 2010 г. по инициативе муниципального образования городской округ “Город Комсомольск-на-Амуре”, в лице заместителя главы администрации городв – начальника Центрального округа (Рулев?), собственника (!) квартир … дома № … ,в соответствии сщ ст. 45, 47 ЖК РФ, было проведено внеочередное общее собрание собственников многоквартирного дома, в форме заочного голосования” Вот так! Администрация собственник получается, следовательно может собрать внеочередное собрание. Пляс ко всему прочему имеется два (!) листа с подписями жильцов. Таким образом мы “выбрали” ООО “Служба заказчика по ЖКХ”! С чем нас и поздравляю?
Аналогично. Ждем-с!
Эх уважаемый!Где ж Вы раньше то были? В нашем доме куча пенсионеров уже успела расписаться непонятно под чем. Причем сразу в двух бумагах! Да и нерасписавшихся сразу потом ходили окучивать дамочки из ООО “Служба заказчика по ЖКХ”, еще чутка подписей добрали. Кому-то пообещали перепланировку узаконить (!), по Сидоренко 9 даже типа ремонт начали в подъезде делать! Уже месяц мусор в подъезде и никакого результата! Где же наша прокуратора…
Где-то мне попадалось на глаза такое мнение, что подобные действия могут быть расценены как нарушение закона о выборах, как-то так. И потом. Не жалко вам счетную комиссию? Им же пересчитывать придется все несколько раз.
В догонку к написанному
domen ООО “Служба заказчика по ЖКХ” в состав учредителейУважаемый domen, если у вас есть список тех самых учредителей, не могли бы вы его тут опубликовать? А то в открытом доступе на сайте налоговой такой информации нет, только и можно узнать, что состав учредителей сей компании изменялся дважды за 2009 год.
Все дело в бабках! В больших и жирных бабках! Кто читал в газете ДВК от 17 февраля 2010 года материал – “Любите свой город и гордитесь им”? Там же господин Михалев все четко расписал. Есть такой фонд – Фонд содействия реформе ЖКХ. Оттуда в регионы поступают бабки на реформирование этого самого ЖКХ. Вот как про те бабки господин Михалев в том газетнойм материале говорит: “…В 2008 году мы не участвовали в получении средств из фонда реформирования ЖКХ. Для получения этих средств необходимо выполнить некоторые условия, в городе должно быть определенное количество ТСЖ и частных управляющих компаний… И поставили задачу, чтобы до конца текущего года восемьдесят процентов жилищного фонда обслуживалось частными компаниями. Тогда мы в этом году получим из вышеназванного фонда 360 миллионов рублей…” По моему все понятно расписано. Жилищный фонд скинуть в частные руки и получить в бюджет федеральные бабки.
Copyright ©