УМВД
Таким образом, на проспекте Первостроителей искусственные неровности не могут быть установлены.Кроме того, вопросы по установке таких искусственных неровностей решает городская Администрация, поэтому по данным вопросам следует обращаться в отдел транспорта и связи Администрации г. Комсомольска-на-Амуре.
Здравствуйте. Я не знаю как и чем руководствуетесь Вы и администрация города, но я по опыту посещения других городов России могу сказать что во многих городах на главных магистралях города ставят такие препятствия в виде искусственных неровностей на дороге. Причем они сделаны зачастую не из асфальта, а как отдельная конструкция на крепеже (при необходимости можно просто демонтировать). Самый первый вариант города с повсеместным использованием данных конструкций который я вспомнила – Вологда. Предлагаю Вам перенять опыт данных городов. И, воспользовавшись своим правом, выдать предписание городской администрации установить данные искусственные препятствия на пр. Первостроителей. Поверьте, я как водитель и то буду ЗА такое сооружение. Сколько человеческих смертей нужно Вам и администрации города что бы наконец то обеспечить безопасное передвижение по пр. Первостроителей как водителей, так и пешеходов.Кстати, пора бы убрать и нерегулируемые пешеходные переходы на этой улице, а взамен поставить светофоры “по требованию”
Лично я воспользуюсь данным видом билетов – слетаю на новый год домой. В конце то концов разница на данный момент между рейсами Москва-Хабаровск-Москва и Москва-Комсомольск-Москва всего 1500 рублей. Так что прямой рейс намного выгоднее, так как до Комсомольска я езжу поездом. Ну и на отдых уходит на 2 суток больше.
Я вот не увидела о каком авто (который выехало на встречку) идет речь. Вполне возможно это был и грузовичек, и джип, и камаз. При столкновении на скоростях под 100 км жертв избежать не удалось бы, хотя бы учитывая что пассажиры автобуса обычно не пристегиваются. В данной аварии водитель формально виноват, но зато он спас пассажиров.
Misha1994
предлагаете сделать экзамен для пешеходов на право перемешаться по улицам города?))) [/quote]На кону лишь жизнь пешехода, поэтому экзамен тут не уместен. Если хочет рисковать, то пускай, но это уже больной на голову человек – так рисковать своим здоровьем. А вот водителям экзамен обязателен, так как он может и себя угробить, так еще и нескольких людей задавить по пути. [/quote]Грубейшие нарушения ПДД со стороны пешеходов, не знания элементарных вещей может привести как к его смерти, так и к смерти других участников дорожного движения, включая и других пешеходов. Более того безграмотный гражданин подает своим примером молодежи как “правильно” надо делать. Ну и конечно есть еще такой факт. Пешехода закопали и ему уже все равно, а вот неповинному водителю возможно придется присесть на 2-3 года, потратить кучу нервов и денег. А родственники как “грамотного” пешехода и водителя? Они тоже как правило страдают. Мое мнение – обязательное изучение ПДД должно быть в рамках средней школы, со сдачей зачета по этому курсу. При этом на протяжении всех лет обучения.Еще один немаловажный фактор – это необходимость убрать ВСЕ нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах, где более 2 проезжих полос (пр. Мира, пр. Первостроителей и т.д.) В тех местах где они сейчас есть установить светофор “по требованию”.
overpro
Misha1994
Так почему бы обычным пешеходам не соблюдать их?
Viktor Интересно, в чем смысл таких мероприятий, если заранее известно, место и время их проведения !? Сразу понятно, что это делается лишь для “галочки”.Во-первых, при каждой такой акции, а они довольно регулярны, каждый раз в обсуждении появляются подобные посты. Но при этом все равно выявляют довольно много нарушителей. И это спецмероприятие и благодаря этому ГИБДД не нарушает законодательство.Во-вторых, функция ГИБДД в первую очередь предупреждение правонарушения. А уж потом карательная мера. Данные акции несут именно предупреждающий характер.Так что я только ЗА такие акции. ГИБДД в этом плане просто молодцы.ЗЫ. Могу вам сказать что Комсомольск в плане ГИБДД не такой уж и плохой. Там где я сейчас живу на весь район всего 3 экипажа ГИБДД. Так что тут езда пьяным практическа норма. Меня ни разу не останавливал здесь экипаж ГИБДД, да я их практически никогда не видела. И это в 170 км от Москвы.
Misha1994 А вот слух прошел, что Первостроителей это аварийная взлетно-посадочная полоса и что там нельзя располагать препятствия типа лежачих полицейских.
Ever4 Проект был, что улица на время наступления времени П станет аэродромом. Не аварийным, а запасным – бомбить и вывести из строя 2 аэродрома сложнее чем один). При этом естественно будут снесены все столбы и провода. Дома снести проблематичнее – поэтому их заранее построили на удалении друг от друга и саму улицу не перегораживают капитальные строения. Про покрытие не знаю – проект из СССР.По велению своей души периодически езжу летом по различным российским городам западной части России. Так вот в различных городах различные меры борьбы с гонщиками. В том числе есть различного вида лежачие полицейские. Если уж проект не позволяет смонтировать капитальные (классические) лежачие полицейские, то что мешает поставить “съемные”? Я такие периодически встречала в различных городах. Не знаю какой они конструкции, но они точно не одно целое с дорогой и монтировались на готовое дорожное полотно. Лежачие полицейские окрашены специальной краской и их видно из далека. В этом (кроме видимости препятствия на дороге) есть другой существенный плюс – в некоторых местах дороги есть муляжи этих лежачих полицейских – просто участок дороги, как правило перед пешеходным переходом, окрашен в такой цвет. Даже зная что там нет полицейского зачастую в том месте давишь на тормоз.Еще очень эффективный способ бороться с гонщиками – повесить камеры автоматической фиксации нарушения ПДД. Они так себя через год окупят штрафами.В общем способов бороться с постоянными нарушениями, особенно на пр. Первостроителей, полно. Было бы еще желание со стороны администрации и ГИБДД.Пострадавшему выздоровления, родственникам погибшей мои соболезнования.
Ремонт клавиатуры ноутбука. Думаю довольно актуально.
Valerik В данном случае, лишение водительских прав является дополнительным наказанием к лишению свободы. В этом случае оно будет действовать весь срок лишения свободы, а назначенный судом срок лишения прав начнёт течь с момента освобождения. Аналогично и с лишением права занимать определённые должности.Вы уверены? Ранее сталкивалась с решением суда именно когда виновник ДТП с летальным исходом переселялся в колонию-поселение, а лишался прав именно при освобождении. Парадокс заключался в том, что в этой колонии он работал водителем катафалка, так как в этот период времени он был с правами. И на УДО уходил отчасти благодаря этой работе.
Опять стоимость билета охаивают. Опять коммерсанты тут жмоты. Я уже в другой ветке, про ближайшее повышение цен билетов, приводила приблизительный бизнес-план организации перевозок. Так вот, по нему получалось что если играть по правилам и при этом платить такую же зарплату предприниматели будут отбивать свои вложения около 8-10 лет. Кто из вас, уважаемые форумчане, готов заморозить свои инвестиции минимум в 15 млн рублей на такой долгий промежуток времени?Коммерческий транспорт с муниципальным сравнивать не надо, так как это 2 большие разницы, так как муниципалы львиную долю получают из бюджета за перевозки льготных категорий граждан и у них отлаженные маршруты с гарантированными графиками движения.
Возвращаюсь к вопросу о двойных стандартах со стороны зоомучителей организации “зооспас”. Почему же вы вдруг перестали уважать закон? Вы же раньше в параллельной ветке всех убеждали – есть закон, значит его обязаны все соблюдать. Теперь есть закон что нельзы кормить бродачих собак. Так нечего критиковать его, а просто выполняйте его. Или все же не все законы справедливы и верны?
Ну а что тут странного. Есть же закон, как многие утверждали в соседней теме про собак – его надо выполнять. Или я что то не так понимаю?
Ever4, дело не в том самоокуаемость или нет. Проблема в том, что все что тут изложили представители собакозащитников – это только слова. Из фактов только непонятные фото. Своровали средства? Можно только подозревать в этом администрацию и САХ, а вот уже выносить решение виновен должен минимум следователь.Я далеко не сторонница как администрация города расходует бюджет. Меня так же возмущал факт попытки купить дорогой лексус. Меня координально не устраивает как гробят дороги. Допускаю что и средства на уничтожение собак расходуются не рационально. Но сам факт того, что уничтожение собак происходит – меня почти устраивает. Я отчасти понимаю что не красиво это выглядит со стороны. Возможно стоило убивать собак без свидетелей. Но все же убивать.Ну и если даже спалили этих собак на свалке. Как таковой проблемы я не вижу. Какой реальный от этого ущерб природе?А уж если захотите поговорить по поводу воровства бюджетный средств, то это отдельная тема разговора.
Страшила Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я …Да какая разница кто убивает коров? И не Фелис же их убивает. А кушают мясо в том числе и собаки, так как хищники..
Страшила Вы же предпочитаете разводить их не для собак? И не для молока с сыром.Коров разводят и для молока с сыром, и для мяса. А субпродукты идут на изготовление корма для животных. Кости так многие покупают для собак, так как это полезно для них.
Страшила В Индии убийство коровы – преступление. Съездите туда и убейте … Посмотрим, что с вами будет …Не надо сравнивать не сравнимые понятия. В Индии корова священное животное. Мясо других животных они употребляют спокойно. А в корейской кухне сабочатина так вообще национальная пища.
Страшила Знаете, я живу давно и мне очень надоела эта песенка, когда сидит нищий, ничего не делает, лишь качает нефть и газ из трубы и при этом кричит, что “все наши трудности временные” и что вот-вот всё начнётся … А шуба жене конечно важнее больного ребёнка, жизнь которого вы вдруг стали так ценить …Причем тут вообще шуба для жены Фелиса и жизни детей? Вы почему то упорно путаете одно с другим.
Страшила То есть вы самый умный среди деятелей России и СССР? 70 лет стреляли – ноль результата. Сейчас придёт Фэйлис Кровавый и решит проблему!!!Поздравляю Фелис. Теперь не только я с пороком кровожадности. Нас уже двое тут.
Страшила Вы не гениальный хирург, который может вынуть пулю из сердца, чтобы человек остался жив. Вы не искусный дипломат, который может провести гениальные переговоры и спасти сотни жизней. Вы не выдающийся следователь, который найдёт хитроумного убийцу и будет способствовать этим победе добра над злом. Но вот перед вами предстаёт конкретное, реальное зло в виде полусожжёных трупов домашних животных. Вопреки человеческой морали, вопреки закону. А вы становитесь на сторону этого зла. Задумайтесь, всё ли с вами в порядке? На чьей вы стороне? И на чьей стороне будут ваши дети … Может, вы потеряли себя в процессе создания накоплений на шубу?Меня поражает какие у вас экстрасенсорные способности! Ну прям знаете что за человек Фелис.Да и я лично не вижу где тут зло? В сожженных тушах собак? Кому от этого реально стало хуже? Не считая потрепанного самолюбия фанатиков из зооспаса?И как мне кажется его дети, как и дети многих здравомыслящих людей – на стороне здравого смысла. И вообще. Люди оплачивают услуги медицинской помощи (работодатель перечисляет за обязательное медстрахование) – они ее получают. Люди оплачивают транспортный налог (платят поголовно все, в той или другой форме) – они могут передвигаться по дорогам (плохим или хорошим это уже вопрос другого обсуждения). Люди платят налоги общего значения, на что получают решение насущных вопросов общего характера.Вот когда, во-первых, будут реально работающие законы (имеется ввиду законы о содержании и отлову животных). А во-вторых, будут владельцы животных платить налог на своих питомцев, вот тогда пусть они борются за целенаправленное использование этих налогов. Пусть тогда вам строят приюты для животных, приобретают оборудование для ренгенкабинетов. А так вы хотите нахалявку все это приобрести. А я против оплачивать ваши хотелки, тем более учитывая размеры этих хотелок!Кстати, вот пост где говорилось про 800 собак в год.
EvaGor ух ты! мдя… если человек не желает думать, а слепо отстаивает свою точку зрения, то говорить что-то просто бесполезно. Специально Вам для размышления: до запрета на отстрел животных в городе ежегодно (!) отстреливали до 800 особей бездомных животных. Ежегодно. Одна и та же цифра. Офигенная эффективность!Собакозащитники, вы же хорошо знаете суть проблемы. Тогда ответьте на такие банальные вопросы.Что будет когда весной собаки начнут приносить приплод? Сколько может появиться полноценных щенят от 800 собак в год?Что будут делать собаки когда кормовой базы не будет хватать на пропитание всех собак в городе?Какое поведение у собак во время течки? А как они себя ведут после принесенного приплода?И я не увидела ничего полезного в ваших постах собакозащитники. Все что тут вы пишите – это перевирание слов адекватных людей и поток негатива с оскорблениями. Ну и куча смайликов. Вы уверены что правы? Так докажите это конкретными выкладками. Сколько собак должно отлавливаться ежегодно?Сколько потенциально собак можно расселить в семьи горожан, хотя бы приблизительно?Если придерживаться всех норм и законов, то сколько гипотетически должно быть в приютах собак? Сколько их будет через 10 лет в приютах?Какие будут расходы на содержание приюта, с учетом всех составляющих, включая налоги? В год и через 10 лет.А вопить что не выполняются законы может каждый. Вы опишите детально – как выполнение закона будет выглядеть, с учетов хотя бы основных аспектов.
К посту Фелиса я бы еще добавила расходы на налоги имущественные, транспорт, покупку инвентаря, стройматериалов или клеток. Услуги бухгалтера, директора. Ну и прибыль учредителя. Те расчеты, что предоставила кобра не учитывают многие существенные статьи расходов.
Copyright ©