unika_лаврентьев А в городской среде за животных должен отвечать человек. В идеале вообще не должно быть безнадзорных собак. А отдельные граждане никакой ответственности за собак которые они кормят не несут.И это пишет представитель законной власти… За животных должен отвечать человек, только человек такое животное, что пока его не заставят органы власти нести эту самую ответственность ничего он добровольно делать не будет, ни в одной стране. Для комсомольских властей это идеал, т.е. что-то недостижимое в принципе, потому что с неба не падает, является результатом планомерной работы властей в первую очередь с владельцами домашних собак, а работать они не намерены. Там где власти работают, там все достигается.. И не надо лукавить про страны Европы, как там запрещено кормить животных под угрозой штрафов, что человеку голодному дать кусок хлеба, что голодному животному – нет разницы. Если не знаете с какой стороны начать, ну съездите в ту же Германию и посмотрите, да расспросите их коммунальные службы, как же они смогли добиться того, что бездомных собак нет вообще, а чтобы взять из приюта дворнягу будете проходить тестирование, можно ли вам ее доверить. И Вы будете приятно удивлены, что это не “идеал”, а абсолютно решаемая задача, если конечно ее решать теми способами, которыми она решаема, а не отловами и убийствами.
unika_
unusual
В воспитании ребенка физические силы родителей конечно важны и то в основном на первых порах. Но гораздо важнее духовный багаж мамы и папы. У взрослых родителей совсем иное отношение к воспитанию. Не только накормить, одеть,
Физические силы только на первых порах? Не соглашусь.. Если воспитание не ограничивается понятиями “накормить и одеть”, то оно требует больших энергетических затрат- физических и психоэмоциональных, это каждодневный труд и личный пример в первую очередь. Конечно, чтобы воспитать гопника, который в 11 лет в подворотнях курить начнет, а в 18 лет грабить по ночам прохожих, то, наверное, первыми порами можно ограничиться. Вот смотрите, счастливые 42-летние отцы, впервые родившие ребенка. Да, в данный момент это безграничное счастье и радость, не спорю, а если подумать на перспективу… Продолжительность жизни на Дальнем Востоке самая низкая по России, у мужчин особенно. Если все отцы начнут стремиться к позднему отцовству, то большая часть из них побывает в лучшем случае на выпускном у своих сыновей (59 лет), но помочь им выучиться и встать на ноги уже не смогут .. Те, кто доживут до появления на свет внуков (68-72 года) вряд ли уже смогут помочь свои детям, наоборот они тоже будут уже нуждаться в дорогих лекарствах, уходе, а у ребенка свой маленький ребенок в это время и неработающая жена с маленьким на иждивении, а тут еще и немощный родитель, нагрузка на одного работающего двойная на один возрастной период, когда он между прочим, должен еще и успеть свою карьеру построить, это тот самый возраст. А уже про то, чтобы как положено, деду с внуком на рыбалку ходить, да по грибы, когда подрастет, -это вообще среднестатистическая утопия, деду стукнет 80. Вот когда про это думаешь, то все-таки мне кажется, что тут присутствует родительский эгоизм, им хочется погулять до последнего, а как потом детям и внукам в этой жизни придется – не важно..
unika_
Kiria
У меня есть знакомая которая родила , “вовремя” как тут говорят, своего первого ребеночка с таким синдромом, через 4 года родила второго здорового. А есть знакомая которая рожала второго ребенка после 40, и родила здорового малыша. Поэтому бывает по разному и не всегда возраст играет роль.
Знаете, конкретики мало, что значит первого родила с синдромом, а второй наоборот здоровым родился.. Это понятно, что не все дети-дауны рождены исключительно женщинами после 40-ка, а автор темы выводит на обсуждение именно этот вопрос. И 20-летняя может, будучи беременной, гриппом осложненным переболеть, и родить ребенка с синдромом, или вообще не родить, а второй через четыре года здоровым родится.. Но тема ведь не об этом.. Статистика – вещь упрямая, и она, к сожалению, не в пользу поздних родов, после 42-43 лет кривая осложнений резко идет вверх. Не совсем понимаю, зачем пишут забеременевшие в 37 и родившие в 38 лет, это называется скорее “сесть в последний вагон уходящего поезда”, в Германии вообще никто внимание не обратит на такую беременную, а вот после 42-х уже и даже немецкие врачи будут настойчиво отговаривать.
unika_zheka а есть ли такие, кто родил в 40 или позже, поделитесь впечатлениями…Искренне надеюсь, что будет и много позитивных откликов.. А я, находясь этим летом на отдыхе в Абхазии, наоборот, столкнулась с таким примером, который поразил меня и расстроил до глубины души. Абхазская семья, знакомые знакомых, у которых я остановилась, очень большая и дружная семья и состоит из шести сестер и братьев. Так вот все красивые и здоровые, уже немолодые люди, а самая младшая сестра, последний ребенок, которую мама родила после 40 лет – даун. Они ее все так и называют “мамин “подарок”. Этой младшей сестре уже 50 лет.. Они, конечно, ее никуда не отдали в интернат и не бросили, ни в годы войны, ни блокады, ни сейчас.. По очереди ее “смотрят”, как они говорят, это значит “ухаживают”. Одна сестра прилетает каждый год из Нерюнгри и все лето сестра-инвалид на ней, зимой на другой сестре… Но свободы личной у них не много, всю жизнь ухаживают за слабоумной сестрой-инвалидом, которая ни говорить не может, может что-нибудь поджечь дома, на улицу голой выбежать и т.д. Это трагедия семейная, я видела как им тяжко с ней, какими усталыми глазами они на нее смотрят, но тянут и будут тянуть. Вот такой “подарок” на всю жизнь можно преподнести своим остальным детям, поздно рожая. А если первый да после сорока, то надо десять раз подумать и оценить свое здоровье и силы. А лучше всего делать все в свое время.. Конечно бывают разные ситуации – тогда молиться Богу и надеяться на лучшее, что у вас все получится…
unika_корпоратив вот и получается, что получаем образование мы в 20-21. несколько лет работаем, нагуливаемся и выходит, что нам 25) самое время рожать) согласно Вашему же плану ))Вы озвучили и мою мысль… Абсолютно так же подумала, прочитав пост КотенкаГав.. Никто не спорит, в любой стране разумно получить хорошее образование и создавать финансовую базу, но реалии Запада и России очень отличаются, начиная уже со среднего образования. В России для получения среднего образования нужно потратить 11 лет, в Германии – 13, с экономическом уклоном – 14 лет. Школу заканчивают в 19-20 лет, а наши уже на 2-3 курсе вуза в это время. После окончания школы многие один год за границей живут, бесплатно работают на благотворительные проекты, это жирный плюс пункт в автобиографию при последующем трудоустройстве или даже условие для поступления в вуз, где как. Потом бакалавриат 3,5 года и магистратура. Родители их финансово, как у нас принято, не особо поддерживают, поэтому приходится больше работать, чем учиться, оттого учеба может реально не пять, а до восьми лет продлиться… Им уже 26-28 будет по получении высшего образования.. К этому времени наши студенты уже и молодыми специалистами стать успеют, и нагуляются, и работу найдут. Пока в Германии выпускник те же несколько лет погуляет, найдет работу постоянную, ему и будет уже к 30-ти. Нельзя забывать и тот факт, что Пенсионный возраст в Германии 67 лет, до того времени у родителей будет достаточно времени работая, поднять на ноги потомство, а если не хватит, то государство поможет это сделать. А на кого у нас в стране надеяться, если не на себя и свои силы? При этом в объявлениях на работу (это меня просто шокировало в мой последний приезд) сплошь вакансии для людей в возрасте до 35-ти, и мужского пола… А в 50 уже пенсионный возраст… И как тогда все успеть, если тянуть с потомством до последнего? Во всех странах свой уклад жизни и этим многое объясняется, в т.ч. сроки планирования потомства, поэтому оглядываться на Запад и брать с них безоглядно пример я бы, например, не стала..
unika_
КотёнокГав
вся Европа рожает после 35-40 и только в России женщина этого возраста уже не женщина -)
Со второй частью поста абсолютно соглашусь и неправильно такое отношение к женщине, но ведь и не только к женщинам у нас неправильно относятся. Насчет первой части… Знаете, мой ребенок вырос в Европе, где так поздно рожают детей. И он мне часто говорил, когда учился в школе: “Слава богу, что ты у меня молодая: у одноклассников родители все пенсионеры, так и дети такие же, маленькие пенсионеры: скучные, нудные, это потому что их пенсионеры воспитывают. Это его слова”. Среди коллег , которым 32-33 о детях только начинают задумываться, а старшие коллеги, которым по 45 лет, на корпоративах обсуждают проблемы своих детей: “К кому на ручки идет, а к кому нет…”. Я сижу и не знаю, чем заняться, темы для разговора для меня такие далекие, что я по существу дела и сказать ничего не могу, не помню уже, что там 20 лет назад было. У нас проблемы, в какой вуз поступать, как учебу с Олимпиадой соместить… Мне с ними в этом плане неинтересно, ощущаешь себя бабушкой… С другой стороны, я уже свободна, сын неделю назад уехал на учебу, и теперь я путешествую по миру, а у коллег сейчас пеленки и памперсы… Ну и что? Зато я родила здорового и крепкого ребенка и уже вздохнула спокойно, что все получилось и сын хороший вырос, а им всем тяжко в 40 лет ночами не спать, нервная система-то построением карьеры уже истрепана… А карьера… это все настолько индивидуально, кто хочет тот добьется, тут возраст рождения ребенка ни причем… Одна знакомая здесь, немка, родившая дочь в возрасте как я, 22 года, окончила лучший вуз Германии по специальности “политология”, стала одним из ведущих политиков в стране, добилась всего своим умом и без связей, причем находясь в разводе и девочка была на ней. Другая коллега родила поздно, и после декрета в 33 ей так сложно было возвращаться на работу, и обратно брать на себя руководство филиалом, что она предпочла опять забеременеть и опять засесть дома, она уже не сделает карьеры, несмотря на то, что прекрасное образование получила, у нее не хватит сил, она слишком затянула с рождением детей. Есть и другие примеры, когда сделавшая карьеру фотомодель, уже купаясь в лучах славы и владея миллионами, обзавелась двумя карапузами, в 33 и 35 лет. Все очень индивидуально и нельзя всем один шаблон на себя примеривать. Фертильность, способность забеременеть как таковая у женщины, с годами уменьшается, здоровье, особенно в нашем северном климате расходуется очень быстро, не даром есть понятие “северный стаж”, и чего сидеть в Комсомольске и ждать до 35 лет? Разве это разумно в контексте реалий нашей жизни и климата?
unika_Adelina А почему вы решили, что отдых требуется людям только после 12 часов ночи? Может у вас по-соседству доктор-реаниматолог после ночного дежурства отдыхает? Может человек с температурой лежит? Да мало-ли что может быть?Вот по этой причине в странах, в которых государству не наплевать на здоровье и психику своих граждан, фейерверки вообще разрешены к использованию только один раз в году, в новогоднюю ночь и то только с 18 ч до 01 ч утра 1 января, а все остальное нарушение общественного порядка, строго караемое законом.
Adelina У меня половина квартиры выходит на оживленную развязку – движение круглосуточное и по сравнению с Комсомольском очень оживленнное, вместе с этим ни мне, ни моим детям это никоем образом не мешает, закрываем окна и все.Шумовой фон от оживленной улицы нельзя сравнивать с резким шумом от взрыва фейерверка, это другой шум, от шума оживленной улицы не схватит сердце и ребенок не останется заикой. Не мешайте все в одну кучу. Шумы от маленьких детей, детских садов – это тоже серьезное испытание, но, простите, не будет детского шума- не будет и будущего у любой страны, это понимают везде, без них не обойтись, а без фейерверков обойтись можно, семейное счастье молодоженов от них ни в коей мере не зависит. А если еще и учесть, сколько после запуска фейерверков остается мусора, то сложно вообще понять логику властей Комсомольска, ничего не предпринимающих в ответ на такое безобразие.
unika_Тёма Сам служил и вот что могу сказать: в повседневной жизни их отличить один от другого действительно сложно. Только вот помог случай! Как-то раз часа в два ночи проснулся и пошел по нужде и такое увидел! В толчке один другого пардон сношает! Лица успел разглядеть. Чуть не сблеванул от отвращения! На следующий день рассказал старослужащим. Те за ними последили и в очередной раз нахватили в том же толчке за тем же занятием! Ох и отхватили педерасты люлей! Они потом к командиру жаловаться ходили, но наш командир матерый мужик был и сам голубизну не любил. Перевели баловников в другую часть. Но мы с тамошними созвонились и предупредили что за контингент к ним едет.А меня, честно говоря, мутит от отвращения относительно Вашего поведения. Случайно оказался там, где его не ждали, принялся разглядывать лица, побежал ябедничать старослужащим, принялись следить, названивали в другую часть… Это же типично бабские замашки: подглядывать, ябедничать, сплетничать и названивать… Мужчинам такое поведение не присуще .. Нет, уважаемый, бежать надо не от гомосексуалистов, а от таких мужчин как Вы, иначе мало не покажется.. Во что мужики в России превращаются…
unika_
катюняня
Лена, моя маникюрша, рассказывала, как один интернетовский знакомый пригласил ее на свидание.Ленка была с работы – в юбке, на каблуках, в капроновых колготках, стильной курточке. Была осень. Вы думаете, он предложил ей хоть посидеть в кафе? Нет! Он 4 часа водил ее по холоду на шпильках по парку с убитым асфальтом. К концу свидания она была промерзшая насквозь, как сосулька.Четыре часа распускал перед ней хвост – какой он на самом деле классный и как ему нужны высокие отношения!
Помните, в кинофильме “Ирония судьбы.. ” герой фильма сокрушался по поводу того, что “…мужчины перестали лазить в окна к любимым женщинам…”, а я, читая по Вашу Ленку, поражаюсь тому, что люди перестали коммуницировать, общаться между собой. Ленка что, глухонемая, что четыре часа не могла сказать парню, что замерзла и хотела бы посидеть в тепле? Вы что ожидаете, что мужчина должен сканировать все Ваши мысли? Вот если бы она предложила присесть в тепле, объяснив, что замерзла, устала, а он сказал бы, нет уж, тогда есть повод призадуматься. А так, мне кажется, что “тупанула” как раз-таки Ленка… Это был практически незнакомый ей человек, который пока мало что про нее знал, а любой человек рассуждает, исходя из собственной жизни в первую очередь. Допустим он офисный работник и ему после 9 часов сидения в кресле и кофе, 4 часа на свежем воздухе – это в радость. Я бы тоже предпочла на первом свидании погулять на свежем воздухе 4 часа, чем опять сидеть и пить кофе. Если ей было невмоготу гулять, почему она не сказала об этом? Ну какое “истинное лицо женщины” вырисовывается, наряженная, напомаженная, но бессловесная… – это кукла, а не живой человек, с желаниями и потребностями.. Такое и обращение будет, сначала как с куклой, а потом как с бревном.. И не говорите, что мужчины виноваты. Когда отсутствует общение достичь взаимопонимания невозможно. Вы на российских мужчин жалуетесь, но уверяю Вас в схожей ситуации процентов 90 европейских мужчин так же гуляли бы 4 часа за дамой по парку, ожидая, что она скажет, чего она хочет, гулять или кофе… Мужчины по-другому устроены, не всегда сразу понимают то, чего мы от них ждем, так надо медленно, но верно учить их понимать нас, только для этого обоим полам нужно, на мой вглляд, в первую очередь научиться общаться друг с другом…
unika_
Cinderella
Она еще и в газету написала,видали?Какова наглость?Как смелости хватает еще продолжать водить своих детей в этот детский сад?Забирайте документы, мамаша! Счастья вам и счастливого разрешения беременности! Не дай Бог вам встретить на своем жизненном пути таких же пакостных людей как вы!
Надо понимать, сотрудники садика срочно кинулись анонимно улучшать имидж своего богоугодного заведения… Мадама, соотнесите должностную инструкцию, которую Вы как педагог отлично знаете, с их репликами. Какая там забота и уважение к каждому ребенку в своей группе, какая выдержка и педагогический такт в общении с детьми и их родителями?” Правильно делаете, что не даете спуску и боретесь за своего маленького ребенка. Пусть лучше они заберут документы и оставят свои насиженные места более квалифицированным специалистам. Нельзя доверять своих детей людям, которым на них глубоко наплевать.
unika_Yuri_ Сегодня принесла документы на переподготовку девушка с высшим образованием далеким от строительства. Ее больше всего волновал вопрос – а сможет ли она переучиться? На что я ответил – если Вы действительно готовы учиться (трудиться, потому что учеба это тот же труд), все у Вас получиться, никто Вам препонов ставить не будет. Другое дело, а Ваше ли это дело? Не будет она сильным расчетчиком и конструктором (нет у ней хорошей математической базы), но есть масса других специализаций, где она может стать настоящим профессионалом.А за границей такого не бывает, чтобы девушка, получившая официально диплом строителя, получила доступ к массе других специализаций. Выпускается профессионал строитель, а он в силу разных причин им не стал… Выпускающий вуз ведь не сможет проконтролировать девушку. А вдруг в итоге жизнь так повернется, что она все же в строительство направится, диплом то в кармане, имеет полное право, если что, и напроектирует нам…. Может стоит диверсифицировать образовательные предложения, разработать и предложить новые специализации, если сама жизнь подводит к этому? Может для овладениями этими специальностями даже вовсе не нужно будет иметь университетскую подготовку, зачем поголовное высшее образование? Это дискредитация высшей школы и в России, и тем более за рубежом.
unika_Yuri_ Я могу дать следующий ответ. Но не могу лично я (как и другие мои коллеги) стать барьером для двоечников! Бросьте в меня камень. ………..Поэтому я бы так переформулировал претензии к ВУЗу – не надо нас ругать за плохих студентов. Ругайте если не будет хороших.И Вы с такой легкостью об этом говорите, пребываю в шоке от Ваших слов, если честно. Присваивая категорию специалиста человеку, который от этого далек, Вы ставите под угрозу свой собственный народ. Строить дома, самолеты, лечить людей – что может быть страшнее, чем если этим будут заниматься люди, которые плохо представляют себе, как это делать правильно. Ставя свою подпись в дипломе, Вы гарантируете своим честным именем, что выпускаете профессионала в той или иной области. Жалость в данном случае считаю абсолютно неуместной, ибо она преступна по отношению к тем ни в чем не повинным людям, на общее благо которых обучаются молодые специалисты.
unika_Olga По-видимому, у вас просто знакомых 50-х, 60-х и 80-х годов рождения меньше, чем 70-х. Иначе сами бы убедились, что у них семейная жизнь складывается не лучше. Все перечисленное Вами типично для людей всех возрастов.У нас традиционно принято слишком рано связывать себя узами брака, а основное становление, взросление личности происходит в период между 20- 30-ю годами, и поженившись в 20 лет к тридцати годам многие понимают, что сделали ошибку. То, что привлекает в 20 лет и кажется абсолютно логичным, в 30-35 лет часто кажется просто смешным. Люди вырастают из такого брака, как из детских штанишек. Что касается поколения семидесятых, а что тут удивляться, что там вообще шансов мало было на первый счастливый брак? Наши браки заключались в начале девяностых (ГКЧП), детей мы вскармливали под обстрелы Парламента на американской гуманитарной помощи, потому что в магазинах вообще ничего не было, абсолютно пустые полки, очереди, талоны… Тогда помню в газетах даже предлагали за один факт рождения ребенка ордена матерям давать.. Поэтому чему тут удивляться, это всегда было самым серьезным испытанием жить в эпоху перемен..
unika_Котенок Гав,не слушайте Вы их, делайте то, что задумали. У Вас все получится.. Есть такая русская поговорка: “Чужих детей не бывает.. ” Всегда лучше попытаться предпринять что-то, чем не предпринять и потом всю жизнь корить себя за это. Вы образованная и очень здравомыслящая женщина, у Вас получится исправить ошибки других людей и сделать одного несчастного ребенка счастливым. Терпение и труд все перетрут, а за одним приемным, глядишь и свой родной появится… А тем, кто так высоко себя ставит и считает, что в их жилах течет “голубая кровь”, так еще не известно, что вырастет из их потомства, которое по сравнению с брошенными детьми даже близко не стояло…
unika_
odeon13
А еще я заметил две группы людей, от которых стараюсь держаться подальше. Условно я их называю бросившие. Бросившие пить или курить.
У меня одна хорошая знакомая, заядлая курильщица со стажем, путем собственных наблюдений вообще вывела теорию, что некурильщики – это по пределению люди порядком ниже, чем курильщики, нехорошие такие люди в общей своей массе. Разделение идет только по одному факту курения-некурения. А я (никогда не курила и не курю) наоборот убеждена, что курить начинают от какой-то внутренней неуверенности в себе, чтобы с помощью косвенных средств (сигареты, например) ее себе добавить. Не случайно курить начинают, как правило, либо в подростковом, либо в юношеском возрасте, когда это ощущение у многих возрастное, редко в зрелом ворасте, а потом уже зависимость начинается и немногим удается от нее впоследствии избавиться. И даже не замечают, что и кожа старится быстрее, чем у сверстниц и зубы страшные становятся, уже вообще ничего не замечают. Начинается какая-то трансформация личности, люди рассматривают все через призму своей пагубной привычки, печально когда видишь, как человек гробит себя и ничем не можешь помочь..
Copyright ©
