R-n-RДа это Вы тут верующий в “состояние отрасли” и постоянно находящийся в порывах озлобления на в сех и вся. Вам, дорогой товарищ, откуда знать-то хоть что-то? Вы же в этих делах не участвуете. Мнение профана, смешно читать.
R-n-RR-n-RНовичок На каком основании, можно Вас спросить?На вполне очевидном основании, что это все обыкновенное вранье. Бездоказательное, наглое, провокационное вранье.А Ваше личное мнение и личное видение никого не интересует, поскольку оно не основано ни на фактах, ни на логике, и является обыкновеным передергиванием и подтасовкой фактического материала человеком, ненавидящем нашу страну и абсолютно чужого для города и того, что тут происходит.
R-n-R
Новичок
Предъявлено обвинение трем россиянам и одному украинцу, они объявлены в международный розыск…Намечена дана начала суда – 9 марта 2020… Трагедия MH17: расследование закончено – что дальше? Разве это мало…Для подозреваемых это может быть конец…
Г-н Новичок, здесь голые ссылки, без хотя бы беглого анализа содержимого, вроде как были запещены. Не заставляйте делать за вас вашу работу. “… Власти РФ обвинения отвергают.” Вот и весь ответ на Ваши инсинуации.
R-n-RНовичок, насчет барабанов с флагами. Вы где находитесь? Ваше предложение кажется весьма интересным, у нас напряженка с барабанами, а у вас, похоже, переизбыток. Вы приготовьте, мы подойдем.
R-n-RR-n-R
Ever4
Вашим исследованиям имхо цена от 2 до 12 месяцев, зависит от глубины проработки. Если инженер будет работать на подобных исследованиях, то считай за 15 лет у него их будет 15 или более. Непонятно о чем тут можно орать.
Это вы про что??? 🙂 вы с кем это сейчас беседуете? С голосами в вашей голове? Вам что-то известно о моих исследованиях, чтобы столь смело выдавать свое “имхо” ? 🙂
Ever4
Про Су-57 или хотя бы рядом вы специалист? А сколько книг прочитали за последние три месяца?))
🙂 из любимого вашего жанра “фэнтези”- ни одной. 😀 А так вообще чего-то читал. Ну там обьявления в газете “наш город”. Купи-продай – это наше все. 🙂
R-n-R
Новичок
Я сконфузился – чем я хвастался, а? Как мне не стыдно: ведь лучшую в мире авионику сделать – это раз плюнуть, а вот автомобиль или там велосипед – это не два пальца об асфальт, это ого-го!
Не паясничайте, противно читать. Предмета вы не знаете или не желаете знать. Речь о системах автоматического управления автотранспортом. Было бы логично ожидать, что страна, с ваших слов, делающая “лучшую в мире авионику”, самостоятельно разрабатывала бы эти системы для собственного потребления. Так нет, тут правят немцы. Странно и заставляет делать выводы.
R-n-R
Analyst
В принципе Ever4 все написал по делу, спасибо, добавлю лишь пару предложений.У меня высшее кораблестроительное образование плюс аспирантура по прочности и 30 лет работы по специальности в судостроении и авиадвигателестроени- и в сильных российских, европейских и американских компаниях.
Тебе и твоему корифану Еверу еще раз повторяюЕсли вам пришла охота блеснуть своими познаниями – валяй. Это ведь вы, дорогой товарищ, обозвали меня дилетантом, стало быть, вы считаете себя не-дилетантом. Ну так вот и продемострируй хотя бы минимальный уровень компетентности. Возьми и просчитай десяток вариантов корпусов с параметрами, например, Сигаретт, Кобальт, Формула на водоизмещение 3 – 5 тонн и скорость FrD = 5 … 10, по Савицкому, или Перельмутру-Седову. И добавь к этому собственные исследования по определению границ продольной и поперечной устойчивости, тогда и посмотрим, чего стоят твои понты.
Analyst
Как раз сейчас читаю результаты модельных испытаний в гидродинамическом и ледовом бассейнах КГНЦ и сопоставляю с CFD анализом, выполненном иностранными коллегами
Ледовый бассейн на FrD = 11 – это крайне оригинально. Адресую это вам и вашему единомышленнику Еверу. Чего вы там читаете, если ваша способность многократно переврать написанное является вашим главным качеством? Ваши иностранные коллеги не сильно-то нуждаются в ваших сопоставлениях результатов SFD моделирования. Только пыжиться умеете да щеки надувать.
Analyst
Дикий вы, за пределы Комсомольска хоть раз удалось выехать или как?
Или как. Не смей хамить, ты не у себя на кухне.
Ever4
Нет, у Вас поинтересовались какое отношение гидродинамика имеет к Су-57. Да и слово “понты” имхо говорит о многом))) Про инженерные исследования – что там может быть пафосного? – делаете мат.модель корпуса, считаете по мат.модели в Вашей дисциплине, строите физическую модель, по правилам масштабируемости испытывате в Вашем бассейне, оформляете, даете доступ к исходникам для поиграть другим коллегам (если они есть)) ). Потом думаете. Все – какой же тут пафос и “понты”. Вы их тут сами пытаетесь демонстрировать, но это никому не интересно))) Это не здоровое поведение и т.к. в технической среде все практически друг друга знают (даже не из своей области), мнение о Вас будет негативным. Я бы понял, веди себя Вы так в рамках темы – это имело бы еще смысл))) Но касательно Вас напрашивается классический вопрос “а ты кто такой?” (с) )))
Еще раз, уже, наверное, в пятый: извольте внимательно читать то, на что вам пришла охота отвечать. Если вы меня не знаете, значит вы не из технической среды. Классический ответ: “а ты кто такой?”
Analyst
У меня высшее кораблестроительное образование плюс аспирантура по прочности и 30 лет работы по специальности в судостроении и авиадвигателестроени- и в сильных российских, европейских и американских компаниях. Поэтому я могу судить о довольно широком спектре инженерной деятельности и в том, чем вы хвастаетесь для меня ничего нового или сложного нет.
1. Я как будто ничем не хвастался. Вы что-то увидели? Покажите это место, окажите такую любезность. Это вы хвастаетесь, будто вам ничего нового 🙂 и сложного для вас нет. (Хотел было поиздеваться, да ладно уж, хватит.)2. Если ваша основная специальность судостроение, какого рожна вы лезете в авиадела? 3.
R-n-RНе гидродинамик, а имеешь смелость высказываться по поводу “простеньких формул”, о “простоте” которых не имеешь ни малейшего понятия. Так вот, те, кто ни в чем не специалист, а при том имеют ответственность “существенно выше”, как раз и несут ответственность за все происходящее или не происходящее. Дальше можешь пикироваться с Евером или Новичком, это они тут несут чушь об общих экономико-политических тенденциях. А я тебя поймал на вранье и некомпетентности.А америкосы ни мне, никому другому не коллеги, опять вы, дорогой товарищ, соврали. Это конкуренты, а о конкурентах высказываются не так, как о коллегах.
R-n-R
Analyst
Вы специалист по гидродинамике? У всякой гидродинамической схемы есть достоинства и недостатки, определение “облажались” выдает в вас дилетанта. А сравнение поперечного редана на катере с истребителем 5-го поколения характерно для любителя телевизионных политических ток-шоу.
Я не с вами беседовал, уважаемый. Удосужтесь внимательно прочесть то, во что вы влезли со своими кривыми комментариями. Повторять сто раз одно и то же и втолковывать сказанное достаточно ясно специально для вас не буду.Но, уж если вы влезли, то1. Да.2. Если вам пришла охота блеснуть своими познаниями – валяй. Это ведь вы, дорогой товарищ, обозвали меня дилетантом, стало быть, вы считаете себя не-дилетантом. Ну так вот и продемострируй хотя бы минимальный уровень компетентности. Возьми и просчитай десяток вариантов корпусов с параметрами, например, Сигаретт, Кобальт, Формула на водоизмещение 3 – 5 тонн и скорость FrD = 5 … 10, по Савицкому, или Перельмутру-Седову. И добавь к этому собственные исследования по определению границ продольной и поперечной устойчивости, тогда и посмотрим, чего стоят твои понты.А по расходам посвещай Новичка, это ему все неймется. Про удельный расход, товарищ – эт вы про что? Про граммы×л.с./час? 🙂
R-n-RЭто вы с кем сейчас беседуете? С ОАК ? Вам ОАК должна ответить?
R-n-R
Новичок
Что это Вас так заинтересовал израильский автопром …Будем смотреть…Гражданских автомобилей промышленность Израиля не выпускает…
Это к вопросу о том, кому чего не дано. Вы многократно тут провозглашали, что нам, русским, не дано сделать двигатель для самолета 5-го поколения. При том, что 117С дано, а вот тут вдруг – о чудо! – не дано. И притом, что сами не знаете, чем один отличается от другого. И при том, что некто Analist, выдающий себя за специалиста по двигателям, каждый раз молчит как рыба в пирожке, когда Новичку приходит охота выдать очередную гадостную клевету в адрес России, а уж он должен был втолковать вам состояние вопроса.Ну так вот, Израилю не дано наладить собственную разработку и производство самого обыденного, самого обыкновенного предмета – собственного автомобиля. Это обстоятельство полностью обнуляет все ваше хвастовство про “лучшую в мире израильскую авионику” и прочие прелести земли обетованной. Что вам может быть дано, если вы не в состоянии сделать то, что могут все, включая китайцев?
R-n-RНовичок Израильская Декларация независимости гласит: “Мы протягиваем руку всем соседним государствам и их народам, предлагая им мир и добрососедство”. В преамбуле к Пакту ХАМАСа говорится: “Израиль будет существовать до тех пор, пока ислам не уничтожит его”.ХАМАС – это что, государство такое? Соседи ваши? Ничего не перепутали с определениями и понятиями? Кто создал ХАМАС? Уж не ваши ли верные заокеанские друзья? Все как всегда – сначала создать проблему, а потом решать ее посредством войны. А война – она все спишет. Попутно позволив прихватить пару – тройку соседних территорий. На которых потом вести “оборонительные боевые действия”. Нормально, да?Так у вас же еще интересы и к Сирии, и к Ирану. И проявляется этот интерес точно так же – через бомбы и ракеты. Конечно же, исключительно с оборонительной целью надо нападать на всех кто не нравится.Ну так как насчет автопрома израильского?
R-n-RCopyright ©
