zk75Visa – тоже электронный кошелёк, так что подскажите мне в этой теме, в каком банке в нашем городе лучше всего открыть карту Visa (где дешевле).
zk75Мореман, жму твою честную руку!Остальным, кто искренне интересуется данным вопросом, а не просто желает воспроизводить либеральные штампы, вводимые в мозг с помощью режимных СМ – вот ссылка по теме:http://lib.aldebaran.ru/author/karamurza_sergei/karamurza_sergei_stolypin_otec_russkoi_revolyucii/Это книга Кара-Мурзы, называется “Столыпин – отец русской революции”. Почитайте, интересно.
zk75Пища в магазинах, супермаркетах и на рынке берётся из одних и тех же источников (оптовых баз). Так что разницы в качестве просто нет. Обманывают и на рынке и в магазинах одинаково. Цель закрытия рынка ясна – загнать народ в магазины типа “Юна”, заставить покупать по дорогим ценам тот же самый товар. Большие игроки рынка поглощают маленьких – в полном соответствии с законами капитализма. Идёт монополизация, укрупнение капитала. Хозяева города, соорудившие магазины и супермаркеты, крайне недовольны тем, что народ таскает свои зарплаты не к ним в карман, а на рынок. Кому не нравится рынок имеют очевидный выбор – им достаточно просто туда не ходить, а покупать продукты в многочисленных магазинах. Если же рынок закроется, то у людей, которые предпочитают отовариваться там, подобного выбора уже не будет.Что касается “рассадника ворья и жулья”, то это говорит не о ненужности рынка, а скорее об отсутствии политической воли среди городского руководства решить эту проблему.
zk75ну прям ходячий цитатник Паршева.Я довольно давно прочитал Паршева и с тех пор читал многих товарищей и господ, которые пытались с ним дискутировать и критиковать его идеи, но жизнь пока убеждает, что прав всё-таки Паршев, а не его оппоненты. Как говорится, моська лает, а алюминиевые заводы строятся, авесты разоряются, АСЗ и КнААПО погрязли в прожектёрстве и коррупции, климат по-прежнему продолжает влиять на себестоимость продукции. А примеры твои про хлеб – не из эпохи глобализации и не учитывают масштабов голода и недоедания в России тех времён. Про нашу современную Россию тоже когда-нибудь какой-нибудь либерал с отшибленной памятью скажет: “Вот, посмотрите, сколько нефтедолларов получала Россия при капитализме в 1985 – 2022 гг.” – забыв при этом упомянуть, как задыхалась наша родная экономика из-за того, что нефть изымалась из наших недр и вливалась в вены западной экономики.
zk75В условиях рыночной национальной экономики, да ещё и незащищённой государством от конкуренции с глобальной экономикой, никакие автомобильные заводы, а также электронные и прочие хай-тек производства (а ля “Avest”), направленные на создание потребительских товаров, Дальнему Востоку не грозят. Причина – невыгодность и неконкурентоспособность данных видов производства. В условиях нашего сурового климата, больших расстояний, увеличенных трудозатрат и повышенных расходов на рабочую силу мы не можем предложить ни внутреннему, ни внешнему рынку ничего, что азиаты, живущие в тёплых странах и готовые работать за мизерную зарплату, не сделали бы за меньшую цену. Если кто-то и попытается пойти наперекор рыночным законам, то его ждёт судьба “Авеста”, который, перефразируя известное изречение, “хоть и выпускал некачественные товары, зато недолго”. Если мы, неконкурентоспособные, будем продолжать боготворить “рынок” и “конкурентоспособность”, то наш, дальневосточников, удел – это грязные, экологические неблагополучные производства, которые “цивилизованные” страны не хотят терпеть на своих территориях.
zk75Я пошёл просто потому что заставили на работе, грозя неприятностями и гадостями за не изъявление своего гражданского долга.Надо полностью. сразу же, в корне пресекать употребление словосочетания “гражданский долг” в отношении выборов, а тем более наших “выборов”. Для меня эти слова – как красная тряпка на быка. Да не “долг” это, не “долг!” Это право. Право. Право! Хочешь – идёшь, не хочешь – не идёшь. Можешь сходить, а можешь и не сходить. Зависит от желания. А долг – это когда “надо”, “обязан”. “Ты можешь сходить в армию на 2 года” и “ты должен сходить в армию на 2 года”. Есть разница? Не давайте пудрить себе мозги. Не глотайте бездумно эти два слова – “гражданский долг”, не давайте никому употреблять их – ни мимоходом, ни в шутливом тоне, никак! Они отравят Ваш мозг и Вы станете жертвой манипуляторов сознания.- Ты пойдёшь на выборы исполнять свой гражданский долг? (под видом вопроса человеку внушается, что поход на выборы – его долг)- А разве поход на выборы – это долг? Это ведь право. (ставим вопрос ребром, требуем чётко определить понятия)- Да какая разница? Так ты пойдёшь или нет? (попытка уйти от неблагоприятного направления разговора и продолжить атаку в прежнем русле)- Нет, не уходите, пожалуйста, от ответа. Так, всё-таки, по Конституции – это мой долг или право? (вежливо, но настойчиво стоим на своём, требуем чёткого ответа).- Ну, какой ты нудный, право, конечно, но ведь… (загнали в угол, вынудили дать ответ, поставили разговор на нужные нам, а не манипулятору, рельсы)- Спасибо. Если это моё право, то я хотел бы им воспользоваться. (делаем логичный вывод)- Да, но… – Пожалуйста, предоставьте мне самому решать, считаю ли я нужным воспользоваться моим правом идти на выборы. Спасибо за проявленный интерес.и т.д.
zk75То что «Единая Россия» и её подельники по государственной думе (КПРФ, ЛДПР и др) уж точно не защищают интересы подавляющей части россиян, стало понятно даже олигофрену. Чего стоят принятые ими законопроекты.Только вот не надо все партии валить в одну кучу!
Вот, например новый КЗОТ. … принят для эффективного выжимания из вас всех соков. Кому играет на руку новое избирательное законодательство? Совершенно верно, оно выгодно придворной оппозиции в лице КПРФ и ЛДПР, ну и конечно самой «ЕР» !КПРФ не голосовала за новый вариант Трудового Кодекса! Напомню историю вопроса. 21 декабря 2001 года силами депутатов «Единой России» был принят новый Трудовой кодекс — это после семи лет борьбы всех настоящих профсоюзов против правительственного проекта. Он многократно снизил уровень трудовых гарантий всех категорий наемных работников и увеличил свободу действий работодателей. Кроме того, новый трудовой кодекс стал инструментом борьбы с «неудобными» свободными профсоюзами и практически лишил работников права на забастовку.22 июня Госдума приняла поправки к Трудовому кодексу, которые в целом усугубляют ситуацию, особенно в плане обеспечения «гибкости» использования рабочей силы.Вот результаты голосования в 3-ем чтении: http://www.yabloko.ru/Votes/voting_result.php3?id=16: КПРФ (94% состава) голосовали против. За – “Единство” (97%), ОВР (100%), СПС (94%), Яблоко (94%), ЛДПР (100%) и т.д.
А чего стоит принятие закона разрешающего ввоз ядерных отходов на территорию РФ. Все эти толстомордые депутаты от КПРФ, ЛДПР и ЕР дружно согласились сделать из России ядерную свалку. По их вине наши дети будут вынуждены жить на радиоактивной помойке!!!История вопроса: 21 декабря 2000 года Государственная Дума принимала в первом чтении пакет законов, разрешающий ввоз в Россию на временное хранение или переработку одного из видов ядерных отходов – “облученные тепловыделяющие сборки ядерных реакторов”, или “отработанное ядерное топливо” (ОЯТ). “Единство”, ОВР и РР голосовали за пакет (4 депутата из “Единства” и один из РР проголосовали “против”). В итоге ввоз ОЯТ был одобрен конституционным большинством (более 300 голосов). 6 июня 2001 года в Государственной Думе в третьем, окончательном чтении был принят закон о ввозе в Россию ядерных отходов (ОЯТ — “отработанное ядерное топливо”). За окончательный текст закона, который был принят большинством в 243 голоса, проголосовали 70 депутатов “Единства”, 29 — ОВР, 25 — РР. Вот здесь ещё интересная информация и реальном лице “Единой России” и о том, кто как голосовал по последним наиболее одиозным законам: http://ikd.ru/node/4139Кстати, кто-нибудь подскажет – где можно в инете найти полный официальный архив с результатами голосований депутатов в госдуме?
zk75А вот коммунизм при котором отмирает государство и осуществляется принцип: “от каждого по способностям, каждому по потребностям”, т.е. когда народ переходит на самоорганизацию мне представить сложно.Если людям из прошлого, каким-нибудь викингам, к примеру, рассказать о строении нашего общества, то им тоже будет его крайне сложно представить. Засмеют и укажут на миллион причин, почему оно невозможно. Человек и общество развиваются и идут вперёд. Когда-нибудь мы дозреем и до коммунизма. Но об этом думать пока рано. А вот поворот к социализму произойдёт в нашей стране уже при жизни нашего поколения. Максимум – следующего. Так как социализм, при всех его недостатках – это единственная социально-экономическая форма, при которой 140 млн. населения могут жить в такой большой и холодной стране.
zk75Подачка власти в виде надбавок к пенсиям, стипендиям и зарплатам бюджетникам в один миг обесценятся.У меня жена работает в поликлинике детской. Так вот – никакой прибавки/подачки к зарплате бюджетникам у них не было. На вопрос: “А как же обещания Президента?”, сказали, что, мол, “имелись в виду другие бюджетники”.
zk75Ну и как? День X настал вроде бы.
zk75Я хотел бы видеть Россию свободной от либеральных иллюзий и от беспочвенной, истеричной веры в “благотворящую руку рынка”. Хватит обожествлять рыночные отношения и считать панацеей от всех бед то, что всего лишь является инструментом с ограниченной сферой применения (и кучей побочных вредных эффектов) в руках государства, вооружённого Разумом и Планом!
zk75Кремлядь, отгородив от остального мира свою тоталитарную и антинародную сущность дешёвыми декорациями, внешне смахивающими на “демократию”, пытается выдрессировать туземное население России – научить его раз в 4 года совершать нехитрый трюк, т.е. приходить на “выборы” и подпирать своими хилыми электоральными плечиками эти разваливающиеся декорации. Дабы не было стыдно перед Западом. Представьте: наступает день выборов, 2 марта. Морозное свежее зимнее утро. Выпадает снежок. И на этом ослепительно белом снежном покрове за целый день – ни одного следа от ботинка или даже валенка, идущего к выборному пункту. Не проросла народная тропа… Удивлённые лица чиновников, истерика у путинцев и единороссов. Что мы скажем Западу, чем объясним такой пофигизм людей к власти? Можем быть, тем, что “избираемым” надо было держаться намного скромнее и не вести себя так, будто они “избранные”. И не считать народ за ничего не понимающее быдло… Наши “выборы” уже давно превратились в “назначение”, из этой процедуры выветрился сам смысл русского слова “выбор”. Эта чужеродная власть, вымогающая у электората явку и “правильный выбор”, похожа на бандита, который, паясничая, под дулом пистолета, вымогает подпись у человека на невыгодный для этого бедняги договор. Приговаривая при этом глумливо: “Ведь это твой добровольный выбор, парень!”
zk75Абстрактное искусство – это для убогих обделённых талантом и мастерством “художников” (от слова “худо”), которые не умеют нормально рисовать и пытаются свою мазню выдать за шедевры, “недоступные пониманию” простой, мол, публики. Аналогом абстракционизма в письменной речи является “олбанский” язык как средство общения безграмотных тинейджеров, возводящих в культ своё незнание элементарных (школьных!) правил правописания. Все эти вещи – частные проявления одной современной тенденции, а именно примитивизации духовной сферы человека.Абстрактное искусство? Чем пытаться усмотреть глубокий смысл в этой мазне, не лучше ли сказать откровенно, что король-то – голый!
zk75На мой взгляд, в нашей стране есть только одна реальная оппозиция – КПРФ, предлагающая альтернативный проект построения общества на базе социализма. Социалистический проект, по-моему, это единственная наша возможность избежать встраивания в глобальную экономику в позорной роли поставщика сырьевых ресурсов. Но, с другой стороны, я против, чтобы КПРФ узурпировала власть, как ЕдРО, на многие десятилетия. Это грозит потерей тонуса в среде элиты, в потере ориентиров. Пусть всегда будет наготове и сильная либерально (но патриотично) настроенная оппозиция, предлагающая своё видение решения проблем страны. Элита, какого бы цвета она не была, не должна считать себя несменяемой, незаменимой, свободной от политической конкуренции, обладающей монополией на истину.
zk75Медведев жжот:”Находясь в Воронеже, «наследник» заявил: ?Есть фундаментальные краеугольные положения, на которых держится наша Конституция и страна, основанные на известной теории разделения властей. Наша страна — это президентская республика с сильной исполнительной властью??.”Однако в ст.1. главы 1 Конституции провозглашается как раз обратное. ?Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления?. По энциклопедическому словарю: ?Республика — это форма правления, при которой высшая государственная власть принадлежит выборному представительному органу?. То есть парламенту, что мы и наблюдаем в США и многих странах Европы. А про президентскую республику в Основном законе страны ни слова. Как и про ?сильную исполнительную власть?. Ужос. Человек собрался быть президентом страны – и при этом не знает её политического устройства 🙂 Понятно теперь, почему он от теледебатов отказался. Ещё:?Материнский капитал способен мотивировать семью к рождению второго, третьего и даже четвертого ребенка?.Прошу откликнуться на форуме тех, кого “материнский капитал” способен подвигнуть на рождение четверых детей? 🙂 На заседании правительства г-н Медведев сообщил президенту, что виртуальный «материнский капитал» правительство разрешило направлять ?на все виды обучения и образования: и дошкольное, и школьное, и среднее профессиональное, и высшее профессиональное??.Однако по Конституции образование в России бесплатное: части 2 и 3 статьи 43 гласят: ?Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии?. Спрашивается, зачем нужен капитал на то, что, по Конституции, должно быть “бесплатным и общедоступным”?Боже, и это перлы чела, которого наш недалёкий народ скоро поставит на царствие! Ну ладно бы себе власть избирали, но ведь эти дауны с опилками в голове и мне эту власть избирают… Такое ощущение, будто меня утрамбовали с психами в троллейбус и приходится с ними ехать мимо своей остановки, ибо сойти невозможно…
Copyright ©
